Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)

[Pietari]

Vastaus Saturnalialle ja Ojalalle: tuo on ihan luonnollista. Homot eivät ole vaarallisia eivätkä uhka kellekään joten he saavat väistyä islamin tieltä. Aivan samoin kuin suuri ja mahtava aikoinaan oli ylin ihailun ja loukkaamattomuuden kohde, on nyt islam.

[Arkipiispa]

Uskomatonta. Kun liberaalin täytyy valita, niin muslimin oikeudet kumoavat siis seksuaalivähemmistöjen oikeudet, joita he jatkuvasti hehkuttavat.
Ihan mitä tahansa siis ollaan jo valmiita sulkemaan, jos se on islamkriittistä. Tämä on kuin jokin psykoosi.

Tietääkö joku onko vasebook sulkenut paljonkin islamiin liittyviä sivustoja sieltä aina löytyvän homoviha-, naisten alistamis-, vihaimaami- tai muun vihapuheen takia ?

[UgriProPatria]

Ilmeisesti jokin ylikansallinen eliitti on päättänyt että islamin tunkeutuminen Eurooppaan on korkeampi arvo kuin homojen ihmisoikeudet, joihin sananvapauskin kuuluu. Valinta on tehty ja seuraukset näkyvät.

Juu, älköön väärinymmärrettäkö, ettenkö kannattaisi kaikkien ihmisten ihmisoikeuksia, myös homojen, jopa muslimien, silloin kun on ihan perusihmisoikeuksista kysymys.

Mutta homosuvakit itse ovat jo vuosia käyttäytyneet ylimielisesti nk. toisinajattelijoita kohtaan, neiti Conchitan jopa julkisesti, euroviisulavalta "homojen" nimissä julistettua peräti sodan Venäjälle!

[Mr.Reese]

Meitä ei yhtään "hävetä", mutta nolottaako homppeleita, Suomen ja Euroopan punavihreitä suvakkeja?

Mites se ny näin meni? 

Hei änkyrä, on meitä natsihomojakin, eivät kaikki ole bilehile vihervassareita.

[newspeak]

Mitä ne homot sitten kirjoitteli?

Ja omat koiratko puri? Tuskin kuka tahansa heidän juttujaan käy lukemassa.

[UgriProPatria]

Meitä ei yhtään "hävetä", mutta nolottaako homppeleita, Suomen ja Euroopan punavihreitä suvakkeja?

Mites se ny näin meni? 

Hei änkyrä, on meitä natsihomojakin, eivät kaikki ole bilehile vihervassareita.

Minähän erittelin ne homot, joita tarkoitin: ne punavihreät suvakkihomot.

En väittänyt, että kaikki homot ovat suvakkeja, tai kaikki suvakit homoja. Höh.

Seksuaalivapaat suvakithan huutelivat Naisrauhan puolesta marssijoille, myös raiskausten uhreille: "Rasistit! Hävetkää!" Ja pitivät oman miekkarinsa jossa selkeästi sanoutuivat irti naisrauhan kannatuksesta. "Ei minun nimissäni!"

Myös raiskaaja on seksuaalisesti suuntautunut, kuuluu osaltaan seksuaalivähemmistöihin. Raiskaajat eivät ole heteroja.

[Aksiooma]

[tweet]744454393228034048[/tweet]

Näköjään Facebook pitää ihan asiallisena sivustoa, missä vaaditaan kaikkien valkoisten tappamista.

[Takinravistaja]

Meitä ei yhtään "hävetä", mutta nolottaako homppeleita, Suomen ja Euroopan punavihreitä suvakkeja?

Mites se ny näin meni? 

Hei änkyrä, on meitä natsihomojakin, eivät kaikki ole bilehile vihervassareita.

Ja natsihomoja nimenomaan. Natsirekvisiitta on homoille mieluista. Kuten Tom of Finland.

[Takinravistaja]

Meitä ei yhtään "hävetä", mutta nolottaako homppeleita, Suomen ja Euroopan punavihreitä suvakkeja?

Mites se ny näin meni? 

Hei änkyrä, on meitä natsihomojakin, eivät kaikki ole bilehile vihervassareita.

Minähän erittelin ne homot, joita tarkoitin: ne punavihreät suvakkihomot.

En väittänyt, että kaikki homot ovat suvakkeja, tai kaikki suvakit homoja. Höh.

Seksuaalivapaat suvakithan huutelivat Naisrauhan puolesta marssijoille, myös raiskausten uhreille: "Rasistit! Hävetkää!" Ja pitivät oman miekkarinsa jossa selkeästi sanoutuivat irti naisrauhan kannatuksesta. "Ei minun nimissäni!"

Myös raiskaaja on seksuaalisesti suuntautunut, kuuluu osaltaan seksuaalivähemmistöihin. Raiskaajat eivät ole heteroja.

Tuo kehotus hävetä johtui siitä että noissa muka naisrauhan puolesta marssijoissa oli monia vaimonsa hakkaajia ja väkivaltarikoksista tuomittuja heppuja.

[elven archer]

Lopultakin alamme saada vastauksia pitkään askarruttaneeseen kysymykseen: kun "suvaitsevaisen" mieli jakaantuu, niin valitseeko hän homot vai muslimit? Muslimit.

Tämä ei toki yllätä. Olen jo pitkään epäillyt, että "suvaitsevaisten" islamin puolustelun taustalla on kätkettyä homovihaa, koska sehän selittää helposti tuon ristiriidan, joka heidän ulospäin antamissaan kommenteissa on.

[newspeak]

Gaystream on ainoa homolehti, joka on perustamisestaan lähtien jatkuvasti varoittanut islamistien homovihasta ja sen leviämisestä myös USA:han ja Eurooppaan. Gaystream on kirjoituksissaan aina argumentoinut tietoisen rationaalisesti ja välttänyt kaikkea kiihottamista.

Tuossa varmaankin on se syy banniin. Suvaitsevaiseen agendaan vaikuttaisi kuuluvan kuitenkin sekä homouden että islamin ylistys ja yhteensopivuuden korostaminen, kuten Orlandon jälkimainingeissa on virallisesta propagandasta selvästi nähtävissä, joten päinvastaiset väittämät on luonnollisesti hiljennettävä myös homojen keskuudessa. Joko homous ei siunaakaan kaikkea tai islamiin kriittisesti suhtautuvat homot eivät olekaan oikeita homoja. Ei ole myöskään ensimmäinen kerta, kun väärää mieltä olevat homot hiljennetään. Samaa tapahtui muinoin myös homoliittojen lobbauksessa.

[J.M]

Päivääkään en ole katunut, etten ole naamakirjaan koskaan liittynytkään.

[Nikolas]

[tweet]744454393228034048[/tweet]

Näköjään Facebook pitää ihan asiallisena sivustoa, missä vaaditaan kaikkien valkoisten tappamista.

Tuossa luulisi olevan kenelle tahansa järkevälle ihmiselle riittävästi syytä ottaa tai pitää etäisyyttä Facebookiin.

[Veikko]

- Facebookin liikeidea on myydä mainostajille mahdollisuutta lähettää palvelun kautta käyttäjille kohdennettua mainontaa.
- New York Timesin huhtikuussa 2010 tekemän tutkimuksen mukaan Facebookin käyttäjistä eniten tuli Yhdysvalloista (118,7 miljoonaa käyttäjää), Isosta-Britanniasta (24,1 miljoonaa) ja Indonesiasta (22,7 miljoonaa).
- [Indonesia] on väkiluvultaan maailman suurin muslimienemmistöinen maa.

Siinä se on. Wikistä tosin puuttui muut muslimienemmistöiset maat ja muslimimaat, jotka ovat suurelta osaltaan väkirikkaita ja joissa Facebookilla on varmaankin paljon käyttäjiä = markkinoinnin kohteita. Myös Euroopassa on paljon muslimeja. 

Kun ottaa huomioon, että homoja on 2-3 % väestöstä, niin muslimit ovat suurempi kohderyhmä Facebookissa pyörivälle markkinoinnille kuin homot, mikä rakaiseekin Facebookin asenteen: ei väliä, vaikka muslimit tappaisivat kaikki homot.

Lisäksi: kuinka paljon saudirahaa Facebookiin on sijoitettu?

[Java]

Nyt harmittaa, en voi erota facesta kun en koskaan ole siellä ollutkaan

[foobar]

Kun ottaa huomioon, että homoja on 2-3 % väestöstä, niin muslimit ovat suurempi kohderyhmä Facebookissa pyörivälle markkinoinnille kuin homot, mikä rakaiseekin Facebookin asenteen: ei väliä, vaikka muslimit tappaisivat kaikki homot.

Länsimaisilla homoilla on tosin paljon enemmän ostovoimaa kuin keskimääräisillä muslimeilla. Mainostajien näkökulmasta homojen painoarvon pitäisi olla kohtuullisen korkea, mutta haluavatko mainostajat oikeasti sulkea itsensä moraalisista syistä pois yhdestä maailman suurimmista ja tehokkaimmista mainosalustoista, varsinkin kun merkittävä osa kohdeyleisöstä maanisesti vastustaa islamismin kritisointia? Luulenpa, etteivät lopulta ole niin kiinnostuneita asiakkaittensa hengestä ja terveydestä. Useimpia palveluita voi myydä myös heteroille...

[newspeak]

- Facebookin liikeidea on myydä mainostajille mahdollisuutta lähettää palvelun kautta käyttäjille kohdennettua mainontaa.
- New York Timesin huhtikuussa 2010 tekemän tutkimuksen mukaan Facebookin käyttäjistä eniten tuli Yhdysvalloista (118,7 miljoonaa käyttäjää), Isosta-Britanniasta (24,1 miljoonaa) ja Indonesiasta (22,7 miljoonaa).
- [Indonesia] on väkiluvultaan maailman suurin muslimienemmistöinen maa.

Siinä se on. Wikistä tosin puuttui muut muslimienemmistöiset maat ja muslimimaat, jotka ovat suurelta osaltaan väkirikkaita ja joissa Facebookilla on varmaankin paljon käyttäjiä = markkinoinnin kohteita. Myös Euroopassa on paljon muslimeja. 

Kun ottaa huomioon, että homoja on 2-3 % väestöstä, niin muslimit ovat suurempi kohderyhmä Facebookissa pyörivälle markkinoinnille kuin homot, mikä rakaiseekin Facebookin asenteen: ei väliä, vaikka muslimit tappaisivat kaikki homot.

Lisäksi: kuinka paljon saudirahaa Facebookiin on sijoitettu?

Kasvavat markkinat näköjään:

The Arab Social Media Report Series provides an overview of Facebook users in the Arab World. As such, the number of Facebook users in all 22 Arab countries, in addition to Iran, Israel and Turkey, are collected periodically (since April 2010 to date). These are the key findings from the latest report:

· 
• The total number of Facebook users in the Arab world as of beginning of May 2014 is 81,302,064 up from 54,552,875 in May 2013.

• By May 2014 the country average for Facebook penetration in the Arab region was over 21.5% up from 15% in May 2013

• The percentage of female users has dipped slightly (from 33.4% in May 2013, to 31.75% in May 2014), after having fluctuated slightly between 33.4% and 34% in the past two years. This is still significantly lower than the global average of roughly 50%

• The percentage of youth (those under 30) has decreased slightly due to slow and steady uptake amongst users aged 30 and above. As of May 2014 the percentage of users between 15 and 29 years old was 67%.

• In terms of Facebook penetration rate in the region, Qatar now leads in the Arab region, followed by the UAE, with Jordan, Lebanon, and Bahrain rounding out the top five countries in terms of Facebook penetration.

• Egypt continues to constitute about a quarter of all Facebook users in the region (24%) and has gained the highest number of new Facebook users since January 2014, with an increase of over 2.6 million users in that time period

http://www.arabsocialmediareport.com/Facebook/LineChart.aspx

Maailman sisäsiittoisuudelta pelastavat iRakit ovat ainakin havaintojen mukaan kovia somettajia.

[qwerty]

2016-07-13 Breitbart: We're Going To Reveal The Political Biases Of Facebook's Trending News Team

Earlier today, Pamela Geller announced here on Breitbart that she plans to sue Facebook due to the platform's constant, systematic, and unfair suspensions of conservative users. It's a battle that's been a long time coming for the social network, and over the next few days Breitbart will highlight precisely why.

Tomorrow, Breitbart Tech will publish the first of our research on Facebook's Trending News team, which has found:

- apologists for Islamic terrorism, but no neoconservatives
- outspoken feminists, but no men's rights activists
- vitriolic opponents of Donald Trump, but no Donald Trump supporters
- crusaders for gay marriage, but no social conservatives
- proponents of immigration, but no opponents
- defenders of Black Lives Matter, but no defenders of All Lives Matter

In short, we will reveal an environment were "unintentional bias" and "isolated improper actions," to use Facebook's terminology, are inevitable. Facebook's Trending News team don't just have progressive biases — they have the progressive biases of a DePaul University activist.

[qwerty]

Breitbart Tech editor Milo Yiannopoulos has been suspended from Twitter once more just 20 minutes before his "Gays for Trump" event takes place at the Republican National Convention.

In a comment, Milo said "With the cowardly suspension of my account, Twitter has confirmed itself as a safe space for Muslim terrorists and Black Lives Matter extremists, but a no-go zone for conservatives."

"Twitter is holding me responsible for the actions of fans and trolls using the special pretzel logic of the left. Where are the Twitter police when Justin Bieber's fans cut themselves on his behalf?"

"Like all acts of the totalitarian regressive left, this will blow up in their faces, netting me more adoring fans. We're winning the culture war, and Twitter just shot themselves in the foot."

"This is the end for Twitter. Anyone who cares about free speech has been sent a clear message: you're not welcome on Twitter."

#FreeMilo

[Arvoton]

Juuri koitin surffailla asian tiimoilta, mutta vielä en ole löytänyt twiitin jäljennöstä/kuvakaappausta siitä, että Milo olisi kehottanut seurakuntansa tappaa Ghostbusters-tähtí Leslie Jonesin. Jonesin itkeskely oli tuolla:

"There were claims he deliberately encouraged his large following on Twitter to send her abuse."
http://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=308197

Ei tarvitse kuin väittää, niin se muuttuu todeksi?

Suomen hyväistön elokuvalehti tiesi valistaa, että MiloHAN oli ammattitrollaaja ja rasisti:
http://www.episodi.fi/uutiset/ghostbusters-tahtea-jatti-twitterin-syyna-rasistinen-hairintakampanja/

Jatkan Milon jäädytetyn Twitter-tilin kahlaamista. Pisti siellä aika rankkaa Jack Dorseystä.

Tulee mieleen yksi YouTube-klippi, jossa olevassa paneelissa joku tummaihoinen yliopistonlehtori pystyi valehtelemaan, että Milo oli uhkaillut häntä. Ihonväri ja asema ovat "oikeassa".

"Opettaja, opettaja" Toi kiusaa mua". Sitten opettaja rankaisee väitettyä kiusaajaa.

Edit virheen jälki-hionta. taas.

Taas Edit: jäädytettyä tiliä ei siis voi kahlata, vaan @brightonus33 -tiliä. Siitä ja yllämainitun videon kommenteista selvennyt, että cry baby -tyyppinen näyttelijätär on saattanut kannella peräti Dorseylle. Varmaa on se, että hän on tainnut ottaa rasismina ja henkilökohtaisesti saamansa palautteen elokuvasta ja suorituksestaan.

Olen itsekin kertonut älymystön edustajan tuotoksesta, mistä hänen kaverinsa oitis blokkasi minut Twitterissä. Tämä kaveri otti siis henkilökohtaisesti sen, että kritisoin tavallani TUOTETTA. Mutta siis blokkaaminenkin on vielä aikuismainen teko julkiseen itkemiseen ja uhriutumiseen verrattuna.

[Arvoton]

Tuossa tuoreessa (tältä päivältä) klipissä misterimme antaa tulla juttua sydämen kyllyydellä (myös aiheena Ruotsi):
https://www.youtube.com/watch?v=i05eXluAQ18

Siis kohtahan toi mister on yhtä tärkeä mulle kuin Mestari.

[Jaska Pankkaaja]

Tuossapa olisi kiinalaisille tai venäläisille, miksei jollekin muullekin, läpilyönnin onnistuessa $100000000 paikka perustaa kilpailevat sensuurivapaat mediat. Ensinmainittuja hivelisi vielä lisäksi syykin.

[JKN93]

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/nationalistit_isis_twitter-54750

Valkoisten nationalistien määrä kasvanut Twitterissä 600 prosenttia – ISIS jää kauas


Terroristijärjestö Isis on hyödyntänyt Twitteriä aktiivisesti markkinointiinsa, mutta nationalistiryhmät ovat kasvattaneet suosiotaan siellä huomattavasti nopeammin, kertoo yhdysvaltalaistutkimus.


Ääriliikkeet hyödyntävät sosiaalista mediaa aktiivisesti vaikutusvaltansa kasvattamiseen.
   

"Valkoisiksi nationalisteiksi" ja "natseja sympatisoiviksi" itseään tituleeraavien määrä on kasvanut Twitterissä tuoreen tutkimukseen mukaan neljässä vuodessa yli 600 prosenttia, uutisoi Independent.

Yhdysvaltalaisen George Washingtonin yliopiston ääriliikkeitä tutkivassa ohjelmassa analysoitiin 18 Twitter-tiliä, joita käyttää suurimmat, lähinnä Yhdysvalloissa toimivat, nationalistiryhmät, kuten Amerikan natsipuolue ja USA:n Kansallissosialistinen liike.

Näiden ryhmien seuraajamäärä oli kasvanut neljässä vuodessa 3500:sta 22 tuhanteen. Tutkimuksessa mainitaan, että vaikka terroristijärjestö Isis on hyödyntänyt Twitteriä rekrytointiin ja muuhun markkinointiin aktiivisesti, nationalistiryhmien suosio Twitterissä on kasvanut huomattavasti Isisiä nopeammin.

Nationalistiryhmien suosituin puheenaihe Twitterissä on republikaanien presidenttiehdokas Donald Trump. Ryhmien Twitter-keskusteluissa nousi tutkimuksen mukaan esiin uskomus, että ei-valkoiset kulttuurit ovat viemässä Yhdysvaltain valkoiset ihmiset sukupuuttoon.

Twitter kertoi elokuussa sulkeneensa jopa 360 000 tiliä, joiden katsottiin mainostavan terrorismia. Väkivaltaan viittaavia nationalistiryhmien päivityksiä on kuitenkin ollut vaikeaa poistaa. Nationalistiryhmät toimivat ensinnäkin hajanaisemmin kuin Isis, ja lisäksi niiden jäsenet vetoavat herkemmin sananvapauteensa.

[Nyymi]

Näiden ryhmien seuraajamäärä oli kasvanut neljässä vuodessa 3500:sta 22 tuhanteen.

Jos määrä kasvaa 3500:sta 22000:een, kasvu on yli 500 % eikä yli 600 %. Määrä on toki yli kuusinkertaistunut.

Tarkkuutta!

[Micke90]

Nationalistiryhmät toimivat ensinnäkin hajanaisemmin kuin Isis, ja lisäksi niiden jäsenet vetoavat herkemmin sananvapauteensa.

Jos ISIS:n toiminta jäisi vain sananvapausrikosten tasolle, asian voisi painaa villaisella.

[xor_rox]

Häh? Minä kun olen ollut siinä käsityksessä, että ISIS twiittailee aktiivisesti ja on twiittaillut jo pitkään kenenkään häiritsemättä.

[Chew Bacca]

Näiden ryhmien seuraajamäärä oli kasvanut neljässä vuodessa 3500:sta 22 tuhanteen.

Jos määrä kasvaa 3500:sta 22000:een, kasvu on yli 500 % eikä yli 600 %. Määrä on toki yli kuusinkertaistunut.

Tarkkuutta!

Numerot ovat suvaitsevaistolle vaikea asia. Numerot kun vahvistavat ettei maahanmuutto ole rikkaus vaan riesa, ja mm että valkoisten sukupuutto on todellista jos meno jatkuu. Numerot ovat rasistisia.

[foobar]

Suhteellista kasvua kiinnostavampaa olisi tietää absoluuttiset seuraajamäärät. Jos Twitter sulki 360 tuhatta terrorismia mainostanutta tiliä, sitä voisi kuvitella seuraajia ISISillä olleen paljon noita kymmeniä tuhansia enemmän. Mutta joo, prosenttimääräinen kasvu on tällä kertaa se juttu johon voi huomion sopivasti kiinnittää, ja senkin laskemisessa jotenkin epäonnistua.

[qwerty]

The Local: Fury in Norway as Facebook blocks 'Napalm Girl' pic

Facebook censorship is under fire in Norway after a well-known author and a news editor were banned from the social media behemoth for posting the icon Vietnam War photo of Kim Phuc, best known as the 'Napalm Girl'.

Because the then nine-year-old Kim Phuc is naked in the photo, it was deleted by Facebook. The social media giant's decision led to a strong backlash in Norway, with many Norwegian users posting the photo in defiance of what many felt was unnecessary censorship of an important historical image.

The Norwegian Journalism Association also joined the fight, posting the image to its Facebook page and encouraging other Norwegian news outlets to do the same. The photo was continually deleted by Facebook, compounding the outrage.

Norwegian newspaper Dagsavisen reached the foundation of the now 53-year-old Kim Phuc, who made it clear that she disagreed with Facebook's decision.

On Monday, Nettavisen editor Gunnar Stavrum wrote an editorial blasting Facebook's censorship. When he shared a link to the piece along with the photo to his personal Facebook page, it too was deleted. Not only that, the editor was banned from the social media site for 24 hours.

It is believed to be the first time that a Norwegian news editor has been banned from the site, further fuelling the controversy.

Facebook has declined to answer Norwegian media inquiries into the matter but has continued to delete the image.

[tweet]772941385389473793[/tweet]

[Micke90]

Hah!