Yrjöperskeles-blog: Professori ja valtionhoitovirasto

[skrabb]

Ykä on mahtava!

Professori ja valtionhoitovirasto

Normivirtasen oletettu typeryys esiintyy mediassa nykyisin varsin taajaan. Normivirtasen oletettua typeryyttä analysoivat erilaiset asiantuntijat. Tuoreimpaan analyysiin törmäsin aina valppaan Mediaseurannan kautta (kiitos taas Roopelle). Kansaneläkelaitoksen tutkimusprofessori Heikki Hiilamo selvittää niin kertakaikkiaan sen, mistä muukalaisviha johtuu. Hiilamo selvittää asian Helsingin Oikeaoppisen mielipideosastolla, ja Uusi Suomi julkaisee sen luonnollisesti uutisena raflaavalla otsikolla "Kelan professori lataa: "Tästä johtuu muukalaisviha".

Itse tämmöisenä normivirtasena, ja varmaankin sinne Gaussin käyrän tyhmemmälle puolemmalle sijoittuvana hieman tosin ihmettelen, että mitähän Hiilamo tarkoittaa termillä muukalaisviha. Käyttääpä hän myös termiä "ulkomaalaisvihamielisyys". En ole varsinaisesti tommoseen törmännyt, enkä normivirtasena myöskään sekoita esim. työpaikan perässä tapahtuvaa maahanmuuttoa ja turvapaikkaturismia keskenään, mutta kun asiantuntija toteaa, että näin minä (kuin muutkin normivirtaset) tehdään, niin näin se kai sitten on. Me emme vissiinkään hahmota noita suuria linjoja.

No mistäs tämä oletettu muukalaisvihamielisyys, ja sitä myötä mahdollinen perussuomalaisten äänestäminen sitten johtuu?

Yep. No arvashan ton. Työttömyys ja syrjäytymisen pelko. Kun oli nämä lamat peräkkäisillä vuosikymmenillä, eikä sosiaalipolitiikassa ole onnistuttu. Todetaanpa vielä, että "köyhät on pantu kiistelemään rikkailta jääneistä muruista."

Ihan kuin olisin kuullut ton selityksen joskus ennenkin.

Hiilamo opettaa tyhmää normivirtasta kuin pientä lasta. Normivirtanen saattoi itse kyllä ajatella, että se aikaisempi lama johtui suomalaisten pankkien lainasähläämisestä ja se seuraava tuli meille ihan ulkoa päin, eikä me oikeastaan sille mitään mahdettu. Hiilamon mukaan me emme ajattelekaan niin, vaan syytämme epävarmoista talousoloista ulkomaalaisia noin yleensä ja erikseen. Kun ei järki enempään riitä.

Siinä se. Selitetty ja analysoitu. Piste. Normivirtasta ei siis suututakaan se, että oikeista valtioista (vaikkapa Somalia, Irak ja Afganistan) hilataan Suomeen jatkuvalla syötöllä porukkaa, niitten perheitä ja yllättäen löytyneitä kasvattilapsia suomalaisten elätettäväksi.

Tai se, että oikeista valtioista tulleet maahanmuuttajat syyllistyvät väkivalta- ja seksuaalirikoksiin kantaväestöä huomattavasti enemmän.
...

Jatkuu täällä - kannattaa ehdottomasti lukea!
http://yrjoperskeles.blogspot.com/

[PMH]

Pakina lopussa oli senverran mainio että oli pakko postata. Todellisuus kylläkin alkaa pelottavasti muistuttaa alla olevaa Varsinkin "kommenttiosio"

lähitulevaisuudessa törmäämme seuraavanlaiseen uutiseen:

TUTKIMUSPROFESSORI: EDUSKUNTA KORVATTAVA VALTIONHOITOVIRASTOLLA

Selitteläätiön ja voimavaltahöpedismin tutkimusprofessori Huita Hujanen esittää tuoreessa mielipidekirjoituksessaan, että nykymuotoinen eduskunta tulisi nopeaan tahtiin korvata ammattilaispohjaisella valtionhoitovirastolla. Hujasen mukaan tämä uudistus on välttämätön, että toimiva demokratia voidaan turvata ääri-, laita-, reuna- ja syrjäainesten uhalta.

Hujanen: Varsinkin internetin kautta tapahtuva ääri-, laita-, reuna- ja syrjäainesten vihapropaganda uhkaa demokratiaa ja ihmisten turvallisuutta. Emme pysty rajoittamaan tätä vihapropagandan levittämistä, koska suurin osa kirjoituksista julkaistaan amerikkalaisten palvelimien kautta, eivätkä amerikkalaiset ymmärrä vastuullista sananvapautta samanlaisena arvona kuin demokratiaan vakavasti suhtautuvat suomalaiset virkamiehet ja poliitikot.

Hujasen mukaan perustettava valtionhoitovirasto toimisi nykyisen eduskunnan tavoin ja koostuisi 200 valtionhoitovirkailijasta, mutta heidät valittaisiin pysyvästi virkaansa normaalin viranhakumenettelyn myötä. Hujasen mukaan pohjana voi käyttää nykyisen eduskunnan kokoonpanoa, mutta ennen virkaan valitsemista heidän sopivuutensa tehtävään selvitetään asiaa varten perustettavan komitean toimesta. Komitean tulisi muodostua hallintotehtävistä kokemusta saaneista lakimiehistä. Mikäli valtionhoitovirastoon hakevalla ehdokkaalla on taustallaan epäilys vakavista rikoksista, esim kiihottamisesta kansanryhmää kohtaan, ei häntä voi valita virkaan.

Hujanen: Erittäin tärkeää on se, että virkaan pääsyn eväämiseen tulee riittää jo epäilys rikoksesta, vaikka tuomiota ei tulisikaan. Yhteiskuntaamme pesiytyneet demokratian vastaiset ääriainekset ovat osoittaneet oveluutensa sillä, että vaikka heidän kirjoituksissaan ei löytyisikään rasistisia elementtejä tarpeeksi, heidän kirjoituksistaan voi varsinkin syrjäytyneempi ja vähemmän valveutunut kansanosa tehdä väkivaltaan yllyttäviä johtopäätöksiä, ja tämähän on tietenkin ääriainesten tarkoitus. Tällä esityksellä ei rajoiteta sinänsä kansalaisten osallistumis- ja vaikutusmahdollisuuksia, sillä totta kai kenellä tahansa moitteettomalla kansalaisella on oikeus halutessaan hakea valtionhoitovirkailijaksi. Nykyisen raskaan puoluekoneiston aikana ei ihmisillä ole välttämättä edes halua osallistua yhteisten asioitten hoitoon, mutta tämä kevyempi ja toimivampi systeemi takaa kaikille yhtälaisen vaikuttamisen mahdollisuuden. Esityksellä ei ainoastaan turvata demokratiaa, vaan myös kehitetään sitä.

Hujasen esitys on otettu sekä poliittisessa että virkamieskoneistossa kiinnostuksella vastaan. Tässä eräitä kommentteja:

Helsingin Yliopiston vieraileva dosentti Tirpsvan Lönöttää, bachelor of some science and shit: Hujasen ammattillinen taso on ollut koko hänen uransa aikana niin korkea, ettei tämän kaltaista osaamisen tasoa voi sivuttaa. Hänen teoreettinen tietämyksensä on niin huipputasoa, ettei monia hänen teorioitaan voi edes vielä suorittaa käytännössä. Eli hän on aikaansa edellä. Siis hänen esityksensäkin on aikaansa edellä, ja meillä on mahdollisuus astua tulevaisuuteen jo nyt.

Vähemmistövaltuutetun erityistutkintaprojektisuoritetoiminta-asiantuntija Milla-Lällä Pimpstén, YTM: Esitys on mielestäni hyvin edistyksellinen, sillä sen avulla saamme ensimmäisenä maana maailmassa demokratian toimimaan ilman hävitykseen pyrkiviä ääriaineksia. Lisäksi sillä taataan, että populistit ja ihmisten alhaisimpiin tunteisiin vetoavat ainekset eivät pääse sortamaan mitään väestöryhmiä. Luonnollisesti näen, että valtionhoitoviranomaisiksi on tietenkin palkattava vähemmistöjemme edustajia, koska populistisen häirinnän takia heitä ei ole toistaiseksi saatu valittua kansanedustajiksi. Loistava lisä on se, että vaaleihin käytettävät suuret rahamäärät säästyvät, ja sillä voidaan palkata esim. ammattilaisia suorittamaan kouluissa rasisminvastaista valistustoimintaa.

Sven Kelmen, toimittaja, Muistojemme Sirola ry:n aktiivi: Joo, kyllä jäi Carillo väliin, kun tota luki. Miks hitossa me ei keksitty tota silloin... vallankumouksen etujoukkoa muka... ja pitkät paskat... olis pitäny ne duunarit heivata jo silloin helvettiin...

Mångalångaordetochsovidarepresenteraresekretär Lars Surmjölk, RKP:n puoluetoimisto: Idea on erittäin kehityskelpoinen, mutta RKP:lle tulee varata virkamiespaikoista vähintään 15 prosenttia, sillä mikäli paikkoja ei olisi niin paljon, niin niitä olisi vähemmän ja sehän ei vaan käy.

Kansanedustaja Vepe Tuherola, Kokoomus: No totta helvetissä se on hyvä ehdotus. Loppuu mullakin se torilla ventovieraitten kahvittelu ja muukin tyhjänlässytys. Luuleeko ne että minä vielä tässä töihin lähtisin... hei, ei kai sulla ollu toi mankku vielä päällä?

http://yrjoperskeles.blogspot.com/2010/10/professori-ja-valtionhoitovirasto.html

[Timo Rainela]

Eräs Kylmäkosken Vankilassa istuva poliittinen vanki saa viikoittain Ykän kirjoitukset
Timo

[Yrjöperskeles]

Kiitos kannustavista kommenteista tältäkin nurkalta. Ihmetyttää vaan toi asioitten nopeus internetissä. Minäkin olen näemmä nyt blogiveteraani, vaikka olen naputellut noita juttuja vasta kolme ja puoli vuotta.

Vaan näinhän tää on mennyt. Muutama vuosi sitten ei virallisesti mitään "homma-ajattelua" ollutkaan. Kaikki oli yhtä syvää, laajaa ja leveetä. Sen jälkeen tunnustettiin, että onhan niitä parikymmentä, mutta ne on vastuuttomia hulluja. Ja nyt suurista puolueista haisee selvästi ajatus, että oikeassahan ne juuttaat ovat olleet koko ajan. Millähän voitais venkoilla asia niin, että tätä mieltähän mekin ollaan oltu koko ajan.

Suurissa puolueorganisaatioissa kun on asian tiimoilta paljon menetettävää. Pahimmassa tapauksessa voi joutua etsimään töitä, ja se on urapolitiikon hipiälle kumminkin turhan rahvaanomaista evästä.

Voimia eloon erityisesti meille kaikille.

[tarhuri]

Kuin myös.

[Matias Turkkila]

Minäkin olen näemmä nyt blogiveteraani, vaikka olen naputellut noita juttuja vasta kolme ja puoli vuotta.

My dear Comrade, sinä OLET veteraani. Synnyit suoraan sellaiseksi

[Yrjöperskeles]

Ulkopuolinen: kiitokset. Minä en noissa asuntopuolen asioissa ole ehkä paras sälli kirjoittelemaan, vaikka esimerkkinä sinänsä käynkin eli olen huushollini kuskannut aikanaan Helsingistä Huitsinnevadaan. Vaan tuon vinkin voisit laittaa bloggaaja Octaviukselle, joka on noista asumis- ja talousasioista kirjoittanut paljon ja osuvasti. Suosittelen muutenkin lukemaan Octaviuksen blogia:

http://octavius1.wordpress.com/

Sukujuuret ei ole mulla Kainuusta mutta Huovisen Veikkoa on tullut kyllä luettua useasti, paljon ja taajaan.

Matias: Kiitti muuten vaan. Ja voimia eloon molemmille.

[Mika.H]

Minä, erittäin huonona kirjoittaja, olen ihaillut kovasti minkälaisia kynätaitureita nuivalla puolella vaikuttaa. Monet ns humoristit ja kynäilyn ns ammattilaiset voisivat ottaa oppia miten vaikeistakin asioista saa hauskoja, mutta samalla erittäin opettavaisia.

ps. jos minä olisin niklas herlin niin perustaisin aivan oikean uuden suomen.. akuliinat/rellut sun muut kuuluvat sinne vanhaan (70-luvun) suomeen...

[Yrjöperskeles]

Minä, erittäin huonona kirjoittaja, olen ihaillut kovasti minkälaisia kynätaitureita nuivalla puolella vaikuttaa. Monet ns humoristit ja kynäilyn ns ammattilaiset voisivat ottaa oppia miten vaikeistakin asioista saa hauskoja, mutta samalla erittäin opettavaisia.

ps. jos minä olisin niklas herlin niin perustaisin aivan oikean uuden suomen.. akuliinat/rellut sun muut kuuluvat sinne vanhaan (70-luvun) suomeen...

Joo, jos ne "vanhaa" Uutta Suomea tehneet kaverit (varmaan melko vanhaa porukkaa jo) sattuvat silmäilemään tätä "uutta" Uutta Suomea, niin kyllähän ne varmaan tuumivat, että mitä helvattua. Muistelen, että aikanaan 1980-luvulla oli jopa toi Kansan Uutisten Viikkoliite huomattavasti asiallisempi kuin nykyinen Uusi Suomi. Varsinkin puolustusvoimista siellä oli yllättävänkin asiallista juttua. Pääosin niitä taisi kirjoitella toimittaja Jukka Parkkari, joka (jos en väärin muista) oli kirjoitellut juttuja myös Pahkasikaan, joka - niin kuin tiedetään - lopetti toimintansa ilmoittaen, että todellisuus on ajanut lehdestä oikealta ohi.

[Arto Tuhkamuna]

Yrjökerspeles on hieno mies.

[tarhuri]

Miten niin mies?

[Tunkki]

Miten niin mies?

No ei ainakaan hiiri, kirjoittaa nasakasti.

[Yrjöperskeles]

Miten niin mies?

No jos nyt ei ori, niin ruuna sentään kumminkin. Vaan Ylva otti tosta vähän nokkiinsa.