2010-10-06 Yrjö Hakanen (SKP): ”Nuiva vaalimanifesti” ja Halla-aho valtuutettuna

[Ant.]

Suomen kommunistisen puolueen puheenjohtaja ja Helsingin kaupunginvaltuutettu Yrjö Hakanen kritisoi kirjoituksessaan Nuivaa vaalimanifestia sekä Halla-ahon että muiden perussuomalaisten valtuustotyöskentelyä.

Kirjoitus on julkaistu SDP:n Eespäin-lehdessä 6.10.2010. Hakasen omassa blogissa se on julkaisu jo elokuun alussa.

"Nuiva vaalimanifesti" ja Halla-aho valtuutettuna

Kaupunginvaltuutettu Jussi Halla-aho ja 12 muuta perussuomalaisten kansanedustajaehdokasta julkaisi kesällä Nuivan vaalimanifestin. Se on eräänlainen "köyhän miehen Nalle Wahlroosin" julistus: rahat "meille", ei "niille". Nuivassa manifestissa esitetyillä perusteilla voisi asettaa kyseenalaiseksi myös monien muiden kuin maahanmuuttajien perusoikeudet.

Ongelmaksi manifestissa esitetään maahanmuutto, maahanmuuttajat ja monikulttuurisuus. Niitä taloudellisia ja yhteiskunnallisia tekijöitä, jotka synnyttävät muuttoliikkeitä ja eriarvoisuutta, ei analysoida.

Suomalaisten työttömyyden, perusturvan puutteen ja monien muiden vaikeuksien taustalla on sama suuryhtiöiden, pörssikeinottelijoiden ja hallitusten toiminta, joka tuottaa köyhyyttä, sotia, ympäristökatastrofeja ja muuttoliikkeitä eri puolilla maailmaa. Manifestin tekijöillä ei ole siitä mitään sanottavaa. Silmiin pistävää on myös se, että he vaikenevat työnantajien pyrkimyksistä käyttää hyväksi halpaa työvoimaa.

Mitataanko ihmisarvo vain rahassa?

Jussi Halla-ahon mukaan "ainoa mitattava ja siten kiistatta olemassa oleva ihmisarvo on instrumentaalinen arvo. Yksilöt voidaan perustellusta asettaa arvohierarkiaan sen mukaan, miten paljon heidän kykyjensä tai osaamisensa poistaminen heikentäisi yhteisöä". Tällä perusteella hän päätyy vastustamaan humanitaarista maahanmuuttopolitiikkaa.

Voi kysyä, ketkä ovat vahingoittaneet yhteiskuntaa pörssikeinottelulla, lopettamalla työpaikkoja, leikkaamalla palveluja jne? Maahanmuuttajien syyllistäminen vapauttaa vastuusta kapitalistit, jotka saavat rauhassa nostella voittoja ja optioita samaan aikaan kun eri maista olevia duunareita ja köyhiä usutetaan toisiaan vastaan.

Entä mihin johtaa ihmisarvon mittaaminen Halla-ahon tapaan välineellisellä hyödyllä? Ovatko seuraavaksi vuorossa pitkäaikaistyöttömät, vammaiset, vanhukset tai syrjäseutujen asukkaat?

Maahanmuuttajien oikeuksien polkeminen ei ratkaise Suomessa syntyneiden työttömien ja muiden vähävaraisten ongelmia. Se luo vain laajan oikeudettomien alaluokan. Tämä taas lisää työnantajien mahdollisuuksia polkea muidenkin työehtoja ja oikeuksia.

Jatkuu linkissä: http://www.skp.fi/ajankohtaista.php?juttu=2914&ots=%E2%80%9DNuiva+vaalimanifesti%E2%80%9D+ja+Halla-aho+valtuutettuna

[gloaming]

Niitä taloudellisia ja yhteiskunnallisia tekijöitä, jotka synnyttävät muuttoliikkeitä ja eriarvoisuutta, ei analysoida.

Siltä osin, kun nämä tekijät vaikuttavat yhteiskuntamme sisällä, ne kuuluvat meille. Siltä osin, kun nämä tekijät vaikuttavat yhteiskuntamme ulkopuolella, ne eivät kuulu meille jo siitäkin syystä, että mahdollisuutemme vaikuttaa ko. ulkopuolella operoiviin tekijöihin ovat hyvin, hyvin vähäiset.

Suomalaisten työttömyyden, perusturvan puutteen ja monien muiden vaikeuksien taustalla on sama suuryhtiöiden, pörssikeinottelijoiden ja hallitusten toiminta (...) kapitalistit sitä ja tätä...

Ai niin, tämä kommunistipsykoosi, hetken jo unohdin sen olemassaolon.

[Ernst]

Yrjö Hakanen on ihan luotettava ja yllätyksetön kommunisti. Teksti on ennakoitava ja johdonmukainen. Kun hän vaatii Nuivan Manifestin allekirjoittajilta analyysia, hän unohtaa sujuvasti sen, että hänellä itsellään ei ole esittää analyysin häivähdystäkään. Mistään ajankohtaisesta asiasta.

Yrjö saa mennä, kiitos.

[M.]

Niitä taloudellisia ja yhteiskunnallisia tekijöitä, jotka synnyttävät muuttoliikkeitä ja eriarvoisuutta, ei analysoida.

Näissä äärivasemmiston "analyyseissa" on maahanmuuttokontekstissa se yllätyksetön piirre, että niissä päädytään aina kannattamaan maahanmuuttoa länsimaihin: syyllisiksi "tiedetään" apriori kapitalistit ja lopputulokseksi halutaan humanitaarinen maahanmuutto, ja tähän väliin sitten ängetään joku argumentintapainen. Tällä tavalla maahanmuuttopolitiikka otetaan yhden aatteen panttivangiksi.

Toisekseen, vastikkeetta jaetut sosiaaliset edut ovat nimenomaan yksi usein mainittu taloudellinen ja yhteiskunnallinen tekijä, joka synnyttää muuttoliikettä kehitysmaista länsimaihin, ja tätä syytä Halla-aho nimenomaan on analysoinut. (Vastaavasti korkeat verot ovat yksi tekijä, joka synnyttää rikkaiden muuttoliikettä korkeasti verotetuista maista vähän verotettuihin maihin, mutta ei mennä nyt siihen.)

[IDA]

Jussi Halla-ahon mukaan "ainoa mitattava ja siten kiistatta olemassa oleva ihmisarvo on instrumentaalinen arvo. Yksilöt voidaan perustellusta asettaa arvohierarkiaan sen mukaan, miten paljon heidän kykyjensä tai osaamisensa poistaminen heikentäisi yhteisöä". Tällä perusteella hän päätyy vastustamaan humanitaarista maahanmuuttopolitiikkaa.

En koskaan lakkaa ihmettelemästä miten täysin lukutaitoiset ihmiset viitsivät tarkoitushakuisesti valehdella olettaen ilmeisesti, että heidän kohdeyleisönsä ei kuitenkaan lue juttuja, joista he kirjoittavat.

Tai voi tietysti olla, että Hakanen ei ole lukenut Halla-aholta kuin tuon sitaatin ja tekee siitä sitten tyhmyyttään johtopäätöksiä, mikä tietysti olisi ihan inhimillistä.