2010-10-10 HS: Sellon ammuskelu kolminkertaisti karkotusesitysten määrän

[juge]

Poliisi on tehnyt Maahanmuuttovirastolle tänä vuonna huomattavasti edellisvuosia enemmän esityksiä ulkomaalaisten karkottamiseksi Suomesta.

Tammi–syyskuussa esityksiä tehtiin 349. Se on lähes kolme kertaa enemmän kuin samaan aikaan edellisinä kahtena vuonna.

Esimerkiksi Helsingin ulkomaalaispoliisi oli elokuun loppuun mennessä tehnyt 54 karkotusesitystä. Se on puolestaan enemmän kuin koko viime vuonna, jolloin esityksiä tehtiin 51.

Kaikissa luvuissa ovat mukana sekä rikosten että laittoman oleskelun perusteella karkotettavat.

Muutoksen taustalla on ammuskelu kauppakeskus Sellossa Espoossa viime vuodenvaihteessa.

Sen jälkeen hämmästeltiin, miksei viisi ihmistä ja itsensä surmannutta Ibrahim Shkupollia ollut karkotettu, vaikka hänellä oli rikostausta.

Maahanmuuttoviraston maahanmuuttoyksikön tulosalueen johtaja Olli Koskipirtti uskoo, että poliisin kynnys karkotusesitysten tekoon on Sellon jälkeen madaltunut.

Osasyynä esitysmäärien kasvuun voi hänen mukaansa olla myös työllisyystilanteen heikentyminen.

Poliisiylijohtaja Mikko Paateron mukaan poliisi ei ole muuttanut karkotusesityksen tekolinjaa, eikä asiassa ole annettu uusia ohjeita.

Vain osa Maahanmuuttoviraston karkotuspäätöksistä pannaan lopulta täytäntöön.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Sellon+ammuskelu+kolminkertaisti+karkotusesitysten+m%C3%A4%C3%A4r%C3%A4n/1135260765793


Karkotusesitykset lisääntyneet

Ulkomaalaisten karkotusesitykset ovat lisääntyneet. Karkotusesityksiä on tehty tänä vuonna selvästi edellisvuosia enemmän, kertoo Helsingin Sanomat.

Tammi - syyskuussa esityksiä tehtiin 349. Tämä on lähes kolme kertaa enemmän kuin samaan aikaan kahtena edellisenä vuonna.

Helsingin Sanomien haastatteleman maahanmuuttoviraston maahanmuuttoyksikön tulosalueen johtajan Olli Koskipirtin mukaan poliisin kynnys tehdä karkostusesitys madaltui Sellon ammuskelun jälkeen.

Poliisiylijohtaja Mikko Paateron mukaan poliisissa ei ole tehty uusia linjauksia karkottamisen suhteen. Hän arvelee, että Sellon kaltaisten tapahtumien jälkeen poliisilaitokset ovat terästäytyneet asian suhteen.

Karkotusesitykset ovat tänä vuonna menneet läpi aiempaa useammin. Tammi - syyskuussa kolme neljäsosaa karkotetuiksi esitetyistä karkotettiin, kun taas vuotta aiemmin osuus oli noin kolme viidesosaa.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/10/hs_karkotusesitykset_lisaantyneet_2046669.html?origin=rss

[Simo Lipsanen]

Mutta kuinka lienee karkoitettujen määrän laita? Tuskin on lisääntynyt yhtään.

[räsänen]

Tässä on nyt vain pieni piikki esityksissä. Kun karkotusesitykset kaatuvat yksi toisensa jälkeen oikeudessa, palataan pikkuhiljaa arkeen eli ei tehdä edes esityksiä.

[skrabb]

...
Maahanmuuttoviraston maahanmuuttoyksikön tulosalueen johtaja Olli Koskipirtti uskoo, että poliisin kynnys karkotusesitysten tekoon on Sellon jälkeen madaltunut.

Osasyynä esitysmäärien kasvuun voi hänen mukaansa olla myös työllisyystilanteen heikentyminen.

Poliisiylijohtaja Mikko Paateron mukaan poliisissa ei ole muutettu karkotusesitysten tekolinjaa tai annettu asiasta uusia ohjeita.

"Monesti kuitenkin käytännössä käy niin, että tällaisten tapausten jälkeen poliisilaitokset ovat asioissa tarkempia", Paatero toteaa.

Komisario Juha Holopainen Helsingin ulkomaalaispoliisin tutkintayksiköstä kertoo, että esityksiä tehdään samoin kriteerein kuin ennenkin, mutta harkinta on tiukempaa.

Aiemmin on hänen mukaansa esimerkiksi saatettu katsoa jonkin aikaa, lopettaako rikoksiin syyllistynyt ulkomaalainen rötöstelyn, ja päättää karkotusesityksen teosta vasta sitten.

"Nyt kynnystä on madallettu niin, että asiaan puututaan aiemmassa vaiheessa", Holopainen sanoo.

Helsingin poliisissa myös tiedonkulkua on hänen mukaansa parannettu niin, että tieto rikoksista välittyy nopeammin lupahallintoon.

Karkotusesityksiä ratkova Maahanmuuttovirasto on päätynyt tänä vuonna karkottamaan ulkomaalaisia aiempaa useammin.

Tammi–syyskuussa karkotettiin noin kolme neljäsosaa esitetyistä, kun vuotta aiemmin osuus oli noin kolme viidesosaa.

Myös käsittelyaikoja on Koskipirtin mukaan pyritty lyhentämään. Päätökset yritetään tehdä nyt puolessa vuodessa, kun aiemmin ne saattoivat kestää lähes vuoden.

"Uskon, että Sellon tapauksen jälkeen niin poliisissa kuin meilläkin on pyritty terästäytymään, ettei ikäviä tapauksia tulisi ainakaan siksi, että asian käsittely kestää niin kauan", Koskipirtti sanoo.

Vain osa Maahanmuuttoviraston karkotuspäätöksistä pannaan lopulta täytäntöön, sillä niitä kumoutuu eri oikeusasteissa.

Viime vuonna hallinto-oikeudet hyväksyivät noin viidesosan karkotuspäätöksistä tehdyistä valituksista.

http://www.hs.fi/verkkolehti/kotimaa/artikkeli/Karkotusesitykset+lis%C3%A4%C3%A4ntyneet/1135260767186

Karkotusesitykset ja -päätökset:
http://www.hs.fi/grafiikka/1135260767184?orientation=horizontal

Ulkomaalaisen karkottaminen on pitkä prosessi
http://www.hs.fi/grafiikka/1135260767182?orientation=horizontal

[Fiftari]

Ei voi kuin ihmetellä miten voi virkakoneisto pyöriä noin hitaasti ja kovasti olen siinä uskossa että jos haluttaisiin niin tuonkin pyörän saisi pyörimään paljon nopeammin. Jos huomataan että on rikolline tai tullut luvattomasti maahan niin ei luulisi olevan paljon tutkinnassa sijaa tällaiselle.

Toisekseen jos on tehnyt rikoksen Suomessa niin luulisi että lentolippujen tilaaminen ei kauaa veisi. Vielä kun suomessa olisi edes kunnon vankilat eikä näitä valtion ylläpitämiä hotelleja niin olisi vähän edes jonkinlaista pelotetta.

[Tunkki]

Lentolippuja poistettaville? Ei näin. Kustannustehokkainta olisi kelkkoa jollain valtion omistamalla ja operoimalla aluksella poistettavat aluevesirajalle, ja näytettäköön heille missäpäin on etelä. Siis, ystävällisesti jo ennen aluksesta poistamista.

[törö]

Ainakin Thors on muistuttaa kansan syviä rivejä siitä ettei RKP:n ministeri voi olla niin limainen ja vahingollinen ettei RKP pääsisi takuuvarmasti seuraavaankin hallitukseen.

Ei sillä kuitenkaan mitään vaikutusta tilanteeseen ole, koska Enestam oli vieläkin huonompi ministeri. Ympäristöministeriön asiat eivät edes paljoa kiinnostaneet kun aika ja energia menivät uuden kielilain parissa väkertämiseen.

[Simo Lipsanen]

Parasta tosiaan olisi, jos valtio ostaisi muutaman koneen jolla lennättäisi karkoitettavat kotiinsa (tai sinne minkä ovat kotimaakseen ilmoittaneet). Tällöin ei tule niitä "hän riehui ja hänet piti poistaa koneesta"-tapauksia ja mukaan tietysti aseistetut vartiat. Lisäksi prosessin voisi hoitaa ilman byrokratiaa tai mahdollisimman vähällä sellaisella; kun X määrä lieviä rikoksia tai tietty tarpeeksi vakava rikos on tehty, tekijä lähtee maasta ulos ilman valitusoikeutta.

Kielen oppimista voisi myös pitää yhtenä kriteerinä karkoituksessa. Jos esimerkiksi kiinalainen voi oppia kielen oikein hyvin reilu 10 vuodessa, miksi somali ei pysty oppimaan sitä yli 20 vuodessa?

[Tank U]

Mitä tarkoittaa "kolminkertaistunut" määrällisesti? 

Onko se kolme , vai neljä vai mitä ?   

[foobar]

Kielen oppimista voisi myös pitää yhtenä kriteerinä karkoituksessa. Jos esimerkiksi kiinalainen voi oppia kielen oikein hyvin reilu 10 vuodessa, miksi somali ei pysty oppimaan sitä yli 20 vuodessa?

Koska somaleilla on rikas kulttuuri, toisin kuin kiinalaisilla. Rikas kulttuuri tuhoutuu, jos oppii paikallisen kielen. Ehkä vielä joku päivä saadaan kiinalaiset ymmärtämään että vaikka heillä ei oikeastaan kulttuuria olekaan, heidän kannattaisi sitä vaalia välttämällä kaikenlaista integraatiota ja työntekoa.

[Ernst]

Tässä ulkomaalaisviraston karkotustilasto.

Tilaston lopussa on oleellinen lause. Täytäntöönpannuista karkotuksista ei ole tilastoja. Ei liene esim. rva Fadayel lähtenyt maasta, vaikka karkotuspäätös tehtiin.

[Tank U]

no justiinsa..ihan niinkuin arvelinkin. Karkoituspäätökset ovat kolminkertaistuneet, mutta, karkoitettujen määrä ei ole lisääntynyt.

[kohmelo]

Eiköhän kaikki oleellinen ole kiteytetty tähän yhteen lauseeseen:

Vain osa Maahanmuuttoviraston karkotuspäätöksistä pannaan lopulta täytäntöön.

[Simo Lipsanen]

Eiköhän kaikki oleellinen ole kiteytetty tähän yhteen lauseeseen:

Vain osa Maahanmuuttoviraston karkotuspäätöksistä pannaan lopulta täytäntöön.

Ja vain osa "täytäntöön pannuista" karkoituspäätöksistä johtaa varsinaiseen karkoitukseen?

[Jouko]

On se erinomainen asia että näitä Muutoksia alkaa putkahdella yllättävistäkin suunnista.
Olemme uuden ajan kynnyksellä.

[Kelpo Hääppönen]

Eiköhän kaikki oleellinen ole kiteytetty tähän yhteen lauseeseen:

Vain osa Maahanmuuttoviraston karkotuspäätöksistä pannaan lopulta täytäntöön.

Ja vain osa "täytäntöön pannuista" karkoituspäätöksistä johtaa varsinaiseen karkoitukseen?

Karkoitus on kai myös se, jos heppu lennätetään siihen EU-maahan, jossa hänet on ensimmäisenä laitettu viranomaisten kirjoihin?

Taannoin Sormenjäljet-dokumentissa itä-afrikkalainen notkuja oli ensin parisen kuukautta Suomessa "vankilassa", jonka jälkeen hänet passitettiin Italiaan. Agrigentossa Sisilian etelärannikolla hän sai jo statuksenkin; oleskelulupa muttei oikeutta saada rahaa valdelta. Ilmaiselle kielikursille osallistumista suositeltiin hänelle voimakkaasti. Ei tuntunut parlare italiano kiinnostavan. Pian olivat arvossaan suomalaisessa "vankilassa" tarjotut päivän neljä ateriaa. Ja ei aikaakaan, heppu oli pian paljon pohjoisemmassa Firenzessä - ja ennen pitkää Turussa notkumassa. Noin vain. Siis ukko jo kerran maasta poistettu!  

Taikaseinä ei tälläkään kertaa alkanut antaa tälle notkujalle (notkujan ylläpitoon, paperinpyöritykseen ja pois lennättämiseen sitä rahaa sitten menikin) koska ne sormenjäljet. Ja suomalaiset vain yhä edelleen tarjosivat matkaa Italiaan.

Mutta varsinainen maahantulo ei siis näyttänyt olleen jo kerran poistetulle minkäänlainen ongelma. Eikä se olisi sitä varmaankaan ollut Shkupollin kaltaisellekaan, jolla todennäköisesti olisi jonkunnäköinen kamujen sponsoroima notkumisverkosto paluuta odottamassa.  



Räplätty: kirjoitusvihre.

[RP]

Karkoitus on kai myös se, jos heppu lennätetään siihen EU-maahan, jossa hänet on ensimmäisenä laitettu viranomaisten kirjoihin?

Ei. "Karkotus" on sitä kun maasta poistetaan ihminen, jolla on ollut oleskelulupa (myöhemmin peruttu tai vanhentunut) Suomeen tai joka on EU-kansalaisena tänne rekisteröity. "Käännyttäminen" on sellaisen ihmisen poistaminen maasta, jolla ei oleskelulupaa ole koskaan ollutkaan tai (oletettavasti harvoin) on sellainen myönnetty ennen Suomeen saapumista, mutta ennen hänen maahan saapumista asia on katsottu tarpeelliseksi arvioida uudestaan:

Ulkomaalaislaki, pykälät 142 ja 143.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040301

[Ano Nyymi]

Uutisessa siis pyrittiin uskottelemaan että asioita on jo ryhdytty korjaamaan, vaikka tarkka lukija huomasikin samassa jutussa että viimekädessä mamukiimaiset lakimiehet torppaavat järjestään lähes jokaisen karkotusesityksen.

Mutta nou hätä, tokihan se ongelma sillä korjaantuu että karkotusesityksiä tehdään paljon, ja lopuksi mamurosvo saa edelleen jatkaa uraansa Suomessa ihan vapaasti  

Onneksi poliisi on sentään siirtänyt vastuun tuosta vastuuttomuudesta mamukiimaisille maahanmuuttoviranomaisille itselleen..

[nimetönkeskustelija]

Suomessa oli vuonna 2007 suunnilleen 307 ulkomaalaista vankia http://www.stat.fi/til/van/2007/van_2007_2008-06-27_tau_001.html. Jos Suomessa joutuu vankilaan, pitää tehdä jotain melko raskauttavaa eli sinne ei joudu ylinopeudesta tms. Tänä vuonna karkoitusesityksiä on elokuun loppuun mennessä tehty 54 http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Sellon+ammuskelu+kolminkertaisti+karkotusesitysten+m%C3%A4%C3%A4r%C3%A4n/1135260765793. Kun tiedetään että esityksistä aniharva menee läpi ja että läpimenneistäkin vain murto-osa pannaan toimeen, niin käytännössä vakaviakin rikoksia Suomessa tehneet mamut eivät käytännössä voi joutua todellisuudessa karkoitetuksi. Karkoituslukuja en löytänyt, jolloin voisi laskea sen todennäköisyyden, jolla vankilaan joutunut mamu joutuisi karkoitetuksi. Arvioin lonkalta sen olevan jotain prosentin luokkaa. Toki loppuvuodesta tulee vielä hieman lisää esityksiä.

[Ammadeus]

Eiköhän kaikki oleellinen ole kiteytetty tähän yhteen lauseeseen:

Vain osa Maahanmuuttoviraston karkotuspäätöksistä pannaan lopulta täytäntöön.

Ja vain osa "täytäntöön pannuista" karkoituspäätöksistä johtaa varsinaiseen karkoitukseen?

Karkoitus on kai myös se, jos heppu lennätetään siihen EU-maahan, jossa hänet on ensimmäisenä laitettu viranomaisten kirjoihin?

Taannoin Sormenjäljet-dokumentissa itä-afrikkalainen notkuja oli ensin parisen kuukautta Suomessa "vankilassa", jonka jälkeen hänet passitettiin Italiaan. Agrigentossa Sisilian etelärannikolla hän sai jo statuksenkin; oleskelulupa muttei oikeutta saada rahaa valdelta. Ilmaiselle kielikursille osallistumista suositeltiin hänelle voimakkaasti. Ei tuntunut parlare italiano kiinnostavan. Pian olivat arvossaan suomalaisessa "vankilassa" tarjotut päivän neljä ateriaa. Ja ei aikaakaan, heppu oli pian paljon pohjoisemmassa Firenzessä - ja ennen pitkää Turussa notkumassa. Noin vain. Siis ukko jo kerran maasta poistettu!  

Taikaseinä ei tälläkään kertaa alkanut antaa tälle notkujalle (notkujan ylläpitoon, paperinpyöritykseen ja pois lennättämiseen sitä rahaa sitten menikin) koska ne sormenjäljet. Ja suomalaiset vain yhä edelleen tarjosivat matkaa Italiaan.

Mutta varsinainen maahantulo ei siis näyttänyt olleen jo kerran poistetulle minkäänlainen ongelma. Eikä se olisi sitä varmaankaan ollut Shkupollin kaltaisellekaan, jolla todennäköisesti olisi jonkunnäköinen kamujen sponsoroima notkumisverkosto paluuta odottamassa.  



Räplätty: kirjoitusvihre.

Ohjelmaan osallistunut afrikkalaisrevohka myös pohti parasta tapaa poistaa nuo kirotut sormenjäljet.
Uuden identiteetin myötä voisi aueta paikka paratiisissa eli oikeus rajoittamattomaan taikaseinän käyttöön Suomalaisten veronmaksajien piikkiin.

[nimetönkeskustelija]

Uutisen mukaan vuonna 2010 esityksistä karkoitukseen johti 3/4, eli 75% esityksistä. Joten 0,176*0,75=13,2%. Eli karkoitettuja olisi (307*0,132) 41 henkilöä. Ja ulkomaalaisvangin riski joutua karkoitetuksi olisi siis tuo 13,2%

Olen sitä mieltä, että jos rikos johtaa vankilatuomioon, sen pitäisi jo oletusarvoisesti olla karkoituksen peruste, jolloin tuon lukeman pitäisi olla välillä 90 - 100%. Ehkä joissain erityistapauksissa noin kovan rikoksen tehnyt mamu voitaisiin jättää Suomeen. Muuten sen pitäisi olla normikäytäntö eikä mikään pitkien käsittelyketjujen lopputulos murto-osalle.

Rohkenen myös epäillä, että esimerkiksi Skupolin teot olisivat kuuluneet tuohon 13.2 % pahimpaan kastiin. Tällöin siis hänen tapaiset ammattirikolliset ja naisten vainoajat saavat tästäkin lähin toimia täysin vapaasti.

[JoKaGO]

Olen sitä mieltä, että jos rikos johtaa vankilatuomioon, sen pitäisi jo oletusarvoisesti olla karkoituksen peruste, jolloin tuon lukeman pitäisi olla välillä 90 - 100%. Ehkä joissain erityistapauksissa noin kovan rikoksen tehnyt mamu voitaisiin jättää Suomeen. Muuten sen pitäisi olla normikäytäntö eikä mikään pitkien käsittelyketjujen lopputulos murto-osalle.

Rohkenen myös epäillä, että esimerkiksi Skupolin teot olisivat kuuluneet tuohon 13.2 % pahimpaan kastiin. Tällöin siis hänen tapaiset ammattirikolliset ja naisten vainoajat saavat tästäkin lähin toimia täysin vapaasti.

Tuossa on jotain, joka sekoittaa ajatukseni. En pääse jyvälle, mitä yrität sanoa.
Mutta laitanpa tähän tapaus Shkupollin tapauksen herättämän viranomaispohdinnan karkoituksista:

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/01/shkupollin_karkotus_olisi_vaatinut_valtavia_muutoksia_1350565.html

"- Oikeuskäytäntö ja hallinto-oikeuksien käytäntö muuttuisivat ratkaisevasti. Varmasti puhuttaisiin ainakin sadoista karkotettavista, sanoo poliisiylijohtaja Mikko Paatero.

Samaa sanoo maahanmuuttoviraston maahanmuuttoyksikön johtaja Heikki Taskinen. Hänen mukaansa määrät moninkertaistuisivat.

- Puhutaan sadoista, ehkä tuhansista tapauksista vuosittain, hän arvioi. "

Eli Shkupolli, jolla oli ase- ja väkivaltarikoksia, lähestymiskieltoja ja omaisuusrikoksia, oli pikkunilkki näiden Suomessa oleskelevien moniosaajien joukossa. Kuka tavis enää uskaltaa liikkua kaupungilla, ainakaan pimeällä?

[MaisteriT]

Taikaseinä ei tälläkään kertaa alkanut antaa tälle notkujalle (notkujan ylläpitoon, paperinpyöritykseen ja pois lennättämiseen sitä rahaa sitten menikin) koska ne sormenjäljet. Ja suomalaiset vain yhä edelleen tarjosivat matkaa Italiaan.

Ihme pelleilyä.

Jos kaveri on jo kerran otettu kiinni ja karkotettu, kyllä tokalla kerralla muutama vuosi Konnansuota kuokka kourassa + kengänkuva takapuolelle (eikä sitten mitään lentokonetta, pkle).

Joku esitti että Venäjän kanssa pitäisi tehdä logistiikkasopimus - minusta tämä kuulostaa ihan sopivalta vaihtoehdolta. Jos karkotusmatkaa voi joko vaihtoehtoisesti odottaa Murmanskissa tai lentää itse omilla lipuilla, niin ehkä suora lento houkuttaisi enemmän.