2010-10-07 YLE: Ihmiskaupan uhreja on Suomessa uskottua enemmän

[Hommelitäti]

Ihmiskaupan uhreja on Suomessa uskottua enemmän
julkaistu tänään klo 07:04, päivitetty tänään klo 07:18

Ihmiskauppa on ankkuroitunut Suomeen. Viime aikoihin elänyt väite siitä, että Suomi olisi vain niin sanottu kauttakulkumaa, on romutettu. Luulo siitä, että Suomi olisi lintukoto, jonka halki ja ohi vain kulkisi ihmiskaupan uhreja kohti muita maita, ei pidä paikkaansa.
Ihmiskauppa

    * Toisen ihmisen paritusrikoksen kaltainen hyväksikäyttö.
    * Pakkotyö tai muu sen kaltainen ihmisarvon loukkaus.
    * Laiton elinkauppa.
    * Uhri on erehdytetty, pakotettu tai alistettu riippuvaiseen asemaan.

Vähemmistövaltuutetun toimiston ihmiskauppaan perehtynyt ja siitä väitellyt ylitarkastaja Venla Roth kertoo karun totuuden. Ihmiskaupan tai ihmiskaupan tapaisen rikoksen uhreja on — jopa huomattavasti enemmän kuin tiedämme.

Ylitarkastaja Roth antaa yhden esimerkin viime vuodelta:

- Poliisi sai ilmoituksen Pohjanmaalta puutarha-alan yrityksestä. Kymmenen thaimaalaista ihmistä työskenteli 200 - 290 euron kuukausipalkalla riippumatta työtunneista. Ihmiskaupan piirteisiin kuului muun muassa se, että työntekijät eivät saaneet poistua tilalta. Pankkikortit oli takavarikoitu ja työntekijät näkivät usein nälkää.

Roth kertoo, että työantaja sai kuitenkin sakkotuomion työsyrjintärikoksesta, ei ihmiskaupasta.
Painostaminen, kiristys, uhkailu keinoina kuriin

Ihmiskaupassa uhri on alistajastaan riippuvainen. Keinoja ovat pakottaminen ja uhka.

- Passit vaikkapa poltetaan. Uhrin itsensä lisäksi väkivallan uhka kohdistuu usein perheenjäseniin. Uhri kantaa suurta velkataakkaa, jonka vuoksi hänen on jatkettava pakkotyötään, luettelee Venla Roth.

- Usein nämä pakottamiset tulevat esiin poliisin esitutkinnassa, mutta myöhemmin niitä ei käsitellä enää missään vaiheessa oikeudessa.

Erikoisimmalta suomalaisen korviin kuulostaa painostuskeino, jota on käytetty ilmeisesti ainakin nigerialaisiin prostituoituihin. Afrikan maiden ja erityisesti Nigerian prostituutio on Suomessa lisääntynyt huimasti. Uhreja koetetaan pitää ruodussa voodoon avulla. Tarvitaan siis jotakin uhrille kuuluvaa: verta, hiuksia. Ilmiö on havaittu kansainvälisestikin.

- Tämän tyyppisiä JuJu-myyttejä voidaan käyttää nimenomaan ihmiskaupan uhreja vastaan.
Hyvä vihollinen

Keskustelu ihmiskaupasta on aina myös hyvin poliittista. Ylitarkastaja Venla Roth varoo kertomasta lukuja ihmiskaupan määrästä tai määrän kasvusta Suomessa tai edes kansainvälisesti. Hänen mukaansa ilmiö pysyttelee piilossa, joten täsmällisiä lukuja ei kertakaikkiaan ole.

Termiä ihmiskauppa voidaan käyttää myös pelkästään haluttuihin poliittisiin tarkoituksiin. Ilmiö on hyvä vihollinen, kun halutaan vaikuttaa esimerkiksi päätöksiin lakien kiristämisestä.

- Ihmiskauppaa on Suomessa enemmän kuin havaitsemme. Mutta on syytä pysähtyä myös pohtimaan, miksi joku haluaa puhua ihmiskaupasta suurin luvuin ja tietyssä yhteydessä, toteaa Venla Roth Kansallisen ihmisoikeusraportoijan toimistosta.

YLE Uutiset / Merja Niilola

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/10/ihmiskaupan_uhreja_on_suomessa_uskottua_enemman_2039071.html

[normi]

Myös nämä romanikerjäläisethän ovat ihmiskaupan uhreja, siis ne jotka joutuvat istumaan siellä kadulla, oikeastihan kerätään rahaa sille organisaatiolle eli klaanille/mafialle.

Biaudet muuten sanoi, että kun nyt esitetään, että kerjääminen kiellettäisiin, niin se olisi syrjintää. Biaudetin logiikka menee niin, että vaikka kerjääminen kielletään kaikilta, niin oikeasti sorretaan romaneja. Siis Biaudetin mielestä vain romanit ovat kerjäläisiä? Jos Biaudet väittää näin, niin tuohan on yhteen kansanryhmään kohdistettu asenteellinen väite. Kas kun ei väitä, että on romanien erityispiirre, joten kerjääminen olisi siksi sallittava?

Sitten hän jotenkin vielä onnistuu tulkitsemaan, että jos romanikerjäläiset poistetaan katukuvasta, niin se koventaa asenteita romaneja kohtaan??? Eiköhän siinä käy juuri päinvastoin! Ja vieläpä onnistuu päättelemään, että kiellosta kärsisivät myös Suomen romanit... en kyllä keksi, että miten?? En jaksa uskoa, että kukaan suomalainen sekoittaa mitenkään keskenään Suomen romaneja ja näitä ihmiskaupan uhreja keskenään.

Minusta Biaudet itse nyt syyllistyy leimaamiseen. Kuulostaa siltä, että juuri hän sanoo, että kerjääminen olisi sallittava siksi etteivät muuhun pysty? Enpä usko tuohonkaan, kyse on siitä, että kerjääminen juontaa juurensa pitkälle historiaan ja romanien kulttuuriin ja jos kerjäämistä ei katkaista, niin se ei lopu ikinä.

On hyvä teko romaneille estää kerjääminen. Romanien on itse haluttava muuta uusilla keinoilla, jotta nousu alkaisi. Ensin on estettävä perinteiset pärjäämiskeinot yhteiskunnassa ja samalla tuettava länsimaistumista ja koulutusta. Eli lapset on saatava pysymään kouluissa, siitä ei pitäisi tinkiä.

[Man Who Sold The World]

Termiä ihmiskauppa voidaan käyttää myös pelkästään haluttuihin poliittisiin tarkoituksiin. Ilmiö on hyvä vihollinen, kun halutaan vaikuttaa esimerkiksi päätöksiin lakien kiristämisestä.

- Ihmiskauppaa on Suomessa enemmän kuin havaitsemme. Mutta on syytä pysähtyä myös pohtimaan, miksi joku haluaa puhua ihmiskaupasta suurin luvuin ja tietyssä yhteydessä, toteaa Venla Roth Kansallisen ihmisoikeusraportoijan toimistosta.

Piti useamman kerran lukea tuo. Ihmiskaupasta ei haluttaisi kertoa parasta käytettävissä olevaa tietoa koska puhe voisi johtaa lakimuutoksiin. Toivottavasti ihmiskaupan uhrit ymmärtävät kiittää Venlaa siitä ettei heistä puhuta suurin luvuin ja ikävin termein. Pysähdytään pohtimaan mutta ei lausuta ääneen.

[Roope]

- Poliisi sai ilmoituksen Pohjanmaalta puutarha-alan yrityksestä. Kymmenen thaimaalaista ihmistä työskenteli 200 - 290 euron kuukausipalkalla riippumatta työtunneista. Ihmiskaupan piirteisiin kuului muun muassa se, että työntekijät eivät saaneet poistua tilalta. Pankkikortit oli takavarikoitu ja työntekijät näkivät usein nälkää.

Ei kai vain Närpiössä?

Hän [Astrid Thors] huomauttaa pakolaismyönteisten paikkakuntien hyötyvän monikulttuurisuudesta; Vaasassa ja Närpiössä siitä on hyötynyt myös teollisuus.

http://hommaforum.org/index.php/topic,35256.msg474234.html#msg474234

FST:n äskettäin uusittuun Närpiö-dokkariin (Areenassa vielä pari päivää) tallentui sattumalta vastaava tapaus. Porukka ei saanut enää ollenkaan palkkaa, mutta töitä jatkettiin ilmaiseksi, jottei heitä karkotettaisi.

[nuiseva]

- Ihmiskauppaa on Suomessa enemmän kuin havaitsemme. Mutta on syytä pysähtyä myös pohtimaan, miksi joku haluaa puhua ihmiskaupasta suurin luvuin ja tietyssä yhteydessä, toteaa Venla Roth Kansallisen ihmisoikeusraportoijan toimistosta.

ELi muistakaa, että ei ihmiskauppa ole peruste vapaan liikkuvuuden estämiselle tai maahanmuuton kritisoimiselle.

[Jouko]

Onko tämä uskon asia. Kerjäläisiä on kadut pullollaan ja vastaanottokeskukset "humanitaarisia". Nykyinen ulkomaalaislaki suosii ihmiskauppaa.

[Iloveallpeople]

Iloniemi: Kaikkivaltias ihmiskauppa

...
Suomessa ihmiskauppa on viranomaistettua kansalaisaktivismia.

Leimaamalla jonkin ilmiö ihmiskaupaksi voidaan puuttua itselle epämiellyttäviin ilmiöihin. Monille kerjääminen ja prostituutio ovat tällaisia. Niiden kitkeminen on kuitenkin vaikeaa, kun itsensä myyminen sen paremmin kuin kerjääminenkään ei ole lailla kiellettyä. Kun ilmiöihin kytketään ihmiskauppa, viranomaisten toimivalta kasvaa rajusti.

Ihmiskaupassa feministit, ay-väki ja maahanmuuttokielteiset tahot ovat löytäneet itselleen leimakirveen, jolla mikä tahansa heidän kannaltaan epämiellyttävä ilmiö voidaan leimata ihmiskaupaksi, eli rikollisuudeksi.

Näin aktivistit pystyvät hallitsemaan julkista keskustelua. Joku voi puolustaa vapaata maahanmuuttoa tai työmarkkinoiden täydellistä vapauttamista, jopa prostituutiota, mutta kun niihin kytketään ihmiskauppa, keskustelija vaiennetaan, sillä vain hullu puolustaa ihmiskauppaa.

Verkkouutiset

[Tank U]

Tuo uutinen on propagandaa.

Ei Suomessa mitään ihmiskauppaa ole, eikä varsinkaan Somalipakolaisten "kasvattilapsissa"... EI voi olla kun Thors niin on sanonut .

[Runner]

Jos kerjääminen kielletään kaikilta, niin se pätee kaikkia.
Laki kieltää kerjäämisen, se ei käske häätämään romaneja.
Minulle on aivan sama miltä kerjäläinen näyttää, mutta haluan että se loppuu mahdollisimman nopeasti. Vain idiootit vastustavat kerjäämisen kieltämistä syystä että se ''syrjii'' romaneja.

[JormaK]

Jos kerjääminen kielletään kaikilta, niin se pätee kaikkia.
Laki kieltää kerjäämisen, se ei käske häätämään romaneja.
Minulle on aivan sama miltä kerjäläinen näyttää, mutta haluan että se loppuu mahdollisimman nopeasti. Vain idiootit vastustavat kerjäämisen kieltämistä syystä että se ''syrjii'' romaneja.

En usko, että koskee. SPR, Unicef, veteraanikeräykset ja vastaavat saanevat jatkaa kerjuutaan entiseen malliin. Itseäni feissarit ärsyttävät huomattavasti enemmän kuin joku kaupan edessään polvillaan kyhnöttävä romani. Romanin voi helposti ohittaa, mutta feissaria ei niin nopeasti kun se rupee pälättämään juttuaan.

[Turkulaine]

Voodoo-taikuutta ja plantaasiorjuutta. Monikulttuurinen Suomi 2010.

[Axl]

Työnantajajärjestöt tuskin myöskään tykkäisivät jos ihmiskauppa lopetettaisiin, näppärät halvat kädet ovat kuumaa valuuttaa muuallakin kuin Närpiössä.

[_w_]

Jos kerjääminen kielletään kaikilta, niin se pätee kaikkia.
Laki kieltää kerjäämisen, se ei käske häätämään romaneja.
Minulle on aivan sama miltä kerjäläinen näyttää, mutta haluan että se loppuu mahdollisimman nopeasti. Vain idiootit vastustavat kerjäämisen kieltämistä syystä että se ''syrjii'' romaneja.

En usko, että koskee. SPR, Unicef, veteraanikeräykset ja vastaavat saanevat jatkaa kerjuutaan entiseen malliin. Itseäni feissarit ärsyttävät huomattavasti enemmän kuin joku kaupan edessään polvillaan kyhnöttävä romani. Romanin voi helposti ohittaa, mutta feissaria ei niin nopeasti kun se rupee pälättämään juttuaan.

Nyt jo maassa on leipäjonot. Eiköhän tässä joidenkin vuosien päästä ole suomalaisia kerjäämässä ruokaa kun velkaa ottavat valtion ja kuntien toimesta yli maksukyvyn mutta musiikkitalot pitää saada rakennetuksi. Pamppua sitten kerjäläisille.
Eli en kannata tuota kieltoa. Mitä voisi tehdä, enkä vastustaisi, olisi lähettää joka kotiin mainoskirjeen tapainen tiedote että älkää antako rahaa, koska ihmiskauppa. Tulisi halvemmaksikin kuin kerjäämisen valvonta.
Nuo feissarit voisi kumminkin kieltää. Mainostavat järjestöjä ja palveluja. Eli ulkomainoksiin tulisi vaatia lupa yleisille alueille, varsinkaan spr:n tapaisille huijarijärjestöille sitä ei tule myöntää.

[Luotsi]

- Ihmiskauppaa on Suomessa enemmän kuin havaitsemme. Mutta on syytä pysähtyä myös pohtimaan, miksi joku haluaa puhua ihmiskaupasta suurin luvuin ja tietyssä yhteydessä, toteaa Venla Roth Kansallisen ihmisoikeusraportoijan toimistosta.

Koska sinä Venla et ole hoitanut hommiasi etkä esitä mitään lukuja? Ja nuo luvut tulee esittää nimenomaan "tietyssä yhteydessä", ihan pelkkien numeroiden ilmaan heittely kun jää turhan abstraktiksi puuhaksi.