News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

PS ja Itämeri pelastuu :)

Started by Salvation, 03.10.2010, 20:36:29

Previous topic - Next topic

intense

Veltto toteuttaa eduskunnassa muun ryhmänsä tuella sitä samaa roolia, mikä Perussuomalaisille on jo vakiintunut kunnallispolitiikassa eli päätöksentekokustannuksien nostaminen kaikenlaisten kylähullujen avulla. Demokraattisesti päätettyjä asioita viivytetään jatkuvalla valitusrumballa, mistä esim. Espoossa saadaan maksaa kova hinta metron rakentamiseen liittyen. Pääpainona on kaiken mahdollisen vastustaminen ja harvat omat aloitteet ovat silkkaa idiotismia tyyliin "minareettikielto Kotkaan".

Uljanov

Quote from: Jepulister on 05.10.2010, 11:34:29
Persuissa on runsaasti järkeviä ja asiallisia henkilöitä, mutta eduskuntaryhmä koostuu Veltto Virtasesta, Hauveli Oinosesta, Viuhahtelija-Vistbackasta ja jostakin Pirkosta ja Pietarista. Ei pahalla, mutta tätä ei aina uskoisi foorumin persujen uhoamista lukiessa.

Virtanen ja Oinonen ovat kyllä olleet vähemmän edustavia, mutta Ruohonen ja Vistbacka ovat ymmärtääkseni suoriutuneet ihan asiallisesti, lukuunottamatta tämän houre-esityksen allekirjoittamista. Jääskeläisestä en tiedä.

Jos nykyiset kannattajaluvut säilyvät vaaleihin, niin persujen eduskuntaryhmä enemmän kuin kolminkertaistuu, siis koostumus muuttuu rajusti. Vaaleissa on tilaisuus vaikuttaa, mihin suuntaan se muuttuu. Hyviä ehdokkaita on paljon, useimmissa vaalipiireissä.

Uljanov

#32
@ intense

Tässä pari esimerkkiä siitä, mitä persut tekevät kunnanvaltuustoissa, ja mitä yhdenkään muun puolueen edustajat eivät tee:

Kotka luopui kaupunkistrategiassaan monikulttuurisuudesta
ja
Oulu selvitti maahanmuuton kustannuksia

Se on täysin äänestäjien käsissä, valitaanko velttoja vai eeroloita ja immosia.


Roope

Quote from: intense on 05.10.2010, 11:43:08
Demokraattisesti päätettyjä asioita viivytetään jatkuvalla valitusrumballa, mistä esim. Espoossa saadaan maksaa kova hinta metron rakentamiseen liittyen.

Jyväskylässä PS-valtuutettu Jorma Uski teki hallinto-oikeuteen valituksen kaupunginhallituksen päätöksestä perustaa turvapaikanhakijoiden perheryhmäkoti. Sääntöjen mukaan kaupungin menoihin vaikuttava päätös olisi nimittäin pitänyt alistaa valtuustolle. Aikaa kului vain muutama kuukausi ja huomattiin, ettei ryhmäkodille olekaan enää mitään tarvetta. Hanke raukesi vähin äänin. Vastaanottokeskusten perustamisprosessit eri puolella Suomea ovatkin olleet varsinaista demokratian pilkkaa.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

intense

#34
Quote from: Roope on 05.10.2010, 11:57:36
Quote from: intense on 05.10.2010, 11:43:08
Demokraattisesti päätettyjä asioita viivytetään jatkuvalla valitusrumballa, mistä esim. Espoossa saadaan maksaa kova hinta metron rakentamiseen liittyen.

Jyväskylässä PS-valtuutettu Jorma Uski teki hallinto-oikeuteen valituksen kaupunginhallituksen päätöksestä perustaa turvapaikanhakijoiden perheryhmäkoti. Sääntöjen mukaan kaupungin menoihin vaikuttava päätös olisi nimittäin pitänyt alistaa valtuustolle. Aikaa kului vain muutama kuukausi ja huomattiin, ettei ryhmäkodille olekaan enää mitään tarvetta. Hanke raukesi vähin äänin. Vastaanottokeskusten perustamisprosessit eri puolella Suomea ovatkin olleet varsinaista demokratian pilkkaa.

Kyseinen henkilöhän tekee valituksen jokseenkin kaikista epämieluisista päätöksistä. Nämä valitukset ovat myös lähes poikkeuksetta perusteettomia, eikä tuota perheryhmäkotivalitustakaan hallinto-oikeus huolinut käsittelyyn.

Toki jos kaikki kunnallispoliitikot ryhtyisivät valittamaan kaikista vastustamistaan päätöksistä, varmasti itse kukin saattaisi saada yksittäisiä "voittoja", kuten Uski tässä tapauksessa. Eri asia on se tarvitaanko valtuustoihin näitä kaikesta valittajia yhtään enempää - päätöksenteko ja valituksien käsittely kun ei ole ilmaista eikä tapahdu itsestään.

Mitä tulee tuohon Kotkan kaupunkistrategiaan niin sekin on hyvä esimerkki persumaisesta tyhjänpäiväisestä näpertelystä. Tavallisen veronmaksajan kannalta sanan "monikulttuurisuus" poistaminen jostian paperista on aivan yhtä yhdentekevää kuin sen lisääminenkin on ollut.

Oikeissa asioissa kuten siinä, tuotetaanko kunnissa palveluita yksityisesti vai julkisesti ja kuinka paljon veroja maksetaan, Persuilla ei ole mitään annettavaa, koska puolueen linja on täysin hajanainen. Samassa ryhmässä saattaa olla libertaristeja ja sosialisteja. Tämä pätee toki yhtä lailla esim. Vihreisiin. Kummankin puolueen kannatuksen kasvu on oire demokratian näivettymisestä ja samalla kumpikin puolue itse edesauttaa tätä näivettymistä. Talouspolitiikasta on tulossa lähinnä hallinnollistekninen kysymys, johon poliitikot eivät puutu, vaan keskipisteeksi on nousemassa persujen ja vihreiden harrastama akkamainen kinaaminen neekereistä, homoista ja kasvisruokapäivistä.

Jouko

Aion äänestää Maria Lohelaa. PerusS saa hänestä Janina Anderssonia vastaavan nuoren naisedustajan. Sillä tavalla puolueen ukkokerhomaine karsiutuu. Samalla riisutaan aseet Vihreiltä naisilta kaksinkamppailussa. Äänestäkää vain vakaita nuoria naisia omissa vaalipiireissänne.
"Raja railona aukeaa.Edessä Aasia, Itä.Takana Länttä ja Eurooppaa;varjelen, vartija, sitä."

Uuno Kailas

Suomessako jokin mamujen aiheuttama huumeongelma? Ja khatin kontit!

Komediaa, parodiaa, sarkasmia ja ivaa; lakonisuutta ja kyynisyyttä unohtamatta

Nyökkäily; Tuo aikamme valtiomiestaito

Oami

Nimi voisi olla kansainvälistyylisesti ja ilmansuuntaneutraalisti Baltianmeri. Tosin loogisesti perustellumpi olisi Ruotsinmeri, onhan Ruotsilla paljon pitempi rannikko kuin Baltian mailla yhteensä. Suomella onkin jo kansainvälisestikin tunnustettuna oma lahtensa...

Niin joo, ja voin tämän ehdotuksen jättää virallisesti eduskunnalle laatikollisesta olutta. Liikutaan monikulttuurisesti sen... meren poikki, valintani on Saku Tume.
Oula "Oami" Lintula — www.oulalintula.fi

Roope

Quote from: intense on 05.10.2010, 12:16:36
Nämä valitukset ovat myös lähes poikkeuksetta perusteettomia, eikä tuota perheryhmäkotivalitustakaan hallinto-oikeus huolinut käsittelyyn.

Missä vaiheessa näin tapahtui, en tunne myöhempiä vaiheita? Eikö hallinto-oikeuden lausuntopyyntö olekaan osa käsittelyä? Kaupunki kuitenkin aikoi jatkaa hanketta, vaikka hallinto-oikeuden prosessi oli vielä kesken.

QuoteUski jatkoi prosessia tekemällä valituksen Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle, josta puolestaan lähetettiin lausuntopyyntö Jyväskylän kaupungille. Kunnanhallituksen pitäisi hyväksyä kaupunginlakimies Tuomo Ratisen valmistelema lausunto tämän kuun loppuun mennessä.
- Hallinto-oikeudessa on melkoinen jutturuuhka, joten voi olla, että valituspäätöksen saaminen kestää jopa vuoden, Ratinen sanoo.

QuoteKaupunginjohtaja Markku Andersson esittää kaupunginhallitukselle, että perheryhmäkodin perustamisessa edetään siitä tehdystä valituksesta huolimatta.

Parikkalassa oli vastaavaa henkeä, kun lopettava valtuusto teki testamenttinaan sisäasianministeriön Veikko Pyykkösen lobbaamana 18.12.2008 päätöksen kunnan ylläpitämän ryhmäkodin perustamisesta. Sisäasiainministeriö tosin tiesi julkaista tiedotteen Parikkalan ryhmäkodin perustamisesta jo kolme viikkoa ennen valtuuston päätöstä. No, enää ei ole Parikkalan ryhmäkotiakaan.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

IDA

Quote from: intense on 05.10.2010, 11:43:08
Veltto toteuttaa eduskunnassa muun ryhmänsä tuella sitä samaa roolia, mikä Perussuomalaisille on jo vakiintunut kunnallispolitiikassa eli päätöksentekokustannuksien nostaminen kaikenlaisten kylähullujen avulla. Demokraattisesti päätettyjä asioita viivytetään jatkuvalla valitusrumballa, mistä esim. Espoossa saadaan maksaa kova hinta metron rakentamiseen liittyen. Pääpainona on kaiken mahdollisen vastustaminen ja harvat omat aloitteet ovat silkkaa idiotismia tyyliin "minareettikielto Kotkaan".

Kotkan ehdotuksessa kyllä tuettiin Suomen innovaatiopolitiikkaa esittämällä nykyaikaiseen tapaan taiteen, tekniikan ja muotoilun keinoja, joilla ihmisiä voisi ohjata rukoushuoneille. Tällaisilla innovaatioillahan maamme noin muutenkin pyritään samaan globaalin talouden aallonharjalle.

dothefake

Quote from: Lemmy on 05.10.2010, 11:40:48
Eikös se tosin täältäpäin katsottuna olisi Lounasmeri
Aivan, ja siksi se maksaa 500.000, koska ilmaisia lounasmeriä ei ole.

Jos taasen Muutosristeily lähtee selvittämään 100.000 voimin asiaa,
niin muut nimeävät sen risteilyn jälkeen Mare Ureaksi.
"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

intense

Quote from: Roope on 05.10.2010, 12:59:46
Quote from: intense on 05.10.2010, 12:16:36
Nämä valitukset ovat myös lähes poikkeuksetta perusteettomia, eikä tuota perheryhmäkotivalitustakaan hallinto-oikeus huolinut käsittelyyn.

Missä vaiheessa näin tapahtui, en tunne myöhempiä vaiheita? Eikö hallinto-oikeuden lausuntopyyntö olekaan osa käsittelyä? Kaupunki kuitenkin aikoi jatkaa hanketta, vaikka hallinto-oikeuden prosessi oli vielä kesken.

Muistan lukeneeni asian Uskin blogista, mutta enpä tähän hätään löydä viitettä kun Google on sen verran tukossa herran edesottamuksia.

Quote from: IDA on 05.10.2010, 13:09:09
Kotkan ehdotuksessa kyllä tuettiin Suomen innovaatiopolitiikkaa esittämällä nykyaikaiseen tapaan taiteen, tekniikan ja muotoilun keinoja, joilla ihmisiä voisi ohjata rukoushuoneille. Tällaisilla innovaatioillahan maamme noin muutenkin pyritään samaan globaalin talouden aallonharjalle.

Helvetin hauskoja miehiä epäilemättä, mutta voisivat pitää vitsinsä sellaisilla foorumeilla, joita ei rahoiteta kuntalaisten varoin.

IDA

Quote from: intense on 05.10.2010, 13:21:50
Helvetin hauskoja miehiä epäilemättä, mutta voisivat pitää vitsinsä sellaisilla foorumeilla, joita ei rahoiteta kuntalaisten varoin.

Asiassa oli sekin jännä puoli, että siitä ei tullut mitään erityisiä kustannuksia, vaan koko homma hoidettiin/hoidetaan täysin ilmaiseksi muiden rutiinien ohella. Eikä se toisaalta estä ketään tiukkapipoa nipottamasta, vaan itse asiassa ystävällisesti tarjoaa siihen tilaisuuden.

Tuomas2

#42
Quote from: Salvation on 03.10.2010, 20:36:29
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/taa_1037_2009_p.shtml

voi helvatta sentään, mitä touhua!

PS vs. Muutos2011 valinnasta ei todellakaan tule helppoa. Timo lopetti v*ttuilun, mutta Veltto & Oinonen Duo vetävät pellenroolejaan sitten ylikierroksella.  :facepalm:

Quote from: Jepulister on 05.10.2010, 11:34:29
Persuissa on runsaasti järkeviä ja asiallisia henkilöitä, mutta eduskuntaryhmä koostuu Veltto Virtasesta, Hauveli Oinosesta, Viuhahtelija-Vistbackasta ja jostakin Pirkosta ja Pietarista. Ei pahalla, mutta tätä ei aina uskoisi foorumin persujen uhoamista lukiessa. 

Ei ihme että Timo uskalsi lähteä Brysseliin sillä ei tuommoinen ykkösketju saa puoluetta hajalle vaikka yrittäisi.  :D

Kannatuksen kyllä saavat romahtamaan jos eivät tajua pitää turpaansa tukossa.

intense

Quote from: IDA on 05.10.2010, 13:27:05
Asiassa oli sekin jännä puoli, että siitä ei tullut mitään erityisiä kustannuksia, vaan koko homma hoidettiin/hoidetaan täysin ilmaiseksi muiden rutiinien ohella. Eikä se toisaalta estä ketään tiukkapipoa nipottamasta, vaan itse asiassa ystävällisesti tarjoaa siihen tilaisuuden.

No kieltämättä Persujen rutiineista vitsien kertominen aiheuttaa vähemmän kustannuksia kuin valittaminen. Silti niitä valtuustoaloitteita käsittelevät ihmiset saavat tehtävästään rahallisen korvauksen, jonka taas maksavat kuntalaiset.

IDA

Quote from: intense on 05.10.2010, 13:46:12
No kieltämättä Persujen rutiineista vitsien kertominen aiheuttaa vähemmän kustannuksia kuin valittaminen. Silti niitä valtuustoaloitteita käsittelevät ihmiset saavat tehtävästään rahallisen korvauksen, jonka taas maksavat kuntalaiset.

Asia hoituu normaalin kokousajan puitteissa. Eli valtuutetut ja lautakuntien jäsenet saisivat samat korvaukset joka tapauksessa. Tämä on muistaakseni menossa lautakuntaan vasta, joten se luonnollisesti ajetaan vielä läpi ;)

Se on totta, että jos Kotka alkaisi harrastamaan perinteitä ja kulttuurimaisemaa kunnioittavaa rakentamista, niin se lisäisi kustannuksia varmasti jonkun verran verrattuna elementtilaatikoiden rakentamiseen.

_w_

Quote from: HieHo on 03.10.2010, 21:13:46
Kyllä tuo on kannatettava idea. Valitettavasti tuskin tulee koskaan toteutumaan. Nimi Itämeri kertoo miehittäjävallasta. Virolaiset sentään osaavat ilmansuunnat ja puhuvat Länsimerestä ( Läänemeri ).
Samaa mieltä asiasta. Myös kaikenlainen valloittajan kirjoittama historia tulisi korjata, kaikenlaista potaskaa esimerkiksi Suomen kielen synnystä on, jopa kalentereissa merkitty merkkimiehiksi ihan vääriä.
En tiedä mitä, jos mitään, Suomalaisuuden liitto tulevassa historian kirjassaan kirjoittaa, mutta mitä olen aikani kuluksi lukenut asiaan liittyviä kirjoja, joita on muuten hankala löytää, niin toivoisi että siellä kouluttautuneet näihin asioihin perehtyisivät.

Jouni Tirkkonen

On mielestäni hieman erikoista, että joukko kansanedustajia on valmiita laittamaan veronmaksajien rahaa tälläiseen hankkeeseen, tässä taloudellisessa tilanteessa.

Suomella on tällä hetkellä velkaa melkein 70 miljardia euroa. Lama-ajan ennätys on vuodelta 1997, jolloin velkaa oli hieman yli 71 miljardia euroa. Tuo ennätys todennäköisesti lyödään hyvin pian.

Varsinaissuomalainen

Opiskelkaa vaikka täältä http://fi.wikipedia.org/wiki/Parodia ennenkuin  suollatte kirjoituksenne kaikkien nähtäväksi.  :facepalm:

Bill Milton Hicks Friedman

Perussuomalaisia ei voi äänestää juuri siitä syystä, että ero persujen ja vanhojen puolueiden välillä on loppujenlopuksi vain nimi kunhan persut pääsevät valtaan. Tuollainen 500 000€ nimen vaihtamisen pohtimiseksi ei saa aikaan luottamusta, oli kyseessä sitten huuli tai ei.

PS:llä on nyt kova veto päällä kun pitää hankkia äänestäjiä ja kaikkea luvataan ja tehdään kansalaisten tyydyttämiseksi. Pahaa pelkään, että samanlainen korruptio-organisaatio persuistakin tulee kunhan vallan makuun pääsee. Kepun ja kokoomuksen sijaan tulevaisuuden broileripyrkyrit valitsevatkin persut.

Toistaiseksi persut keräävät pisteitä, mutta persuja äänestäviä odottaa pettymys nurkan takana. Spekulaatio.
Perustulolla voidaan purkaa työkykyisten työttömien työn vastaanottamista haittaava byrokratia ja korvata eri tukimuodot (ml harkinnanvaraiset) ilman, että kustannukset yhteiskunnalle nousevat, mutta työkykyisten työttömien riittävä perusturva säilyy. Toteutus: Pankkikortti + henkilöllisyyden varmennus esim kaupassa.

Iloveallpeople

QuotePerustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi (kok) pitää Virtasen aloitetta täysin tarpeettomana.

- Historiallisia nimiä ei pidä lähteä muuttamaan.

Iltalehti
"Kun poliitikko pakotetaan lähtemään paikaltaan tai suljetaan puolueesta tiedotusvälineiden painostuksen vuoksi, ei kyse ole mistään punavihreästä salaliitosta, vaan juuri siitä, miten demokratian pitääkin toimia."  (käännös) - Lasse Garoff

tarhuri

Pitäisikö Suomi -nimikin sitten muuttaa vaikka muotoon Finni?
Olen olemassa, siis ajattelen.

Jiri Keronen

Quote from: IDA on 05.10.2010, 13:27:05
Asiassa oli sekin jännä puoli, että siitä ei tullut mitään erityisiä kustannuksia, vaan koko homma hoidettiin/hoidetaan täysin ilmaiseksi muiden rutiinien ohella. Eikä se toisaalta estä ketään tiukkapipoa nipottamasta, vaan itse asiassa ystävällisesti tarjoaa siihen tilaisuuden.

Jos kunnanvaltuuston kokous venyy riittävän pitkäksi, kunnanvaltuutettujen palkkiot nousevat. Erilaisten vitsien ynnä muiden kunnanvaltuustoihin kuulumattomien asioiden esittäminen kunnanvaltuustossa syö kunnanvaltuuston aikaa ja sitä kautta veronmaksajien resursseja. Jos pari muutakin tahoa olisi katsonut aiheelliseksi vitsailla samassa kokouksessa tai jotkut olisivat päättäneet esittää kokouksessa useampia oikeasti vakavia ehdotuksia, olisi kuluja todennäköisesti syntynyt. Vaikka tästä nimenomaisesta asiasta ei olisikaan tullut kuluja, tällainen käyttäytyminen yleisesti johtaa siihen, että veronmaksajat joutuvat maksamaan rahaa sen vuoksi, että kunnanvaltuutetut katsovat asialliseksi heittää läppää kunnanvaltuustossa kunnanvaltuustotyöhön tarkoitettuna aikana.
Suoraa demokratiaa ja vapautta kaikille.

Vae Victis -blogini

Lord Liberty

Sillä joka valmistaa kartat on valta paikkojen nimeämiseen.
Perussuomalaisten pitäisi taivutella google nimeämään itämeri uudestaan karttasovellukseensa.
Demokratia on sitä että jokainen saa mitä enemmistö tilaa. Markkinatalous on sitä että jokainen saa mitä itse tilaa

Jepulister

Quote from: Uljanov on 05.10.2010, 11:51:34
Quote from: Jepulister on 05.10.2010, 11:34:29
Persuissa on runsaasti järkeviä ja asiallisia henkilöitä, mutta eduskuntaryhmä koostuu Veltto Virtasesta, Hauveli Oinosesta, Viuhahtelija-Vistbackasta ja jostakin Pirkosta ja Pietarista. Ei pahalla, mutta tätä ei aina uskoisi foorumin persujen uhoamista lukiessa.

Virtanen ja Oinonen ovat kyllä olleet vähemmän edustavia, mutta Ruohonen ja Vistbacka ovat ymmärtääkseni suoriutuneet ihan asiallisesti, lukuunottamatta tämän houre-esityksen allekirjoittamista. Jääskeläisestä en tiedä.

Jos nykyiset kannattajaluvut säilyvät vaaleihin, niin persujen eduskuntaryhmä enemmän kuin kolminkertaistuu, siis koostumus muuttuu rajusti. Vaaleissa on tilaisuus vaikuttaa, mihin suuntaan se muuttuu. Hyviä ehdokkaita on paljon, useimmissa vaalipiireissä.

Näin epäilemättä on, että vaaleissa on tilaisuus vaikuttaa puolueen eduskuntaryhmän koostumukseen.

Jostain syystä vastaavat perustelut eivät kuitenkaan tunnu kelpaavan, kun puhe on Kokoomuksesta. Zyskowiczin äänestäminen Helsingissä jollain mystisellä mekanismilla hyödyttää Virkkusta Keski-Suomessa, Rydmanin äänestäminen Helsingissä hyödyttää Kataista Uudellamaalla ja Heikkisen äänestäminen Oulussa hyödyttää Stubbia Uudellamaalla.

Vertailun vuoksi ajatusleikkinä, minkähänlaisen naamakämmenten metsän pystyttäisin sillä, että antaisin ymmärtää Halla-aholle Helsingissä annetun äänen hyödyttävän todellisuudessa lähinnä vain Hauvelia, Velttoa, tai ketä tahansa muuta perussuomalaisten tunnettua kotiseutuindividualistia muualla Suomessa. Puolueen linjaHAN ei kuitenkaan muutu miksikään, vaikka kuinka äänestettäisiin asiallisia persuja, kun IÄmeriosasto joka tapauksessa säilyttää asemansa.

Perttu Ahonen

Quote from: tarhuri on 06.10.2010, 10:06:23
Pitäisikö Suomi -nimikin sitten muuttaa vaikka muotoon Finni?

Niin, ruotsien Finlont ja Finlandi ja Takituksen Fenni tarkoittaa saamelaisia ja protolappalaisia, ei esimerkiksi Atlanto-Baltilaisia Varsinais-Suomalaisia, Hämäläisiä tai Karjalaisia. Siis Itämeren rannikolla asuneita suomalaisia.


Adam Bremeniläinen nimesi Itämeren Mare Balticumiksi, eikä vähiten siksi, että Itämeren rannoilla asui lähinnä Baltilaisia, tai voimakkaasti Baltialaista etnistä-ja kulttuurista vaikutusta saaneita kansoja.  Yleensäottaen kaikki Itämeren alueen asukkaat + Hollanti, Islanti ja Iso-Britannia on Atlanto-Baltilaista ja tämä Balttilaisuus on lähtöisin ns. vasarakirveskansasta 4500-5000 vuoden takaa.

Tässä linkissä reipasta rotuoppia aiheesta.

  http://forum.stirpes.net/baltid/6419-atlanto-baltic-type.html

Hyvä teos Itämerestä: http://granum.uta.fi/granum/kirjanTiedot.php?tuote_id=8217