2010-09-30 YLE: Joka neljäs helsinkiläisliitto kansainvälinen

[rähmis]

Yhä useampi pääkaupunkiseutulainen solmii avioliiton ulkomaalaisen henkilön kanssa. Esimerkiksi Helsingissä jo yli 25 prosenttia liitoista on sellaisia, joissa vähintään toinen osapuoli on muualta kuin Suomesta.

Kansainväliset liitot yleistyvät vauhdilla pääkaupunkiseudulla ja koko maassa. Miehet avioituvat yleensä venäläisten tai thaimaalaisten kanssa, naisten puolisot ovat sen sijaan usein eurooppalaisia kuten saksalaisia, brittejä tai turkkilaisia.

Muualla maassa miehet ottavat ulkomaalaisen puolison naisia useammin, mutta pääkaupunkiseudulla tilanne on päinvastainen. Väestöliiton erikoistutkija Minna Säävälä selittää eroa muun muassa asenne-eroilla.

YLE

Edit: Eräs asia, jota en voi lakata kummeksumasta. Kun (pääkaupunkilainen) nainen ottaa "eurooppalaisen" puolison, tämän katsotaan yleisimmin johtuvan asenne-eroista (lue suuremmasta suvaitsevaisuudesta). Kun mies avioituu ulkomaalaisen kanssa, se ei suinkaan johdu avarakatseisuudesta, vaan pidetään itsestään selvänä, että tämä on juoppo ja vaimonsa vähintään kerran viikossa turvataloon ajava renttu, joka ei kuuna maana saisi itselleen suomalaista naista.

[Eldritch]

No nyt ainakin tiedämme, että venäläiset eivät ole eurooppalaisia, mutta turkkilaiset ovat.

[P. Henrik]

No nyt ainakin tiedämme, että venäläiset eivät ole eurooppalaisia, mutta turkkilaiset ovat.

Turkki katsotaan maantieteellisesti, poliittisesti ja kulttuurillisesti kuuluvan sekä eurooppaan että aasiaan jokseenkin kaikkien niiden tahojen puolesta jotka noista asioista päättävät, YK, OECD, CIA ja herraties ketkä kaikki mukaan laskien.

Se että turkista tulee helvetisti kurdeja riivaamaan muita maita ei muuta asiaa mihinkään suuntaan, kuten ei sekään että, hyi helvetti sentään, ne perkeleet uskoo islamiin.

Näin niinkuin tietoiskuna.

Edit: Samoin myös venäjä luetaan kuuluvan maantieteellisesti ja poliittisesti ja kulttuurillisesti eurooppaan ja aasiaan.

[erilainen]

Suomalainen mies on vastenmielinen otus. Yritä nyt tässäkin sitten...

[antero]

Tuossa uutisessa:
Monikulttuuri x 4
Voimavara x 0

Mokutusindeksi alle normaalin.

[P. Henrik]

Yhä useampi pääkaupunkiseutulainen solmii avioliiton ulkomaalaisen henkilön kanssa. Esimerkiksi Helsingissä jo yli 25 prosenttia liitoista on sellaisia, joissa vähintään toinen osapuoli on muualta kuin Suomesta.

Kansainväliset liitot yleistyvät vauhdilla pääkaupunkiseudulla ja koko maassa. Miehet avioituvat yleensä venäläisten tai thaimaalaisten kanssa, naisten puolisot ovat sen sijaan usein eurooppalaisia kuten saksalaisia, brittejä tai turkkilaisia.

Muualla maassa miehet ottavat ulkomaalaisen puolison naisia useammin, mutta pääkaupunkiseudulla tilanne on päinvastainen. Väestöliiton erikoistutkija Minna Säävälä selittää eroa muun muassa asenne-eroilla.

YLE

Edit: Eräs asia, jota en voi lakata kummeksumasta. Kun (pääkaupunkilainen) nainen ottaa "eurooppalaisen" puolison, tämän katsotaan yleisimmin johtuvan asenne-eroista (lue suuremmasta suvaitsevaisuudesta). Kun mies avioituu ulkomaalaisen kanssa, se ei suinkaan johdu avarakatseisuudesta, vaan pidetään itsestään selvänä, että tämä on juoppo ja vaimonsa vähintään kerran viikossa turvataloon ajava renttu, joka ei kuuna maana saisi itselleen suomalaista naista.

Noh, tuohon voin sanoa muuten myös sen että sisäluettuani huolella jotain suomithaifoorumia missä isännät kertoivat thaivaimoistaan, on pakko sanoa että aivan selvästi välittyi käsitys siitä että mimmi on selvästi enemmän kotiorja, palvelija, kuulias ja nöyrä vaimo tai kauppatavaraa kuin aktuellisti rakastettu, paras ystävä, kuten minä parisuhteen tykkään määritellä.

En menisi välttämättä miesten ominaisuuksia sinänsä käsittelemään tässä yhteydessä, enkä sanoisi sitä että kaikki, tai edes suurin osa thaitsubujen haalijoista suhtautuisivat näin, mutta tuon viestin saaminen ko. forumilta ei todellakaan tarvinnut kieroa sisälukua tai sherlock holmesin etsiväntaitoja.

Karmeata tekstiä se oli. Nyttemmin niitä keskusteluja ei pääse rekkaamatta seuraamaan, mitä en varsinaisesti ihmettele, enkä täten muista edes mikä forum oli kyseessä. Lähdekritiikki siis jää jonkun muun vastuulle.

[JP]

Mutta termistä "monikulttuurinen" alettaisiin ilmeisesti päästä eroon? Ja se on helvetin hyvä juttu, minun mielestäni. Kansainvälisyys kyllä, monikulttuurisuus ei.

[nuiseva]

Duunikaverini esitteli töissä alusvaatekuvia uudesta thaivaimostaan. Yksittäistapaus.

[MaisteriT]

No nyt ainakin tiedämme, että venäläiset eivät ole eurooppalaisia, mutta turkkilaiset ovat.

Suomi taasen liittyi Eurooppaan liittyessään Euroopan Unioniin, ainakin jos tuon aikaista propagandaa uskoo.

[KTM]

Duunikaverini esitteli töissä alusvaatekuvia uudesta thaivaimostaan. Yksittäistapaus.

No, oliko hyviä?

Itelle on myös pari kaveria vuosien varrella esitellut alastonkuvia tulevista suomalaisista vaimoistaan (osa on nyt jo eronneetkin), mutta so what?

[Ano Nyymi]

Duunikaverini esitteli töissä alusvaatekuvia uudesta thaivaimostaan. Yksittäistapaus.

Eihän tuo vaan ollut se sälli joka myhäillen kertoili tilanneensa useammankin kauniin naisen Anttilan postimyynnistä, ja oli ihan varma siitä että kohta ne naiset tulevat hänen kotiinsa. Kun kerran vaatteensakin olivat jo lähettäneet sinne.

[nuiseva]

Duunikaverini esitteli töissä alusvaatekuvia uudesta thaivaimostaan. Yksittäistapaus.

No, oliko hyviä?

Itelle on myös pari kaveria vuosien varrella esitellut alastonkuvia tulevista suomalaisista vaimoistaan (osa on nyt jo eronneetkin), mutta so what?

Kaunis nainen, ei siinä mitään, mutta olisin mielummin katsonut häntä kuvissa vaatteet päällä. No, Esko sai onnensa ja toivon heille pitkää liittoa, tosin nykyään hän on muualla duunissa, joten en tiedä, miten avioliitto on sujunut.

[nuiseva]

Duunikaverini esitteli töissä alusvaatekuvia uudesta thaivaimostaan. Yksittäistapaus.

Eihän tuo vaan ollut se sälli joka myhäillen kertoili tilanneensa useammankin kauniin naisen Anttilan postimyynnistä, ja oli ihan varma siitä että kohta ne naiset tulevat hänen kotiinsa. Kun kerran vaatteensakin olivat jo lähettäneet sinne.

Ei, kyllä tämä oli jo vaimon hakenut ja lapsi piti saattaa maailmaan, jotta avioliitto, jossa yhteisenä kielenä on heikko englanti näyttää aidommalta. Tai ainakin saa ne perhesiteet Suomeen naiselle.

[nuiseva]

Edit: Eräs asia, jota en voi lakata kummeksumasta. Kun (pääkaupunkilainen) nainen ottaa "eurooppalaisen" puolison, tämän katsotaan yleisimmin johtuvan asenne-eroista (lue suuremmasta suvaitsevaisuudesta). Kun mies avioituu ulkomaalaisen kanssa, se ei suinkaan johdu avarakatseisuudesta, vaan pidetään itsestään selvänä, että tämä on juoppo ja vaimonsa vähintään kerran viikossa turvataloon ajava renttu, joka ei kuuna maana saisi itselleen suomalaista naista.

Tähän kaksinaismoralismiin tulee törmättyä usein erityisesti niiden naisten kohdalla, jotka haaveilevat ulkomaan elävistä. Naiset itse monesti kokevat, että maailma on heille avoin ja mikä tahansa perunanenä ei kelpaa. Tunnen kaksikin tälläistä tapausta, joiden mielenkiinto lässähtää jo miehen kansalaisuudesta. Mutta auta armias, jos joku mies heille ilmoittaa, että suominainen ei kelpaa, mies on silloin järkyttävä rasisti.

Yleisesti ottaen kansainvälisissä suhteissa pätee se, että mitä samanlaisemmat taustat ja edellytykset elämään ihmisillä on, sitä suurempi todennäköisyys on, että kyseessä on aito rakkaus. Jos sen sijaan toinen puolisko on rikkaista oloista ja toinen lapsityövoiman luvatusta maasta, on heikomman osapuolen hyväksikäyttö todennäköisempää. Vielä niin, että naisen hyväksikäyttö, naisen kun on vaikea käyttää miestä hyväksi.

[jopparai]

.......... naisen kun on vaikea käyttää miestä hyväksi.

Et taida olla naimisissa 

[P]

Mutta termistä "monikulttuurinen" alettaisiin ilmeisesti päästä eroon? Ja se on helvetin hyvä juttu, minun mielestäni. Kansainvälisyys kyllä, monikulttuurisuus ei.

Seuraava askel on, niiden haukkuminen natseiksi, jotka käyttävät termiä "monikulttuurisuus"..