2010-10-02: IL selvitti maahanmuutto-asenteet Tervetuloa töihin!

[juge]

Maahanmuuttopolitiikkaan vaaditaan kuria, mutta työllä voi lunastaa pääsylipun Suomeen.

Italialaistaustaisen Vito Laneven 11 vuotta Suomessa ovat sujuneet hyvin.

Laneve muutti tänne kotimaastaan suomalaisen vaimon vuoksi. Merivoimien aliupseerina työskennelleelle miehelle oli kunnia-asia työllistyä ja sopeutua suomalaiseen kulttuuriin.

- Jos olisin tullut Suomeen ja vain pyöritellyt kotona peukaloita, varmasti joku olisi sanonut, että miksi tulit tänne - mene kotiin, Laneve pohtii.

Laneve ei ole kohdannut ongelmia tai ikäviä asenteita Suomessa, mutta vastakkaisiakin tarinoita löytyy.

Iltalehden Taloustutkimuksella teettämän kyselyn mukaan liki 60 prosenttia suomalaisista vaatiikin nykyistä tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa. Työperäinen maahanmuutto saa kuitenkin kannatusta. Selvästi yli puolet väestöstä on sen kannalla.

Lue lisää maahanmuuttoasenteista viikonvaihteen Iltalehdestä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010100212447970_uu.shtml

-->> Homma-gallup on laitettu uusiksi. Tuloksetkin kuulostavat tutuilta.

[juge]

Näköjään Persut, kepulaiset ja kokoomuslaiset ovat edelleen pääosin nuivia. Yhdenkään puolueen kannattajien enemmistö ei kannata väljempää maahanmuuttopolitiikkaa; vihreistä ja vasureistakin vain 22 ja 24 % on sillä kannalla.

(http://farm5.static.flickr.com/4110/5043564104_78dd6b2e6f_b.jpg)

Tutkimukseen osallistui 1072 vastaajaa. Kohdejoukko vastaa Suomen aikuisväestöä iän, sukupuolen ja asuinpaikan mukaan (15 v. täyttäneet suomalaiset Ahvenanmaanmaata lukuunottamatta). Virhemarginaali on noin +/- 2,5 prosenttiyksikköä.

[Oami]

En toki ylläty että vasurit ja vihreät erottuvat tuolla "väljemmän linjan" kannattavissa ihan omalla dekaadillaan.

En myöskään ylläty siitä, että RKP ei erotu. Olennainen kysymys onkin, yllättyykö RKP:n johto.

[juge]

Homman toimeksiannosta Taloustutkimuksen tulokset vastaavaan (ei identtiseen) kysymykseen maaliskuussa olivat tällaiset:

(http://cms.hommaforum.org/images/stories/tt2.jpg)


Maaliskuussa koko kansasta 59 % piti maahanmuuttopolitiikkaa liian löyhänä, 27 % sopivana ja 14 % liian tiukkana.

Nyt IL:ssä vastaavat luvut olivat: 60 % haluaa tiukempaa linjaa, 27 pitää linjaa sopivana, 6 % eos ja vain 6 % haluaa väljempää linjaa.

Sanoisin, että kansa nuivistuu ihan mukavalla vauhdilla. Suviksilla on tänään denial ja salaliittovaihde päällä.

[pw]

Näköjään Persut, kepulaiset ja kokoomuslaiset ovat edelleen pääosin nuivia. Yhdenkään puolueen kannattajien enemmistö ei kannata väljempää maahanmuuttopolitiikkaa; vihreistä ja vasureistakin vain 22 ja 24 % on sillä kannalla.

(http://farm5.static.flickr.com/4110/5043564104_78dd6b2e6f_b.jpg)

Tutkimukseen osallistui 1072 vastaajaa. Kohdejoukko vastaa Suomen aikuisväestöä iän, sukupuolen ja asuinpaikan mukaan (15 v. täyttäneet suomalaiset Ahvenanmaanmaata lukuunottamatta). Virhemarginaali on noin +/- 2,5 prosenttiyksikköä.

Persujen 94% varmaan jo vihdoin lopettaa epäilykset onko PS maahanmuuttokriittinen puolue. 

[Juha Päivärinta]

Olenko minä sittenkin nuivistanut Kepun?

[juge]

Persujen 94% varmaan jo vihdoin lopettaa epäilykset onko PS maahanmuuttokriittinen puolue. 

Persujen äänestäjät ovat kiistatta nuivia. Kysymys kuuluu: mitä mieltä Soini on? Kaikista puolueista eniten juuri persut ovat yhden miehen show.

[rähmis]

Tämähän oli tämä "minun" gallupini!

[juge]

Aamulehti näyttää julkaisseen tänään asevelvollisuuteen liittyviä tuloksia, mutta missä nuo loput mamukysymysten vastaukset viipyvät?  

[RP]

En toki ylläty että vasurit ja vihreät erottuvat tuolla "väljemmän linjan" kannattavissa ihan omalla dekaadillaan.

Vasureissakin on enemmän tiukemman kuin löysemmän linjan kannattajia, joten jos puolueen linja vastaisi "keskimääräistä" kannattajien linjaa, sen pitäisi olla ainakin piirun verran nuivempaan suuntaan.

[pw]

Persujen 94% varmaan jo vihdoin lopettaa epäilykset onko PS maahanmuuttokriittinen puolue.  

Persujen äänestäjät ovat kiistatta nuivia. Kysymys kuuluu: mitä mieltä Soini on? Kaikista puolueista eniten juuri persut ovat yhden miehen show.

Soinilla ei ole vaihtoehtoja. 94%(~=kaikki) on niin murskaava luku ettei edes fantantastista Kätäinen tai veljensä Stubelo pystyisi kävelemään sen yli.

[M.]

Mikäli Homma-kysely aiotaan uusia olisi syytä selvittää, kuinka tiukkana/löysänä Suomen maahanmuuttopolitiikkaa "sopivana" pitävät sitä tosiasiassa pitävätkään. Veikkaan, että tässä ryhmässä on niitä, jotka pitävät sitä paljon tiukempana kuin mitä se tosiasiassa onkaan ja miksei myös toisinpäinkin. Tätä voisi kysyä vertauttamalla Suomen maahanmuuttopolitiikkaa esimerkiksi Ruotsin ja Viron vastaaviin.

[Sanglier]

Jos hallituksen pääpuolueissa Keskustassa 65% ja Kokoomuksessa 61% puolueiden kannattajista haluaisi nykyistä tiukempaa linjaa niin voisi melkein olettaa että puolueiden nykyjohto toimii ilman kentän moraalista mandaattia. Aika usein moinen johtaa tyytymättömyyteen, äänestyskäyttäytymisen muuttumiseen sekä puoluejohdon vaihtamiseen.

Eikös kokoomusjohto jo kävellyt puolueväkensä pakkoruotsiponnen yli harmistuneesti tuhahdellen.

[Kommunisti-muslimi]

Viton haastattelun loppuosa.

- En ehkä ole oikea ihminen ottamaan kantaa, mutta aina kun tulee ulkomaalaisia, joukossa on joku, joka ei sovi yhteisöön. Sen perusteella ei pidä tehdä yleistyksiä.

Itsestä kiinni

Laneve aloitti muutaman kuukauden mittaisella kielikurssilla ja siirtyi sieltä yksityisen elinkeinonharjoittajan palvelukseen kuudeksi vuodeksi. Ennen pitkää Laneve kuuli pääkaupunkiseutua vaivaavasta bussikuljettajapulasta ja hakeutui koulutukseen.

Kuljetusalalla hän on työskennellyt nyt useita vuosia. Tuorein pesti avautui Pohjolan Liikenteen leivistä. Laneve katsoo, että sopeutuminen on pitkälti kiinni ihmisestä itsestään.

- Olen tehnyt aina paljon erilaista työtä, onnistunut kaikessa mitä olen tehnyt ja saanut hyvää palautetta. Jos ihminen yrittää tehdä jotain hyvää, hän kyllä onnistuu.

Hän ei ole kohdannut rasismia työssään eikä vapaa-ajallaan, mutta kuullut siitä kollegoiden kautta.

- Aina välillä jollakin on asiakkaita, jotka sanovat jotakin ikävää rodusta.

Sen verran pitää kommentoida, että tunnen tuon Viton. Hän oli samassa työpaikassa kuin minä olen edelleen (tuo yksityinen elinkeinonharjoittaja). Sellaiset muistikuvat hänestä on, että hoiti hommansa ihan yhtä hyvin kuin kuka tahansa suomalainenkin, puhuu hyvin suomea ja on hyvin sopeutunut tänne. Kaiken lisäksi ihmisenä on ihan mukava. Minulla ei ole hänestä pahaa sanottavaa.

[jopparai]

Viton haastattelun loppuosa.


Sen verran pitää kommentoida, että tunnen tuon Viton. Hän oli samassa työpaikassa kuin minä olen edelleen (tuo yksityinen elinkeinonharjoittaja). Sellaiset muistikuvat hänestä on, että hoiti hommansa ihan yhtä hyvin kuin kuka tahansa suomalainenkin, puhuu hyvin suomea ja on hyvin sopeutunut tänne. Kaiken lisäksi ihmisenä on ihan mukava. Minulla ei ole hänestä pahaa sanottavaa.

Niinpä. Taas nähdään, että oikealla asenteella ja ahkeruudella päästään eteenpäin. Rasismia kokevat yleensä vain sopeutumattomat.

[rähmis]

Hesari kaunistelee tutkimuksen tulosta.

IL: Yli puolet tiukentaisi maahanmuuttopolitiikkaa

Yli puolet suomalaisista kannattaa kyselyn mukaan nykyistä tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa. Iltalehden teettämän tutkimuksen mukaan 60 prosenttia kansasta on nykyistä kireämmän maahanmuuttopolitiikan kannalla.

Nykylinjaa suosisi runsas neljännes kansasta, ja nykyistä väljempää linjaa toivoo kuusi prosenttia.

Toisaalta 41 prosenttia tutkimukseen vastanneista oli jokseenkin samaa mieltä siitä, että Suomen pitäisi olla nykyistä avoimempi työn perässä tuleville maahanmuuttajille.

Tutkimuksen toteutti Taloustutkimus internetpaneelinsa avulla. Syyskuun lopulla tehtyyn kyselyyn haastateltiin 15 vuotta täyttäneitä suomalaisia. Vastaajia oli 1 072. Virhemarginaali on noin 2,5 prosenttiyksikköä.

Hesari

Toki tiukentajia oli yli puolet, täsmällisempää olisi kuitenkin ollut sanoa lähes kaksi kolmesta, mutta se olisi ilmeisesti näyttänyt otsikossa liian ronskilta.

[Matias Turkkila]

Mikäli Homma-kysely aiotaan uusia olisi syytä selvittää, kuinka tiukkana/löysänä Suomen maahanmuuttopolitiikkaa "sopivana" pitävät sitä tosiasiassa pitävätkään.

Nythän näitä gallupeja viimein tulee muidenkin kuin vain meidän taholtamme. Näkisin, että meidän kannattaa keskittyä tässä vaiheessa muihin asioihin.

[foobar]

Hesari kaunistelee tutkimuksen tulosta.

IL: Yli puolet tiukentaisi maahanmuuttopolitiikkaa

Yli puolet suomalaisista kannattaa kyselyn mukaan nykyistä tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa. Iltalehden teettämän tutkimuksen mukaan 60 prosenttia kansasta on nykyistä kireämmän maahanmuuttopolitiikan kannalla.

Nykylinjaa suosisi runsas neljännes kansasta, ja nykyistä väljempää linjaa toivoo kuusi prosenttia.

Toisaalta 41 prosenttia tutkimukseen vastanneista oli jokseenkin samaa mieltä siitä, että Suomen pitäisi olla nykyistä avoimempi työn perässä tuleville maahanmuuttajille.

Tutkimuksen toteutti Taloustutkimus internetpaneelinsa avulla. Syyskuun lopulla tehtyyn kyselyyn haastateltiin 15 vuotta täyttäneitä suomalaisia. Vastaajia oli 1 072. Virhemarginaali on noin 2,5 prosenttiyksikköä.

Hesari

Toki tiukentajia oli yli puolet, täsmällisempää olisi kuitenkin ollut sanoa lähes kaksi kolmesta, mutta se olisi ilmeisesti näyttänyt otsikossa liian ronskilta.

Vielä täsmällisempää olisi sanoa kolme viidestä. Sekä "yli puolet" että "kaksi kolmesta" ovat kotiinpäinvetoja.

[TH]

En toki ylläty että vasurit ja vihreät erottuvat tuolla "väljemmän linjan" kannattavissa ihan omalla dekaadillaan.

En myöskään ylläty siitä, että RKP ei erotu. Olennainen kysymys onkin, yllättyykö RKP:n johto.

Rkp:läiset kyllä erottuvat siten, että heistä thorsilaista maahanmuuttopolitiikkaa kannattaa peräti 60 prosenttia. Tämän kyselyn perusteella Rkp:n johdolla ei ole syytä muuttaa linjaansa.

[Oami]

Vasureissakin on enemmän tiukemman kuin löysemmän linjan kannattajia, joten jos puolueen linja vastaisi "keskimääräistä" kannattajien linjaa, sen pitäisi olla ainakin piirun verran nuivempaan suuntaan.

Aivan. Saa nähdä kauanko talonvaltaajaprekaarit ja vanhan linjan suurteollisuuden työläiset pysyvät saman puolueen alla.

[Aapo]

Mikäli Homma-kysely aiotaan uusia olisi syytä selvittää, kuinka tiukkana/löysänä Suomen maahanmuuttopolitiikkaa "sopivana" pitävät sitä tosiasiassa pitävätkään.

Jos Homma aikoo vielä jotain kyselyitä teettää, itse näkisin mielelläni kattavan tutkimuksen maahanmuuttajien asenteista ja arvoista, jossa vastaukset kategorisoitaisiin esim. vastaajien uskonnon, alkuperäismaan ja muiden taustojen mukaan.

[henkka]

Minusta olisi hyvä tehdä uusi kysely samoilla kysymyksillä vaikkapa alkuvuonna. Siinä olisi mahdollisuus tutkia mihen suuntaan ihmisten ajatukset menevät.

Satasella mukana

[Roope]

Jos Homma aikoo vielä jotain kyselyitä teettää, itse näkisin mielelläni kattavan tutkimuksen maahanmuuttajien asenteista ja arvoista, jossa vastaukset kategorisoitaisiin esim. vastaajien uskonnon, alkuperäismaan ja muiden taustojen mukaan.

Minä taas haluaisin nähdä tutkimuksen Suomen 50-60 imaamin asenteista ja arvoista. Ei mikään ykkösprioriteetin asia, mutta haluaisin vaan nähdä sellaisen.

[M.]

Jos Homma aikoo vielä jotain kyselyitä teettää, itse näkisin mielelläni kattavan tutkimuksen maahanmuuttajien asenteista ja arvoista, jossa vastaukset kategorisoitaisiin esim. vastaajien uskonnon, alkuperäismaan ja muiden taustojen mukaan.

Hyvä idea, mutta tällaisen tutkimuksen toteuttaminen on huomattavasti kalliimpaa kuin suomalaisten mielipiteiden mittaaminen Taloustutkimuksen internetpaneelin avulla. Otoksen pitäisi olla huomattavasti suurempi, ja luultavasti jouduttaisiin turvautumaan puhelinhaastatteluihin, missä on omat ilmeiset ongelmansa.

[Maailmanmies]

Iltalehden Taloustutkimuksella teettämän kyselyn mukaan liki 60 prosenttia suomalaisista vaatiikin nykyistä tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa. Työperäinen maahanmuutto saa kuitenkin kannatusta. Selvästi yli puolet väestöstä on sen kannalla.

Minä olen skeptinen myös työperäistä maahanmuuttoa kohtaan ja ajattelenkin, että työperäisen maahanmuuton hyväksyminen on kätevä tapa kätkeä nuivat asenteensa. Työperäistä maahanmuuttoa on monenlaista.
On niitä jotka suomalainen tai ulkomaalainen firma tuo työviisumeilla muutamaksi vuodeksi. On niitä -aika harvoja- jotka EU-alueen sisällä etsiytyvät Suomeen.

Ulkomaiset komennusmiehet eivät ole työperäisiä maahanmuuttajia eivätkä perhesyistä tulleet ja ehkä työllistyneet myöskään näitä ole.

Ainoa työperäinen maahanmuutto minkä hyväksyn on tuo mainitsemani ensimmäinen ja myös toinen. Halvemman kustannustason maista työvoiman tänne tuomista en hyväksy työpaikkoja kun ulosliputetaan muutenkin.

[Veli Karimies]

Onko Homma nyt sitten siis soluttautunut "Minun Suomeni on kansainvälinen"-ryhmän mielestä Iltalehteen kun sen tekemä tutkimus tuli samoihin tuloksiin kuin Homman teettämä "pakotettu" tulos?

[FadeAway]

Ryhmässä Muu (tos)  71% kannattaa tiukempaa linjaa maahanmuuttoasioissa. Kannattaa Muutoksen pitää maahanmuuton järkeistäminen yhtenä vaaliteemana. Vaikuttaa kannatusta löytyvän nukkuvista äänestäjistä.

[LW]

Niinpä. Taas nähdään, että oikealla asenteella ja ahkeruudella päästään eteenpäin. Rasismia kokevat yleensä vain sopeutumattomat.

No, sinne päin. Toki hyvinkin sopeutuva erivärinen saattaa silloin tällöin törmätä huonokäytöksisiin urpoihin, jotka eivät osaa aukoa päätään paremmin kuin etnisten solvauksien avulla (suomalainen nainen on puolestaan näille avosynnyttimen huora ja mies homo). Vito, ja muut, joilla on oikea asenne, toki tajuavat, ettei elämäänsä kannata rakentaa tuollaisista vähäpätöisistä asioista hermostumisen ympärille.

Tietty, jos tulee ryhmistä, joissa on paljon sopeutumattomia (esim. somali tai romani), niin sitten voi olla hankalampaa. Jos kuitenkin jaksaa yrittää, niin ainakin pääsee pohjalta pois, ehkä pidemmällekin. Ei se nyt tietenkään hienoa ole, että ihmisten teille kasataan ylimääräisiä aitoja, mutta ei niistä pääse eroon muuten, kuin että tarpeeksi moni yksilö näyttää olevansa jotain muuta kuin epämiellyttävä stereotyyppi. Viimeiset 20 vuotta ovat tehneet enemmän kuin selväksi, ettei pelkkä antirasistinen paasaus riitä mihinkään. Itse asiassa, se on monesti kääntynyt itseään vastaan. Räikeä ristiriita virallisen totuuden ja todellisuuden välillä lienee ollut yksi niistä isoimmista Hommaakin kasvattaneista tekijöistä.

[mitäs mitäs]

Vasureissakin on enemmän tiukemman kuin löysemmän linjan kannattajia, joten jos puolueen linja vastaisi "keskimääräistä" kannattajien linjaa, sen pitäisi olla ainakin piirun verran nuivempaan suuntaan.

Tämän huomaa selvästi, jos on tehdastöissä keski-ikäisten miesten porukassa. Kaikki tietävät, että työnantajapuoli hakee säästöjä mistä tahansa, ja pelkäävät siksi oman asemansa heikkenemistä. Vuokratyövoiman käytön lisäämisen uskotaan olevan ensiaskel ulkomaisen vuokratyövoiman käytölle, ja kaikki tietävät että Suomessa ei voida kilpailla entisten sosialistimaiden palkkoja vastaan.

On jotenkin tosi huvittavaa, että sekä vasemmistoliitossa että kokoomuksessa on sama laulu: Äänestäjät ja puoluejohto laulavat ihan eri lauluja maahanmuuttoasiassa.

[JR]

En oikein ymmärrä, että eurooppalaisten kyseessä ollen voi puhua rasismista, mehän olemme eurooppalaisia ihan oikeasti. Rasisteeraammeko itseämme?

[Rannanjärvi]

Mikäli Homma-kysely aiotaan uusia olisi syytä selvittää, kuinka tiukkana/löysänä Suomen maahanmuuttopolitiikkaa "sopivana" pitävät sitä tosiasiassa pitävätkään. Veikkaan, että tässä ryhmässä on niitä, jotka pitävät sitä paljon tiukempana kuin mitä se tosiasiassa onkaan ja miksei myös toisinpäinkin. Tätä voisi kysyä vertauttamalla Suomen maahanmuuttopolitiikkaa esimerkiksi Ruotsin ja Viron vastaaviin.

Varsin varteenotettava huomio. Oman arkikokemukseni mukaan suuri osa aihetta seuraamattomista ihmisistä kuvittelee maahanmuuttopolitiikan olevan vähintäänkin kohtuudella hanskassa. Nykykäytännön puolesta liputtaminen on muutenkin yleensä se helpoin vaiohtoehto, kun ei tarvitse miettia asiaa sen enempää.

[Kokoliha]

Tutkimuksesta käy ilmi myös se, että ennen vaaleja 20% Vihreiden nykyisistä äänestäjistä etsinee uuden poliittisen kodin. Onhan näet Panu Laturi lausunut, että Vihreässä puolueessa ei ole sijaa minkäänlaiselle maahanmuuttokritiikille.

[Marius]

Minun työpaikallani on arviolta 70-100 muslimia.
Miksi?
Jos kenen tahansa työpaikalle verrattain lyh. ajassa änkkäytyisi
100, esim. mustalaista, kysyisikö kukaan kenties, miksköhän ne on "töissä"...
Kun ei ne missään koskaan muutenkaan ole töissä.

Niin, miksi?

[femacco]

Minun työpaikallani on arviolta 70-100 muslimia.
Miksi?
Jos kenen tahansa työpaikalle verrattain lyh. ajassa änkkäytyisi
100, esim. mustalaista, kysyisikö kukaan kenties, miksköhän ne on "töissä"...
Kun ei ne missään koskaan muutenkaan ole töissä.

Niin, miksi?

Olet Itellalla. Ramadan on päättynyt, tauolla on tarjolla kakkua ja pullaa 

[Marius]

Noh, en siis ole.

Vaan filunkialttiilla alalla kuitenkin.

Mikä se lie ?

[LambOfGod]

Tee oma ketju aiheelle jossa arvuuttelet omaa työpaikkaasi. Minua se ketju ei tosin tule kiinnostamaan.

[juge]

Tutkimuksesta käy ilmi myös se, että ennen vaaleja 20% Vihreiden nykyisistä äänestäjistä etsinee uuden poliittisen kodin. Onhan näet Panu Laturi lausunut, että Vihreässä puolueessa ei ole sijaa minkäänlaiselle maahanmuuttokritiikille.

Näin näyttää käyvän 

Vihreiden ex-kansanedustaja, tekniikan tohtori Eero Paloheimo on eronnut puolueestaan. Ero on protesti "ylimitoitetun" muuttoliikkeen suosimiselle.

http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/vihreiden-ex-kansanedustaja-eroaa-protestiksi-puolueesta

[skrabb]

IL:n paperiversiossa on Fatbardhe Hetemaj'n ja Roman Schatz'n kommentoinnit maahanmuuttoaiheesta:

Hetemaj:

"Panostaisin kotoutumiseen"
Viime vuonna vuoden pakolaisnaiseksi valittu Fatbardhe Hetemaj sanoo olevansa maahanmuuttorealisti.
- En kannata sellaista linjaa, että ovet auki, ikkunat auki ja silmät kiinni, Hetemaj toteaa.
Hän perää perusteltuja näkökulmia sekä maahanmuuttomyönteisiltä että -kriitikoilta.
- Jos maahanmuuttopolitiikkaa halutaan tiukentaa, haluaisin tietää, kuinka sitä asiaa ajetaan. Monilla ei ole selvillä se, että on nämä kansainväliset lait, joihin me olemme sitoutuneet. Jos Suomi haluaa poistua kansainvälistymisestä ja jäädä yhdeksi ainoaksi pikku maaksi jossakin, se ei ole Suomen kehitykselle hyväksi.
- Panostaisin mieluummin siihen, kuinka me tarjoamme Suomeen tulleille ihmisille väylän kotoutumiseen, kielen oppimiseen ja työelämään, koska tarvitsemme työperäistä maahanmuuttoa. Eihän siinä ole mitään järkeä, että me tuomme ihmisiä kuormilla tänne ja sitten ne ovat joissakin pikku kylissä, eivätkä integroidu Suomeen.
Hetemaj muistuttaa, ettei työperäistä maahanmuuttoa pidä rummuttaa vain sen itsensä vuoksi.
- Olen totta kai vapaan ja liikkuvan työvoiman puolestapuhuja, mutta lähtisin siitä, että miksi mennä merta edemmäksi kalaan? Meillä on hirveän paljon osaavia (ulkomailta tulleita) henkilöitä, jotka siivoavat, koska eivät saa muuta työtä.

Kuvateksti:

JÄRKEÄ!
Fatbardhe Hetemaj'n mielestä kaikkien ratkaisujen täytyy olla perusteltuja.

Ja sitten Saksan lahja Suomelle l. Roman Schatz:

"Kiintiömalli"
Kirjailija Roman Schatz kaipaa järkeä maahanmuuttokeskusteluun.
Hänen mielestän tällä hetkellä on vain kaksi äärilaitaa, joista toinen  haluaa lähettää kaikki maahanmuuttajat pois ja toinen ymmärtää heitä sietämättömyyteen asti, koska se "rikastuttaa kulttuuria".
- Keskeltä puuttuu sellainen väestöpohja, jonka mielestä on täysin normaalia, että rastafarit puhuvat savoa äidinkielenään. Varmaan aika hoitaa sen, Schatz puntaroi.
Schatz tuli Suomeen 24 vuotta sitten. Hänen mielestään Suomi on tehnyt tuona aikana täyskäännöksen.
- Silloin täällä oli voimassa YYA-sopimus, nyt on voimassa EU-sopimus. Suomi on joutunut avautumaan. Juuri kun ruvettiin itkemään somaleista, on romanialaisia joka kadunkulmassa, ja loppua ei näy. Hyvin jännittyneenä katson keskeltä, miten Suomi joutuu jatkuvasti nopeasti muuttumaan, halusi tai ei.
- Mielestäni täällä voisi olla kiintiömalli, että ulkomaalaisia päästettäisiin  sama määrä Suomeen kuin mitä suomalaisia muuttaa Suomesta ulkomaille, koska suomalaiset saavat muuttaa Suomesta pois ilman kontrollia. Suomi on "brain drain", hankitaan hyvä koulutus ja sitten lähdetään.

Kuvateksti:

KESKELLÄ
- Perussuomalaista minusta ei saa, koska olen perussaksalainen, kijailija Roman Schatz nauraa.

[Lemmy]

Monilla ei ole selvillä se, että on nämä kansainväliset lait, joihin me olemme sitoutuneet.

Onko Hetemajlla selvillä se, että ei ole olemassa mitään kansainvälistä lakia, jossa sanotaan "Suomi on maailman fatta"?

[skrabb]

rastafarit puhuvat savoa äidinkielenään. Varmaan aika hoitaa sen, Schatz puntaroi.

Hoastaapkoha Pelle Milijoona savvoo?

Mielestäni täällä voisi olla kiintiömalli, että ulkomaalaisia päästettäisiin  sama määrä Suomeen kuin mitä suomalaisia muuttaa Suomesta ulkomaille, koska suomalaiset saavat muuttaa Suomesta pois ilman kontrollia. Suomi on "brain drain", hankitaan hyvä koulutus ja sitten lähdetään.

Kuka mahtanee olla se suomalaisvaihtari, jonka vastineeksi me olemme saaneet Schatz'n?
Mahdammekohan olla voittajia ko. "brain drain'ssa"?