News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

2009-03-18 Olavi Mäenpää sai tuomion rehellisyydestä

Started by sininenjavalkoinen, 18.03.2009, 18:21:04

Previous topic - Next topic

sininenjavalkoinen

Olavi Mäenpää sai tuomion Helsingin käräjäoikeudessa kiihoittamisesta kansanryhmää kohtaan. Mäenpää tuomittiin maksamaan yhteensä 600 euroa sakkoja.

Hupaisaa asiassa on, että alunperin MTV3 uutisoi asian otsikolla "Rehellisyys televisiossa toi sakkoja", mutta muutti nopeasti otsikon muotoon "Poliitikolle sakkoja tv-väittelystä", sekä lisäsi juttuun vielä Mäenpäätä parjaavia toteamuksia. Taisi saada ko. alkuperäisen jutun tehnyt toimittaja kenkää tai ehkäpä jopa syytteet. Heh.

Mehän kaikki tiedämme, että Olavi nimenomaan PUHUI TOTTA ja sai tuomion REHELLISYYDESTÄ.

Lukekaa koko litanjia Olavi Mäenpään blogista. Siellä on mm. screen capturet noista uutisista ja miten ne muuttuivat, sekä tuomiolauselma kokonaisuudessaan. Tietysti myös Olavin kommentit kannattaa lukea huolella.

(http://3.bp.blogspot.com/__DHQ1ppu1K0/Sb_LtkdPz4I/AAAAAAAAAOQ/EygcmpLHx1s/s1600-h/image001.jpg)

citizen

"Mustalaiset eivät ole 500 vuodessa kunnolla työn syrjään tarttuneet" on kieltämättä totta.

Ja ilmeisesti ulkomaalaiset suomalaisten veronmaksajien kustantamalla sosiaaliturvalla elävät raiskaajat ovat kansanryhmä, jota vastaan ei saa "kiihottaa"? 

Toisaalta Mäenpää kannusti ihmisiä ottamaan oikeuden omiin käsiinsä raiskaajia vastaan, mikä on selkeästi laitonta. Tosin tuomio ei tainnut tulla rikokseen yllyttämisestä?
"In the emerging world of ethnic conflict and civilizational clash, Western belief in the universality of Western culture suffers three problems: it is false; it is immoral; and it is dangerous." – Samuel P. Huntington
Multiculturalism--A Cult of Ignorance http://www.youtube.com/watch?v=H-eNXWtXRQI

lapinmaahanmuutto

".. saanut sakkoja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan."

".. esittämät näkemykset olivat halventavia ja solvaavia."

Olivatko ne siis halventavia ja solvaavia vaiko kiihottavia? Tuntuu menevän toimittajillakin puurot ja vellit sekaisin, kun ei tiedetä, mitä eroa on mahdollisella kiihottamisella kansanryhmää vastaan ja kunnianloukkauksella. jukka.

Petteri R

Jotenkin hupaisaa oli, että MTV sensuroi piippauksella uutisleikkeestä sanan mugabe. Mäenpään televisiossa näytetty lauseen pätkä kommentti oli afrikkalaisesta raískaajasta: "Jos tällainen piip tulisi minua kadulla vastaan, en epäilisi kuohita häntä". Kuohitsemisen maininta ei ollut sopimatonta, mutta mugabeksi sanominen oli, vaikka Mugabe on sukunimikin.

No varsinainen syyte ja tuomio lienee tullut muusta kuin mugabe-sanasta, mutta uutistoimitukselta jotenkin hupaisaa piipata juuri tuollainen sana.

Jos sanoisin vaalitentissä "Jos joku känninen virtanen tulisi minua kadulla uhkailemaan, en epäilisi tirvaista häntä", MTV varmasti sitten myös piippaisi tuon virtasen.
"Ei maassamme ole mitään holtitonta maahanmuuttopolitiikkaa, vaan täällä meillä perustuu mm. siihen, että työperusesti tullaan tähän maahan, jos on olemassa työnantaja ja työpaikka, joka kutsuu ihmisen tänne." - Astrid Thors