Natsismi, Kommunismi, fasismi, sosialismi ja multikultturismi.

[Freddy Van Wonterghem]

Kaikki viisi ovat utopistisia ideologioita. Mitään niistä ei saanut kyseenalaistaa, silloin kun joku niistä jossain vaiheessa on tai oli yhteiskunnan virallinen tavoite.

Itse pidän monikulttuurista ideologiaa vain salonkikelpoisempana apartheidina. Tavoitteena on luoda maahan eräänlainen kastijärjestelmä, jossa keinotekoisesti, maahanmuuton avulla, luodaan valtion rajojen sisälle etnisiä kielilisiä tai uskonnollisia vähemmistöjä ja estetään keinotekoisesti, lainsäädännön avulla, eri väestöryhmien suomalaistuminen.

Monikulttuurisuusideologia on lähtökohdiltaan hyvin rasistinen.
Pelkästään ajatus että jotkut ihmisryhmät ovat älyllisesti sen verran alemmalla tasolla, että heitä varten on luotu tasoitusjärjestelmä joka kutsutaan  salonkikelpoisesti positiiviseksi syrjinnäksi kertoo eliitin ylimielisyydestä muita kulttuureja kohtaan.
Ja itse asiassa siitä, kuinka he tietämättöminä halveksivat niitä.

Holhoavasti he muka puolustavat erilaisuutta ja valtaväestö pakotetaan suvaitsevaisuuden nimessä mukautumaan multikulttuuriin.
Vastavuoroisesti keinotekoisesti estetään vähemmistöjä mukautumaan valtakulttuuriin.
Tämä todellisuudessa vain siksi, että maahan saataisiin muodostumaan erilaisia luokkia, jotka olisivat eriarvoisessa asemassa.

Yhtenäiskulttuuri on monikultturismi-ideologian vihollinen.

Kotkan kaupungin tulevaisuuden strategiasta muutettiin ideologiaan viittaava termi monikulttuuri, kansainvälisyyteen.
Mielestäni ongelmana tässä on, että kansalaisille on jo luotu väärä mielikuva.
Moni olettaa monikulttuurisuuden tarkoittavan syömistä, juomista, tanssimista ja laulamista. Ei minullakaan olisi mitään sellaista vastaan.
Todellisuudessa monikulttuurisuus on kuitenkin poliittinen valinta. Se tarkoittaa sitä, että eri väestöryhmät saavat erilaisia oikeuksia ja heitä koskevat erilaiset velvollisuudet. Siksi on hyvä, että koko termi saatiin pois Kotkan kaupungin strategioista.

Termillä kotouttaminen taas oletetaan tarkoitettavan sulautumista ja sopeutumista suomalaiseen yhteiskuntaan.
Sitä se ei todellakaan nykyään tarkoita vaan pääpaino on kotoutumisessa niin, että maahanmuuttaja säilyttäisi oman kielensä ja kulttuurinsa.
Tämä taas johtaisi monikulttuuriin eli apartheidiin, erittelyyn.

Vielä kun valtiollisella tasolla luovutaan tästä monikulttuurisesta aatteesta, voidaan välttää tulevaisuuden Suomessa puhumasta moni Keski-Euroopan maan tavoin kyseenalaisista monikulttuurisista saavutuksista.

Yle 27.09.10 MOT ohjelmassa http://areena.yle.fi/video/1313361, saimme useammalta pitkään Euroopassa asuvalta kuulla, miten on epäonnistuttu muslimien integraatiossa, haastatellut olivat itse muslimeja.

Al-Shabab ja muita ääriaineksia hallitsevat pelon avulla Eurooppalaisissa lähiöissä, luulisi sen saavan Suomessa myös muita kuin maahanmuuttajat ja ns. maahanmuuttokriittiset heräämään todellisuuteen.

Huonolta toistaiseksi näyttää, nykyinen monikulttuuriin vannova konsensus, keskittyy lähinnä maahanmuuttoon liittyvissä kannanotoissa poliittiseen nokitteluun ja korrektiuteen.