2010-09-27 Aamulehti/Demari: Kiviniemi vaalirahoittajansa rahastonhoitaja

[Juzza]

Nyt alkaa selvitä, että Miksi Mari on hokenut sitä "Vaalirahailmoitus on tehty lakien mukaan" -mantraa. http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/demari-kiviniemi-suurimman-vaalirahoittajansa-rahastonhoitaja/191723

Maan tapa.

[Nissemand]

Ja Suomessahan tunnetusti ei ole korruptiota

[Lemmy]

Keskusta on kyllä sellaisessa suossa 

[Uljanov]

Niin kauan, kuin kyseinen yhdistys ei ole saanut senttiäkään valtion tukia, en näe tässä ongelmaa. Jos tämä on jokin turkistarhaajien etujärjestö (kuten näyttää) niin toki heillä on oikeus tukea ketä tahtovat, ja voivat nimittää luottamustehtäviinsä kenet lystää.

Toki tuollaisesta saa kaikkien muiden tapausten keskellä revittyä hienoja otsikoita, mutta jos muuta ei ole taustalla kuin uutisessa lukee, lyödään Kiviniemeä kyllä aiheetta.

Kun yksityinen yhdistys tukee valitsemaansa ehdokasta, ei siinä ole mitään laitonta tai mitään moraalisesti kyseenalaista. Jos tämä yhdisty jakaa verorahoja, niin se on sitten eri asia.

[Lemmy]

Minä en sinänsä näe siinä ongelmaa, mistä rahat on saatu. Minä näen tuossa helvetinmoisessa kiemurtelussa ja salailussa sen ongelman.

[Mika.H]

Niin kauan, kuin kyseinen yhdistys ei ole saanut senttiäkään valtion tukia, en näe tässä ongelmaa. Jos tämä on jokin turkistarhaajien etujärjestö (kuten näyttää) niin toki heillä on oikeus tukea ketä tahtovat, ja voivat nimittää luottamustehtäviinsä kenet lystää.

Toki tuollaisesta saa kaikkien muiden tapausten keskellä revittyä hienoja otsikoita, mutta jos muuta ei ole taustalla kuin uutisessa lukee, lyödään Kiviniemeä kyllä aiheetta.

Kun yksityinen yhdistys tukee valitsemaansa ehdokasta, ei siinä ole mitään laitonta tai mitään moraalisesti kyseenalaista. Jos tämä yhdisty jakaa verorahoja, niin se on sitten eri asia.

Periaatteessa olet oikeassa.

Tuo yhdistys on vaan perustettu hävittämään rahoittajien jäljet. Eli kierretään tuota ilmoitusrajaa peittelemällä jäljet yhdistykseen. laitonta tuo ei varmaan ole, mutta moraalisesti hieman arveluttavaa. Samalla Marin "hiljaisuus" vaalirahoitusjupakassa aiheuttaa nyt lumivyöryilmiön.

Typerästi kyllä taas toimittu. Osoittaa poliitikkojen "osaamisen" monilla talousalueilla.
Avoin peli olisi kaikkie etujen mukaista, mutta politiikkaanhan tuo avoimuus on vasta tulossa. Katsotaan paisuuko juttu mittasuhteisiin, jolloin Marin olisi erottava... (vrt Kanerva)

ps. onneksi olkoon kepu. nyt menee kohta kaikki...

[Tommi Korhonen]

Kyllähän Kiviniemi ohitti jo ministeripäivissä Jäätteenmäen, joten mitään hätää ei ole... Ennätys naispääministerinä!

Tekstiviesti vai vaalirahoitus, mitä väliä.

[VeePee]

Minä en sinänsä näe siinä ongelmaa, mistä rahat on saatu. Minä näen tuossa helvetinmoisessa kiemurtelussa ja salailussa sen ongelman.

Vastikkeetonta rahaa ei ole. Äänestäjillä pitää olla oikeus tietää kenen etuja poliitikko itsensä lisäksi ajaa.

[Bored.]

Minä en sinänsä näe siinä ongelmaa, mistä rahat on saatu. Minä näen tuossa helvetinmoisessa kiemurtelussa ja salailussa sen ongelman.

Juuri näin. On jotenkin käsittämätöntä, etteivät nuo "nimipoliitikot" jo tajua sitä, että avoin kertarysäys on parempi kuin jatkuvat lööppeihin pääsevät kohupaljastelut ja muut noloudet - mitään keinoa pois noista jo hankituista harmaista etuuksista kun ei ole. No, eipä siinä mitään, oikeaan suuntaan ne äänet sieltäkin suurella todennäköisyydellä lähtevät...

[Turjalainen]

No huh huh!

Mutta oleellinen kysymys kuuluu: Jääväsikö Kiviniemi itsensä päätöksenteosta, kun vaalirahaa jaettiin?

Jos ei, niin...