2010-09-24 Vihreä Lanka: Ville Niinistö ryöpyttää keskustan mamukantoja

[skrabb]

Ville Niinistö ryöpyttää keskustan mamukantoja 24.9.2010
Vihreän eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Niinistö syyttää keskustaa "gallup-demokratiasta, jossa puolueet juoksevat kuvitellun kansalaismielipiteen perässä eivätkä näytä johtajuutta kehittyneen länsimaisen demokratian arvojen puolustamisessa".

Vihreiden sivuilla julkaistu kirjoitus on kommentti keskustan eduskuntaryhmän julkistamaan maahanmuuttoasiakirjaan, joka ei ole kuitenkaan puolueen linjaus vaan, kansanedustaja Tapani Töllin mukaan, "selventävä asiakirja" jäsenistölle.

Paperissa esitetään muun muassa, ettei turvapaikkoja myönnettäisi enää jatkossa humanitaarisin perustein. Lisäksi keskustan eduskuntaryhmä haluaa rajoittaa turvapaikanhakijoiden työnteko-oikeutta asiakirjojen puuttuessa sekä katkaista toimeentulotuen kytköksen yleiseen toimeentulotuen perusosaan.

"Tällaisilla linjauksilla Keskusta ainoastaan kosiskelee perussuomalaisten ääniä ja lietsoo vastakkainasettelua ongelmien ratkaisemisen sijaan", Niinistö kirjoittaa.

Hänen mukaansa keskustan linjaukset passivoivat maahanmuuttajia.

"Ihmettelen keskustan intoa laitostaa turvapaikanhakijoita entisestään. Työnteon hankaloittaminen ja pakolaisten kohtelu toisen luokan ihmisinä eivät paranna kotoutumista ja suomalaisessa yhteiskunnassa elämistä", Niinistö sanoo.

Vihreiden maahanmuuttopoliittinen linjapaperi julkaistaan syksyn aikana.

"Julkaistavan linjapaperin kantava teema on, että Suomi, joka pitää huolta muualta tulleista ihmisistä, pitää huolen myös suomalaisesta väestöstä.  Oikeusvaltiossa kaikille taataan laajat perusoikeudet, jotta jokaisella on edellytykset työhön ja hyvään elämään", Niinistö sanoo.

http://www.vihrealanka.fi/uutiset/ville-niinist%C3%B6-ry%C3%B6pytt%C3%A4%C3%A4-keskustan-mamukantoja

[Eino P. Keravalta]

Vihreän eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Niinistö syyttää keskustaa "gallup-demokratiasta, jossa puolueet juoksevat kuvitellun kansalaismielipiteen perässä eivätkä näytä johtajuutta kehittyneen länsimaisen demokratian arvojen puolustamisessa".

Ville on tainnut nyt ymmärtää jotakin perin väärin. Hän kuvittelee, että länsimaisia, demokraattisia arvoja puolustetaan vaihtamalla länsimaisia, demokraattisia arvoja kannattava eurooppalainen väestö kehitysmaista kotoisin olevaan väestöön, joka ei kannata länsimaisia, demokraattisia arvoja.

Asiahan on juuri päinvastoin. Euroopassa on demokratia, koska eurooppalaiset kannattavat demokratiaa. Jos eurooppalaiset joutuvat maanosassaan alakynteen sellaisten kanssa, jotka eivät halua demokratiaa, vaan esimerkiksi islamia tai nepotistista heimokulttuuria, demokratia häviää täältä. Lähtölaskenta on jo alkanut, kuten SD:n vainoaminen osoittaa.

Kuka kertoisi Villelle, että jos hän arvostaa länsimaisia, demokraattisia arvoja, Vihreät ovat viimeinen puolue niitä puolustamaan - niin Suomessa kuin Ruotsissakin.

[törö]

Ville on tainnut nyt ymmärtää jotakin perin väärin. Hän kuvittelee, että länsimaisia, demokraattisia arvoja puolustetaan vaihtamalla länsimaisia, demokraattisia arvoja kannattava eurooppalainen väestö kehitysmaista kotoisin olevaan väestöön, joka ei kannata länsimaisia, demokraattisia arvoja.

Nyt olet ymmärtänyt asian aivan väärin. Vihreät taivaanrannan maalarit ovat saaneet Jumalalta oikeuden päättää länsimaisen demokratian arvoista, koska vain he ovat ymmärtäneet, että metaania ilmakehään päästävä lehmä on Ilmestyskirjan peto ja meille koittaa pian lopun ajat, jolleivät kaikki ryhdy kasvissyöjiksi.

[Roope]

Niinistö vaikuttaa hysteeriseltä maahanmuuttoaihetta käsitellessään. Sitä on huvittavaa katsella.

Paperissa esitetään muun muassa, ettei turvapaikkoja myönnettäisi enää jatkossa humanitaarisin perustein. Lisäksi keskustan eduskuntaryhmä haluaa rajoittaa turvapaikanhakijoiden työnteko-oikeutta asiakirjojen puuttuessa sekä katkaista toimeentulotuen kytköksen yleiseen toimeentulotuen perusosaan.

Paperissa ei esitetä, että turvapaikkoja ei enää myönnettäisi humanitaarisin perustein. Asiaa ei edes mainita.

Paperissa ei myöskään esitetä, että turvapaikanhakijoiden työnteko-oikeutta rajattaisiin nykyisestä asiakirjojen puuttuessa. Sen sijaan se siunaa aiemman lakimuutoksen työnteko-oikeuden rajaamisesta.

Lakimuutos turvapaikanhakijoiden rahallisen tuen irrottamisesta toimeentulotuesta on kuulemma lausuntokierroksella. Keskusta esittää, että tulevan "vastaanottorahan" pitäisi jatkossa olla "pohjoismaista tasoa". En ole kuullut vihreiltä minkäänlaista kommenttia, mikä tässä linjauksessa on heidän mielestään vialla. En ole myöskään kuullut, että vihreät olisivat julkisesti vastustaneet lakimuutosta.

"Tällaisilla linjauksilla Keskusta ainoastaan kosiskelee perussuomalaisten ääniä ja lietsoo vastakkainasettelua ongelmien ratkaisemisen sijaan", Niinistö kirjoittaa.

Hänen mukaansa keskustan linjaukset passivoivat maahanmuuttajia.

"Ihmettelen keskustan intoa laitostaa turvapaikanhakijoita entisestään. Työnteon hankaloittaminen ja pakolaisten kohtelu toisen luokan ihmisinä eivät paranna kotoutumista ja suomalaisessa yhteiskunnassa elämistä", Niinistö sanoo.

Kuinka Keskustan linjaukset tämän tekevät, se jää avoimeksi. Keskustan maahanmuuttoasiakirjassa ei esitetä juuri mitään uusia tiukennuksia, vaan lähinnä todetaan, kuinka lakeja on jo muutettu ja kuinka Suomen lait poikkeavat muista Pohjoismaista.

Edit:

Enpä ihmettelisi, jos Niinistön purkaus olisi sovittu keskustajohtajien kanssa toverihengessä jo etukäteen. Keskusta saa täysin ansaitsematonta kunniaa muka tiukasta maahanmuuttopolitiikasta ja vihreät tiukasta oikeaoppisuudestaan.

Ainoat edes jollain lailla turvapaikkapolitiikan konkreettisiksi tiukennuksiksi tulkittavat kohdat Keskustan maahanmuuttoasiakirjassa ovat turvapaikanhakijoille jaettavan käteisen toimeentulotuen muuttaminen "pohjoismaisen tason" "vastaanottorahaksi" (ministeriön aloite, ei Keskustan) ja perheenyhdistämiskäytäntöjen vertaileminen muihin Pohjoismaihin (hallintovaliokunnan aloite, ei Keskustan). Kummassakaan kohdassa Keskusta ei mitenkään ota kantaa suuntaan eikä toiseen, mutta pohjoismaisen vertailun lopputulos tietenkin tulee lopulta olemaan se, että suomalainen toimeentulotuki ja suomalaiset perheenyhdistämisetuudet ovat suurempia kuin muissa maissa.

[SK]

Vihreän eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Niinistö syyttää keskustaa "gallup-demokratiasta, jossa puolueet juoksevat kuvitellun kansalaismielipiteen perässä

Jokseenkin samaa mieltä. Kokkereet, kepulit, demarit sekä osin jopa vassarit ja virheet kääntävät takkejaan. Persut ovat pitäneet oman linjansa jo vuosia.

Kuviteltu kansalaismielipide? Kyllä sen on kansa osittanut, että se on kansan oikea mielipide.

eivätkä näytä johtajuutta kehittyneen länsimaisen demokratian arvojen puolustamisessa

Niinistö asettui itse eturintamaan vihaamaan länsimaisia demokratian arvoja Pressiklubissa.

Tällaisilla linjauksilla Keskusta ainoastaan kosiskelee perussuomalaisten ääniä

Hyvä Ville, ollaan asiasta samaa mieltä.

ja lietsoo vastakkainasettelua ongelmien ratkaisemisen sijaan

Ja arvailujen varaan jääkin sitten se, että mitä tai keitä lietsotaan vastakkain. Ja maahanmuuton ongelmia tässä tietysti aiotaankin ratkaista, tosin en usko sen tapahtuvan kepuleiden toimesta, vaan joidenkin muiden.

Ihmettelen keskustan intoa laitostaa turvapaikanhakijoita entisestään. Työnteon hankaloittaminen ja pakolaisten kohtelu toisen luokan ihmisinä eivät paranna kotoutumista ja suomalaisessa yhteiskunnassa elämistä

Jos maailmalla opittaisiin se, että Suomesta ei saisi turvapaikkaa kuin YK-määritelmän mukaiset pakolaiset, niin hakemusten määrä tippuisi, käsittelyajat nopeutuisi. Silloin ei aidosti turvapaikan tarpeessa oleva laitostuisi.

Työnteon hankaloittamista vastaan minäkin olen. Kun on laskeutunut Helsinki-Vantaalle, voi vaikka turvapaikkapuhuttelussa sanoa, että "Olisi pikkaisen kiire duuniin" niin en näe sille mitään estettä. Töihin vaan heti ja veroja maksamaan. Jos turvapaikka jää saamatta, niin silloin ei tarvitse huolehtia heistä, muuten kuin antamalla kehitysapua.

Vihreiden maahanmuuttopoliittinen linjapaperi julkaistaan syksyn aikana.

"Julkaistavan linjapaperin kantava teema on, että Suomi, joka pitää huolta muualta tulleista ihmisistä, pitää huolen myös suomalaisesta väestöstä.  Oikeusvaltiossa kaikille taataan laajat perusoikeudet, jotta jokaisella on edellytykset työhön ja hyvään elämään", Niinistö sanoo.

En oikein osaa sanoa, että odotanko tätä innoissani vai en.



Roopelle - jälleen kerran - kiitokset Niinistön idiotismin todistamisesta...

[Roope]

Laitoin Niinistön blogiin palautetta, mutta sain palkaksi vain spam-filtterin virheilmoituksen. Kyse ei varmaankaan ole oikeasti spam-filtteristä, vaan kaikkien vihreiden maahanmuuttoaiheisten blogikirjoitusten kommentoinnin estämisestä. Onhan se aika noloa, että Niinistö ei ole lukenut arvostelemaansa asiakirjaa, joten sikäli kommentoinnin eston ymmärtää.

[Luotsi]

Laitoin Niinistön blogiin palautetta, mutta sain palkaksi vain spam-filtterin virheilmoituksen. Kyse ei varmaankaan ole oikeasti spam-filtteristä, vaan kaikkien vihreiden maahanmuuttoaiheisten blogikirjoitusten kommentoinnin estämisestä. Onhan se aika noloa, että Niinistö ei ole lukenut arvostelemaansa asiakirjaa, joten sikäli kommentoinnin eston ymmärtää.

Kaikki Villeä kritisoivat ovat fascisteja, ja fascistien kanssa ei tarvitse keskustella! Siksi kommentointi estetty.

[IDA]

Kaikki Villeä kritisoivat ovat fascisteja, ja fascistien kanssa ei tarvitse keskustella! Siksi kommentointi estetty.

Nimenomaan näin. Todennäköisesti Ville, tonttu ja muut tänään keskustelevat rasismin vastaisella oluella siitä kuinka heitä uhkaa Highly Organized Internet Trolling ja kuinka he ovat onnistuneet urheasti taistelemaan sitä vastaan. :Tuoppi: täältä ihan myötätunnosta. Kannattaa muistaa, että vaikka nyt näyttäisi huonolta ja tarjoilijatkin katsoisivat nenän varttaan pitkin, niin barrikadeja ei ole purettu ja, jos joku päivä sattuu niin, että kaikki ovat saaneet vietyä lapset tarhaan ja aikaa ennen Kauniiden ja rohkeiden alkamista on riittävästi, niin vallankumous voidaan ihan oikeasti tehdä. Eli eipä itketä lauantaina, vaan otetaan reippaasti ja rohkeasti se rasismin vastainen olut. Toveri! Vyötä taisteluvyös, halvinta kaljaa saa Kalliosta.

[Suomitalon renki]

Pressiklubissakin Ville kritisoi Suomen olevan perässä tulija verrattuna ruotsiin. Muuttas sinne ruotsiin, kun muijakin asuu siellä. 

[Topelius]

Vaikkei minulle yleisellä tasolla olekaan lähes mitään positiivista sanottavaa Niinistöstä, niin sukupuolineutraalin avioliiton suhteen olen itse enemmän Niinistön kuin Saarakkalan kannalla. Ärsyttää silti hirmuisesti tuo käsittämättömän ylimielinen ja holhoava tapa, jolla Niinistö yhteiskunnallista keskustelua käy.

Maahanmuuton suhteen asia on hupaisampi. SDP, Keskusta ja Vihreät pyrkivät tällä hetkellä hirveän kovaan tahtiin luomaan illuusiota siitä, että heidän maahanmuuttokantansa poikkeaisivat jotenkin merkittävästi toisistaan. Tavoitteena selvästikin on, että he voisivat käydä maahanmuuttokeskustelua keskenään ja sulkea Perussuomalaiset (ynnä muut) ulos keskustelusta. Ts. kerätä maahanmuuttokeskustelun hedelmät itselleen. Kokoomus ei tähän ymmärrettävistä syistä hirveästi osallistu, sillä vaalivoitto näyttää tällä hetkellä melko varmalta ilmankin.

Karmein esimerkki oli jo keväällä ja kesällä nähty Heinäluoman ja Keskustan "debatti" rasismilla flirttailusta. Todellisuudessa puolueiden maahanmuuttokannoissa ei ollut käytännössä mitään eroa. Paatuneen poliitikon tunnistaakin juuri siitä, että hän kykenee tarvittaessa luomaan illuusion eriävästä kannasta, vaikkei sellaista todellisuudessa edes olisi. Kuten havaittiin, parhaimmillaan tällaisesta voi seurata jopa useiden viikkojen mittainen ja valtavasti näkyvyyttä saava mediasota. Täysin tyhjästä.

Vaaliväittelyiden jankutuksessa tuo ilmiö vedetään sitten kaikkein pisimmälle.

Kun käytännön politiikassa ei ole mitään eroa, on tuo tietysti pelkkää sanojen pyörittelyä. Jos mielipide-eroja näiden puolueiden välillä todellisuudessa olisi, niin tämä voisi näkyäkin Perussuomalaisten kannatuksessa. Tällainen täydellisen läpinäkyvä illuusioväittely sataa kuitenkin Persujen laariin niin että ropisee.

[Kettu2]

Ville Niinistö ryöpyttää keskustan mamukantoja 24.9.2010
Vihreän eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Niinistö syyttää keskustaa "gallup-demokratiasta, jossa puolueet juoksevat kuvitellun kansalaismielipiteen perässä eivätkä näytä johtajuutta kehittyneen länsimaisen demokratian arvojen puolustamisessa".

http://www.vihrealanka.fi/uutiset/ville-niinist%C3%B6-ry%C3%B6pytt%C3%A4%C3%A4-keskustan-mamukantoja

Kuvitelluista kansalaismielipiteistä en tiedä, mutta olen käsittänyt että länsimaisessa demokratiassa kansanedustajien tulisi edustaa ja edistää äänestäjiensä haluamia asioita, ei elitistisesti näyttää omien ideologioidensa mukaista johtajuutta, mikäli ideologia ei vastaa äänestäjien tahtoa.