2009-03-16 SPR: Rasistisia mielipiteitä ilmaistaan nykyään avoimesti

[Roope]

Punainen Risti on huolissaan muuttuneesta yhteiskunnallisesta asenneilmapiiristä. Järjestö kampanjoi rasisminvastaisella viikolla 14.–22.3. ympäri Suomea.

- Viimeaikainen yhteiskunnallinen muutos näkyy erityisesti siinä, että kynnys rasististen näkemysten ilmaisemiseen on madaltunut, sanoo tutkija Leena Suurpää. Suurpää on tutkinut rasismin ilmenemistä nuorten arjessa ja tekee parhaillaan tutkimusta Punaisen Ristin monikulttuurisesta ja rasisminvastaisesta toiminnasta.

- Nettimaailma tarjoaa ihmisille uudenlaisen ympäristön mielipiteiden ilmaisuun. Nettiä voi kutsua nuorten keskeiseksi kasvamisen ympäristöksi ja ajanviettopaikaksi, nykyajan "kaduksi". Kaduillakin väkivaltaan puututaan ja rikollisesta toiminnasta seuraa rangaistus, joten miksei netissäkin, Suurpää jatkaa.

- Netissä on suuria selvästi rasistisia keskusteluryhmiä. Ihmiset ovat unohtaneet, että rasismi on rikos, sanoo Punaisen Ristin monikulttuurisuustyön suunnittelija Marisel Soto Godoy.

Maahanmuuttoon ei voi olla ottamatta kantaa

Suomi monikulttuuristuu päivä päivältä, mutta se ei automaattisesti poista ihmisiltä ennakkoluuloja etnisiä vähemmistöjä kohtaan. Maahanmuutto on kysymys, johon kaikki ottavat kantaa ja joka jakaa ihmisiä.

- Erityisesti nuorille on tärkeää kuulua johonkin ryhmään. Suhtautuminen maahanmuuttajiin ja monikulttuurisuuteen on monien nuorisotutkimusten mukaan todettu yhdeksi keskeiseksi ryhmäjakoja aiheuttavaksi tekijäksi tämän päivän nuorisokulttuureissa. Kuuluakseen tiettyyn ryhmään, pitää suhtautua esimerkiksi omien arkiympäristöjen monikulttuurisuuteen ryhmän edellyttämällä tavalla, Suurpää jatkaa.

Maahanmuuttajien kanssa voi toimia myös vapaaehtoisena. Punainen Risti järjestää eri puolilla Suomea koulutusta maahanmuuttajien tukihenkilöinä toimiville vapaaehtoisille. Punaisella Ristillä on maahanmuuttajille tarkoitettuja kieli- ja kulttuuriryhmiä, leirejä ja lasten läksyjenlukupiirejä.

Ennakkoluulonsa voi luovuttaa ongelmajäteroskikseen

Tarja Halonen luovutti oman ennakkoluulonsa.Tällä viikolla kouluissa ja kaduilla voi nähdä Punaisen Ristin punaisia ongelmajäteroskiksia.

Vapaaehtoiset pyytävät ihmisiä kirjoittamaan paperille ennakkoluuloja, joista he ovat valmiita luopumaan. Ennakkoluulot heitetään ongelmajäteroskikseen. Niitä ei lueta. Ne tuhotaan.

Tämän vuoden kampanjan avasi tasavallan presidentti Tarja Halonen. Luovuttaessaan omia ennakkoluulojaan Punaisen Ristin rasismiroskikseen presidentti Halonen muistutti, että jokaisen olisi hyvä tunnistaa omat ennakkoluulonsa ja luopua niistä.

Punainen Risti on tehnyt kouluja varten materiaalia rasisminvastaisuuden ja suvaitsevaisuuden käsittelemistä varten. Opettajat voivat hakea Punaisen Ristin sivuilta taustatietoa, julisteita ja tehtäviä aiheen käsittelyn tueksi.


http://www.redcross.fi/ajankohtaista/uutiset/fi_FI/rasismikampanja_2009/


----------------------------------

Kaduillakin väkivaltaan puututaan ja rikollisesta toiminnasta seuraa rangaistus, joten miksei netissäkin, Suurpää jatkaa.

- Netissä on suuria selvästi rasistisia keskusteluryhmiä. Ihmiset ovat unohtaneet, että rasismi on rikos, sanoo Punaisen Ristin monikulttuurisuustyön suunnittelija Marisel Soto Godoy.

Vielä kun löydettäisiin jokin sopiva pykälä, niinpä niin.

Ennakkoluulot heitetään ongelmajäteroskikseen. Niitä ei lueta. Ne tuhotaan.

Ensimmäiset mielleyhtymäni tuosta ovat Fahrenheit 451, noitaroviot ja punaiset khmerit. Ovatko ajatukset tosiaan näin vaarallisia?

[etnis]

- Netissä on suuria selvästi rasistisia keskusteluryhmiä. Ihmiset ovat unohtaneet, että rasismi on rikos, sanoo Punaisen Ristin monikulttuurisuustyön suunnittelija Marisel Soto Godoy.

Meni vähä niiku vituksi tässä kohtaa, Marisel. Mutta ei se mitään. Jatkakaa.

[etnis]

Odotellaan tässä vielä niitä roskiksia joihin tulee heittää empiiriseen kokemukseen perustuvat mielipiteet?

[Vasarahammer]

Googletin Leena Suurpään nimellä ja löysin mielenkiintoisen pläjäyksen Kepan sivuilta kuinkas muuten.

Yhteiskunnan ulkopuoliset

Artikkeli on vuodelta 2005.
---
Nuorten turhautuminen ja ulkopuolisuuden kokemukset tulivat tutkijoiden mukaan esille myös rikoksia selvitettäessä. Osa heistä koki tulleensa epäillyksi rikoksista pelkästään ulkonäkönsä tai taustansa vuoksi.

Myös tilastojen valossa maahanmuuttajat näyttävät joutuvan epäillyiksi hieman useammin kuin kantaväestö. Samoin tutkintavankien joukossa maahanmuuttajien määrä on kasvanut.

"Tämä saattaa kertoa siitä pienestä epäluulosta, mitä suomalaisilla viranomaisilla voi joskus esiintyä", pohtii Suurpää.

Tutkijat eivät kuitenkaan halua leimata suomalaista kriminaalipolitiikkaa tai poliisin toimintaa rasistiseksi.

"Kärjistäen voisi sanoa, että jos rasismin tunnistamattomuus on rasismia, niin silloin kyllä. Herkkyyttä rasismin tunnistamiselle ja sen käsittelylle pitäisi kuitenkin lisätä ja muistaa, että rasismin vastainen toiminta on myös kriminaalipoliittisten toimijoiden vastuulla."

Epätasa-arvoisuutta järjestelmästä kuitenkin löytyy. Tutkijoiden mukaan suomalaisessa kriminaalipolitiikassa vallitsevaa yleispätevää ajattelua tulisi arvioida uudelleen Suomen muuttuessa yhä monikulttuurisemmaksi.

"Suomalaisessa kriminaalipolitiikassa painotetaan yhdenmukaista ja tasa-arvoista kohtelua kaikille. Ongelmaksi tämäntyyppinen ajattelu muodostuu, jos se viedään niin pitkälle, että ihmisten erityispiirteet ja erityisesti elämänhistoria jätetään täysin huomioimatta", Suurpää painottaa.

[etnis]

Kuulostaa aika lailla tutulta tuo nimi. Onkohan sattumaa?

[P]

- Viimeaikainen yhteiskunnallinen muutos näkyy erityisesti siinä, että kynnys rasististen näkemysten ilmaisemiseen on madaltunut, sanoo tutkija Leena Suurpää. Suurpää on tutkinut rasismin ilmenemistä nuorten arjessa ja tekee parhaillaan tutkimusta Punaisen Ristin monikulttuurisesta ja rasisminvastaisesta toiminnasta.

Onko sukua Jossulle muuten kuin ajatushötöltään?

[P]

- Netissä on suuria selvästi rasistisia keskusteluryhmiä. Ihmiset ovat unohtaneet, että rasismi on rikos, sanoo Punaisen Ristin monikulttuurisuustyön suunnittelija Marisel Soto Godoy.

Meni vähä niiku vituksi tässä kohtaa, Marisel. Mutta ei se mitään. Jatkakaa.

Mutta kun rasismi ei ole rikos. Ja kaikenhuipuksi kriitinen suhtautuminen nykyiseen maahanmuuttopolitiikkaan ja monikulturismi-aatteeseen , sehän on aate - ei ole rasismia.

Aika nollalausunto.

[etnis]

- Netissä on suuria selvästi rasistisia keskusteluryhmiä. Ihmiset ovat unohtaneet, että rasismi on rikos, sanoo Punaisen Ristin monikulttuurisuustyön suunnittelija Marisel Soto Godoy.

Meni vähä niiku vituksi tässä kohtaa, Marisel. Mutta ei se mitään. Jatkakaa.

Mutta kun rasismi ei ole rikos. Ja kaikenhuipuksi kriitinen suhtautuminen nykyiseen maahanmuuttopolitiikkaan ja monikulturismi-aatteeseen , sehän on aate - ei ole rasismia.

Aika nollalausunto.

Ei tuossa varmaan juuri muuta ole takana kuin pyrkiä viimeiseen asti painottamaan ihmisille että ette saa olla maahanmuutosta muuta mieltä kuin mokutuskoneisto sallii, muuten olette tyhmiä, pahoja, rumia ja rikollisia.

Tällaisen höpötyksen vuoksi se Kallion mummokin äänestää Zahraa: "Ettei vaan luultaisi rasistiksi."

[Alceste]

"Kärjistäen voisi sanoa, että jos rasismin tunnistamattomuus on rasismia, niin silloin kyllä.

Tällä vammaisella asenteella esim. kaikki pikkulapset ovat rassisssteja.

[herranen]

Googletin Leena Suurpään nimellä ja löysin mielenkiintoisen pläjäyksen Kepan sivuilta kuinkas muuten.

Olen itsekin joskus katsonut mitä tuo Suurpää on kirjoittanut, lähinnä kun ihmettelin onko tämä vähemmistöbisnes joku Suurpään suvun projekti. Tuo lainaus on kuitenkin hauska, millähän tavoin Suurpää toivoisi tasa-arvon ja yhdenmukaista kohtelua muutettavat suhteessa maahanmuuttajiin?

Ihan oikeasti, ainoastaan suvaitsevainen voi kertoa julkisesti, että ihmisten tasa-arvoinen kohtelu on ongelma.

Tuo on kyllä myös hauska tuo kärjistys, että rasismin tunnistamattomuus on rasismia. Kun sitten tuon Mariselin mielestä rasismi on rikos niin nythän kärjistetysti voi sanoa, että rasismin tunnistamattomuus on rikos.

Väittikö joku jossakin, että rasismin käsitettä muka laajennetaan tarkoitushakuisesti? Ei kai nyt sentään.

[pjentti]

"Suomalaisessa kriminaalipolitiikassa painotetaan yhdenmukaista ja tasa-arvoista kohtelua kaikille. Ongelmaksi tämäntyyppinen ajattelu muodostuu, jos se viedään niin pitkälle, että ihmisten erityispiirteet ja erityisesti elämänhistoria jätetään täysin huomioimatta", Suurpää painottaa.

Olen ihan sanaton...

[Petteri R]

*Kurkottaa verenpainelääkkeitä korvat suhisten*

Huhhuh mitä tietämätöntä paskaa. Tuo Tarja Halosen edustama Ennakkoluulot tuhotaan -kampanja alkaa kuulostaa jo pelottavalta. Haetaanko Hommalaisia ja muita "rasisteja" kohta ovilta ja viedään salaisiin laitoksiin lobotomiakoneen ruuaksi, joka yhdellä pistolla ohimoon tuhoaa ennakkoluulot? Seuraavana päivänä SPR:n oven edessä on joukko raukeasilmäisiä ihmisiä saattajiensa kanssa ilmoittautumassa vapaaehtoistyöntekijöiksi. Vihreiden puoluetoimiston eteen perustetaan rekrytointiteltta, jonne raukeasilmäisiä kuljetetaan bussilasteittain.
Lopulta Tarja Halonen julistaa Suomeen virallisen liputuspäivän, joka saa nimekseen Pahan tuhoamisen juhlapäivä.

[Hra. Gleb]

"Ennakkoluulosi poltetaan rasismin vastaisella viikolla"

Tämä lausahdus muistuttaa minua paljon synkemmästä aikakaudesta, jonka luulin jo päättyneen...

[etnis]

*Kurkottaa verenpainelääkkeitä korvat suhisten*

Huhhuh mitä tietämätöntä paskaa. Tuo Tarja Halosen edustama Ennakkoluulot tuhotaan -kampanja alkaa kuulostaa jo pelottavalta. Haetaanko Hommalaisia ja muita "rasisteja" kohta ovilta ja viedään salaisiin laitoksiin lobotomiakoneen ruuaksi, joka yhdellä pistolla ohimoon tuhoaa ennakkoluulot? Seuraavana päivänä SPR:n oven edessä on joukko raukeasilmäisiä ihmisiä saattajiensa kanssa ilmoittautumassa vapaaehtoistyöntekijöiksi. Vihreiden puoluetoimiston eteen perustetaan rekrytointiteltta, jonne raukeasilmäisiä kuljetetaan bussilasteittain.
Lopulta Tarja Halonen julistaa Suomeen virallisen liputuspäivän, joka saa nimekseen Pahan tuhoamisen juhlapäivä.

Hah hah

<huumori>Parempi vastaisuudessa että SPR pidättäytyy kaikista rappukeräyksistä, tulee helposti lyijyä silmille jos peräkammareissa lymyilevät netsit kuvittelevat noutajan olevan oven takana hakemassa... </huumori>

[ämpee]

Rassissmi, ja realismi halutaan niputtaa, koska realismin takana olevista realiteeteistä ei haluta keskustella.
Ongelmat eivät kuitenkaan tästä mihinkään häviä, ja todellista keskustelua todellisista asioista tullaan vaatimaan entistä kovempaan sävyyn.

[Petteri R]

Suomalaisessa kriminaalipolitiikassa painotetaan yhdenmukaista ja tasa-arvoista kohtelua kaikille. Ongelmaksi tämäntyyppinen ajattelu muodostuu, jos se viedään niin pitkälle, että ihmisten erityispiirteet ja erityisesti elämänhistoria jätetään täysin huomioimatta", Suurpää painottaa.

Elämänhistoria vaikuttaa
Elämänhistorioiden kartoittaminen nuorten rikostentekijöiden kohdalla olisikin ensiarvoisen tärkeää. Honkatukia näkisi henkilötutkinnan toimivana välineenä maahanmuuttajien kanssa työskennellessä.

Syyttäjä voi pyytää henkilötutkintaa silloin, jos nuori henkilö on tehnyt rikoksen, josta voi saada sakkoa isomman rangaistuksen. Kriminaalihuollon tai sosiaalityöntekijöiden tekemän henkilötutkinnan avulla voidaan kartoittaa nuoren tekemää rikosta osana hänen elämänkulkuaan .

Henkilötutkinta tehdään siinä vaiheessa, kun nuori on epäiltynä rikoksesta. Tutkinnassa selvennetään rikokseen johtaneita syitä ja taustoja, ja sillä voi olla vaikutusta tuomioon ja siihen, minkälaisen rangaistuksen saa. Huomioon voidaan ottaa esimerkiksi, jos nuori on jatkuvasti itse joutunut rasististen rikosten uhriksi.
"Jos maahanmuuttajanuoren tekemää rikosta aletaan selvittää pelkästään rikoksen ja Suomessa asutun elämän kautta, voi esimerkiksi nuorten traumaattisten kokemusten vaikutus jäädä kokonaan huomioimatta", Honkatukia huomauttaa.

Eikö tämä oikeudentajun irvikuva jo kerro, miten vakavasti tuollaisia tutkijoita  voi ottaa. Pelottavaa on sen sijaan se, että tuollaisilla käsityksillä käytetään tieteellistä tutkija-titteliä ja jos oikeuslaitos alkaa suhtautumaan samoin: silloin se kuka on tekijä, ratkaisee sen onko kyseessä rikos ja saako siitä rangaistusta.

[Rauli]

Yhteiskunnan ulkopuoliset

Myös tilastojen valossa maahanmuuttajat näyttävät joutuvan epäillyiksi hieman useammin kuin kantaväestö. Samoin tutkintavankien joukossa maahanmuuttajien määrä on kasvanut.

Päädyt siis tutkintavankeuteen ulkonäkösi ja taustasi vuoksi? Tilastot ovat vääristyneitä etnisen taustan vuoksi, josta seurauksena on päätyminen helpommin tutkintavankilaan?

Ja minä kun kuvittelin, että Suomessa polliseilla täytyy olla aika vahvasti perusteltu epäilys ennen kuin henkilö pistetään säilöön tutkimusten ajaksi.

[stubing]

Viimeksi eilen näin ohimennen, kun afrikansarven edustaja ilmaisi avoimesti rasistisia mielipiteitään suomalaiselle Rautatieasemalla.

[Torrence]

Niin, se jäi vielä epäselväksi, että onko tämä isopää sukua sille toiselle isopäälle? Muuten kuin vain mielipiteiltään? Jos on, niin voipi kysyä: Mikä meni pieleen?

[Lorde]

Suomalaisessa kriminaalipolitiikassa painotetaan yhdenmukaista ja tasa-arvoista kohtelua kaikille. Ongelmaksi tämäntyyppinen ajattelu muodostuu, jos se viedään niin pitkälle, että ihmisten erityispiirteet ja erityisesti elämänhistoria jätetään täysin huomioimatta", Suurpää painottaa.

Elämänhistoria vaikuttaa
Elämänhistorioiden kartoittaminen nuorten rikostentekijöiden kohdalla olisikin ensiarvoisen tärkeää. Honkatukia näkisi henkilötutkinnan toimivana välineenä maahanmuuttajien kanssa työskennellessä.

Syyttäjä voi pyytää henkilötutkintaa silloin, jos nuori henkilö on tehnyt rikoksen, josta voi saada sakkoa isomman rangaistuksen. Kriminaalihuollon tai sosiaalityöntekijöiden tekemän henkilötutkinnan avulla voidaan kartoittaa nuoren tekemää rikosta osana hänen elämänkulkuaan .

Henkilötutkinta tehdään siinä vaiheessa, kun nuori on epäiltynä rikoksesta. Tutkinnassa selvennetään rikokseen johtaneita syitä ja taustoja, ja sillä voi olla vaikutusta tuomioon ja siihen, minkälaisen rangaistuksen saa. Huomioon voidaan ottaa esimerkiksi, jos nuori on jatkuvasti itse joutunut rasististen rikosten uhriksi.
"Jos maahanmuuttajanuoren tekemää rikosta aletaan selvittää pelkästään rikoksen ja Suomessa asutun elämän kautta, voi esimerkiksi nuorten traumaattisten kokemusten vaikutus jäädä kokonaan huomioimatta", Honkatukia huomauttaa.

Eikö tämä oikeudentajun irvikuva jo kerro, miten vakavasti tuollaisia tutkijoita  voi ottaa. Pelottavaa on sen sijaan se, että tuollaisilla käsityksillä käytetään tieteellistä tutkija-titteliä ja jos oikeuslaitos alkaa suhtautumaan samoin: silloin se kuka on tekijä, ratkaisee sen onko kyseessä rikos ja saako siitä rangaistusta.

Käsittelin kandintyössäni Suurpään tekemää tutkimusta maahanmuuttajanuorista ja kriminaalipolitiikasta:
http://lottaroti.blogspot.com/2008/08/metodi-silmlappuna-kykeneek-kriittinen.html

Lähtökohtana on, että rikollinen maahanmuuttaja on rasismin uhri, ja tälle sitten etsitään todisteet. Suomalaista järjestelmää moititaan "universalistisesta tasa-arvokäsityksestä" eli siitä, että sama laki ja kohtelu kaikille...

[Petteri R]

Käsittelin kandintyössäni Suurpään tekemää tutkimusta maahanmuuttajanuorista ja kriminaalipolitiikasta:
http://lottaroti.blogspot.com/2008/08/metodi-silmlappuna-kykeneek-kriittinen.html

Luin kandityösi ja siinä esitit monta olennaista aukkoa, joihin Honkatukia ja Suurpää eivät ole kiinnittäneet [tarkoituksellisesti] huomiota. Heidän tutkimuksensa vaikuttaa nykyistä eetosta tukevalta tilaustyöltä, jossa tutkija-tittelin oletusarvolla halutaan syöttää "totuus" niille, jotka eivät vaivaudu itse tutkimaan aihepiiriä ja jotka ovat jo lähtökohtaisesti taipuvaisia kulttuurirelativismille. Samalla yritetään arvovaltapelillä liiskata mamukriittisten epäilykset tiettyjen kulttuurien väkivaltaisuudesta ja Suomeen sopimattomasta oikeudentajusta sekä ihmisoikeuskäsityksistä asiantuntemattomina ja rasismista johtuviksi.

Suomalaisten empiirisellä "tutkimusaineistolla" ei ole tietenkään mitään painoarvoa, kun suomalaisten suhtautumista maahanmuuttajiin määritellään. Vaikka olisi joutunut somalialaisen ryöstäjän suorittaman tapon yrityksen kohteeksi, negatiiviset tunteet ryöstäjän näköisiä ihmisiä kohtaan ovat tietenkin jotain pahaa sisäsyntyistä rasistista vihaa.

Vaikka somalialaisten ryöstäjien ja somalialaisten jengien teoissa on myös ilmeistä valkoihoisiin suomalaisiin kohdistuvaa rasistista vihaa [mikä ilmenee esimerkiksi suomalaisia jauhonaamoiksi ja possunsyöjiksi nimittelemällä + suomalaiset ovat miltei aina kohteena], ei nyky-Suomessa tietenkään  ole korrektia epäillä somalialaisten motiiveja rasistisiksi, koska poliittisena lähtökohtanahan on tietenkin, ettei somali voi olla rasisti. Honkatukia ja Suurpää uskovat automaattisesti pelkällä haastateltavan ilmoituksella, että he ovat joutuneet rasististen rikosten uhreiksi, mutta samaa he eivät todennäköisesti uskoisi, jos he haastattelisivat Kaisaniemen puistossa ryöstetyksi tullutta suomalaista.

Haluaisin kysyä lainoppineilta, että missä kohdassa lakia syrjintä ja rasistisuus rajataan vain vähemmistöön kohdistuvaksi? Jos vain etniseen tai esimerkiksi seksuaalivähemmistöön kuuluva voi joutua syrjityksi tai rasistisen rikoksen kohteeksi, niin silloinhan esimerkiksi SETA voisi kieltäytyä palkkaamasta heteroseksuaalia toimistosihteeriksi suuntautumisensa perusteella tai monikulttuurisuusjärjestö voisi jättää palkkaamatta työntekijän suomalaisen syntyperän vuoksi, ja jäädä rangaistuksetta.

[escobar]

Hhmm lappuja roskiin... itserakennettua ajatusten sensurointia... ORWELL! tämä on Orwellilainen ohjelma ja sinä olet Orwell!
Itsekin voisin kirjoittaa tollasen lapun tuhottavaksi:

- rotuja on olemassa
- islam on uhka
- suomalaisuus on hieno asia
- 2+2 = 4

RAKASTAN SINUA TARJA.

[Maastamuuttaja]

Olisikohan Haloska heittänyt ennakkoluuloroskikseen omat ennakkoluulonsa "rasismia" kohtaan?

[pakruti2c263]

HS 17.3.2009
Vielä syyskuussa 2007 maahanmuuton lisäämistä kannatti 55 prosenttia, mutta nyt luku on laskenut 45 prosenttiin. Samassa ajassa maahanmuuton lisäämistä vastustavien määrä on kasvanut 39 prosentista 44 prosenttiin.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Maaseudulla+asuvat+ja+ty%C3%B6v%C3%A4est%C3%B6+kielteisimpi%C3%A4+maahanmuuttoa+kohtaan/1135244358202

Henkilötutkinta tehdään siinä vaiheessa, kun nuori on epäiltynä rikoksesta. Tutkinnassa selvennetään rikokseen johtaneita syitä ja taustoja, ja sillä voi olla vaikutusta tuomioon ja siihen, minkälaisen rangaistuksen saa. Huomioon voidaan ottaa esimerkiksi, jos nuori on jatkuvasti itse joutunut rasististen rikosten uhriksi.
"Jos maahanmuuttajanuoren tekemää rikosta aletaan selvittää pelkästään rikoksen ja Suomessa asutun elämän kautta, voi esimerkiksi nuorten traumaattisten kokemusten vaikutus jäädä kokonaan huomioimatta", Honkatukia huomauttaa.

Taidanpa räkästä SPR:n joulupataan.

Razsistit sikiävät tyhjästä.  Olisikohan Nuoriso(tm) aktivoitunut?

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/savo/ylioppilaskuntien-keulahahmot-kuuluivat-rasistiseen-verkkoyhteis%C3%B6%C3%B6n/388704

[Embo]

Kyllä minä ainakin tuhoan mieluusti ennakkoluuloni. Elämänasenteeni ja -filosofiani, todellisuusperustaisuus, suorastaan vaatii sitä.

En siis ole rotuennakkoluuloinen tai rasisti. Siitä ei tietenkään seuraa se, että pitäisin maahanmuuttoa ongelmattomana, ja maahanmuuton aiheuttamia ongelmia triviaaleina sivuseikkoina.

[Jouko]

Entäs jos on olemassa kokemusperäistä jälkitietoa ennakkoluulojen sijasta? Se ei katoa yhtä helposti papereita polttamalla. Ikävät asiat tuppaavat pysymään mielessä ja aiheuttaa varovaista suhtautumista niiden aiheuttajiin. Kenties pahinta on tulla petetyksi annettuaan luottamuksensa. Ikävämpiäkim kokemuksia voi tulla mutta sieluun jäänyt vamma ei helpolla parane kuten kuhmu. Allekirjoittaneella on paljon kokemuksia erään kotimaisen vähemmistön edustajista. Rasismi on kakasisuuntainen käsite jos se mielletään niin kuten nykyään mielletään. Hauska olisi nähdä myös vähemmistöjen edustajia täyttämässä niitä punaisia roskiksia.

[tusujusuu]

"Henkilötutkinta tehdään siinä vaiheessa, kun nuori on epäiltynä rikoksesta. Tutkinnassa selvennetään rikokseen johtaneita syitä ja taustoja, ja sillä voi olla vaikutusta tuomioon ja siihen, minkälaisen rangaistuksen saa. Huomioon voidaan ottaa esimerkiksi, jos nuori on jatkuvasti itse joutunut rasististen rikosten uhriksi."

Pakko myöntää, että nyt repesi perse oikein kunnolla.

Tämä on sen kaltaista paskaa, ettei tähän voi kerta kaikkiaan ottaa edes kantaa. Pysäyttäviä lausuntoja. Tämän tuuban voisi jättää omaan arvoonsa, jos kyseistä kriminaalipoliittista näkemystä ei ruvettaisi tulevaisuudessa toteuttamaan laajassa mittakaavassa Suomen monikultturistuessa ja maahanmuuttajien rikollisuuden räjähtäessä käsiin.

Tulevaisuuden punavihreässä sosiaalifeministisessä yhteiskunnassa ei rikoksiakaan käsitellä enää rikoksena, vaan tuomioon vaikuttaa nuoren kärsimät tuskat menneisyydessä. Joka taas käytännössä ja selkokielellä tarkoittaa sitä, että maahanmuuttajat tulevat saamaan merkittävästi lyhempiä tuomiota kuin kantaväestö(joka siis silloin tarkoittaa valkoihoista suomenkielistä). Suomenkielisiin ei tätä menettelyä tulla ikinä käyttämään.

Varautukaa

[Roope]

"Henkilötutkinta tehdään siinä vaiheessa, kun nuori on epäiltynä rikoksesta. Tutkinnassa selvennetään rikokseen johtaneita syitä ja taustoja, ja sillä voi olla vaikutusta tuomioon ja siihen, minkälaisen rangaistuksen saa. Huomioon voidaan ottaa esimerkiksi, jos nuori on jatkuvasti itse joutunut rasististen rikosten uhriksi."

Ahaa, tuo selittikin tämän joulukuussa ihmettelemäni vedätyksen:

Korkeimman hallinto-oikeuden päätös KHO:2008:91
(Somaliaan karkotetun valituslupahakemuksesta)

X ei tule enää vastaisuudessa syyllistymään rikoksiin ja hän pyrkii opiskelemaan ja työllistymään. Hänen syyllistymisensä väkivaltarikoksiin on johtunut siitä, että hän on joutunut rasismin kohteeksi. Ulkomaalaisviraston esiin tuomat rikosepäilyt ovat ainoastaan perusteettomia epäilyjä, eikä X ole syyllistynyt kyseisiin rikoksiin.

(korkeimman hallinto-oikeuden maasta karkottamista koskevaan kokonaisharkintaan vaikuttavista seikoista)

X:n karkottamista puoltaa hänen jatkuva syyllistymisensä rikoksiin Suomessa oleskellessaan. Hänen Ulkomaalaisviraston päätöksestä tarkemmin ilmenevien rikostensa joukossa on muun muassa lukuisia ryöstöjä, pahoinpitelyitä ja varkauksia, joista hänet on tuomittu yli 7,5 vuodeksi vankeuteen. Osa rikoksista on arvioitu törkeiksi, ja useat niistä ovat kohdistuneet sivullisiin. X on jatkanut rikosten tekoa myös täysi-ikäiseksi tulonsa jälkeen sekä Ulkomaalaisviraston korkeimmalle hallinto-oikeudelle toimittaman lausunnon mukaan myös Ulkomaalaisviraston päätöksen jälkeen, ja häntä epäillään yhteensä kuudestatoista uudesta rikoksesta, muun muassa useista varkauksista.

[kertsu59]

Käykää kaikki antamassa palautetta mielellään omalla nimellä SPR:n palaute boxiin.

[tusujusuu]

Eivät ne sitä palautelootaa lue. Kunhan pinnan kiilloksi ovat sellaisen sivuilleen laittaneet. En lainkaan kummastelisi, jos tuo loota johtaisi suoraan kaatopaikalle.

Ja sitä paitsi. Vaikka SPR lukisikin palautteitaan, ei heitä kiinnosta teidän mielipiteenne. Toiminta ei muutu, vaikka koko loota täyttyisi kielteisestä palautteesta.