2010-09-16 TS: Kaipuuta yksiväriseen kansankotiin

[-gentilhommehki-]

Turun Sanomien pääkirjoitus tyhjentää pajatson: ei tarvitse olla huolissaan, kaikki on hyvin. Hienolla ja ovelalla tavalla mokutetaan taas oikein olan takaa, rasismista on kaikessa loppujen lopuksi kyse, eikös juu.

Kaipuuta yksiväriseen kansankotiin
Turun Sanomat 16.9 2010 02:31:30

Ari Niemi
Ihminen on siitä kummallinen eläin, että sen mielestä kaikki oli ennen hyvin, ainakin paremmin kuin nyt. Vaikka maailma peruutuspeilistä näyttää paremmalta, aika rientää silti uhmakkaasti ei-toivottuun suuntaan.

Ikuinen ongelma askarruttaa valtiopäivävaaleihin valmistautuvia ruotsidemokraatteja, sikäläisiä perusruotsalaisia. He kaipaavat takaisin toisen maailmansodan jälkeiseen Ruotsiin.

Ainakin mielipidetiedusteluissa menneisyyden kaipuu tuntuu purevan äänestäjiin paremmin kuin koskaan.



Tiistai-iltana ruotsidemokraattien malmölainen vaaliveturi todisti Ylen ajankohtaisohjelmassa, ettei puolue ole rasistinen. Se vaan haluaa sellaisen Ruotsin kuin oli muutama vuosikymmen sitten.

Kukapa ei haluaisi. Vauras kansankoti, jossa miehet olivat vaaleita ja palmikkopäiset agnethat kauniita kuin fan ja jossa sinikeltalipun varjosta kuuluu du gamla du friaa ja helan gåria.

Mitä nyt jokunen vadelmavenepakolainen ja pottunokkainen finnjävel suvaitsevuutta edustaa, volvoja kokoaa ja soraääniä päästelee.

Suomessa, jossa kansallisuuksien kirjo on pienempi, kaipuu menneisyyteen on yhtä palava.

Ennen talvet olivat lumisia, kesät kuumia. Itänaapuri osti kaiken mitä tarjota kehtasi, oli työtä ja toimeentuloa. Poliitikot eivät kukkoilleet, kun Urho Kekkonen iski nyrkkiä pöytään. Tapeltiinkin vain keskenään. Mauno Koiviston aikana tuli joukko inkeriläisiä, mutta niillä oli naamassa samanlainen pigmentti kuin meillä.

Menneisyyden kaipuu ei ole pelkkä perussuomalainen intohimo.


Aikaväli syntymästä keski-ikään on lähes olematon maailmassa, joka tuhansien vuosien aikana on kokenut luonnonmullistuksia, nälänhätiä, kulkutauteja, kansainvaelluksia, ristiretkiä, maailmansotia, tuhatvuotisia valtakuntia, lyhytikäisiä kansallisvaltioita, uskontoja ja uskomuksia ja mitä kummallisimpia hallintojärjestelmiä.

Vaikea on silloin viisikymppisen perusruotsalaisen tai -suomalaisen tai minkään sortin valtiomiehenalun sanoa, että maailman pitäisi olla sellainen kuin lapsuudessa oli.

Maailma muuttuu, ihmiset ja kansat vaeltavat. Nykyihminen vaeltaa edeltäjiään sutjakammin, kun on siihen välineitä ja tietää, että ruoho on toden totta vihreämpää aidan toisella puolella.

Maailmalla vannotaan rajattomuuden ja vapaan liikkuvuuden nimeen. Vannomiset joutuvat outoon valoon, kun EU:n perustajajäsen karkottaa romaneja pakolla tai rahalla houkuttelemalla. Erikoista sellainen vapaa liikkuvuus, jossa hallitus päättää, että yhtä kansanryhmää ei periaate koske.

Poliisin ja oikeuslaitoksen tehtävänä on ottaa rikolliset kiinni, tuomita ja tarvittaessa karkottaa. Mutta sellainen maailma, jossa tietyn rotuiset tai tiettyä kieltä puhuvat aidattaisiin tiettyjen rajojen sisälle, ei enää palaa – jos sellaista on koskaan ollutkaan.

Ruotsi ja Suomi kaipaavat lähivuosikymmeniä vierastyövoimaa. Vaikkapa tekemään niitä töitä, joihin meikäläisiä ei riitä tai joita emme halua tehdä. Naaman väriä ei silloin voi valita, vaikka kuinka vihaksi pistäisi.


Mennyttä aikaa haikaillessa monet tuntuvat kehittelevän vihaenergiaa.

Amerikoissa pappishörhö uhkaa polttaa koraaneja. Lähi-idässä toinen julistaa kuolemaa vääräuskoisille. Yksi vihaa mustia, toinen valkoisia, joku ruotsinkielisiä, venäläisiä, junttisuomalaisia, poliitikkoja, naispiispaa, buddhalaistemppeliä tai hautakiviä.

Joku vihaa kaikkea, joku itseänsä.

Samaan reaktoriin sullottuna vihakampanjat korvaisivat aika monta ydinvoimalaa.

Kirjoittaja on Turun Sanomien pääkirjoitustoimittaja.

Ari Niemi

[Oluttikka]

7+. Ei juurikaan omaa näkemystä, vanhan toistoa.

[-gentilhommehki-]

Nimeomaan kyse on sofistikoituneesta 2. asteen mokutuksesta, joka on verhoiltu yleismaailmalliseen kaapuun ja jossa asiaa ollaan käsittelevinään tasapuolisesti.
Kirjoituksen otsikko paljastaa jo mistä on kyse: ihonväristä ja siitä, että tapahtunut on peruuttamatonta.
Ihonväristä tässä asiassa ei ole kyse tosiasiassa, mutta siinä Ari Niemi on oikeassa, että tapahtunut on jo peruuttamatonta (Ruotsi on piloilla). Hänen johtopäätöksensä lienee, että se on ihanaa ja väistämätöntä, mutta Malmön huomioon ottaen minä en ole niin innostunut.

[normi]

Ari Niemelle voi todeta, että ei se maailma välttämättä etene siihenkään suuntaan kuin HÄN luulee saati haluaa.
Historiahan toistaa itseään, mutta ei tietysti samalla tavalla, joten menneisyydestäkin voi poimia niitä hyviä asioita, sieltähän on peräisin esim. valistusaate? Pitäisikö se unohtaa koska se on menneisyyttä ja siis menetetty lopullisesti?

Mikään ei ole väistämätöntä, nyt on hyvä aika toimia Ari Niemien ajopuuteorioita vastaan. Vääjäämättömyyksiä ei ole. Kun maahanmuuttokriittisyys on noussut todenteolla esiin, on monikulttuuriuskovaiset alkaneet puhua maahanmuutosta kuin jumalan ennalta määräämästä kohtalosta, johon ei voi mitenkään vaikuttaa.
  Ari Niemi: "...luonnonmullistuksia, nälänhätiä, kulkutauteja, kansainvaelluksia, ristiretkiä, maailmansotia, tuhatvuotisia valtakuntia, lyhytikäisiä kansallisvaltioita, uskontoja ja uskomuksia ja mitä kummallisimpia hallintojärjestelmiä." Tämä tietysti on totta eli mitä vain voi tapahtua, sotia on aina ollut ja tulee olemaan, myöskin SISÄLLISSOTIA. kaikenlaista voi tapahtua ja historia yllättää (Neuvostoliiton romahdus, Saddamin Kuwaitin valtaus, 911, pankkikriisi, kaikki yllätyksiä...)
  Jos ei ole sokea, niin huomaa, että Eurooppa on mylleryksessä ja kiivailu asiasta sun toisesta lisääntyy jatkuvasti, toisaalta tiuekennetaan säädöksiä ja valvontaa, toisaalta pyritään rajattomuuteen fyysisesti ja henkisesti. Maanosa on sekaisin jo nyt. Ei tarvitse olla ennustajaeukko kun ymmärtää, että tilanne on kärjistymässä. Yleinen tunnelma on kiristymään päin.

p.s Monikulttuurisuus on muodostunut uudeksi kohtalonuskonnoksi joillekin, vai pitääkö puhua kansainvälistymisestä kun tuo monikulttuurisuus on alkanut yhä enempi saada negatiivisia latauksia ihmisten mielissä.

p.p.s. näitä pääkirjoitustoimittajien mokutuksia tulee nyt useampia, joten se ei ole sattumaa...    

[kuhlmey]

Soinimaiseen tyyliin aika lyhyttä lausetta ja kappaletta. Mokutustyylilajina yleispiirteinen ylt'ympäriinsä sohiva maalailu ja olkiukkoilu.
Naiivi usko monikulttuurisuuden ja maahanmuuton väistämättömyyteen pääkirjoitustoimittajatasolla on silti edelleen niin sykähdyttävää. Vuosi 2010 ja maahanmuuton eri alalajit edelleenkin Ari Niemeltä thäääy-sin hukassa.

[Roope]

Ei pääkirjoitus, vaan kolumni.

Maailmalla vannotaan rajattomuuden ja vapaan liikkuvuuden nimeen. Vannomiset joutuvat outoon valoon, kun EU:n perustajajäsen karkottaa romaneja pakolla tai rahalla houkuttelemalla. Erikoista sellainen vapaa liikkuvuus, jossa hallitus päättää, että yhtä kansanryhmää ei periaate koske.

Niin, nämä vannojat ovat perustaneet sellaisia järjestöjä kuin Vapaa liikkuvuus ja No borders. EU:ssa tai missään muuallakaan ei ole täysin vapaata liikkuvuutta, vaan liikkumista rajoittavat aina tietyt säännöt. Näitä sääntöjä romanit ovat rikkoneet, mutta sitä ei enää Ranskassa suostuta katsomaan sormien läpi.

Kummallista, että kun Italia aikoinaan joukkokarkotti romaneja ja albaaneja, niin siitä ei syntynyt tällaista hässäkkää. Ilmeisesti Italia ei ole varsinainen EU-maa.

[normi]

Kolmunisti kuitenkin oli sitä mieltä että rikollisuuteen saa puuttua, joten miksi äläkkä tästä romaniasiasta? Luulen, että vielä suurempi äläkkä, jos olisivat laittaneet 100o romania putkaan... että antaa varastella vaan vai?

[elven archer]

Kummallista, miten nostalgia on vallannut Euroopan ihan muutamassa vuodessa. Mikähän lie on moisen puuskan aiheuttanut?

[normi]

Juu, nykynuorethan eivät tiedä, että kaduilla oli ennen paremmin. Olen joskus ostarilla sanonut suomalaisteineille, että minun nuoruudessani ei tuota porukkaa (etnisiä ryhmiä) ollut juuri ollenkaan... ovat jääneet mietteliään näköisiksi...

[Hippo]

Pottunokka mainittu.

[Lasisti]

Ilmeisesti Niemi tahtoo sanoa tässä, ettei huonoa kehitystä olekaan, ihan kaikki on aina hyvästä. Jos joku viitsii vastustella, niin hän on 50-luvulle katseleva kalkkeutunut vanhus.

Turun Sanomien harmiksi kaikki sen tilaajat eivät välttämättä ole enää samaa mieltä, ja lakkaavat maksamasta moisen pääkirjoitustoimittajan palkkaa.

[M.K.Korpela]

Klap. Klap. Klap.

Enää vain yksi huomio.

Vähän ivallista, että Ruotsidemokraattien suosio on suurta nuorten keskuudessa, vaikka näillä ei ole hajuakaan siitä millainen Ruotsi oli ennen Suurta Harppausta. SD:n nuorilla äänestäjillä ei ole kokemuksia tuosta 80-lukuun päättyneestä Ruotsista, joten mistä se nostalgia voisi muka tulla.

[svobo]

Se on se monikulttuurisuusideologia, joka on menneen talven lumia. Euroopassa kasvaa uuden ajan pan-eurooppalaisen nationalismin aalto.

[Lasisti]

Vähän ivallista, että Ruotsidemokraattien suosio on suurta nuorten keskuudessa, vaikka näillä ei ole hajuakaan siitä millainen Ruotsi oli ennen Suurta Harppausta. SD:n nuorilla äänestäjillä ei ole kokemuksia tuosta 80-lukuun päättyneestä Ruotsista, joten mistä se nostalgia voisi muka tulla.

Eikö tämä tiettyjen puolueiden kannattajien "profilointi" ole ihan peruskauraa kaikkialla? "Puolueen x kannattajat ovat syrjäytyneitä, juoppoja, tyhmiä, peräkamarinpoikia, menneisyyden vankeja jne., ethän sinä halua kuulua heihin äänestämällä puoluetta"

[M.K.Korpela]

Eikö tämä tiettyjen puolueiden kannattajien "profilointi" ole ihan peruskauraa kaikkialla? "Puolueen x kannattajat ovat syrjäytyneitä, juoppoja, tyhmiä, peräkamarinpoikia jne., ethän sinä halua kuulua heihin äänestämällä puoluetta"

Peruskauraa - veit sanat suustani. Kenen luvin sitä niitä vohkit ? Asiaan, joo tietysti tämä profilointi on nimenomaan peruskauraa. Mutta samaa on myös projektio, millä Stubb sai rökälevaalivoiton: äänestämällä Stubbia sinäkin olet vähän tässä viiteryhmässä: kansainvälinen EU-diplomaatti joka puhuu x kieltä ja mitä vielä.

Profilointi ja projektio siis toimii molempiin suuntiin, ja tarkoitus on että nuivan joukkueen äänestäjä esitetään jatkuvasti formaatissa Uuno ja Tyyne, Takahikiä.

[L. Brander]

^ Toisaalta SD on itse viitannut joissain haastatteluissa, että haluaisivat Ruotsin olevan sellainen kuin ennen "suurta harppausta" <=  .

LB

[Micke]

Nämä toimittajat muuttuvat vaan tyhmemmiksi - he saisvat kyllä muuttaa pariksi vuodeksi täydelliseen ghettoon missä heidän lapset saisvat käydä koulua ihmisten kanssa jotka ovat rasistisia länsimaalaisia lapsia kohtaan.

Sitten tota loputonta jankuttamista työvoimasta - ehkä Suomen kannataisi satata semmosiin maahanmuuttajaryhmiin joilla on koulutus ja halu olla osaa suomalaista yhteiskuntaa ja tekevät kovasti työtä sen eteen. Jotkut tyhmät todistetusti eivät ole sitä laatua.

Alan uskoa että suuri osa poliitikoista ja toimittajista eivät lainkaan seuraa mitä maailmassa, ja eteenkin muualla Euroopassa, tapahtuu.
Luultavasti he eivät ole mitenkään tarkistaneet noita Ruotsin rikostilastoja ja vaan uskoneet siihen mitä Ruotsin poliitikot ja toimittajat ovat sanoneet, eli ettei rikollisuus olisi lisääntynyt vaikka käyrä näyttää joitain aivan toista.

Sitten on se kasvava anti-Semitismi mutta siitä rasismista ne eivät tietenkään välitä.

[antero]

Ruotsi ja Suomi kaipaavat lähivuosikymmeniä vierastyövoimaa. Vaikkapa tekemään niitä töitä, joihin meikäläisiä ei riitä tai joita emme halua tehdä. Naaman väriä ei silloin voi valita, vaikka kuinka vihaksi pistäisi.

Kirjoittaja on Turun Sanomien pääkirjoitustoimittaja.

Ari Niemi

Oletetaan että tuo dorkan väittämä olisi "tosi". Eli mekin tarvitsemme lähi jne...

Niin, eeeensinnäkin a) Ei meidän sen varjolla kannata ottaa nyt sosiaalituristeja tuhansia/ kymmeniätuhansia, koska niistä ehtii kertyä miljardien/ kymmenien miljardien kulut, ennen kuin "me" tarvitsemme pelastajia eli vierastyövoimaa.

Ja toisekseen bee) Meidänhän kannattaisi nyt kehittää virtuaalikoulu, jossa kaikki maailman köyhät voisi opiskella esim suomen kieltä ja ammattia jne, ja jakaa kehitysapuna maailman köyhille niitä huntin tietokoneita (miljardilla niitä saa noin 7,5 miljoonaa kpl, jos lähetyskulu per tietska on baut 33 egee), jolloin sitten kun kymmenien vuosien päästä suomi tarvitsee vierastyövoima-pelastaja-rikkaus-voimavara-välttämättömyys-väistämättömiä, niin tuo maailman reservi, 7,5 miljoonaa suomenkielentaitoista köyhäorjatyövoimaa ois suoraan käytettävissä! WIN - WIN!

[Lasisti]

Alan uskoa että suuri osa poliitikoista ja toimittajista eivät lainkaan seuraa mitä maailmassa, ja eteenkin muualla Euroopassa, tapahtuu.
Luultavasti he eivät ole mitenkään tarkistaneet noita Ruotsin rikostilastoja ja vaan uskoneet siihen mitä Ruotsin poliitikot ja toimittajat ovat sanoneet, eli ettei rikollisuus olisi lisääntynyt vaikka käyrä näyttää joitain aivan toista.

Minä taas luulen, että kyseessä on jonkinlainen median ja nykyisen poliittisen järjestelmän symbioosi, joka painuu siilipuolustukseen uusien uhkien edessä. Vapaa tiedonvälitys tekee vanhat mantrat ja paskapuheet naurettaviksi, ja sen jälkeen molemmat osapuolet ovat hädissään kun tilaajamäärät laskevat ja kannatus putoaa.

Ei ihme, että oikeusministeri väläyttelee internetsensuuria.

[Sanglier]

Awww... Söpösti terhennetty, ja välimerkit kultatussilla. "Vihaenergiasta" kissanpentutarra. Hellyttävä runotyttö.

[Micke]

Minä taas luulen, että kyseessä on jonkinlainen median ja nykyisen poliittisen järjestelmän symbioosi, joka painuu siilipuolustukseen uusien uhkien edessä. Vapaa tiedonvälitys tekee vanhat mantrat ja paskapuheet naurettaviksi, ja sen jälkeen molemmat osapuolet ovat hädissään kun tilaajamäärät laskevat ja kannatus putoaa.

Ei ihme, että oikeusministeri väläyttelee internetsensuuria.

Minusta pitäsi jossain vaiheessa jonkinlainen psyykkinen itsepuolustusmekanismi alkaa toimimaan jos olisi tietoinen siitä mitä on Euroopassa tapahtunut, ja ettei ollut kyse vaan parista "yksittäistapauksesta".

Mutta ehkä se vanha ideologia solidaarisuudesta ja humanismista on niin vahva että ajatus hyvintoimivasta ja monokulttuurisesta maasta on paljon pelottavampi kuin ghettoja, kasvava rikollisuus, islamismi, rasismia länsimaalaisia kohtaan heidän omassa maassaan jne.

[Late]

Maailma muuttuu, ihmiset ja kansat vaeltavat. Nykyihminen vaeltaa edeltäjiään sutjakammin, kun on siihen välineitä ja tietää, että ruoho on toden totta vihreämpää aidan toisella puolella.

Ihmiset voivat pyrkiä vaeltamaan, mikäs siinä. Mutta mikä tarkalleen ottaen estääkään Suomea kontrolloimasta millaista porukkaa ja ennen kaikkea missä laajuudessa tänne vaeltaa. Vinkki Arille: vastaukseksi ei käy "kansainväliset sopimukset".

Maailmalla vannotaan rajattomuuden ja vapaan liikkuvuuden nimeen. Vannomiset joutuvat outoon valoon, kun EU:n perustajajäsen karkottaa romaneja pakolla tai rahalla houkuttelemalla. Erikoista sellainen vapaa liikkuvuus, jossa hallitus päättää, että yhtä kansanryhmää ei periaate koske.

Ydinvoimalobbarit vannovat ydinvoiman turvallisuuden nimeen, öljy-ja kivihiiliyhtiöiden edustajat omien tuotteidensa puhtauden ja erinomaisuuden nimeen. Onko Ranskan hallitus kovinkin aktiivisesti vannonut esim. rajattomuuden nimeen? On tainnut minulta mennä nämä puheenvuorot ohitse.

Rajaton ja vapaa liikkuvuus. Arilta lienee peruskäsitykset hiukan hukassa.

Ruotsi ja Suomi kaipaavat lähivuosikymmeniä vierastyövoimaa. Vaikkapa tekemään niitä töitä, joihin meikäläisiä ei riitä tai joita emme halua tehdä. Naaman väriä ei silloin voi valita, vaikka kuinka vihaksi pistäisi.

Ai että ihan lähivuosikymmeninä.

Niitä töitä. Just. Tiedetäänkö jo mitä nämä työt ovat, vai keksitäänkö niitä sitä mukaa kun ulkoimaista työvoimareserviä on ensin kerätty tarpeeksi kauan? Ja onko ulkomaalaisten tekemä työ niin tehokasta että Suomessa voidaan jatkossakin pitää vähintään 300 000 suomalaista työttöminä?

[Tuomas Tähti]

Euroopassa kasvaa uuden ajan pan-eurooppalaisen nationalismin aalto.

Melkoinen väite. Löytyykö sille lähteitä ja onko mainitulla ajattelutavalla paljonkin kannattajia? Nopeasti miettien tulee mieleen lähinnä Klaus Juutilainen.

Euroopan sisällä(kin) kansakuntien väliset kulttuuri-, kieli- ja historiaerot ovat sen verran suuria, että "pan-eurooppalainen nationalismi" saattaa mielestäni käsitteenä olla jopa itseristiriita.

[svobo]

Euroopassa kasvaa uuden ajan pan-eurooppalaisen nationalismin aalto.

Melkoinen väite. Löytyykö sille lähteitä ja onko mainitulla ajattelutavalla paljonkin kannattajia?

No se on enemmänkin ennuste. Monissa Euroopan maissa kannatustaan kasvattaa jokin maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuva puolue tai liike, ne lainailevat toistensa retoriikkaa, kaikilla mailla on samat ongelmat edessä ja viime kädessä kaikki istuvat integroidussa Euroopassa samassa veneessä. Ehkä pan-eurooppalainen nationalismi on vähän liian vahva termi, mutta jonkinlainen yhteishenki on minun mielestä ihan selvästi olemassa. Mikään ei yhdistä niin kuin yhteinen vihollinen.

[normi]

Kyllä tarvittaisiin rajat ylittävä euroopan alkuperäisasukkaiden puolue, eurooppa -puolue. Ei voisi oikein syyttää rasismista, jossiihen kuuluisi suomalaisia, espanjalaisia, englantilaisia, puolalaisia, saksalaisia, baskeja... siis germaanjea, kelttejä, slaaveja, romaanisia, jne.