2010-09-13 HS: Maahanmuuttajien tartuntatautien seulonta heikkoa

[K.K.]

"Vakavia tartuntatauteja kuten tuberkuloosia ei usein seulota systemaattisesti maahanmuuttajilta eikä niiden hoitoon panosteta. Tuberkuloosi onkin palaamassa länsimaihin osin siirtolaisten mukana, osin lääkkeille vastustuskykyisten kantojen yleistyessä.

Arvovaltaisen Lancet-tiedelehden erikoisnumero kertoi keväällä, että suurin osa maahanmuuttajista jää tuberkuloosiseulontojen ulkopuolelle, mikä lisää sairauden leviämisen riskiä ja vaikeuttaa parantumista.

"Ihmiset, jotka tulevat taudin korkean esiintyvyyden maista, olisi hyvä seuloa kattavasti. Maahantulovaiheen tarkastuksen lisäksi lääkärien olisi riskiryhmien kohdalla oltava valppaita, jotta myöhemmin puhkeava tauti voidaan tunnistaa", sanoo tutkimusprofessori Petri Ruutu Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta (THL).

Monen mielestä se, ettei tuberkuloosiin saa hoitoa, rikkoo ihmisoikeuksia. "Pitäisi ymmärtää, että kaikki maahanmuuttajat ovat potilaita, joita pitää kohdella hyvin. Lisäksi tuberkuloosiongelmaa ei voida ratkaista muuten. Järkevämpää olisi hoitaa tauti pois, jotta tartunnat eivät leviä maiden sisällä tai maasta toiseen", sanoo ylilääkäri Rauni Ruohonen tuberkuloosin ja keuhkosairauksien asiantuntijärjestöstä Filhasta.

Suomessa riskimaista tuleville pakolaisille ja turvapaikanhakijoille tehdään maahantulon jälkeen tarkastus tartuntatautien löytämiseksi. Seulonta ei kuitenkaan koske ulkomaalaisia opiskelijoita tai Suomeen töihin tulevia.

"Tässä on ilman muuta aukko. Seulonta pitäisi tehdä kaikille, jotka tulevat tänne kuukausiksi tai vuosiksi", Petri Ruutu sanoo."

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Maahanmuuttajien+tartuntatautien+seulonta+heikkoa/1135260097254?ref=rss


Lisää aiheesta maanantain Helsingin Sanomissa.

[Eino P. Keravalta]

Jokainen normaalijärkinen on aina pitänyt itsestäänselvänä, että vakavien tartuntatautien maasta tuleville tehdään testit ja että maahanpääsy evätään, mikäli on taudinkantaja. Olisi jopa luullut, että tällainen tautien leviämistä estävä systeemi on aina ollut käytössä.. mutta ei, nyt vasta keskustellaan, että mitäpä jos..

Kun liikenteessäkin vaahdotaan nollatoleranssia ylinopeuksiin, eikö voisi laittaa nollatoleranssin myös taudinlevittäjille?

PS: tuskin tälle ongelmalle mitään voidaan tehdä, koska ongelman estäminen tarkoittaisi ihmisten leimaamista ja ilmentäisi rasismia..

[Fincum]

Kun liikenteessäkin vaahdotaan nollatoleranssia ylinopeuksiin, eikö voisi laittaa nollatoleranssin myös taudinlevittäjille?

PS: tuskin tälle ongelmalle mitään voidaan tehdä, koska ongelman estäminen tarkoittaisi ihmisten leimaamista ja ilmentäisi rasismia..

No ei, eihän sille mitään voi tehdä ja juuri mainitsemastasi syystä. Aamulla jutun nopeasti selailin ja mieleeni jäi ylilääkäri Rauni Ruohosen lausunto siitä, että kehitysmaiden tuberkuloosi on alkujaan siirtomaavaltojen sinne levittämä tauti.

Nyt korjaamme esi-isiemme syntien satoa. Orjalaivatervaa.

[Mika.H]

Asiaan liittyy kokemusperäinen tuplastandardi..

Meille siis yritettiin perustaa vastaanottokeskusta kiinteistöön, jossa jo ennestään sijaitsi ala-aste ja päiväkoti. Varsinkin päiväkotilapsien vanhemmat kiinnittivät huomiota tuohon tubi-juttuun ja olimme rasisteja, tietysti...

Huomioidaan kuitenkin, että VASTA vastaanottokeskuksessa tubiakin tutkitaan, joten vastaanottokeskuksen asiakkaista ei kukaan voi sanoa kokemusperäistä TIETOA, kaikki perustuu vaan todennäköisyyksiin ja tietoihin vastaanottokeskuksen asukkaiden kotimaista.
Noh lähtömaiden tilanne oli kaikissa maissa huonompi kuin Suomessa, joten riskitaso kasvoi.

Tubihan on siitä ikävä tauti, että se tarvitsee vaan saman ilmatilan. Minkäänlaista kosketusta ei tarvita.

No ei tullut vastaanottokeskusta kun "vastustus oli niin kova". Yksi "rasistinen" pikkulasten isä oli asiasta niin huolissaan, että jopa virkamiehille ilmoitti tietävänsä riskit ja pyyntöön, minkälainen on ongelmatilanteissa vastuukaavio ei saanutkaan (yllätys yllätys) vastausta niin homma haudattiin...

Samaan aikaan kuitenkin kaverini oli adoptoimassa lapsia. Adoptioprosessi, joka on raskaudessaan ja tarkkuudessaan ja mielipuolisuudessaan muutamankin kirjan arvoinen, alkoi HETI lasten terveydentilan tutkimuksilla. Mm tuberkuloosi olikin todellinen riski ja sitä todellakin tutkittiin ENNEN ja JÄLKEEN Suomeen tulon hyvin tarkasti. Ja ENNEN kuin tuosta saatiin lopulliset tulokset kyseisiä lapsia ei todellakaan mihinkään yleiseen joukkoon sijoitettu.

Jotenkin tuntui mielipuoliselta ajatusmallilta, että adoptoitava pikkulapsi on todellinen terveysriski, mutta jostain sotatilamaasta tuleva "lapsi" taas on peruslähtökohdaltaan terve ja turvallinen. Jotenkin voisi kuvitella, että VÄHINTÄÄNKIN tasapuolista kohtelua voisi nuokin ryhmät kokea.

Suomalainen Wikipedia muuten toteaa asiasta mm seuraavaa..

""Vaikka Suomen läntisissä naapurimaissa tautitilanne oli vielä 2000-luvun alkupuolella sen omaa parempi, Ruotsissa  tuberkuloositapaukset ovat olleet viime vuosina kasvussa pohjoismaiden ulkopuolelta tulevien maahanmuuttajaryhmien, erityisesti somalien keskuudessa[7""

tuossa asiaa kuvaava kaavio ruotsalaisittain..
http://www.smittskyddsinstitutet.se/publikationer/smis-nyhetsbrev/epi-aktuellt/epi-aktuellt-2010/epi-aktuellt-vol-9-nr-34-26-augusti-2010-/#p18204

Mutta Suomeenhan tulee maailman terveimmät somalitkin pakolaisetkin, tietysti...

[Sanglier]

Kaikki maahanmuuttajat ovat potilaita, joita pitää kohdella hyvin. Kai tämä nyt tuli selväksi?

Ei kun tutustumaan Ellis Islandiin. Jokainen ilman rokotustodistusta (aitoa) saapuva suoraan karanteeniin.

Tämäkin asia on sitten Suomessa päin helvettiä.

[Roope]

Asiaan liittyy kokemusperäinen tuplastandardi..

Meille siis yritettiin perustaa vastaanottokeskusta kiinteistöön, jossa jo ennestään sijaitsi ala-aste ja päiväkoti. Varsinkin päiväkotilapsien vanhemmat kiinnittivät huomiota tuohon tubi-juttuun ja olimme rasisteja, tietysti...

En tiedä mitä kaikkea siellä tapahtui, mutta ainakin Höblä kohteli vanhempia jutussaan varsin neutraalisti yhtenä osapuolena, mikä oli etenkin siihen aikaan kaikessa HBL:n pakolaisiin liittyvässä uutisoinnissa täysin poikkeuksellista. Johtui varmaan päiväkodin ruotsinkielisyydestä.
http://www.hbl.fi/text/inrikes/2008/11/20/d20330.php

Sen sijaan kouvolalaisille tautivaarasta huolestuneille ei annettu armoa. Vähemmistövaltuutettu vetosi puolueiden puheenjohtajien allekirjoittamaan Euroopan rasisminvastaiseen peruskirjaan.
http://mediaseuranta.blogspot.com/2009/07/yle-keskustapoliitikon-pakolaispuheet.html

[LVirus]

Olenko ainoa, jolle tuli heti mieleen, että tämähän on jätte-bra asia! Meidän tautikantammekin rikastuu eli kulttuuri rikastuu eli kaikki on hyvin! 

[_w_]

Tästä oli joskus juttua että olisi väärin testata aidsia, en muista perusteluita tarkalleen mutta jos joku tulee maasta jossa kolmasosalla se on, olisi (no kaikkien mielestä) perusteltua se testata.