2013-04-11 Keskisuomalainen: Yli 2 000 henkilöä sai maahantulokiellon Suomeen

[Saippuakupla]

Yli 2 000 henkilöä sai maahantulokiellon Suomeen

Ulkomaalaisille määrättyjen maahantulokieltojen määrät ovat kasvussa. Viime vuonna kiellon saapua maahan sai runsaat 2 400 henkilöä, kun vuotta aiemmin kieltoja määrättiin runsaat 1 900. Tiedot käyvät ilmi Maahanmuuttoviraston tilastoista. Maahantulokielto voidaan määrätä käännyttämisen tai karkottamisen yhteydessä määräajaksi tai toistaiseksi. Yleisin syy kiellon taustalla on syyllistyminen rikoksiin.

Kaikkia maahantulokielto ei pidättele, vaan joukko ulkomaalaisia rikollisia pitää heille määrättyä maahantulokieltoa jopa pilkkanaan. Esimerkiksi Jyväskylässä poliisi on käännyttänyt maasta saman maahantulokiellossa olevan Schengen-valtion kansalaisen helmi–maaliskuun aikana jo kolme kertaa. Kahdesti mies on joutunut poliisin kanssa tekemisiin rikoksesta epäiltynä, kerran häiriökäyttäytymisen vuoksi.

– Hän on aina ilmaissut tulevansa huomenna tai ylihuomenna takaisin, ylikonstaapeli Keijo Kinnunen Keski-Suomen poliisista sanoo.

Maahantulokiellosta huolimatta mies oleilee ilmeisesti jatkuvasti Suomessa, sillä kahden vuoden sisällä hän on jäänyt maassa kiinni jo kahdeksan kertaa.

[...]

– Tapausten määrä on kasvussa. Maahantulokiellosta huolimatta maahan tulleita tulee vastaan ei ihan päivittäin, mutta viikoittain 3–5. Vuodessa tämä tarkoittaisi laskennallisesti yli 200 tapausta, komisario Veijo Rissanen laskee.

[...]

Poliisi on tilanteeseen turhautunut, sillä asiat työllistävät ja muutakin työtä olisi. Kun maasta poistettavaa joudutaan saattelemaan esimerkiksi Jyväskylästä Tallinnan-laivaan, se sitoo yhden tai kahden poliisimiehen käytännössä yhdeksi työpäiväksi. Matkalippukustannukset veloitetaan asiakkaalta, mutta jos hänellä ei ole rahaa, liput maksaa valtio.

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/yli-2-000-henkiloa-sai-maahantulokiellon-suomeen/1315419

[Uuno Nuivanen]

Schengen on rikollisten vapaan liikkumisen takaamiseksi muodostettu epäpyhä allianssi.

[Ari-Lee]

Siis jälleen yksi syy lisää palauttaa rajavalvonta vuoden 65 tasolle. Muuta keinoa ei ole olemassa. Ei laittomasta maahantulosta voi sanktioitakaan järjestää ennen kuin rajavalvonta toimii kuten sen pitäisi.

Ja tosiaan ettei unohdu: Irti €u:sta!

[veikko1980]

Siis jälleen yksi syy lisää palauttaa rajavalvonta vuoden 65 tasolle. Muuta keinoa ei ole olemassa. Ei laittomasta maahantulosta voi sanktioitakaan järjestää ennen kuin rajavalvonta toimii kuten sen pitäisi.

Ja tosiaan ettei unohdu: Irti €u:sta!

rasismista tarvii sanoutua irti.

[Sami Aario]

Kaikkia maahantulokielto ei pidättele, vaan joukko ulkomaalaisia rikollisia pitää heille määrättyä maahantulokieltoa jopa pilkkanaan. Esimerkiksi Jyväskylässä poliisi on käännyttänyt maasta saman maahantulokiellossa olevan Schengen-valtion kansalaisen helmi–maaliskuun aikana jo kolme kertaa. Kahdesti mies on joutunut poliisin kanssa tekemisiin rikoksesta epäiltynä, kerran häiriökäyttäytymisen vuoksi.

– Hän on aina ilmaissut tulevansa huomenna tai ylihuomenna takaisin, ylikonstaapeli Keijo Kinnunen Keski-Suomen poliisista sanoo.

Maahantulokiellosta huolimatta mies oleilee ilmeisesti jatkuvasti Suomessa, sillä kahden vuoden sisällä hän on jäänyt maassa kiinni jo kahdeksan kertaa.

[...]

Poliisi on tilanteeseen turhautunut, sillä asiat työllistävät ja muutakin työtä olisi. Kun maasta poistettavaa joudutaan saattelemaan esimerkiksi Jyväskylästä Tallinnan-laivaan, se sitoo yhden tai kahden poliisimiehen käytännössä yhdeksi työpäiväksi. Matkalippukustannukset veloitetaan asiakkaalta, mutta jos hänellä ei ole rahaa, liput maksaa valtio.

- Maahantulokieltoa rikkovalle sakkoa tai vankeutta.
- Sakon muuntorangaistukset käyttöön.
- Karkotuspäätöksen ja/tai maahantulokiellon saaneet automaattisesti kotimaahansa suorittamaan mahdollista vankeusrangaistustaan, ilman valitusoikeutta.

Eiköhän näillä saataisi nämäkin tapaukset pois Suomen poliisia työllistämästä.

[Joker]

Maahantulokiellosta huolimatta mies oleilee ilmeisesti jatkuvasti Suomessa, sillä kahden vuoden sisällä hän on jäänyt maassa kiinni jo kahdeksan kertaa.

Voimme miettiä, millainen henkilö joutuu tekemisiin poliisin kanssa keskimäärin kerran kolmessa kuukaudessa? Olen itse asioinut poliisin kanssa kolme kertaa viimeisen viiden vuoden aikana: kerran passia hakiessa ja kaksi kertaa puhallusratsiassa. Puhallutuksissa ei haissut kuin valkosipuli, joten niissäkään maassaolon edellytyksiä ei tarkistettu.

Onko kyseessä ehkä köyhälle perheelleen rahaa Suomessa ahkerasti keräävä Balkanin romani, joka joutuu inhimillisen hädän ja syrjinnän vuoksi syyllistymään rikoksiin, jolloin poliisi epäoikeudenmukaisesti ottaa hänet kiinni rikoksesta epäiltynä ja samalla tarkistaa maassaolon edellytykset?

Rajavalvonta pitäisi saada heti takaisin käyttöön ja mieluiten kaikkiin Euroopan maihin. Se ei koskaan estänyt rehellisiä ihmisiä matkustamasta valtioiden välillä. Ns. vapaa liikkuvuus tuo liikaa rikollisia lieveilmiöitä siitä saataviin näennäisiin säästöihin verrattuna.

[Roope]

Rajavalvonta pitäisi saada heti takaisin käyttöön ja mieluiten kaikkiin Euroopan maihin. Se ei koskaan estänyt rehellisiä ihmisiä matkustamasta valtioiden välillä. Ns. vapaa liikkuvuus tuo liikaa rikollisia lieveilmiöitä siitä saataviin näennäisiin säästöihin verrattuna.

Minulle ei ole koskaan selvinnyt, miksi henkilöllisyyden todistaminen jäsenmaiden rajoilla on niin suuri mörkö, että rikollisuuden ja väärinkäytöksien lisääntyminen pitää vain niellä sellaisenaan. Valvonnan ei tarvitsisi olla täydellistä hillitäkseen epätoivottavaa kehitystä, kunhan vain luodaan tarpeeksi uskottava uhka, että voi jäädä kiinni.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Kaikkia maahantulokielto ei pidättele, vaan joukko ulkomaalaisia rikollisia pitää heille määrättyä maahantulokieltoa jopa pilkkanaan.

Kuvitteleeko joku jossain oikeasti, että rikollinen lopettaa laittomat touhunsa tai jäisi kiltisti muualle touhuamaan saatuaan maahantulokiellon?

Jos jokin valtio viettäisi kerran vuodessa avoimien ovien päivää, jolloin kuka tahansa voisi saapua maahan ilman henkilötietojensa esittämistä, sitä pidettäisiin järjettömyytenä. Mutta Suomessa sellainen päivä on joka päivä vuodet ympäri.

[Uuno Nuivanen]

Kaikkia maahantulokielto ei pidättele, vaan joukko ulkomaalaisia rikollisia pitää heille määrättyä maahantulokieltoa jopa pilkkanaan.

Kuvitteleeko joku jossain oikeasti, että rikollinen lopettaa laittomat touhunsa tai jäisi kiltisti muualle touhuamaan saatuaan maahantulokiellon?

Jos jokin valtio viettäisi kerran vuodessa avoimien ovien päivää, jolloin kuka tahansa voisi saapua maahan ilman henkilötietojensa esittämistä, sitä pidettäisiin järjettömyytenä. Mutta Suomessa sellainen päivä on joka päivä vuodet ympäri.

Ja heistä osalle järjestetään elatus loppuiäksi, tuttavineen ja kyläläisineen.

[Oami]

Kaikkia maahantulokielto ei pidättele, vaan joukko ulkomaalaisia rikollisia pitää heille määrättyä maahantulokieltoa jopa pilkkanaan.

Kuvitteleeko joku jossain oikeasti, että rikollinen lopettaa laittomat touhunsa tai jäisi kiltisti muualle touhuamaan saatuaan maahantulokiellon?

Jos jokin valtio viettäisi kerran vuodessa avoimien ovien päivää, jolloin kuka tahansa voisi saapua maahan ilman henkilötietojensa esittämistä, sitä pidettäisiin järjettömyytenä. Mutta Suomessa sellainen päivä on joka päivä vuodet ympäri.

Juurikin näin. Maahantulokiellolla ei ole mitään käytännön merkitystä, ellei samalla lopeteta paperittomien hyysäystä.

Argumentti "hädänalainen ihminen ei pysty passia hankkimaan" ontuu lievää vakavammin. Niistä maailman todellisista kriisipesäkkeistä ei lähdetä Suomeen ilman passia. (Ei, en laske Venäjää luokkaan "todelliset kriisipesäkkeet"). Joko tullaan Venäjän kautta ja silloin kyllä Ivan ja kumppanit vaativat että passi on kunnossa; tai sitten tullaan lentäen ja lentoyhtiöihin pätee sama. Niitä kun on maailmassa sellaisia valtioita jotka pistävät lentoyhtiön lennättämään tulijan takaisin omaan laskuunsa, jollei passia löydy.

[Eino P. Keravalta]

Rajavalvonta pitäisi saada heti takaisin käyttöön ja mieluiten kaikkiin Euroopan maihin. Se ei koskaan estänyt rehellisiä ihmisiä matkustamasta valtioiden välillä. Ns. vapaa liikkuvuus tuo liikaa rikollisia lieveilmiöitä siitä saataviin näennäisiin säästöihin verrattuna.

Minulle ei ole koskaan selvinnyt, miksi henkilöllisyyden todistaminen jäsenmaiden rajoilla on niin suuri mörkö, että rikollisuuden ja väärinkäytöksien lisääntyminen pitää vain niellä sellaisenaan. Valvonnan ei tarvitsisi olla täydellistä hillitäkseen epätoivottavaa kehitystä, kunhan vain luodaan tarpeeksi uskottava uhka, että voi jäädä kiinni.

Kyse on siitä, että kansat halutaan väkisin pitää liikkeessä ja sekoittumassa samaan tilaan edes rikollisia seulomatta, koska tavoitteena on kansallisvaltioiden alasajo, demokratian tuhoaminen ja sosiaalisen kaaoksen luominen. Näin voidaan vähittäin luoda Euroopan laajuinen, uusi, uljas ja orwelliaaninen poliisivaltio, jota kohden olemme tässä koko ajan matkalla, vaikka 99,97 prosenttia sitä vielä ei ole huomannutkaan.

[-PPT-]

Mielestäni sellainen valtio kuin esim Britannia, joka on saari, halutessaan pystyisi helposti vartioimaan saartansa luvattomia maahantulijoita vastaan. Totta kai aina joku pääsee lipsahtamaan läpi vaikka olisi tiukkakin rajakontrolli mutta ei todellakaan kymmeniä tuhansia, mikä on todellinen tilanne, kenties satojatuhansiakin. Toisin sanoen, ylemmällä taholla on päätetty että rajoittamaton maahanpääsy sallitaan. Liian moni pomo liian korkeassa asemassa hyötyy laittomasta maahanmuutosta.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Mielestäni sellainen valtio kuin esim Britannia, joka on saari, halutessaan pystyisi helposti vartioimaan saartansa luvattomia maahantulijoita vastaan. Totta kai aina joku pääsee lipsahtamaan läpi vaikka olisi tiukkakin rajakontrolli mutta ei todellakaan kymmeniä tuhansia, mikä on todellinen tilanne, kenties satojatuhansiakin. Toisin sanoen, ylemmällä taholla on päätetty että rajoittamaton maahanpääsy sallitaan. Liian moni pomo liian korkeassa asemassa hyötyy laittomasta maahanmuutosta.

Britanniaan on jäänyt oleilemaan paljon muun muassa sellaista väkeä, joka on saapunut maahan opiskelun perusteella.

[guest3656]

Mielestäni sellainen valtio kuin esim Britannia, joka on saari, halutessaan pystyisi helposti vartioimaan saartansa luvattomia maahantulijoita vastaan. Totta kai aina joku pääsee lipsahtamaan läpi vaikka olisi tiukkakin rajakontrolli mutta ei todellakaan kymmeniä tuhansia, mikä on todellinen tilanne, kenties satojatuhansiakin. Toisin sanoen, ylemmällä taholla on päätetty että rajoittamaton maahanpääsy sallitaan. Liian moni pomo liian korkeassa asemassa hyötyy laittomasta maahanmuutosta.

Kyllähän britit rajojaan valvoo. Eivät kuulu edes Schengen-maihin, toisin kuin Suomi.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Schengenin_sopimus

[-PPT-]

Kyllä minä sen tiedän että britit vartioivat rajojansa eivätkä kuulu Schengeniin mutta siitäkin huolimatta heillä on kymmeniä tuhansia laittomia siirtolaisia, ei pelkästään mitään viisumin umpeuduttua maahan edelleen jääneitä.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Kyllä minä sen tiedän että britit vartioivat rajojansa eivätkä kuulu Schengeniin mutta siitäkin huolimatta heillä on kymmeniä tuhansia laittomia siirtolaisia, ei pelkästään mitään viisumin umpeuduttua maahan edelleen jääneitä.

Jos ilman kunnollisia henkilöpapereita ja perusteita on liikkeellä, täytyy kuitenkin nähdä enemmän vaivaa päästäkseen Britanniaan (vaikka toki aina voi yrittää turvapaikan hakemistakin). On esimerkiksi solmittava lumeavioliitto tai matkustettava jossain tavarakuormassa. Suuri osa kuitenkin on vain jäänyt maahan viisumin umpeuduttua. Laittomasti oleskelevien määrä kasvaa tietysti senkin takia koko ajan, että he lisääntyvät maassa ollessaan.

[Ari-Lee]

Quote Eino P Keravalta:

Kyse on siitä, että kansat halutaan väkisin pitää liikkeessä ja sekoittumassa samaan tilaan edes rikollisia seulomatta, koska tavoitteena on kansallisvaltioiden alasajo, demokratian tuhoaminen ja sosiaalisen kaaoksen luominen. Näin voidaan vähittäin luoda Euroopan laajuinen, uusi, uljas ja orwelliaaninen poliisivaltio, jota kohden olemme tässä koko ajan matkalla, vaikka 99,97 prosenttia sitä vielä ei ole huomannutkaan.

Boldaan.