2010-09-04 HS Oma kaupunki: Kolme miestä raiskasi naisen puistossa

[Vielä työläinen]

Jokainen nainen pitää Suomessa raiskata ennen kuin meno muuttuu. JOKAINEN. Näemmä aiemmin ei 50% kansalaisista ymmärrä mitä he eivät halua.

Ei kukaan nainen halua, että heille kerrotaan ETUKÄTEEN MIESTEN TOIMESTA mitä mistäkin asiasta seuraa. He haluavat olla viisaita, ymmärtäväisiä suvaitsevaisia hyysäreitä katkeraan loppuun asti. Äänestyskäyttäytyminen ei muutu kuin omakohtaisten tosiasioiden edessä.

Henkilökohtaisesti tämäntapaiset tapaukset eivät itseäni liikuta tippaakaan. Ei heilauta minun elämääni vaikka rikastajat raiskaisivat kaikkia naisia 24/7.

Minua vituttaa antaa heille siihen päälle vielä elätys.

[Miniluv]

Asiallisempaa linjaa sitten kirjoittajilta jatkossa.

Kiitos yhteistyöstä.

[svobo]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010090412294890_uu.shtml
Keskustelusta päätellen tämä detalji taisi jäädä monilta huomaamatta:

18-vuotias nainen tapasi kolme hänelle tuntematonta ulkomaalaista miestä Helsingin rautatieasemalla keskiyöllä. Nainen lähti miesten kanssa Kaisaniemenpuistoon...

Ketään syyllistelemättä, mutta kuitenkin. Nainen ei siis ollut läpikulkumatkalla puiston läpi.

[Kommeli]

Ottaen huomioon paikan ja ajankohdan arvioisin, että kyseessä on kaupunkiin juuri muuttanut ensimmäisen vuoden opiskelija.
Kunhan toivottivat tervetulleeksi kaupunkiin miehet.
Jatketaan.

[maltti on valttia]

Suurin osa helsinkiläistytöistä on naiiveja ja hyväuskoisia. Kaisaniemenpuisto on aivan Rautatieaseman vieressä. Ei ole niin outoa lähteä kävelylle sinne. En pidä naista syyllistävästä keskustelun sävystä tässä ketjussa.

En myöskään pidä naista syyllistävästä sävystä, mutta jos otan toisenlaisen esimerkin: 

Nuorisoporukka sekoilee kadulla, lopulta varastetaan  auto ja hetkenverran keskustellaan että kuka ajaa. Lopulta kuski löytyy ja ajo alkaa. Päädytään törmäykseen, kaikki loukkaantuvat. Kuljettaja tuomitaan. Ovatko matkustajat vaikuttaneet omilla valinnoillaan tulevaisuuteensa, vai ovatko he ihan pelkästään suuren säälin ansaitsevia täysin viattomia uhreja?

[Elisa]

En näe yhteyttä kyseisen raiskauksen ja kuvaamasi kuvitteellisen tilanteen välillä.

[kyllästynyt]

Suurin osa helsinkiläistytöistä on naiiveja ja hyväuskoisia. Kaisaniemenpuisto on aivan Rautatieaseman vieressä. Ei ole niin outoa lähteä kävelylle sinne. En pidä naista syyllistävästä keskustelun sävystä tässä ketjussa.

Naiset ei ole arvosteluni yläpuolella. Ei ole mitään järkeä lähteä Kaisaniemenpuistoon kolmen ulkomaalaisen kanssa.

Yhtä vähän ymmärrän ihmisiä, jotka kävelevät suojatiellä auton alle. Tyhmää hölmöilyä oman elämänsä kustannuksella.

[Elisa]

Naiset ei ole arvosteluni yläpuolella. Ei ole mitään järkeä lähteä Kaisaniemenpuistoon kolmen ulkomaalaisen kanssa.

Ei olekaan, mutta mistä monikultturismi-ideologian ympäröimänä kasvanut teini voi sen tietää?

[Outo olio]

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2246444

Kolme miestä raiskasi naisen Kaisaniemenpuistossa
04.09.2010 13:29, päivitetty 04.09. 14:50


Nuoren naisen epäillään tulleen raiskatuksi Kaisaniemenpuistossa Helsingissä lauantain vastaisena yönä.

18-vuotias nainen kertoi poliisille, että kolme yli 20-vuotiasta ulkomaalaistaustaista miestä raiskasi hänet pukukopin takana.

Helsingin poliisin välivaltarikosyksikön mukaan tapauksella ei ollut silminnäkijöitä. Nelikko oli kuitenkin liikkunut ennen puistoon menoa vieressä sijaitsevalla rautatieasemalla, joten poliisi tutkii, tallentuiko valvontakameroille kuvia tapahtumasta.

-Varmistelemme naisen kertomusta ja yritämme saada tietoa näistä henkilöistä. Käymme kameroita läpi, Helsingin poliisin väkivaltarikosyksikön komisario Arto Karalahti sanoo.

- Silminnäkijähavaintoja nelikosta ei ole vielä ilmaantunut, Karalahti lisää.

Nainen kävi lääkärin tutkimuksissa heti tapauksen jälkeen. Hän ei ole suostunut tulemaan poliisin juttusille lisäselvitystä varten.

Tapauksesta kertoi ensin kaupunkilehti Vartti.

Mitähäh kun joutuu joukkorikastuksen uhriksi ja sitten ei halua auttaa poliisia ratkomaan juttua? Ilmeisesti raiskaajat ja uhri olivat toisilleen ennestään tuntemattomia, eli kyseessä ei ole "en ilmianna kaveria, vaikka tekikin väärin"-tyyppinen tilanne?

[Lemmy]

Mies vangittiin, koska poliisilla on syytä epäillä hänen poistuvan maasta.

Toisaalla taa valitetaan, että poliisi pitää putkassa ihmisiä, joiden osn syytä epäillä olevan poistumatta maasta.

[AuggieWren]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010090412294890_uu.shtml
Keskustelusta päätellen tämä detalji taisi jäädä monilta huomaamatta:

18-vuotias nainen tapasi kolme hänelle tuntematonta ulkomaalaista miestä Helsingin rautatieasemalla keskiyöllä. Nainen lähti miesten kanssa Kaisaniemenpuistoon...

Ketään syyllistelemättä, mutta kuitenkin. Nainen ei siis ollut läpikulkumatkalla puiston läpi.

No vittu sentään!

Rautatieasemalta voi lähteä x+y+z suuntaan. Olisiko raiskaus ollut törkeämpi, jos nainen olisi lähtenyt miesten kanssa vaikka narinkkatorin suuntaan  

Edit: Ja siis ihan tiedoksi Hell-sinking-iä tuntemattomille: Kaisaniemen puisto on käytännössä jalkateitä+pari fudiskenttää+kasvitieteellinen puutarha. Se ei ole hämärä paskainen homojen ja huorien panomesta tms. vaan täysin normaali valaistu alue Helsingin ydinkeskustassa. Ei ole mitään syytä kenelläkään normaalilla ihmisellä olettaa kyseisen alueen olevan millään tavoin vaarallinen, huolimatta Thorsin paskapuheista. Alue on niin pieni, että jos se olisi pervojen hallinnassa, sen "puhdistamiseen" riittäisi yksi poliisipartio.

Summa summarum: saatanan kerjäläismafia on taas saanut yhden uhrin. Uhrin kärsimyksiä ei olisi ilman EU:ta. Niitä ei olisi ilman kukkahattutätipaskiaisia. Oletko SINÄ syypää tähän? olisi oikeampi kysymys maahanmuuttokriitikkojen vaalimainoksissa kuin se, onko Thors syypää siihensuntähän.

[Elisa]

Mitähäh kun joutuu joukkorikastuksen uhriksi ja sitten ei halua auttaa poliisia ratkomaan juttua? Ilmeisesti raiskaajat ja uhri olivat toisilleen ennestään tuntemattomia, eli kyseessä ei ole "en ilmianna kaveria, vaikka tekikin väärin"-tyyppinen tilanne?

Nainen on menossa alkuviikosta poliisin luokse. Raiskaus voi olla sen verran järkyttävä kokemus, ettei heti ole valmis puimaan sitä.

[Ammadeus]

Minkä takia täytyy puhua"ulkomaalaisista""kantiksista"kun me ollaan IHMISIÄ kaikki!
Puhutaan siis vain IHMISISTÄ!

[svobo]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010090412294890_uu.shtml
Keskustelusta päätellen tämä detalji taisi jäädä monilta huomaamatta:

18-vuotias nainen tapasi kolme hänelle tuntematonta ulkomaalaista miestä Helsingin rautatieasemalla keskiyöllä. Nainen lähti miesten kanssa Kaisaniemenpuistoon...

Ketään syyllistelemättä, mutta kuitenkin. Nainen ei siis ollut läpikulkumatkalla puiston läpi.

No vittu sentään!

Rautatieasemalta voi lähteä x+y+z suuntaan. Olisiko raiskaus ollut törkeämpi, jos nainen olisi lähtenyt miesten kanssa vaikka narinkkatorin suuntaan  

Ei. Mutta sen todennäköisyys olisi ollut pienempi.

Naisen humalatilalla ja kenties painostuksella on ollut osuutta asiaan, mutta jos suinkin voi valita toisin, niin ei pitäisi lähteä pimeään puistoon kolmen tuntemattoman ulkomaalaisen miehen kanssa.

[AuggieWren]

Ei. Mutta sen todennäköisyys olisi ollut pienempi.

Naisen humalatilalla ja kenties painostuksella on ollut osuutta asiaan, mutta jos suinkin voi valita toisin, niin ei pitäisi lähteä pimeään puistoon kolmen tuntemattoman ulkomaalaisen miehen kanssa.

Aivan. En muuten pysty kuvittelemaan ketään suomalaista tuntemaani naista, joka lähtisi tuntemattomaan paikkaan tuntemattoman matkan täysin tuntemattomien miesten kanssa (siis joiden määrä on suurempi kuin yksi). Miksi kolmen saatanan mustalaismafioson mukaan lähtee kukaan?

No, kukin tekee omat ratkaisunsa, mutta silti: kun tuo KAISANIEMEN PUISTO on näemmä tuollainen raiskausten eldorado, niin miksi Helsingin poliisi ei tee mitään? Se alue on IHAN OIKEASTI aivan vitun pieni poliisin partioitavaksi. Eikö löydy resursseja vai minkä takia virkavelvollisuus on skeidaa?

[svobo]

Raiskaukset tapahtuu useimmiten sivummalla ja muiden katseilta suojassa. Tää on vahva mutu, eikä ole tilastoja, eikä linkkejä.

[L. Brander]

Aivan. En muuten pysty kuvittelemaan ketään suomalaista tuntemaani naista, joka lähtisi tuntemattomaan paikkaan tuntemattoman matkan täysin tuntemattomien miesten kanssa (siis joiden määrä on suurempi kuin yksi). Miksi kolmen saatanan mustalaismafioson mukaan lähtee kukaan?

No, kukin tekee omat ratkaisunsa, mutta silti: kun tuo KAISANIEMEN PUISTO on näemmä tuollainen raiskausten eldorado, niin miksi Helsingin poliisi ei tee mitään? Se alue on IHAN OIKEASTI aivan vitun pieni poliisin partioitavaksi. Eikö löydy resursseja vai minkä takia virkavelvollisuus on skeidaa?

Olet oikeassa, jokainen tekee ratkaisunsa. Elämme kuitenkin Suomessa, jossa jokaisen ihmisen tulisi saada olla kokematta väkivaltaa, lähti jonkun kanssa puistoon tai ei.

Toi Kaisu on oikeasti helvetin pieni ja "kusinen" mesta, sen valvominen olisi oikeasti erittäin helppoa!

LB

[do.ut.des]

Aivan. En muuten pysty kuvittelemaan ketään suomalaista tuntemaani naista, joka lähtisi tuntemattomaan paikkaan tuntemattoman matkan täysin tuntemattomien miesten kanssa (siis joiden määrä on suurempi kuin yksi). Miksi kolmen saatanan mustalaismafioson mukaan lähtee kukaan?

No, kukin tekee omat ratkaisunsa, mutta silti: kun tuo KAISANIEMEN PUISTO on näemmä tuollainen raiskausten eldorado, niin miksi Helsingin poliisi ei tee mitään? Se alue on IHAN OIKEASTI aivan vitun pieni poliisin partioitavaksi. Eikö löydy resursseja vai minkä takia virkavelvollisuus on skeidaa?

Olet oikeassa, jokainen tekee ratkaisunsa. Elämme kuitenkin Suomessa, jossa jokaisen ihmisen tulisi saada olla kokematta väkivaltaa, lähti jonkun kanssa puistoon tai ei.

Toi Kaisu on oikeasti helvetin pieni ja "kusinen" mesta, sen valvominen olisi oikeasti erittäin helppoa!

LB

No ei se puistonpinta-ala tarvitse olla suuri. Nähtiinhän tämä oulun keskustassa, että bussipysäkin takainen pensas riittää kun lyö ensin halolla päähän ja 5 äijää raahaa tytön puskan taakse ja muut pitävät vahtia ja kukin vuorollaan raiskaa tajuttoman naisen.

[Outo olio]

Mitähäh kun joutuu joukkorikastuksen uhriksi ja sitten ei halua auttaa poliisia ratkomaan juttua? Ilmeisesti raiskaajat ja uhri olivat toisilleen ennestään tuntemattomia, eli kyseessä ei ole "en ilmianna kaveria, vaikka tekikin väärin"-tyyppinen tilanne?

Nainen on menossa alkuviikosta poliisin luokse. Raiskaus voi olla sen verran järkyttävä kokemus, ettei heti ole valmis puimaan sitä.

Ahaa, okei. Uutinen oli vain kirjoitettu tyyliin "nainen ei auta, eikä aiokkaan auttaa". Jälkikäteen ajateltuna olisi ollut parempi jos toimittaja olisi kirjoittanut tyyliin että "Nainen kävi lääkärin tutkimuksissa heti tapauksen jälkeen. Hän ei ole vielä käynyt poliisin juttusilla lisäselvitystä varten."

[AuggieWren]

No ei se puistonpinta-ala tarvitse olla suuri.

Njoo, pitäisihän Helsingin kaupunginkin kustantaa ko. puistoon kunnon valot 

[Rauli]

Nimimerkki "Äiti" oli postannut tällaisen kommentin Vartti.fi palstalle:

Odotteli kaveriaan saapuvaksi. Miehet veivät väkisin puistoon... kukaan ei auttanut, vaikka huusi...
Lisäksi nuo veivät kaikki rahat. Näin kertoi tapahtuneen.

En ota kantaa totuusarvoon.

[Oami]

Yhtä vähän ymmärrän ihmisiä, jotka kävelevät suojatiellä auton alle. Tyhmää hölmöilyä oman elämänsä kustannuksella.

En ymmärrä käsitettä "kävellä suojatiellä auton alle". Tai ymmärrän, mutta en ole koskaan kuullut kenenkään tehneen niin. Olen kyllä kuullut, että joku olisi ajanut suojatiellä kävelleen päälle.

Ottaen huomioon, että suojatiellä jalankulkijan ja autoilijan suunnat ovat yleensä kohtisuorassa toisiaan vastaan mutta autoilijan nopeus paljon suurempi, niin jos jalankulkija edes yrittää kävellä kohti autoa, hän ei osu, ellei auto ole pysähtynyt (ja tällöinkään jalankulkija ei päädy auton alle).

Niissä törmäystilanteissa, joista olettaakseni puhutaan, ei jalankulkijan liike hetkeäkään ennen törmäystä suuntaudu kohti autoa. Sen sijaan auton liike suuntautuu hyvinkin jonkin aikaa kohti jalankulkijaa.

[Koskela Suomesta]

Älä Oami viisastele. Tiedät ihan hyvin mistä puhutaan.

Jos auto tulee kohti kovaa, eikä mistään voi päätellä että sillä olisi mitään aikomusta pysähtyä, niin vain täydellinen idiootti kävelee suojatielle vain siksi, että auto ei saa ajaa kenenkään päälle.

Tälläisessa tilanteessa sitä joka kävelee suojatielle, jää auton alle, ja yrittää sitten selittää, etten tiennyt sen olevan vaarallista, ja että vaikka se olisikin vaarallista minulla pitää olla oikeus kävellä suojatielle tuolla tavalla, koska päälle ajaminen on laitonta, pidetään ihan yksinkertaisesti älyltään vajaana.

Valitettavasti vähän samaa on näissä joissakin raiskausjutuissa.

Jos lähtee tummien miesten matkaan puistoon ja väittää jälkeenpäin että ei tiennyt sen olevan vaarallista, ja vaikka se olisikin vaarallista, kyllä minulla pitää olla oikeus tehdä sellaista mikä saattaa olla vaarallista, koska se raiskaaminen on väärin ja laitonta, on hieman sielultaan yksinkertaista sorttia.

Silti raiskaaminen on rikos ja raiskaajalta pitäisi tuomita munat valtiolle, irroitettuna.

[Vielä työläinen]

Naiset ei ole arvosteluni yläpuolella. Ei ole mitään järkeä lähteä Kaisaniemenpuistoon kolmen ulkomaalaisen kanssa.

Ei olekaan, mutta mistä monikultturismi-ideologian ympäröimänä kasvanut teini voi sen tietää?

Kokemuksesta. Omasta tai muiden. Nyt on koettu omakohtaisesti. Aika monta tapausta ilmeisesti vielä tarvitaan, että eräs ryhmä voi olettaa asioita ilman OMAA kokemusta.

Sitä odotellessa. Vaaleissa nähdään.

[Suomalainen]

On se vaan kumma kun ei saada Suomen pääkaupungin keskustassa sijaitsevaa puistoa kuriin sitten millään. Sama touhu jatkuu vuodesta toiseen ja puistoa ei saada esim. täysin kameravalvonnan alle, saati sitten vartijoita jos kerran poliiseilla ei ole aikaa.

Samaa mieltä, ei raiskaajia loputtomasti ole maailmassa,
varsinkaan, jos heitä alettaisiin jahdata aktiivisesti esim. poliisin toimesta.
(sen sijaan, että vain odotellaan seuraavaa tapausta ja taas seuraavaa)

Muutama koirapartio odottamaan kulmantaakse ja pari houkutuslintua (jolla on taserit/pippurisuihkeet tms. ja ääni/videoyhteys heihin) niin se on siinä.

Pitävät todisteet tulee samalla nauhalle, jottei voi väittää asian olevan
väärinkäsitys.

[E.P.L]

Hesari / Oma Kaupunki täydentää.

Nainen kertoi miesten olleen yli 20-vuotiaita, yli 170 senttimetriä pitkiä ja hoikkia. Miehillä oli tumma, lyhyt tukka.

Miehet eivät puhuneet suomea. Käymänsä keskustelun perusteella nainen arveli, että miehet olivat mahdollisesti tulleet Suomeen Portugalista.

Onko Portugalissa paljon mustalaisia? Ainakin Epsanjassa on.

Ei.

[Totuus EPT]

Onkohan kukaan pitänyt kirjaa näistä raiskauksista tänä vuonna ? Näitä on tullut joka harvasen viikon välein tietoja raiskaus teoista ja yrityksistä.

Nähtävästi kansalaisia pitäisi valistaa Suomessa Ruotsindemokraattien tapaan, mistä johtunevat nämä naisiin kohdistuvat, lisääntymässä olevat rikokset.

Itse kun olen ollut mm, Tampereella iltamyöhään kävelyllä olen huomannut mamujen yleensä liikkuvan vähintään 2-hengen porukoissa. Pelkäävätkö he saavansa turpaan/vai saavansa kerralla porukalla väärä-uskoista naista ? Tämä asia ei ole vielä valjennut minulle.

[Kommeli]

Onkohan kukaan pitänyt kirjaa näistä raiskauksista tänä vuonna ? Näitä on tullut joka harvasen viikon välein tietoja raiskaus teoista ja yrityksistä.

Alkukesästä muistan, että raiskauksia oli tiheimmillään päivittäin. Sitten kaikki hiljeni, kun se tyttö ilmeisesti valehteli tulleensa kaapatuksi autoon ja sidotuksi puroon.

[kertsu59]

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2010/09/1180955

18-vuotias nainen kertoi poliisille, että kolme yli 20-vuotiasta ulkomaalaistaustaista miestä raiskasi hänet pukukopin takana.

Miksi Brax, Hassi, Hautala, Suomalainen, Sirnö, Hertell ym. ÄMMÄT eivät vedä päätä per***stään ja kommentoi näitä asioita? Mitä ihmeen feminismiä on huutaa laikka punaisena euron 0,8 kertoimesta ja jättää naisiin kohdistettu seksuaalinen väkivalta huomiotta?

LB

Eihän sitä tiedä pahasta maailmasta mitään kun istuu ministerin virkaautossa  ,tai ajelee taksilla eduskunnan taksiseteleillä.Nämä Annit ja Paavot tuumivat että miksi noi naiset eivät käytä taksia mitäs menevät hortoilemaan pimeällä kaduille,päättelevät varmaa naisella olleen tiedostamaton halu joutua ulkomaalaisen raiskamaksi.Mutta kaikilla ei ole varaa ajella taksilla mutta eiväthän herrat sitä voi käsittää.

[aea]

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2246444

Nainen kävi lääkärin tutkimuksissa heti tapauksen jälkeen. Hän ei ole suostunut tulemaan poliisin juttusille lisäselvitystä varten.

En tiedä muista, mutta minua ainakin ihmetyttää, että onko ylipäätään mahdollista kieltäytyä tulemasta poliisin juttusille ilman että kertoo mitään syytä kieltäytymiseensä?

Ja jos uhri taas ON kieltäytymisensä syyn poliisille kertonut, eikö julkisuuteen annettu (yllä lainattu) lausunto ole aika härski ja uhrin kannalta ilmeisen vahingollinen?

Syyttäkää vaan pikku-ukkojen näkemisestä, mutta minulle tulee väkisinkin sellainen fiilis, että kyseinen nuori nainen on jonkun poliitikon tai muun isokenkäisen lapsi/muu lähisukulainen...Ottaen huomioon näiden "yksittäistapausten" frekvenssin, on/on ollut vain ajan kysymys, milloin nämä rikastajat tekevät sen kardinaalivirheen ja ottavat uhrikseen jonkun isokenkäisen jälkeläisen.

On selvää, että nämä isokenkäisten jälkeläiset ovat rivikansalaisia pienemmässä riskissä joutua rikastuksen kohteeksi johtuen mm. seuraavista syistä:

- heidän kotikulmillaan ei ongelmaryhmiin kuuluvia maahanmuuttajia asu
- he liikkuvat muutenkin eri piireissä
- heillä on varaa ajaa taksilla aina halutessaan.

Kolikon kääntöpuolena on se tosiasia, että kohtaamisten puute ja kaikkinainen pumpulissa eläminen vähentää terveen itsesuojeluvaiston kehittymistä. Tästä päästänkin aasin siltaa pitkin toiseen minua ihmetyttävään asiaan: kuka lähtee pimeänä syyskuun yönä puistoon ihan muuten vaan juttelemaan? Varsinkin kun ilma juuri kyseisenä yönä oli sangen ikävä?

Yllä oleva kysymys liittyy luonnollisesti siihen mediassa esiintyneeseen tietoon, jonka mukaan ko. nuori nainen tapasi tämän miesseurueen jo Rautatieasemalla ja siirtyi heidän kanssaan puistoon täysin vapaaehtoisesti. Mikäli tämä tieto todella pitää paikkansa, tuntuu varsin erikoiselta idealta lähteä aseman tiloista kylmään ja sateiseen puistoon jatkamaan jutustelua. Minulla ei ole harmainta aavistusta pitääkö tämä asemalla tapaaminen paikkansa vai ei, mutta jos pitää, niin jotenkin sitä voisi olettaa että puistoon siirtymiselle on ollut jokin järjellinen syy. Arvaukselleni ei ole minkään valtakunnan perusteita, mutta ainakin minulle tulee ensimmäisenä mieleen miesseurueen ehdottama pilvenpolttosessio tms. Tämä selittäisi puistoon siirtymisen, nuori nainen on lähtenyt mukaan innoissaan mahdollisuudesta jännittävään huumekokeiluun eksoottisten ulkomaalaisten seurassa, eikä ole haistanut minkäänlaista vaaraa.

No, miksi nainen ei ole haistanut minkäänlaista vaaraa ilmiselvästä uhkasta huolimatta? Tähän on minun nähdäkseni kaksi mahdollista selitystä:

a) nainen on ollut täysin bimbo
b) naista on koko kasvuikä aivopesty siihen uskomukseen, että kaikki ulkomaalaiset ovat ehdottoman hyviä ja kunniallisia ja täysin kykenemättömiä mihinkään pahaan.

Kohtaan a ei ole mitään lisättävää; on tosiasia, että tämmöisiäkin tapauksia löytyy. Kohta b tukee ajatusta siitä, että kyseinen nuori nainen on elänyt poikkeuksellisen suojattua elämää, ja tämä taas puolestaan vahvistaa ajatusta siitä, että kyseessä on jonkin poliitikon tai vaikutusvaltaisen henkilön lapsi.


P.s. Kuvittelenko vain, vai onko tapausta saanut monilla keskustelupalstoilla kommentoida poikkeuksellisen vapaasti? Siis onko yhtäkään aiempaa vastaavaa tapausta saanut kommentoida näin laveasti ja maahanmuuttajien suhteen kielteisesti kuin mitä erilaisilta keskustelupalstoilta nyt on luettavissa (esim. Iltalehden keskustelupalsta)? Muutos on minun mielestäni nähtävissä sekä läpipäästettyjen kommenttien määrän että sisällön suhteen...aivan kuin sensuurin siivilä olisi vaihtunut kanaverkkoon.

edit: toimimaton linkki korjattu