2010-09-01 Ruotsi: Näin vaalit alkoivat.

[Veikko Suvanto]

Octavius tulkitsee väärin. Octaviuksen kyky ymmärtää lukemaansa tekstiä on ilmeisesti ko. asian aiheuttaman kiihtymyksen vuoksi sumentunut.

On tuossa tekstissä kuitenkin vahvasti harhainen kuva SD:stä jonain äärinationalistipuolueena. Nationalismi nähdään muutenkin siinä jonkinlaisena mörkönä, joka olisi tuhoamassa demokratian.

Tämä voi pitää paikkansa, mutta Octaviuksen tuosta kolumnista tekemät tulkinnat ovat järkiään vääriä ja osoittavat suunnilleen yhtä vakavaa sisälukutaidon puutetta kuin ne tulkinnat, joiden mukaan "Muutama täky Illmanin Mikalle"-teksti sisältää kiihotusta kansanryhmää vastaan. Se että kolumni on noin yleensä Pravdan linjan mukainen eli asenteellinen ei tätä seikkaa mitenkään muuta.

[IDA]

Tämä voi pitää paikkansa, mutta Octaviuksen tuosta kolumnista tekemät tulkinnat ovat järkiään vääriä ja osoittavat suunnilleen yhtä vakavaa sisälukutaidon puutetta kuin ne tulkinnat, joiden mukaan "Muutama täky Illmanin Mikalle"-teksti sisältää kiihotusta kansanryhmää vastaan. Se että kolumni on noin yleensä Pravdan linjan mukainen eli asenteellinen ei tätä seikkaa mitenkään muuta.

Silti, jos ottaa huomioon tuon Hammerin yllä kuvaaman, taustalla olevan todellisuuden, niin kolumnin voi nähdä sisäisesti aika ristiriitaisena ja vähintäänkin sanomaltaan epäselvänä. Siinä ei oikeastaan yksiselitteisesti tuomita kaikkea väkivaltaa, mitä kolumnissa kyllä sisäisesti vaaditaan, vaan väkivallan uhrit pyritään samalla kuvaamaan olennoiksi, joille ei sinänsä pidä antaa tilaa normaalissa demokratiassa normaaliin poliittiseen toimintaan. Heidät rinnastetaan täysin estoitta natseihin ja rasisteihin.

Lisäksi tuo avauksen veto herättää positiivisia mielikuvia jonkun viihde-elokuvan sankareiden kautta on tietysti huono.

[Veikko Suvanto]

Lisäksi tuo avauksen veto herättää positiivisia mielikuvia jonkun viihde-elokuvan sankareiden kautta on tietysti huono.

Kyllä tämäkin on minusta ylitulkintaa. On päivänselvää, että tuo hakaristin viiltäminen otsaan on kopioitu Tarantinon elokuvasta (jolla muuten on suomenkielinenkin nimi, josta Anna-Liina Kauhanen ei näemmä ole tietoinen – Kunniattomat paskiaiset). Kyllä tästä tosiseikasta saa mainita ilman että tämä automaattisesti tulkitaan "positiivisten mielikuvien" herättämiseksi tai Ruotsindemokraattien leimaamiseksi natseiksi. Ja jos jollekulle jäi epäilyksiä, niin Kauhanen toteaa vielä selvin sanoin: "Mikä ehkä toimii elokuvan tarinankerronnassa, ei toimi tosielämässä. Se, että nuori kunnallispoliitikko saa Ruotsissa hakaristin otsaansa, on pöyristyttävää." Mikä tässä oikein on epäselvää?

[IDA]

Kyllä tämäkin on minusta ylitulkintaa. On päivänselvää, että tuo hakaristin viiltäminen otsaan on kopioitu Tarantinon elokuvasta (jolla muuten on suomenkielinenkin nimi, josta Anna-Liina Kauhanen ei näemmä ole tietoinen – Kunniattomat paskiaiset). Kyllä tästä tosiseikasta saa mainita ilman että tämä automaattisesti tulkitaan "positiivisten mielikuvien" herättämiseksi tai Ruotsindemokraattien leimaamiseksi natseiksi.

No tuon voi tulkita niin, että koko aihe pyritään yhdistämään Toisen maailmansodan tapahtumiin. Totta, että tuon voi mainita, jos juttu noin ilmiselvästi on kopioitu tuosta elovasta. Itse olen nykyään vähän pihalla popilmiöistä, enkä tiennyt tuota. Luulin, että kyse oli jotenkin positiivisista sankareista, jotka taistelivat pahaa vastaan. Ja että tämä yhteys todellisuuteen olisi ollut kirjoittajan luomaa mielikuvaa.

Ja jos jollekulle jäi epäilyksiä, niin Kauhanen toteaa vielä selvin sanoin: "Mikä ehkä toimii elokuvan tarinankerronnassa, ei toimi tosielämässä. Se, että nuori kunnallispoliitikko saa Ruotsissa hakaristin otsaansa, on pöyristyttävää." Mikä tässä oikein on epäselvää?

Ei mikään. Ajattelin vain tuota jutun sisäistä kokonaisuutta. En todellakaan itse pidä sitä niin pahana, kuin Octavius. Silti siitä - vähintäänkin lievällä ylitulkinnalla voi - voi saada kuvan, että väkivalta SD:n edustajia kohtaan on kuitenkin ymmärrettävää. Tämä siis sen vuoksi, että SD:tä jutussa selkeästi pyritään demonisoimaan noiden yleisten, historiallisten rasitteiden kautta.

[Veikko Suvanto]

Itse olen nykyään vähän pihalla popilmiöistä, enkä tiennyt tuota. Luulin, että kyse oli jotenkin positiivisista sankareista, jotka taistelivat pahaa vastaan. Ja että tämä yhteys todellisuuteen olisi ollut kirjoittajan luomaa mielikuvaa.

Näin nimenomaan ei ollut. Kannattaa siis olla edes auttavasti perillä popkulttuurin nykyisistä kuvioista. Itse elokuva oli kyllä vain Likaisen tusinan ym. leffojen kehnompi uudelleenlämmitys, mutta auttaapa ainakin ymmärtämään Pravdan kolumneja oikein 

[JT]

Toden totta, kun nyt luin tuon Anna Liina Kauhasen sepustuksen läpi kolmannen kerran, havaitsin että se saattoi oikeasti vastustaakin poliittista väkivaltaa.

Kuitenkin esimerkiksi Kauhasen loppukaneetti Ja kaikki viharikokset pitää tuomita. Muutoin söhrii jotain todella suttuista omaan otsaansa viittaa yhä siihen, että todellisuudessa juuri SDn jäsenet tehtailisivat viharikoksia, ja - kuten alussa todettiin - moni "meistä" ymmärtää hakaristin kaivertamisen äärioikeistolaisen otsaan "vastareaktiona".

Kauhanen haluaa meidän uskovan, että SDn jäsenet/äänestäjät tekisivät viharikoksia keskimääräisesti enemmän kuin muut ruotsalaiset.

Tai sitten hän on vain Kaarina Hazardin tasoinen kirjoittaja, joka vain "väärinymmärretään". Missään tapauksessa en suosittele Kauhasen tasoiselle kirjoittajalle liian monimutkaisia lauserakenteita tai kaunokirjallisilla tyylilajeilla leikittelyä.

[M.K.Korpela]

Kyllä tämäkin on minusta ylitulkintaa. On päivänselvää, että tuo hakaristin viiltäminen otsaan on kopioitu Tarantinon elokuvasta (jolla muuten on suomenkielinenkin nimi, josta Anna-Liina Kauhanen ei näemmä ole tietoinen – Kunniattomat paskiaiset). Kyllä tästä tosiseikasta saa mainita ilman että tämä automaattisesti tulkitaan "positiivisten mielikuvien" herättämiseksi tai Ruotsindemokraattien leimaamiseksi natseiksi. Ja jos jollekulle jäi epäilyksiä, niin Kauhanen toteaa vielä selvin sanoin: "Mikä ehkä toimii elokuvan tarinankerronnassa, ei toimi tosielämässä. Se, että nuori kunnallispoliitikko saa Ruotsissa hakaristin otsaansa, on pöyristyttävää." Mikä tässä oikein on epäselvää?

Minä luin tuon Kauhasen kolumnin ja tulkitsen sen siten, että se on tämän alan sanaston frekvenssitaulukon kanssa tehty posmotus.

Eli siis minusta ei kannata nähdä syvällisempiä sfäärejä siellä missä niitä ei ole - Kauhasen vain tarvitsi saada teksti valmiiksi deadlineen, ja kun rivinvälit ja iso kirjasinkoko keinoina ovat poissa laskuista niin sitten vaan tykitetään mitä kaapista löytyy. Tässä eivät minusta niinkään ole päätekijänä Kauhasen arvotukset vaan frekvenssitaulukko ja journalistinen liukuhihna.

[Timo Rainela]

Kannattaa ensin lukea:
http://www.mynewsdesk.com/se/pressroom/sverigedemokraterna/pressrelease/view/aakesson-kringgaar-utestaengningen-deltar-i-svt-s-slutdebatt-direkt-via-naetet-474964?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=Subscription&utm_content=pressrelease&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Ja kuunnella Jimmie Åkessonin karua kertomaa:
http://sverigedemokraterna.se/

[tjuguskegg]

Voikos vaalivalvojaisia seurata streamina? Jos voi, niin pistän "kisastudion" pystyyn.

[FadeAway]

Samat ajatukset, jos vaan joku streemi jostain löytyy.

Ruotsin vaalitulos tosin pitää olla valmis 1,5 viikkoa vaalien jälkeen. Voi SD:n ääniä kadota laskennassa...

Nämä vaalit ovat muodostuneet aikamoiseksi demokratian irvikuvaksi. Kai myös demokratiasta on luovuttava monikulttuurin ja suvaitsevuuden nimissä.

Kertauksena vaalivalvojaisia seuraaville:
Ruotsin vaalijärjestelmä on erilainen kuin suomessa.
Äänten laskenta: http://fi.wikipedia.org/wiki/Sainte-Lagu%C3%ABn_menetelm%C3%A4

Puolueen on ylitettävä 4 % äänikynnys tai 12 % yhdessä vaalipiirissä saadakseen yhtään edustajia.

Äänikynnys voi olla haastava , kun taitaa olla 3 puoluetta n. 5-6% kannatuksessa gallupeissa. Taisivat olla SD, keskusta ja kristillisdemokraatit.
Uskoin, että ainakin vanhat eduskuntapuolueet ylittävät äänikynnyksen. Sen lisäksi muut puolueet on gallupeissa saanut n. 2-3% kannatuksen. Näiden äänet sitten arvotaan eduskuntaan päässeiden kesken.

[rähmis]

Ruotsidemokraatit olivat ostamassa tälle ja huomiselle päivälle kampanjailmoitusta Dagens Nyheteristä ja Svenska Dagbladetista. Koko aukeaman ilmoituksen pyörittäminen maksaa 500.000 kruunua per lehti. SvD:ssä ilmoitus oli, mutta muutoinkin pers'aukiselle DN:lle raha ei kelvannut.

Lehden ilmoitusvastaava Henrik Stangel perusteli vetoa. Lehti ei julkaise mainoksia, jotka ovat rasistisia, seksistisiä tahi muutoin loukkaavia, tai ristiriidassa Ruotsin lakien kanssa.

Dagens Nyheter

Ilmoitus on ladattavissa täältä. Sen verran hitaasti tulee, että arvaan jonkun muunkin haluavan sitä vilkaista.

Tulisipa jo sunnuntai!

[Veli Karimies]

Kylläpä on harvinaisen rasistinen mainos.

[Vasarahammer]

Aftonbladetissa kolumnisti Robert Aschberg kirjoittaa armeliaasti, että jopa SD:llä on oikeus pitää vaalitilaisuuksia.

Även SD har rätt att hälla valmöten

Aschberg pysyy asiallisena melkein jutun loppuun asti, jossa hän toteaa:

Om någon tvivlade: jag tycker genuint illa om Sverigedemokraterna, deras så kallade politik, deras grova påhopp på stora grupper av människor och inte minst deras patetiska utnyttjande av en slags offerroll.

"Jos joku epäilee, inhoan aidosti Ruotsindemokraatteja, heidän politiikkaansa, heidän karkeita hyökkäyksiään isoja ihmisjoukkoa vastaan enkä vähiten heidän säälittävää jonkinlaisen uhriaseman hyödyntämistä."

Silti Aschberg antaisi Ruotsindemokraateille oikeuden pitää rauhassa vaalitilaisuuksia. Ikään kuin tällainen oikeus pitäisi erikseen myöntää.

[Kajsaniemi R]

Nuorukaiset tunkeutuivat äänestyskoppeihin

Eilen oli äänestyspaikkana toimineessa kirjastossa ollut joukko nuorukaisia tuomassa hieman värinää tylsään äänestystapahtumaan. Nuorukaiset olivat häirinneet äänestäjiä ja tunkeutuneet sisälle äänestyskoppeihin tarkastamaan, mitä puoluetta kopissa ollut äänestäjä oikein oli äänestämässä.

Kun nuorukaiset olivat äänestyskopissa huomanneet, että eräällä äänestäjällä oli kopissa mukanaan Ruotsidemokraattien äänestyslippu, olivat nuorukaiset yltyneet hieman kähisemään kyseiselle äänestäjälle.

Toinen äänestäjä koki tilanteen uhkaavaksi myös kirjastorakennuksesta poistuessaan. Tilanteen oli tehnyt "erittäin epämiellyttäväksi" kirjaston ulkopuolella notkunut nuorisojengi. Äänestäjä kertoo, että jos hän olisi äänestänyt Ruotsidemokraatteja, olisivat kaikki ulkona odottamassa olleet nuorukaisjengiläiset saaneet asiasta tiedon. Äänestäjä koki, että nuorukaiset olivat paikalla nimenomaan estääkseen äänestäjiä äänestämästä Ruotsidemokraatteja.

Äänestyspaikalla päivystäneet jengiläiset olivat vaalivirkailijan mukaan olleet niin nuoria nuorukaisia, ettei heillä olisi ollut oikeutta edes äänestää.

Koko juttu: Göteborgs-Posten

[MaisteriT]

Nuorukaiset tunkeutuivat äänestyskoppeihin

Eilen oli äänestyspaikkana toimineessa kirjastossa ollut joukko nuorukaisia tuomassa hieman värinää tylsään äänestystapahtumaan. Nuorukaiset olivat häirinneet äänestäjiä ja tunkeutuneet sisälle äänestyskoppeihin tarkastamaan, mitä puoluetta kopissa ollut äänestäjä oikein oli äänestämässä.

Kun nuorukaiset olivat äänestyskopissa huomanneet, että eräällä äänestäjällä oli kopissa mukanaan Ruotsidemokraattien äänestyslippu, olivat nuorukaiset yltyneet hieman kähisemään kyseiselle äänestäjälle.

Toinen äänestäjä koki tilanteen uhkaavaksi myös kirjastorakennuksesta poistuessaan. Tilanteen oli tehnyt "erittäin epämiellyttäväksi" kirjaston ulkopuolella notkunut nuorisojengi. Äänestäjä kertoo, että jos hän olisi äänestänyt Ruotsidemokraatteja, olisivat kaikki ulkona odottamassa olleet nuorukaisjengiläiset saaneet asiasta tiedon. Äänestäjä koki, että nuorukaiset olivat paikalla nimenomaan estääkseen äänestäjiä äänestämästä Ruotsidemokraatteja.

Äänestyspaikalla päivystäneet jengiläiset olivat vaalivirkailijan mukaan olleet niin nuoria nuorukaisia, ettei heillä olisi ollut oikeutta edes äänestää.

Koko juttu: Göteborgs-Posten

Tähän ei voi muuta sanoa kuin että Ruotsiinkin tarvittaisiin näköjään vaalitarkkailijoita.

[rähmis]

Nuorukaiset tunkeutuivat äänestyskoppeihin

"Att göra som dessa unga pojkar, gå in bakom en skärm till väljare som står och röstar, är en oerhört allvarlig förseelse. Även om vi uppfattar att ungdomligt oförstånd ligger bakom händelsen handlar det om brott mot vallagen. Vi tror också att vi kan identifiera ungdomarna, säger Valnämndens kanslichef, Bill Werngren."

Pojat on poikia.

[M.]

Tähän ei voi muuta sanoa kuin että Ruotsiinkin tarvittaisiin näköjään vaalitarkkailijoita.

Olisikohan YK:n raportti Irakin viimekeväisistä vaaleista netissä. Voisi olla mielenkiintoista vertailla Ruotsi ja Irakin vaalien demokraattisuutta jo siitäkin syystä, että irakilaiset äänestävät kummissakin suurin joukoin.

[AuggieWren]

Olisikohan nyt ihan oikeasti sellainen tilanne, johon täytyy reagoida. Eli pitäisikö Homma ry:n valmistella valituksia EIT:een? Yhdistyshän voi tehdä enemmän kuin pelkkä yksilö. Varsinkin jos yhdistys on ns. ulkomaalainen.

[Oami]

Avasinpa blogin Uuteen Suomeenkin, josko siitä nyt tulisi ihan mukavakin paikka uudistuksensa myötä.

http://oulalintula.puheenvuoro.uusisuomi.fi/43917-ruotsiin-on-lahetettava-vaalitarkkailijoita

[Ano Nyymi]

Aivan käsittämätöntä perseilyä jos noihin ei Ruotsin valtio millään tapaa reagoi.

Kova on mamukiima jos ennemmin otetaan banaanivaltion leima, kun laitetaan äänestyssysteemit sellaisiksi kuin mitä niiden demokraattisissa maissa olla pitää.

[ajuha]

Osallistuin tänään ruotsalaisen Punavihreän-blokin kampanjointiin. Olin jakamassa esitteitä Sergelin torilla, kun Sverigesdemokraterna-puolueen tapahtumaa vastustamaan kokoontui joitain satoja äänekkäitä mielenosoittajia.


http://villetuominen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/44009-tunnelmia-ruotsalaisilta-vaalikentilta-osa-1

on se ruotsalainen nuoriso kerkeävää porukkaa, ensin torilla, ja sitten hetimiten äänestyskopissa.

sairaassa mielessäni toivoisin, että joku maamme viheranarko tulisi samaan(äänestys) koppiin kanssani piirtämään sitä punaista viivaa.

tuomisella on ollut lampaan kokoinen vaahtopallo jalkovälissä, kun on voinut omin silmin todistaa ruotsalaisen sananvapauden toteutumisen.

[Sanglier]

Normaalit vaalit Zimbabwessa.

Vasemmiston vihapuhe muuttuu teoiksi.

[Uuno Nuivanen]

Äänestystapamme on parempi, mutta suurin osa perseilystä tulee olemaan totta täälläkin. Mokutuksessa on oltu 20v Ruotsia jäljessä, mutta viime aikoina on kiritty siihen tahtiin, että riittääkö jo noin 10 vuotta vastaaviin tapahtumiin?

En olisi yllättynyt, jos nyt enää jaksaa yllättyä juuri mistään. Miksei Suomen lehdistö (saati tv-ajankohtaistoimitukset) huomioi näitä mitenkään, vaikka yleensä Naurusaartenkin vaalit raportoidaan seikkaperäisesti?   

[Emperor]

Olisikohan nyt ihan oikeasti sellainen tilanne, johon täytyy reagoida.

Ehdottomasti pitäisi. Ilmoilla leijuu vain kysymys, että kuka?

Mutta sen verran mitä nyt olen näitä naapurimaan uutisointeja seurannut, niin ei olisi kovin rehellistä sanoa, että asiat ovat siellä niin kuin niiden pitäisi.

[Lasse]

sairaassa mielessäni toivoisin, että joku maamme viheranarko tulisi samaan(äänestys) koppiin kanssani piirtämään sitä punaista viivaa.

jesh...en toivo, mutta tanssit siitä syntyisi...ja sitten kipsaamoon.

--Lasse

[Sanglier]

Uusi veikkaukseni SD:n äänipotista: 3,99%. Valittaa saa mutta se on turhaa. Vaalisetelit on jo poltettu. SD kielletään.

[Octavius]

Aivan käsittämätöntä perseilyä jos noihin ei Ruotsin valtio millään tapaa reagoi.

Kova on mamukiima jos ennemmin otetaan banaanivaltion leima, kun laitetaan äänestyssysteemit sellaisiksi kuin mitä niiden demokraattisissa maissa olla pitää.

Sen verran korjaisin näitä käsitteitä, että kyse lienee korkeintaan nahinasta. Jos paikalta on kannettu ruumiita, kyse saattaisi olla ehkäpä käsirysystä tai äärimmillän jopa kahinasta.

Nyt pitää olla tarkkana ilmaisuiden suhteen. Sitä paitsi olen nahinan jälkiseurauksena tuntenut sellaisen aavistuksen, että käsirysy oli suorastaan odotettavissa. Uskoisin vaalitoimiston ulkopuolella olevien pulujen ajatelleen, että siinä sai äänestäjä mitä oli tilannut.

Tuomitsen tietysti mitä jyrkimmin nuo pulujen ajatukset.

[Suomitalon renki]

Tähän ei voi muuta sanoa kuin että Ruotsiinkin tarvittaisiin näköjään vaalitarkkailijoita.

Olisikohan YK:n raportti Irakin viimekeväisistä vaaleista netissä. Voisi olla mielenkiintoista vertailla Ruotsi ja Irakin vaalien demokraattisuutta jo siitäkin syystä, että irakilaiset äänestävät kummissakin suurin joukoin.

Irakissa on ollut reilu meininki. Ylämääräisen tunkeutujan saa ampua.

[JT]

Avasinpa blogin Uuteen Suomeenkin, josko siitä nyt tulisi ihan mukavakin paikka uudistuksensa myötä.

http://oulalintula.puheenvuoro.uusisuomi.fi/43917-ruotsiin-on-lahetettava-vaalitarkkailijoita

Erinomainen kirjoitus, mutta siihen kannattaisi liittää aiheeseen liittyvät linkit ja myös tuon uuden Nuorukaiset tunkeutuivat äänestyskoppeihin -stoorin. Kävin juuri Oulan kirjoituksen pohjalta noin 40 kommentin kiivaan FB-keskustelun muutaman ei-nuivan tutun kanssa Ruotsissa, Suomeessa ja Norjassa. Vaalivilppiväitteitä ei millään meinattu uskoa todeksi. Jouduin onkimaan todisteeksi linkkejä googlella, ja vasta kun yhden linkin takana oli SR (Ruotsin YLE - Tapaus vaalivalvoja Monica Rydin Surhammarista heittää SDn vaaliliput roskiin), alkoi viestini mennä yhdelle perille. Ensimmäinen hämmentynyt kysymys olikin, että miksi tätä ei ole uutisoitu Suomessa.
Ihmiset Suomessa eivät tiedä mitä Ruotsissa oikeasti tapahtuu, ja Ruotsissa asuvat puolestaan eivät halua uskoa sitä todeksi.

[Timo Rainela]

Tämä ei käännöstä kaipaa:
http://www.youtube.com/watch?v=Zo2f9lzGUmw