US: 2€/tunti: Tutkija nauraa Suomen päättäjille

[EL SID]

Kontulan edestakainen soutaminen ja huopaaminen, tyyliin: on 2€ työntekijöitä/ei ole 2€ työntekijöitä osoittaa sen, ettei asiasta ole varmaa tietoa.

Kontulan soutaminen ja huopaaminen osoittaa vaan Kontulan tutkijatason.

jos tuo on pääpointtisi, niin OK, saat viimeisen sanan.

[Mika.H]

jos tuo on pääpointtisi, niin OK, saat viimeisen sanan.

jos jätetään nyt viimeinen sana itse annalle...

http://areena.yle.fi/video/1245155

8.50 ja sen jälkeen keskustellaan sitten palkasta...

pari tuusaa käteen/kk... ja eliittikin mainittu...

[EL SID]

jos tuo on pääpointtisi, niin OK, saat viimeisen sanan.

jos jätetään nyt viimeinen sana itse annalle...

http://areena.yle.fi/video/1245155

8.50 ja sen jälkeen keskustellaan sitten palkasta...

pari tuusaa käteen/kk... ja eliittikin mainittu...

miehet alipalkattuja ja rikotaan suomalaisia työehtoja järjestäen....

kohdasta n.6.00


myönnän, asialle voisi lähettää paremmankin tutkijan, ei siksi että lopputulos muuttuisi, vaan siksi, että saataisiin tietää, mitä olkivuodossa oikeasti tapahtuu.
Tämän tädin suurin hinku  tuntuu olevan mamujen hankkiminen suomeen. Mitäpä jos, silloin kun olin itse Norjassa tienaamassa "siirtotyöläisenä" joku Norjalainen sosiaalitantta olisi tullut meidän parakkikylään "asumaan". Tosin siellä kierteli Norjalaisia naisia, mutta ei tutkimassa. Paikalliset Norjalaiset kutsuivat heitä Norjalaisella termillä, jota en muista, mutta jonka suomensin suurinpiirtein "patjaksi".

[Varsinaissuomalainen]

Pistetään vielä kuvat niille, jotka eivät" jaksa" katsoa.
(http://img192.imageshack.us/img192/2411/24387163.jpg)

(http://img823.imageshack.us/img823/1245/43034040.jpg)

Kontulan mukaan Eurajoen verotuloista kolmasosa tulee Olkiluodon työmiehiltä siitä huolimatta, että heidän veronmaksussaan on suuria puutteita.

[EL SID]

Pistetään vielä kuvat niille, jotka eivät" jaksa" katsoa.


Kontulan mukaan Eurajoen verotuloista kolmasosa tulee Olkiluodon työmiehiltä siitä huolimatta, että heidän veronmaksussaan on suuria puutteita.

Edelleenkin, Kontula tutkii tilinauhoja, eikä ole itsekään selvillä siitä, kuinka paljon siirtotyöläiset saavat käteensä. Hölmöä, pilvilinnoissa elävää tutkijaa on helppo jymäyttää, ja sille riittää, että saa tarpeeksi aineistoa kirjaansa varten,  palkkakuittien mukaan kaikki on kunnossa, eurajokikin saa verovaroja, mutta kuinka paljon siirtolaiselta sitten otetaan myöhemmin on sitten eri juttu.

Suomen ongelma on olematon valvonta ja liian heikot ammattiliitot. Norjassa Meiltä kävi vihreäkypäräiset kyyläämässä jopa palkkakuitit ja niissä piti näkyä majoituksen osuus ja muut, kuten mahdolliset maksut haalareista ja muista suojavälineistä, kuten myös "värvääjän palkkio". Joskus se on näin pienestä kiinni. No, majoitus oli ilmaista.
Norjan LO oli hyvin tarkka näistä asioista ja muistaakseni sieltä sai jokin venäläinen ryhmä lähteä, koska niitä välittävän yrityksen kanssa oli epäselvyyksiä. Sama systeemi pitäisi laitaa suomeenkin: orjatyövoiman välittäjälle henkilökohtainen kielto toimia alalla, eikä yritykselle, jonka nimen voi vaihtaa lennossa. Luottamusmiehille ja AY-liikkeelle kanneoikeus ja nimenomaan henkilöä, siis orjakauppiasta vastaan, jotta oikeat henkilöt saataisiin vastuuseen.

[aivovuoto]

Ei aikuiset ihmiset osaa päättää omista asioistaan. Siihen tarvitaan vasuritutkija, härregud!

Huh huh olipas holhoavaa puhetta taas kerran.  

[EL SID]

Ei aikuiset ihmiset osaa päättää omista asioistaan. Siihen tarvitaan vasuritutkija, härregud!

Huh huh olipas holhoavaa puhetta taas kerran.  

aivan kuka tutkii, pääasia, että tutkii, ennekuin koko maa on ulkomaalaisen halpa-työvoiman varassa.

[Klementti]

Eräs kaverini ajaa rekkaa Euroopassa suomalaisen kuljetusyrityksen palveluksessa. Hän saa palkkaa vajaa 2000 eur /kk. Hän joutuu tekemään ylitöitä mielettömästi ja hänelle ei makseta niistä mitään kuten ei mitään ilta- tai- yötyölisiä. Purin hänen saamansa kk-palkan tehtyjen työtuntien mukaan Tessin mukaiseksi palkkalaskelmaksi. Tessin mukaisesti laskettuna olisi päästy samaan kuukausipalkkaan tuntipalkan ollessa 4 €/h kun siinä huomioidaan tehdyt ylityöt ja kaikki lisät. Eli kyllä suomalainenkin työntekijä tekee jo töitä 4 € tuntipalkalla ja tämä ei ole mikään yksittäistapaus vaan arkipäivää kuljetusalalla jo vuosien ajan

Olisiko ydinvoimalatyömaan palkassa 2000€/kk jätetty maksamatta kaikki ylityö- ja muut lisät, joten jos se kk- palkka puretaan tehdyillä työtunneilla huomioiden kaikki lisät, niin ei se perustuntipalkka monta euroa ole näin laskien.

Kaverini kertoi eräästä saksalaisesta kuljettajasta, joka työtapaturman seurauksena sairaslomalta palasi työhönsä, niin hänelle ilmoitettiin, että vain alentamalla palkkaa 30% työt voivat jatkua. Hänen kieltäydyttyään palkan alennuksesta hänelle annettiin lopputili. Kysellessään uutta työtä, niin työnantajat ilmoittivat palkkaavansa vain puolalaisia ja baltian maan kuljettajia. Onneksi hän kuitenkin sai lopulta työpaikan rekkakuskina yhdessä euroopan suurimmassa logistiikkayrityksessä 1200 euron kuukausipalkalla.

Suomessa ollaan nykymenolla samassa tilanteessa ja tehtaiden parkkipaikat täyttyvät ulkolaisten työntekijöiden asuntovaunuista kuten euroopassa on jo tapahtunut.

[Ano Nyymi]

Suomessa ollaan nykymenolla samassa tilanteessa ja tehtaiden parkkipaikat täyttyvät ulkolaisten työntekijöiden asuntovaunuista kuten euroopassa on jo tapahtunut.

No ehkä nuo sitten tuoretuotteiden ostoillaan pitävät paikalliset kauppiaat ja muut yrittäjät hengissä. Tosin kaiken pitkään säilyvän asuntovaunuilijat tuovat kotimaastaan.

Sitä en ymmärrä miten tuo hyödyttää kansantalouttamme noin pitemmän päälle, mutta mitäpä väliä sillä on vaikka ei hyödyttäisikään.. Pääasia että kokkareilla on kivaa.

[Lord Liberty]

Sitä en ymmärrä miten tuo hyödyttää kansantalouttamme noin pitemmän päälle, mutta mitäpä väliä sillä on vaikka ei hyödyttäisikään.. Pääasia että kokkareilla on kivaa.

Se hyödyttää kansantaloutta siten että työntekijöitä vaativat projektit halventuvat. Valtiontalous (huom, ei kansantalous) ei tietenkään siitä hyödy, mutta kuka niitä pakolaiskeskuksia kaipaakaan?

[Lord Liberty]

Ulkomaalaisen halpatyöläisen palkka on pois suomen kansantaloudesta.

Eipäs, vaan valtiontaloudesta.
Suomalaisen veronmaksajan saama palkka on pois kansantaloudesta. Veronmaksajan saamasta palkasta valtio ottaa melkein puolet itselleen, jonka se heittää kehitysavun muodossa ulkomaille, pietarin jätevedenpuhdistamoille, EU:n ja YK:n jäsenmaksuihin. Lisäksi veronmaksajan palkalla maksetaan perheenyhdistämisen lentoliput Suomeen, ylläpidetään pakolaiskeskuksia ja maksetaan sosiaalitukia asematunnelissa notkuvalle somalille.
Puolalainen ei palkallaan kustanna somalien kansainvaellusta Suomeen, on isänmaallista palkata puolalainen suomalaisen ohi.

[EL SID]

Ulkomaalaisen halpatyöläisen palkka on pois suomen kansantaloudesta.

Eipäs, vaan valtiontaloudesta.
Suomalaisen veronmaksajan saama palkka on pois kansantaloudesta. Veronmaksajan saamasta palkasta valtio ottaa melkein puolet itselleen, jonka se heittää kehitysavun muodossa ulkomaille, pietarin jätevedenpuhdistamoille, EU:n ja YK:n jäsenmaksuihin. Lisäksi veronmaksajan palkalla maksetaan perheenyhdistämisen lentoliput Suomeen, ylläpidetään pakolaiskeskuksia ja maksetaan sosiaalitukia asematunnelissa notkuvalle somalille.
Puolalainen ei palkallaan kustanna somalien kansainvaellusta Suomeen, on isänmaallista palkata puolalainen suomalaisen ohi.

säilytin lortin tekstin esimerkkinä siitä, paitsi että miksi vierastyöläisyys on tuhoisaa, mutta ennen kaikkea muistutukseksi siitä, miksi meidän kannattaa maksaa veroja ja vaatia muitakin maksamaan niitä. Kuinka moni oikeasti haluaa, että yhteiskunta ympäriltämme (siis koulut, terveydenhoito, tieliikennelaitos, sairaalat) katoaisivat?

[hattiwatti]

Kenellä riittää rohkeutta puuttua Närpiön tilanteeseen: sikäläisille EU:n alueella ulkopuolelta tuleville maksetaan kyllä oikeaa palkkaa, mutta tarinoita siitä, kuinka välitysfirmojen vietyä osansa jäljelle jää vain 3 euroa tunti ja myös siitä, kuinka raukat joutuvat paiskimaan ympäripyöreitä päiviä 8 tunnin "palkalla" kuulee valitettavan usein.
Aivan tuulesta temmattuja jutut eivät voi olla: Närpiössä on jo jaettu tuomioita ihmiskaupasta, mutta pelkään pahoin, että kyseessä on vain jäävuoren huippu.

Mielenkiintoiseksi Närpiön tomaattiplantaasien murjaanien olot tekee se, että kokoomuksen Arto Satosen maahanmuuttoraportissa jota näilläkin palstoilla on pidetty mukamas jonain todisteena kokoomuksen hienovaraisesta nuivaantumisesta esittelee närpiötä malliesimerkkinä kotouttamisesta. Muina esimerkkeinä oli mainittu mm. Rinkeby ja Tensta ruotsista. Eli siis jotain sen kaltaista olisi suomeen luvassa jos kokoomus saisi rakentaa mallikelpoista maahanmuuttopolitiikkaa.

Toki Närpiön tomaattiplantaasityöntekijöiden pienet palkat jotka takaavat RKPläisille plantaasinisännille suuren voittomarginaalin vaikuttavat RKP - politiikkaan, vai uskooko joku toista.

[EL SID]

Mielenkiintoiseksi Närpiön tomaattiplantaasien murjaanien olot tekee se,

härr-rregud, eihän nyt närpesiin voi päästää neekereitä  !!
Suurin osa tomaatinpoimijoista tulee aasiasta, mustaa väriä on mukana vain nimeksi, "kiintiöafrouusiosuomalaisiksi", jotta heitä voi sitten näytellä TVssä ja muussa mediassa.

[hattiwatti]

Tosta jutusta: http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/arkistot/talous/2009/02/803823

Rakennusliiton II puheenjohtajan Kyösti Suokkaan mukaan alalla on nyt jo käynnissä henkiinjäämiskamppailu, jossa harmaan talouden toimijat menestyvät rehellisiä yrittäjiä paremmin.

Sitä että otetaan toisen omaisuutta väkisin kutsutaan varastamiseksi. Se että suojelee omaa omaisuuttaan siltä että sitä ei siirretä perheenyhdistämisen lentolippuihin, ei tee kenestäkään epärehellistä. Jos joku tässä toimii epäeettisesti (valtion lisäksi) niin ne jotka kiltisti maksavat veronsa vaikka olisi mahdollisuus kiertää ne, he ylläpitävät järjestelmää jossa osa varallisuudesta siirretään mafiojen taksimatkoihin prostituoiduille.

On hienoa että ne yritykset jotka maksavat veroja kuolevat kilpailussa. Vero on turha lisämeno, työn teettäjälle ja työn tilaajalle sen maksaminen on tuhlausta ja resurssien haaskausta. Kansantalous hyötyy siitä että verot jätetään maksamatta, työntekijät saavat enemmän käteen, tilaaja saa projektinsa halvemmalla ja urakoitsija saa enemmän tilauksia.

 

somaliassa kukaan ei maksa veroja. Ilmeisesti somalia on sinun  ihannevaltiosi?

No siis onhan tunnettu fakta, että lähimmäksi libertarismia pääsevä Somalia on libertaarien ihannevaltio. Siksi ne somput haluavatkin sieltä pois.

http://liberalismi.net/wiki/Somalia

ylläoleva linkki ei ole edes trollausta, vaan todellakin just sitä todellisuusnäkemystä itseään mistä lortti libertynkin jutut huokuvat.

[Lord Liberty]

säilytin lortin tekstin esimerkkinä siitä, paitsi että miksi vierastyöläisyys on tuhoisaa, mutta ennen kaikkea muistutukseksi siitä, miksi meidän kannattaa maksaa veroja ja vaatia muitakin maksamaan niitä. Kuinka moni oikeasti haluaa, että yhteiskunta ympäriltämme (siis koulut, terveydenhoito, tieliikennelaitos, sairaalat) katoaisivat?

Tää viestisi sisältää saman sosialidemokratian paradoxin kuin keskimäärin aina verokeskustelussa: jos verot ovat niin kivoja, miksi pitää vaatia muitakin maksamaan niitä. Eikö kivoja veroja ole kiva maksaa?

[EL SID]

säilytin lortin tekstin esimerkkinä siitä, paitsi että miksi vierastyöläisyys on tuhoisaa, mutta ennen kaikkea muistutukseksi siitä, miksi meidän kannattaa maksaa veroja ja vaatia muitakin maksamaan niitä. Kuinka moni oikeasti haluaa, että yhteiskunta ympäriltämme (siis koulut, terveydenhoito, tieliikennelaitos, sairaalat) katoaisivat?

Tää viestisi sisältää saman sosialidemokratian paradoxin kuin keskimäärin aina verokeskustelussa: jos verot ovat niin kivoja, miksi pitää vaatia muitakin maksamaan niitä. Eikö kivoja veroja ole kiva maksaa?

Sinä taas unohdat eläväsi demokratiassa, jonka pitäisi olla enemmistön diktatuuri: enemmistö rakastaa veroja, koska jokainen jolla on aivot, tietää mitä hyvää niillä saadaan aikaan. Koska haluat elää kuten somaliassa eletään, niin sinun kannattaisi muuttaa sinne. Siten saat elää ihanneyhteiskunnassasi.

[Lord Liberty]

Sinä taas unohdat eläväsi demokratiassa, jonka pitäisi olla enemmistön diktatuuri: enemmistö rakastaa veroja, koska jokainen jolla on aivot, tietää mitä hyvää niillä saadaan aikaan.

Mun mielestä hyvinvointi ja ihmisoikeudet kuuluu kaikille, ei pelkästään enemmistölle. Enemmistön diktatuuri on perseestä.

[Lord Liberty]

No siis onhan tunnettu fakta, että lähimmäksi libertarismia pääsevä Somalia on libertaarien ihannevaltio. Siksi ne somput haluavatkin sieltä pois.

http://liberalismi.net/wiki/Somalia

ylläoleva linkki ei ole edes trollausta, vaan todellakin just sitä todellisuusnäkemystä itseään mistä lortti libertynkin jutut huokuvat.

Noi samat jutut löytää ihan wikipediasta, itseasiassa ne on kopioitu sieltä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Anarchy_in_Somalia
http://fi.wikipedia.org/wiki/Somalian_anarkia
Varmaan wikipediakin on osa libertaarien salaliittoa?

[EL SID]

Sinä taas unohdat eläväsi demokratiassa, jonka pitäisi olla enemmistön diktatuuri: enemmistö rakastaa veroja, koska jokainen jolla on aivot, tietää mitä hyvää niillä saadaan aikaan.

Mun mielestä hyvinvointi ja ihmisoikeudet kuuluu kaikille, ei pelkästään enemmistölle. Enemmistön diktatuuri on perseestä.

näin kerran kun erittäin iso ihminen yritti päästä aasin selkään. Aasi vinkui, mutta ei voinut mitään. Aivan samalla tavalla sinulla on oikeus mielipiteeseesi. Kuitenkaan sinulla ei riitä rohkeutta alkaa elämään kuten ihannoit. Somaliaan pääsee aika helpolla.

No siis onhan tunnettu fakta, että lähimmäksi libertarismia pääsevä Somalia on libertaarien ihannevaltio. Siksi ne somput haluavatkin sieltä pois.
.

Varmaan wikipediakin on osa libertaarien salaliittoa?

luin hattiwatin tekstin, mutta en löytänyt mainintaa salaliitosta. Mistä sait sellaista päähäsi? viitsisitkö näyttää kohdan?

[Lord Liberty]

Sinä taas unohdat eläväsi demokratiassa, jonka pitäisi olla enemmistön diktatuuri: enemmistö rakastaa veroja, koska jokainen jolla on aivot, tietää mitä hyvää niillä saadaan aikaan.

Mun mielestä hyvinvointi ja ihmisoikeudet kuuluu kaikille, ei pelkästään enemmistölle. Enemmistön diktatuuri on perseestä.

näin kerran kun erittäin iso ihminen yritti päästä aasin selkään. Aasi vinkui, mutta ei voinut mitään. Aivan samalla tavalla sinulla on oikeus mielipiteeseesi. Kuitenkaan sinulla ei riitä rohkeutta alkaa elämään kuten ihannoit. Somaliaan pääsee aika helpolla.

Tää on sosialidemokratian paradoksi numero kaksi, josta olen kirjoittanut aikaisemminkin täällä: http://hommaforum.org/index.php/topic,32061.msg436529.html#msg436529
Kun Suomessa asuva suomalainen kritisoi järjestelmää, hänelle sanotaan että jos meininki ei kelpaa muuta muualle.
Kun ulkomailla asuva suomalainen kritisoi järjestelmää, hänelle sanotaan että ei suomen asiat sinulle kuulu, miksi et ole hiljaa.
Niin tai näin, järjestelmää ei saisi arvostella, se kertoo jotain siitä miten hataralla pohjalla järjestelmä seisoo.

[EL SID]

Sinä taas unohdat eläväsi demokratiassa, jonka pitäisi olla enemmistön diktatuuri: enemmistö rakastaa veroja, koska jokainen jolla on aivot, tietää mitä hyvää niillä saadaan aikaan.

Mun mielestä hyvinvointi ja ihmisoikeudet kuuluu kaikille, ei pelkästään enemmistölle. Enemmistön diktatuuri on perseestä.

näin kerran kun erittäin iso ihminen yritti päästä aasin selkään. Aasi vinkui, mutta ei voinut mitään. Aivan samalla tavalla sinulla on oikeus mielipiteeseesi. Kuitenkaan sinulla ei riitä rohkeutta alkaa elämään kuten ihannoit. Somaliaan pääsee aika helpolla.

Tää on sosialidemokratian paradoksi numero kaksi, josta olen kirjoittanut aikaisemminkin täällä: http://hommaforum.org/index.php/topic,32061.msg436529.html#msg436529
Kun Suomessa asuva suomalainen kritisoi järjestelmää, hänelle sanotaan että jos meininki ei kelpaa muuta muualle.
Kun ulkomailla asuva suomalainen kritisoi järjestelmää, hänelle sanotaan että ei suomen asiat sinulle kuulu, miksi et ole hiljaa.
Niin tai näin, järjestelmää ei saisi arvostella, se kertoo jotain siitä miten hataralla pohjalla järjestelmä seisoo.

ymmärsitkö ollenkaan, mitä vastasin sinulle?
kerrataanpa:

Aivan samalla tavalla sinulla on oikeus mielipiteeseesi.

eli en ole kieltänyt sinua arvostelemasta järjestelmää, vaan enemmänkin ihmettelen, miksi sinulla ei ole rohkeutta muuttaa maahan, joka vastaa ihannettasi. Vastaavassa tilanteessa minä olisin jo lähtenyt.

[Lord Liberty]

Sinä taas unohdat eläväsi demokratiassa, jonka pitäisi olla enemmistön diktatuuri: enemmistö rakastaa veroja, koska jokainen jolla on aivot, tietää mitä hyvää niillä saadaan aikaan.

Mun mielestä hyvinvointi ja ihmisoikeudet kuuluu kaikille, ei pelkästään enemmistölle. Enemmistön diktatuuri on perseestä.

näin kerran kun erittäin iso ihminen yritti päästä aasin selkään. Aasi vinkui, mutta ei voinut mitään. Aivan samalla tavalla sinulla on oikeus mielipiteeseesi. Kuitenkaan sinulla ei riitä rohkeutta alkaa elämään kuten ihannoit. Somaliaan pääsee aika helpolla.

Tää on sosialidemokratian paradoksi numero kaksi, josta olen kirjoittanut aikaisemminkin täällä: http://hommaforum.org/index.php/topic,32061.msg436529.html#msg436529
Kun Suomessa asuva suomalainen kritisoi järjestelmää, hänelle sanotaan että jos meininki ei kelpaa muuta muualle.
Kun ulkomailla asuva suomalainen kritisoi järjestelmää, hänelle sanotaan että ei suomen asiat sinulle kuulu, miksi et ole hiljaa.
Niin tai näin, järjestelmää ei saisi arvostella, se kertoo jotain siitä miten hataralla pohjalla järjestelmä seisoo.

ymmärsitkö ollenkaan, mitä vastasin sinulle?
kerrataanpa:

Aivan samalla tavalla sinulla on oikeus mielipiteeseesi.

eli en ole kieltänyt sinua arvostelemasta järjestelmää, vaan enemmänkin ihmettelen, miksi sinulla ei ole rohkeutta muuttaa maahan, joka vastaa ihannettasi. Vastaavassa tilanteessa minä olisin jo lähtenyt.

Missä olen sanonut Somalian vastaavan ihannettani? Missä yksikään liberaali on sanonut Somalian vastaavan liberalismin ihannetta? Näytä minulle suora sitaatti tämmöisestä.

[EL SID]

Missä olen sanonut Somalian vastaavan ihannettani? Missä yksikään liberaali on sanonut Somalian vastaavan liberalismin ihannetta? Näytä minulle suora sitaatti tämmöisestä.

tutustu tuohon artikkeliin, ja kerro miksi somalia ei vastaa liberaalien ihannetta:

http://liberalismi.net/wiki/Somalia

ai miksei somalia kelpaa kaltaisillesi ihannevaltioksi, vaikka se on juuri sellainen, kun olet kertonut ihannevaltioiden olevan?

no koska he eivät hyväksy totuutta: heille peilin kuva on väärä. Kuitenkaan tämä peili ei vääristä.
Tai sitten porukka on vain niin helvetin tyhmää ja elää jossain irtotodellisuudessa, eivätkä ole yksinkertaisesti vain huomanneet kuinka hyvin somalian järjestelmä vastaa heidän kuvitelmaansa ihannevaltiossa.

[Lord Liberty]

Missä olen sanonut Somalian vastaavan ihannettani? Missä yksikään liberaali on sanonut Somalian vastaavan liberalismin ihannetta? Näytä minulle suora sitaatti tämmöisestä.

tutustu tuohon artikkeliin,. ja kerro miksi somalia ei vastaa liberaalien ihannetta:

http://liberalismi.net/wiki/Somalia

Luulempa että muistan itse kirjoittamani (tai oikeastaan wikipediasta kopioimani) tekstin ilman uutta tutustumista.
Sinä et näyttänyt missä kohtaa siinä sanotaan somalian vastaavan liberaalien ihannetta, vaikka niin pyysin.

[EL SID]

Missä olen sanonut Somalian vastaavan ihannettani? Missä yksikään liberaali on sanonut Somalian vastaavan liberalismin ihannetta? Näytä minulle suora sitaatti tämmöisestä.

tutustu tuohon artikkeliin,. ja kerro miksi somalia ei vastaa liberaalien ihannetta:

http://liberalismi.net/wiki/Somalia

Luulempa että muistan itse kirjoittamani (tai oikeastaan wikipediasta kopioimani) tekstin ilman uutta tutustumista.
Sinä et näyttänyt missä kohtaa siinä sanotaan somalian vastaavan liberaalien ihannetta, vaikka niin pyysin.

no nyt meni inttämiseksi. Olet tietämättäsi luonut eräänlaisen peilin, josta näkyy fantasioimasi ihannevaltio, mutta et suostu myöntämään sitä omaksesi ja että se vastaa kuvitelmiasi.

[Lord Liberty]

Missä olen sanonut Somalian vastaavan ihannettani? Missä yksikään liberaali on sanonut Somalian vastaavan liberalismin ihannetta? Näytä minulle suora sitaatti tämmöisestä.

tutustu tuohon artikkeliin,. ja kerro miksi somalia ei vastaa liberaalien ihannetta:

http://liberalismi.net/wiki/Somalia

Luulempa että muistan itse kirjoittamani (tai oikeastaan wikipediasta kopioimani) tekstin ilman uutta tutustumista.
Sinä et näyttänyt missä kohtaa siinä sanotaan somalian vastaavan liberaalien ihannetta, vaikka niin pyysin.

no nyt meni inttämiseksi. Olet tietämättäsi luonut eräänlaisen peilin, josta näkyy fantasioimasi ihannevaltio, mutta et suostu myöntämään sitä omaksesi siten että se vastaa kuvitelmiasi.

En voi nähdä Somaliassa ihannevaltiota, koska Somaliassa ei ole valtiota.
En pidä mitään paikkaa maailmassa täydellisen ihanteellisena paikkana. Mielestäni ne jotka etsivät täydellisen ihanteellista paikkaa ovat vähän hupsuja. On vain vähemmän ihanteellisia ja enemmän ihanteellisia paikkoja, ja mitä tuossa artikkelissa osoitetaan on, että Somalia ilman keskushallintoa on enemmän ihanteellinen, kuin Somalia oli Sied Barren sosialismikokeilun aikana.

[EL SID]

Missä olen sanonut Somalian vastaavan ihannettani? Missä yksikään liberaali on sanonut Somalian vastaavan liberalismin ihannetta? Näytä minulle suora sitaatti tämmöisestä.

tutustu tuohon artikkeliin,. ja kerro miksi somalia ei vastaa liberaalien ihannetta:

http://liberalismi.net/wiki/Somalia

Luulempa että muistan itse kirjoittamani (tai oikeastaan wikipediasta kopioimani) tekstin ilman uutta tutustumista.
Sinä et näyttänyt missä kohtaa siinä sanotaan somalian vastaavan liberaalien ihannetta, vaikka niin pyysin.

no nyt meni inttämiseksi. Olet tietämättäsi luonut eräänlaisen peilin, josta näkyy fantasioimasi ihannevaltio, mutta et suostu myöntämään sitä omaksesi siten että se vastaa kuvitelmiasi.

En voi nähdä Somaliassa ihannevaltiota, koska Somaliassa ei ole valtiota.
En pidä mitään paikkaa maailmassa täydellisen ihanteellisena paikkana. Mielestäni ne jotka etsivät täydellisen ihanteellista paikkaa ovat vähän hupsuja. On vain vähemmän ihanteellisia ja enemmän ihanteellisia paikkoja, ja mitä tuossa artikkelissa osoitetaan on, että Somalia ilman keskushallintoa on enemmän ihanteellinen, kuin Somalia oli Sied Barren sosialismikokeilun aikana.

Artikkelin perusteella somalialainen nyky-yhteiskunta kuitenkin vastaa sinun esille tuomia mielipiteitä paremmin kuin nykysuomi. Ero on niin huomattava, että mikäli sinulla olisi todellista rohkeutta elää kuten julistat, olisit jo muuttanut.
Mutta silloin jäisit ilman suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan suojaa, siis sitä turvallisuutta, jota verorahoin kustannetaan. Sekö lienee todellinen syy 

[Lord Liberty]

Lintuna oleminen vastaa liberalismin ihannetta vielä enemmän. Saa lennellä ympäri maailmaa välittämättä tulleista ja rajoista ja saa paskoa demareiden päälle.
En kuitenkaan adoptoi itseäni lintuparveen, koska en ole lintu, enkä varmaan viihtyisi muiden rääkyvien lintujen seurassa.
En myöskään mene Somaliaan, koska en ole somali, enkä varmaan viihtyisi kymmenen miljoonan somalin keskellä.

[Jaakko Sivonen]

Tämä Lord Liberty on mokuttaja, jonka mielestä Suomi on "kuvitteellinen alue":

Eikä minua kiinnosta jonkun kuvitteelliseen alueen nimeltä "Suomi" koskemattomuus tai koko maan asuttuna pitäminen.

Ilmeisesti thorsilaisen politiikan kannattaja. Kannattaa jättää täysin huomiotta.