2010-07-31 Tampere: Varsiharja pelasti naisen raiskaajalta

[JoKaGO]

Mitenkäs muuten tässä kohdassa pätee se kissa-lihanpala-teoria (oletan jeppeä muslimiksi)? Eikö kissa, joka pyrkii määrätietoisesti lihakupille, vaikka kuppi olisikin oikeassa säilytyspaikassaan kaapinoven takana, pitäisi... no, "piikittää"? Tai ainakin laittaa hihnaan kiinni tai häkkiin.

[Uljanov]

- Ahaa, vanhempi konstaapeli Juuso, tässä meillä on vaaralliseksi osoittautunut kusipää, kerrankin saatiin yksi kiinni. Mitäs tehdään?

- Päästetään vapaaksi tietysti, ei kai me nyt mitään jenkkejä olla! Ja pyydät sitten anteeksi aiheuttamaasi mielipahaa!


Ilmaistaan ajatukset näin draaman muodossa tällä kertaa, alkuperäinen muotoilu olisi ehkä ollut bannien arvoinen suoritus..

Suhtaudun poliisin toimintaohjeet kirjoittaneisiin tahoihin, keitä ikinä ovatkaan, lievää suuremalla harmistuksella.

[vkoski]

Idioottimaista toimintaa, nyt se saasta saa jatkaa harrastustaan ei muuta kuin PERVON KUVA LEHTEEN että naiset osaa varoa eikä tarvi jokaista kikkaratukkaa pelätä

[Enni]

Joo nyt voi ristus taas mitä touhua! Halaamaan se vaan vähän koetti, ei siinä mistään raiskailuista ole kyse ollut, eiiii... Saas nähdä, viikonloppuna muutto itäpuolelta sinne länsipuolelle, ja lenkkipolut siirtyy enimmäkseen sinne, missä tämä en-minä-raiskaa-minä-vaan-panen-väkisin- tyyppi liikkuu. : / Taitanee olla parasta hommata kotio juoksumatto. 

[vanhempi]

Kuka on eka joka kaivaa lakikirjat esiin ja kertoo miten ks. ahdistelija olisi saatu vangittua? Mies on ollut todennäköisesti pidätettynä mutta vangitsemiselle ei ole ollut lain puitteissa edellytyksiä. Uskon että jokainen poliisi varmasti pitäisi moisen äijän lukkojen takana jos se olisi mahdollista.

Eli, haukut menee taas väärään osoitteeseen. Muistakaa äänestää oikein...

[RP]

Taitaa Tampereen poliisilaitos konsultoida Itä-Suomen hovioikeutta näissä asioissa, ainakin linja on hyvin yhtenevä ko. hovioikeuden tuomioihin seksuaalirikoksissa.

Tuskin mikään muuksaan poliisilaitos olisi pitänyt 'pelkästä' raiskauksen yrityksestä epäiltyä vangittuna. Pelkäänpä pahoin, ettei vangituksi pääse raiskauksen yrityksestä tuomittukaan...

[JoKaGO]

Kuka on eka joka kaivaa lakikirjat esiin ja kertoo miten ks. ahdistelija olisi saatu vangittua? Mies on ollut todennäköisesti pidätettynä mutta vangitsemiselle ei ole ollut lain puitteissa edellytyksiä. Uskon että jokainen poliisi varmasti pitäisi moisen äijän lukkojen takana jos se olisi mahdollista.

Eli, haukut menee taas väärään osoitteeseen. Muistakaa äänestää oikein...

Olet muuten kirotun oikeassa. Ei ne poliisit voi ketään vangita ilman tuomioistuimen lupaa. Ja tamperelaisen tuomarikunnan tuntien...

Olen kertonut kai ennenkin, kun eräässä toisessa kaupungissa oli poliiseilla jalkapalloporukka, johon tosin kuului muitakin kuin poliiseja, mm. yksi käräjätuomari. Tämä tuli kerran treeneihin vihaisena puhisten:
"Mun mersun kylki oli naarmutettu, kaikenlaisia tuolla kulkee vapaana, miksi te poliisit ette ota niitä kiinni ja pistä häkkiin...".
Eräs konstaapeli keskeytti: "Kuules ny, joka päivähän me noita kuskataan putkaan, mutta kun teikäläiset eivät anna vangita niitä, niin meidän on pakko päästä ne takaisin vapauteen".
"Hyvä peruste!", tuomari totesi täysin rauhoittuneena.

[PYO]

Epäilty mies on ollut pidätettynä mutta hänet on sittemmin päästetty vapaaksi.

Toivottavasti Suomeen saadaan pian muutos tähänkin. Vai lähdetäänkö täällä sellaisesta oletuksesta, että rysän päältä kiinni jäänyt pommittajakin päästetään vapaalle jatkamaan terrorisointiaan, ennenkuin hänet on korkeimmassa asteessa kiistatta todettu syylliseksi? Tällöinkin tuomio on luokkaa 2 vuotta, josta ensikertalaisena istuu puolet ja lomille pääsee parin kuukauden päästä.

[JoKaGO]

Epäilty mies on ollut pidätettynä mutta hänet on sittemmin päästetty vapaaksi.

Toivottavasti Suomeen saadaan pian muutos tähänkin. Vai lähdetäänkö täällä sellaisesta oletuksesta, että rysän päältä kiinni jäänyt pommittajakin päästetään vapaalle jatkamaan terrorisointiaan

Tuskin sentään pommittaja-terroristia, mutta tämä "poika" se on sellainen vempula, että sai (asianajajansa avulla) vakuutetuksi tuomarin siitä, että ei olisi raiskannut, halusi vain vähän kopeloida, ja että yrittää olla enää kopeloimatta. Eihän sellaista ole syytä pitää häkissä odottelemassa (vapauttavaa) tuomiota.

[normi]

Tämäpäs "kiva" uutinen Tampereen seudun naisille...

[JoKaGO]

Tämäpäs "kiva" uutinen Tampereen seudun naisille...

Kyllä, siis siinä mielessä, että asia on uutisoitu paikallisessa valtalehdessä. Kaikki täällä nyt varmasti tajuavat, että tuollainen kulkee vapaana keskuudessamme!
Ajatelkaa, miten monta tällaista vempulaa tuolla kulkee, joiden kopeloinnit, pidätykset ja vapauttamiset eivät ole ylittäneet uutiskynnystä...

[Enni]

No joo, tuskinpa ne poliisit ihan ilomielin näitä lurjuksia vapauteen päästävät, lakiahan he vaan noudattavat, ja jos ei kerran ole syytä pitää vangittuna lain mukaan, niin sitten ei ole. Mun on vaan ihan helkkarin vaikea käsittää, että eikö muka vangitsemisedellytykset täyty, jos sälli on säännöllisesti käynyt naisten kimppuun milloin missäkin ja ties kuinka monta kertaa, ja on vielä  itse nämä hyökkäykset myöntänyt. Eikö nämä voisi jo laskea jonkinnäköisiksi pahoinpitelyiksi? Kysehän on siitä, että mies vain ei ole vielä onnistunut raiskaamaan, ja sekin lienee vain enää ajan kysymys, milloin uhri ei onnistu kamppailemaan vastaan.

Vittu millainen laki tässä maassa on.  Pitääpä vähän jutella iskälle ja kysellä näistä jutuista, polliisimies kun on.

[JoKaGO]

Vittu millainen laki tässä maassa on.  Pitääpä vähän jutella iskälle ja kysellä näistä jutuista, polliisimies kun on.

Terveisiä isällesi ja voimia työhönsä! Sano, että voit kertoa, missä ja ketkä haluavat tehdä asioille jotakin, jotta myös poliisin työhön palaisi mielekkyys.

[Enni]

Terveisiä isällesi ja voimia työhönsä! Sano, että voit kertoa, missä ja ketkä haluavat tehdä asioille jotakin, jotta myös poliisin työhön palaisi mielekkyys.

Pitääpä kertoa terveiset. Tosin Tampereella hän ei vaikuta, ei edes koko Pirkanmaalla, vaan Länsi-Uudellamaalla eräässä "maalaispitäjässä", jossa käsittääkseni näitä ongelmia ei juuri ole, ainakaan siinä mittakaavassa kuin täällä suuremmissa kaupungeissa. Siellä poliisia työllistävät lähinnä samat ja iänikuiset pikkurikolliset, ja puliukot tappeluineen, vaikka kyllä siinäkin duunissa hermoja varmasti kysytään.

[Tommi Korhonen]

Mahdollisesti laissa ei ole paljoa vikaa, vaan sen soveltamisessa. Ja puhun nyt nimenomaan tuomiovallan ja ehkä poliittisen Poliisi-johdon virheistä.

No, en minä nyt ihan hirveän tyytyväinen lainsäädäntövaltaankaan ole, sielläkin vaikuttaa munattomuus ja pehmeys, mutta ei Suomen lakeja vielä ihan kaikkia ole pantu pilalle. Ja Poliisihan kuitenkin ruohonjuuritasolla on edelleen suomalaisten arvostama.