Mihin seksuaalinen vallankumous perustuu?

[do.ut.des]

Alfred Kinsey pidetään 1900-luvun seksuaalisen vallankumouksen isänä. Hyöteistutkija, joka heitti viimesetkin moraalin rippeet roskakoriin ja ryhty keräämään ja analysoimaan "seksuaalista-aineistoa" muutenkin kuin omilla empiirisillä "tutkimuksilla" Rockefeller-säätiön tuella. Kinsey yritti tieteellisesti määritellä mitä ihmisen seksuaalisuus on. Kinsey ei säästänyt edes omaa isoäitiään seksuaaliselta tutkimukselta, saati eläimiä. Hänen "tutkimuksen tulokset julkaistiin kahtena bestseller-raporttina. Miehen seksuaalinen käyttäytyminen ilmestyi 1948 ja Naisen seksuaalinen käyttäytyminen 1953. Kumpaakin myytiin paljon: Mies-kirjaa yli 500 000 ja nais-kirjaakin yli 300 000 kappaletta ja ne käännettiin 11 kielelle."

Hugh Hefnerinkin on myötänyt, että Kinseyn tuotanto vaikutti syvästi Playboy-lehden syntyyn. Kinsey hankki/sai aineistoa tutkimuksiinsa myös hyvin korkeilta valtion virkamiehiltä jne. Kinseyn tutkimustapaa on arvostelu rankasti ja hänen säätiölle keräämää tutkimusaineistoa, lähdetietoja on yritetty ulkoisella painostuksella tuoda julkisuuteen siinä kuitenkaan onnistumatta ja säätiön edustajan mukaan lähdetiedot ovat tuhottu tai tullaan tuhoamaan, mikäli säätiöön kohdistuva painostus käy liian painavaksi.

Kinsey-elokuva jättää täysin erilaisen mielikuvan miehestä kuin hän todellisuudessa oli - mielisairas ja perverssi potenssiin potenssi.

Itse olen havainnut sen, missä Rockefellerin raha liikkuu - siellä sairaus.

Secret History: Kinsey's Paedophiles

[Dirre]

Hyöteistutkija, joka heitti viimesetkin moraalin rippeet roskakoriin ja ryhty keräämään ja analysoimaan "seksuaalista-aineistoa"


Kinsey ei säästänyt edes omaa isoäitiään seksuaaliselta tutkimukselta, saati eläimiä.

----------------------------------------------------------------
mitä nuo tutkimukset oli tai miten se ne teki

[do.ut.des]

Hyöteistutkija, joka heitti viimesetkin moraalin rippeet roskakoriin ja ryhty keräämään ja analysoimaan "seksuaalista-aineistoa"


Kinsey ei säästänyt edes omaa isoäitiään seksuaaliselta tutkimukselta, saati eläimiä.

----------------------------------------------------------------
mitä nuo tutkimukset oli tai miten se ne teki

Käytti satoja lapsia ja vastasyntyneitä kohdehenkilöinä uhreina, keräsi tutkimusaineistoa pedofiileiltä. Käytti hyväkseen omia lapsia. Lasten seksuaalisen hyväksikäytön määrä pyörinee tuhansissa tapauksissa, kymmeniä satoja kuitenkin.

[M.K.Korpela]

Alfred Kinsey pidetään 1900-luvun seksuaalisen vallankumouksen isänä.

Mihinkö perustuu ? Siihen, että kaikki eivät odota seksuaalidebyyttiä avioliittoon, eivät ole odottaneet eivätkä tule odottamaan. Toinen asia mihin se perustuu on, että selibaatti on vale. Selibaattia ei teknisesti katsoen ole olemassakaan.

Kristillinen moraali ei ole koskaan toiminut eikä tule koskaan toimimaan. Kinsey otetaan esiin, kun yritetään ajaa takaa jotain. Mitä sinä haluat ?

[MikkoAP]

Alfred Kinsey pidetään 1900-luvun seksuaalisen vallankumouksen isänä.

Mihinkö perustuu ? Siihen, että kaikki eivät odota seksuaalidebyyttiä avioliittoon, eivät ole odottaneet eivätkä tule odottamaan. Toinen asia mihin se perustuu on, että selibaatti on vale. Selibaattia ei teknisesti katsoen ole olemassakaan.

Kristillinen moraali ei ole koskaan toiminut eikä tule koskaan toimimaan. Kinsey otetaan esiin, kun yritetään ajaa takaa jotain. Mitä sinä haluat ?

Jooh, se, että Kinsey oli valehteleva pervo ei muuta esim. sitä tosiasiaa, että homoseksuaalisuus on luonnollinen ilmiö.

Kyllä Kinseyn valehtelun voi ottaa esille ilman, että esim vastustaa homojen oikeuksia jne.

Mutta on seksuaalisella vallankumouksella ollut ja on yhä ihan oikeita negatiivisia vaikutuksia:

Seksuaalinen "vapautuminen" tarkoitti käytännössä sitä, että valtaosa naisista harrasti seksiä alfamiesten vähemmistön kanssa ja lopuille jäi vähän , tai ei ollenkaan.

Ja samoin sitä, että moni nainen odottaessaan, että alfamies sitoutuisi häneen ja perustaisi hänen kanssaan perheen, sinkkuilee niin myöhään, että hedelmällisyys on mennyttä ja monet ennen ympärillä pyörineet betamiehetkin ovat jo kaikonneet.

Seksuaalisen vallankumouksen negatiiviset puolet eivät johdu mistään "pyhän kirjan" hylkäämisestä, vaan siitä, että ihanteena pidetään sitä, että ihmiset toimivat viettiensä mukaan, kun oikeasti sivilisatio ja pidemmän aikajakson hyvinvointi perustuu pitkälti viettien hillitsemiseen:

Betamiehet antavat yhteiskunnalle paljon suuremman työpanoksen kuin mitä pelkkä oma selviytyminen tarvitsisi, koska heillä on mahdollisuus saada naiselta seksiä ja perustaa perhe, jolloin jälkeläisten etu on tärkeä motivaattori.

[Miniluv]

Toinen asia mihin se perustuu on, että selibaatti on vale. Selibaattia ei teknisesti katsoen ole olemassakaan.

Mitä tuo tarkoittaa?

[M.K.Korpela]

/quote]

Vaikka katolinen kirkko jankuttaa selibaatista, yhtään ainutta kirkonmiestä ei selibaatissa ole elänyt puhtaan teknisesti. Pallit purkautuvat säännöllisin väliajoin - yhdyntä, masturbaatio tai märät unet - täysin riippumatta mitä mieltä kirkko asiasta on.

Puhtaan teknisesti siis selibaattia ei ole olemassa.

[Miniluv]

Kristillinen moraali ei ole koskaan toiminut eikä tule koskaan toimimaan.

Jos jatketaan puhtaan teknisellä linjalla, voidaan varmaan todeta myös, että murhan kieltävät lait, seksuaaliväkivallan kieltävät lait, jne. "eivät koskaan ole toimineet eivätkä koskaan tule toimimaan."

Lait ja moraali tarvitaan, vaikka ne eivät koskaan tule "toimimaan". Ja tämähän ei - tietyistä opillisista syistä johtuen - tule yllätyksenä sille kristillisen moraalin osastolle