Tuomio: Keskisormen näyttäminen on kunnianloukkaus

[MW]

Tuomio: Keskisormen näyttäminen on kunnianloukkaus

21.08.2010 - 12:21 - Kommentit: 1

Ravintolasta tulossa ollut mies näytti melkein kintuille ajaneelle autoilijalle keskisormea. Teko oli Pirkanmaan käräjäoikeuden mielestä kunnianloukkaus, johon sisältyi myös kirouksilla tehostettua halventavaa nimittelyä.

Kyseessä saattaa olla ennakkotapaus.

Miesten kertomukset tapahtumista olivat jotakuinkin päinvastaiset. Käräjäoikeuden mukaan tapahtumien todellinen laita ilmeni parhaiten autoilijan kertomuksesta. Toinen osapuoli puhalsi vielä tunti tapahtumien jälkeen yli kahden promillen lukemat.

Mies kyllä myönsi näyttäneensä keskisormea, mutta hän piti tekoa ainoastaan kansainvälisenä käsimerkkinä, ei kunnianloukkauksena.

Mies puristi otsasta
Välikohtaus sattui lauantaina iltapäivällä viime lokakuussa Hämeenkadun ja Näsinlinnankadun risteyksessä Tampereella. Vaimonsa kanssa liikkeellä ollut ulkomaalaissyntyinen mies pysähtyi läheltä piti -tilanteen jälkeen jalkakäytävälle.

Seurauksena oli yhteenotto, jossa kumpikin osapuoli sai kolhuja. Humalainen mies puristi toista sormillaan otsasta niin, että siihen jäi jälki. Otsa turposi ja rikkoutuneeseen ihoon kasvoi myöhemmin paise.

Toinen löi lumiharjalla
Kun automies pääsi irti, hän haki lumiharjan ja löi vastapuolen päähän ompeleita vaatineen haavan. Tämä teko todettiin pahoinpitelyksi, josta seurasi 90 euron sakko. Kuuden euron hintaisia päiväsakkoja tuli 15 kappaletta.

Päästä puristelu oli lievä pahoinpitely. Siitä tuli kunnianloukkauksen kanssa 30 päiväsakkoa, eli kuuden euron taksalla yhteensä 180 euroa.

Kärsimyskorvaukseksi kunnianloukkauksesta tuomittiin 200 euroa ja otsan puristamisesta kipurahaa 400 euroa.

Humalainen osapuoli harkitsee vielä jutun viemistä hovioikeuteen.

Pekka Parantainen

Aamulehti

[Ano Nyymi]

Tässä siis malliesimerkki viharikoksesta?

Muistakaa nyt hyvät (suomalaistaustaiset)ihmiset hymyillä ja ilahtua jos joudutte kunniakansalaisen telomaksi. Se taisi olla tämän episodin opetus?

Tätä menoa kun jatketaan niin saadaan vielä lukea oikeudenkäynnistä, jossa joukkoraiskauksen (suomalaistaustaiselle)uhrille lätkitään ehdotonta vankeutta rasistisesta ääntelystä rikastuksen aikana.

[L. Brander]

Voi typeryyden määrää. 

Monikohan syyllistyy lauantaimatseissa vastustajajoukkueen pelaajien kunnianloukkaamiseen? "Vitun imuri, laita töpseli seinään, kohta lävähtää!" Huutoa säestetään lähes aina keskisormella. Kyllä suomalaiset on rikollista kansaa.

LB

[nnnrsk]

Tässä siis malliesimerkki viharikoksesta?

Eihän tuossa mistään viharikoksesta puhuttu? Yhtä kaikki täysin naurettavaa, että keskisormen näyttäminen olisi muka kunnianloukkaus.

[Veli Karimies]

Mites päälle sylkeminen tai peräti mulkoilu? Kunnialoukkaussyytteen paikka?

[Luotsi]

Mites päälle sylkeminen tai peräti mulkoilu? Kunnialoukkaussyytteen paikka?

Saat syytteen oikeuden halventamisesta jos edes yrität saada korvauksia tuollaisesta 

[Ano Nyymi]

Tässä siis malliesimerkki viharikoksesta?

Eihän tuossa mistään viharikoksesta puhuttu? Yhtä kaikki täysin naurettavaa, että keskisormen näyttäminen olisi muka kunnianloukkaus.

Päivänselvä tapaus koska toinen osapuoli on siirtolainen. Se ja sama onko perunanenä saavana vai ottavana osapuolena, oikeudettomuuslaitos kyllä havaitsee vihan värinän.

Mutta onni onnettomuudessa on kyllä se että siirtolainen ilmeisesti säästyi syrjiviltä katseilta. Näin kantis välttyi elinkautiseen tuomitsemisesta. Nää on vakavia asioita..

[qwerty]

"Kyseessä saattaa olla ennakkotapaus."

Miten niin SAATTAA OLLA?

Pat Condell kertoo irkku vitsin.. eikun siis
http://www.youtube.com/watch?v=pZmxMlSTETo&feature=sub

[Lemmy]

kaikki hei katsokaa
....................../´¯/)
....................,/¯../
.................../..../
............./´¯/'...'/´¯¯`·¸
........../'/.../..../......./¨¯\
........('(...´...´.... ¯~/'...')
.........\.................'...../
..........''...\.......... _.·´
............\..............(
..............\.............\...
kunniaanne näin loukataan

[Ammadeus]

Entä jos näyttää persettä?
Luokkaako se kunniaa vai mitä?
Useamman todistajan läsnäollessa henkilö
revitteli persreikäänsä allekirjoittanut viestinsä
kohteena.
Vedänkö käräjille vai kärsinkö tuskan nahoissani?

[Lemmy]

Goatsea livenä? 

[PaulR]

voe helvetti! keskisormeaako tässä vuelä joutuu näyttämään?.

[Oluttikka]

Koska ulkomaalaissyntyisiä on maailmassa aika paljon minua kiinnostaisi tietää tarkemmin Lumiharjamiehen taustoista. Perinteinen lumimies asuu Himalajalla mutta mistä on kotoisin Lumiharjamies?

[Lemmy]

Lumiharjamies? Olisko se pensselisedän vuoristolaisserkku?

[Ano Nyymi]

kaikki hei katsokaa
....................../´¯/)
....................,/¯../
.................../..../
............./´¯/'...'/´¯¯`·¸
........../'/.../..../......./¨¯\
........('(...´...´.... ¯~/'...')
.........\.................'...../
..........''...\.......... _.·´
............\..............(
..............\.............\...
kunniaanne näin loukataan

Kyllä nyt sattuu!! Ai ai. Mä siis loukkannuin niinq..

Kuka korvaa?

[Ano Nyymi]

Entä jos näyttää persettä?
Luokkaako se kunniaa vai mitä?

Joskus se perse voi olla paremman näköinen kuin omistajansa naamavärkki. Lienee siis tapauskohtaista että loukkaako vai ei.

[Oluttikka]

Kirjoittaisin lisää one-linereita mutta tällä foorumilla on esiintynyt mielipiteitä, joiden mukaan turhia veistelyjä ei kannata alkuunkaan kirjoittaa.

Tarvitaan vakavaa ja perusteltua argumentointia Lumiharjamiehestä.
Sekä tilastoja erilaisista lumiharjoista ja niiden liikkeistä maailmalla.
Joku lääketieteilijä voisi kirjoittaa tiedeartikkelin Otsasta puristamisen ja paiseen yhteys.

[acc]

Onko kellään tietoa kunniastaan herkän taustoista! 

Ilmeisesti nyt on aika unohtaa lakikirjat ja nykyisten tuomarien tulkinnat. - Tässä omaa tulkintaani. Käsittääkseni kenenkään kunnian loukkaamiseen ei riitä, että loukatuksi itsensä kokeva pahoittaa mielensä. Ei siis riitä, että näyttää sormea tai mitä tahansa objektia. Jos joku sormen näkemisestä pahoittaa mielensä, niin se on näkijän ongelma. Entä jos joku näyttää vaikkapa perunaa ja joku toinen päättää katsoa perunan näyttämisen loukkaavan hänen kunniaansa.

Mielestäni kunnianloukkaamiseen liittyy oleellisena osana, että loukatun elämä vaikeutuu huomattavasti, kun kaikki rupeavat naureskelemaan loukatulle. Eli loukkauksen tulisi tulla laajaan julkisuuteen ja muuttaa ihmisten suhtautumista loukattuun kielteiseen suuntaan. Loukkauksen tulisi jotenkin myös olla totuuden vastainen.

[L. Brander]

kaikki hei katsokaa
....................../´¯/)
....................,/¯../
.................../..../
............./´¯/'...'/´¯¯`·¸
........../'/.../..../......./¨¯\
........('(...´...´.... ¯~/'...')
.........\.................'...../
..........''...\.......... _.·´
............\..............(
..............\.............\...
kunniaanne näin loukataan

Lemmy, ihailen tarmokkuuttasi, jos väsäsit ton itse, etkä ottanut sitä jostain valmiina.

Nyt paukkuu kyllä copypaste, sillä tolle on käyttöä.

LB

[Oluttikka]

Kyllä minulla pieni epäilys tämän sormiloukkaantuneen taustasta on mutta en sitä tähän kirjoita.

Vaikeaa on ymmärtää, miten jonkun sormi voi loukata toisen kunniaa niin, että siitä pitäisi maksaa 200 euroa sakkoa. Mutta kuten monesti todettu: elämme jännittäviä aikoja. Tämä on vasta maistiaisia siitä mitä on tulossa.

[L. Brander]

Kyllä minulla pieni epäilys tämän sormiloukkaantuneen taustasta on mutta en sitä tähän kirjoita.

Vaikeaa on ymmärtää, miten jonkun sormi voi loukata toisen kunniaa niin, että siitä pitäisi maksaa 200 euroa sakkoa. Mutta kuten monesti todettu: elämme jännittäviä aikoja. Tämä on vasta maistiaisia siitä mitä on tulossa.

Loukkaantumisen aste voi riippua myös siitä, missä sormi on ollut!1!!1!

LB

[Adolf Stege]

En maksaisi centtiäkään.

[Oluttikka]

En maksaisi centtiäkään.

Tuomio on käsittämätön. Miten käy jos sakkoja ei maksa?

Toisaalta voisimme tehdä kokeen ja testata miten käy kun pottunokka vilauttaa keskaria toiselle pottunokalle. Kulut puoliksi ja sakot maksetaan porukalla. Sietäisi testata onko "ulkomaalaissyntyisen" kunnia erilainen kuin suomalaisen.

[Pekkaa kahvassa]

Kohta on lakeja ja niiden tulkintoja niin paljon, että olemme kaikki syyllisiä johonkin.

PS. Saako kielen tai pitkän nenän näyttämisestä rapsut? 

[Lemmy]

Ei, mutta jos sen tekee poliitikolle, tai muulle kultapyllylle, niin se tutkitaan kyllä ensitilassa.

[Adolf Stege]

Tuomioistuimen antamat sakot (ehkä?) jos ei maksa "istutaan". Poliisien antamia sakkoja ei tartte lusia, jos nyt oikein muistan.

[qwerty]

Kohta on lakeja ja niiden tulkintoja niin paljon, että olemme kaikki syyllisiä johonkin.

Tää on tätä. DDR elää ja voi hyvin... Ja hirveet saa heittämällä 20% ääniosuuden seuraavissa vaaleissa. No, ei ehkä valtakunnallisesti, mutta näillä nurkilla ainakin. Melko hauskaa että noi tiedostavat ovat omasta mielestään kovastikin oppineita. Minä en.

nimimerkillä: olisko mensan jäsenyydestä apua?! (juu ei. Kai tosta 130 sais...tsägällä 150 hyvänä päivänä.. no niin... ei saa huutaa kiljupäissä.. sori)

[svobo]

,|,,

Ihme kun ei ollut valtakunnansyyttäjä syyttäjänä. Eikös se näissä tapauksissa pitäisi olla.

[Dark Serenity]

"Kun automies pääsi irti, hän haki lumiharjan ja löi vastapuolen päähän ompeleita vaatineen haavan. Tämä teko todettiin pahoinpitelyksi, josta seurasi 90 euron sakko. Kuuden euron hintaisia päiväsakkoja tuli 15 kappaletta.

Päästä puristelu oli lievä pahoinpitely. Siitä tuli kunnianloukkauksen kanssa 30 päiväsakkoa, eli kuuden euron taksalla yhteensä 180 euroa.

Kärsimyskorvaukseksi kunnianloukkauksesta tuomittiin 200 euroa ja otsan puristamisesta kipurahaa 400 euroa."


Hetkinen.

Pään ihon puristamisesta + kiroilusta + sormen näytöstä tuli maksettavaa 30 päiväsakkoa ja 600 euroa korvauksia.

Verta vuotavan, tikattavan haavan aiheuttamisesta lumilapiolla rikastaja sai 15 päiväsakkoa, eli 90 euroa?

Voimme sanoa ettei Suomen oikeuslaitoksella ole enää mitään tekemistä oikeuden kanssa. Pistää suoraan sanoen vihaksi.

[Miniluv]

Voimme sanoa ettei Suomen oikeuslaitoksella ole enää mitään tekemistä oikeuden kanssa. Pistää suoraan sanoen vihaksi.

Kannattaa esim. käyttää sanaa tuomioistuin...