2010-08-19 Keskisuomalainen: Työt suomalaisten nenän edestä

[Roope]

Anita Kärki: Työt suomalaisten nenän edestä

Ulkomaalaiset tulevat ja vievät suomalaisilta työt nenän edestä! Väitteen voi kuulla maahanmuuttajista kriittisesti puhuttaessa. Päinvastaisessa tapauksessa maahanmuuttajat elävät leveästi loisien verorahoillamme.

Työt nenän edestä -kritiikissä unohtuu se, että suomalaisten ennen tekemä työ ei mene niinkään maahanmuuttajille vaan nyt yhä useammin Suomeen tuodulle vierastyövoimalle tai ulkomaisille palveluntarjoajille. Näin käy niin päivänvaloa kestämättömissä hämäräbisneksissä kuin myös täysin laillisesti kilpailutetuissa hankkeissa.

Rakennushankkeiden ja palveluiden kansainväliset kilpailutukset koskevat EU:n myötä myös julkista sektoria, joten pelkästään yritysten "etuoikeus" ne eivät ole. Ja juuri siksi asiasta kannattaisi jauhaa vähintään yhtä tarmokkaasti kuin maahanmuuttokriittisyydestä. Kyse on sentään suomalaisten työllisyydestä.

Asiallisesti kilpailutetusta, mutta pieleen menneestä (ja työn suomalaisten nenän edestä vieneestä) tapauksesta hyvä huono esimerkki on espanjalaisyhtiön aloittama ja kesken jäänyt Kuokkalan kirkon liuskekiviurakka Jyväskylässä. Muitakin esimerkkejä löytyy läheltä: Keljonlahden voimala, keskisuomalaisten kuntien pyykkikilpailutukset ja nelostien korjaaminen.

POLIITTISEN suoraan puhumisen mittariksi on tullut se, miten jyrkästi tuomitsee maahanmuuton. Mitä ärhäkkäämmin vastustaa, sitä kriittisempi - ja suoraselkäisempi on. On aiheellista puhua maahanmuuton ongelmista, eikä vain puhua vaan pyrkiä ratkomaan niitä. Ratkaisu ei ole rajojen täydellinen sulkeminen, vaikka näinkin uskotellaan.

Työn valuminen ulkomaalaisille huolestuttaa. On helppohintaista syyttää maahanmuuttajia suomalaisten työn varastamisesta. Törpöimmät heittävät polttopullon mamun pizzeriaan syytöstään vahvistamaan - vaikka suomalaiselta etnisen ravintolan perustaminen Suomeen ei helposti onnistu.

EU-kriittisyys on kasvanut maahanmuuton arvostelun vanavedessä. Kreikan saama valtava tukipaketti, EU:n sisäisen valvonnan saamattomuus ja isojen maiden sanelupolitiikka on nostattanut ärtymystä. EU:n välinpitämätön suhtautuminen Romanian romanien ihmisoikeuksiin on herättänyt EU-kriittisyyttä aivan uusissa ihmisryhmissä.

ASIAN vierestä jahkaamiseen luisutaan väistämättä, kun kohkataan maahanmuuttajien uhkaavan suomalaisten työllisyyttä. Muutama etninen ravintola tai palvelutyöntekijä ei hirveästi paina, kun toisaalla rakennetaan kokonaisia ydinvoimaloita vierastyövoimalla - joka ei maksa verojaan Suomeen.

Tilanne on syntynyt pitkälle viedystä ulkoistamisesta ja kritiikittömästä uskosta vapaiden markkinoiden toimivuuteen. Käytännössä EU-kritiikki on juuri markkinoiden kritiikkiä, vaikka moni arvostelija ei ehkä ole tullut sitä huomanneeksi.

EU:n kaltaista isoa laivaa on vaikea kääntää, koska perustavat muutokset edellyttävät isojen maiden suostumusta. Siksi helpompaa on arvostella työperäistä maahanmuuttoa kuin varjonyrkkeillä isompansa eli EU:n kanssa.

Kirjoittaja on Keskisuomalaisen pääkirjoitustoimittaja.

Keskisuomalainen

Kun unohtaa nuo muutamat kulahtaneet "rajojen täydellinen sulkeminen ei ole ratkaisu"-olkiukot, niin kirjoittajalla on sitä tavallisinta maahanmuuttokriittisyyttä mukavasti täydentävä näkökulma maahanmuuton ja kilpailutuksen lieveilmiöihin. Toimittaja ei kuitenkaan näytä ymmärtävän sitä, että pääpaino sanoissa ja teoissa kannattaa panna sellaisille asioille, joihin pystymme vaikuttamaan.

Koko EU-laivaa on vaikea kääntää, kuten Kärki itsekin totesi. Meidän ei mitättömällä vaikutusvallallamme juurikaan kannata yrittää muuttaa koko EU:n humanitaarista maahanmuuttopolitiikkaa, kilpailutuskäytäntöjä tai EU-kansalaisten liikkumissääntöjä, vaan selvittää, mitä Suomi voisi tehdä toisin. Etenkin näissä julkisen sektorin kansainvälisissä kilpailutuksissa kaikkein suurin ongelma on virkamiesten puutteellinen osaaminen.

[Anssi Sarvi]

Törpöimmät heittävät polttopullon mamun pizzeriaan syytöstään vahvistamaan

Mitä kertoo suomalaisten "rasistisuudesta" jos pari mopolla ajelevaa nulikkaa heittää polttopullon pizzerian ikkunasta. Väittäisin ettei ihan kamalan paljon.

[Maailmanmies]

Eräs suvisten lempiargumentti on, että mokukriitikot milloin väittävät mamujen vievän työt, milloin vetelehtivän. Kehottavat sitten päättämään. On huomattava, että molemmat ovat aivan valideja argumentteja, koska ne jotka vievät työt ovat eri tyyppejä joita joudumme elättämään. Itse asiassa tilanne on todella paha, koska pienenevillä verotuloilla on rahoitettava yhä enemmän humanitäärisyyttä.

Yksityisen yrityksen, kuten vaikka TVO:n toimille emme voi mitään, siksi toisekseen se on ydinvoimalatoimittaja eikä TVO joka teettää urakat.

Julkinen sektori on se joka tässä ulkomaisten firmojen kesken jääneissä ja/tai huonosti tehdyissä urakoissa kantaa vastuun. Siellä ei ole kokemusta eikä tietoa, saattaapa joku virkamies saada jopa ulkomaanmatkan "tutustuessaan" ulkomaisen toimittajan resursseihin.

Sekin ottaa päähän, että meillä kyllä ollaan tulossa urakoimaan pitkin Eurooppaa ja osin Venäjääkin, mutta onko suomalaisilla firmoilla ollut vastaavia markkinoita muissa EU-maissa ? Epäilen, että ei.

Suomalainen firma ei kyllä saa siltaurakkaa Italiasta, suomalainen firma ei pääse korjaamaan teitä Espanjaan, eikä varsinkaan kivikirkkoja Itävaltaan.

Tässäkin EU-taseemme on raskaasti negatiivinen.

[mikkoR]

Suomalaiset eivät helposti perusta etnisiä ravintoloita?

Onko kurdin perustama pizzeria nyt sitten etninen ravintola?
Kiinalaisen perustama kiinalainen ravintola on minusta etninen ravintola tai meksikolaisen perustama meksikolainen ravintola.

Voiko Suomalainen perustaa vaikka kiinalaisen ravintolan niin onko se etninen silloin ja etenkin jos siellä tarjoillaan pääasiassa kaikkea muuta kuin kiinalaista sapuskaa?

[sydäri]

Kun Suomeen tulee x määrä pakolaisia ja oletetaan että 50% työllistyy.
Niin työllistyvä porukka on kilpaillut samoilla markkinoilla suomalaisen kanssa ja jotenkin voittanut kilpailun.
Harmittaako se sitten Suomalaista koulutettua laitossiivoojaa, jos kunnan ainoan siivoojan paikan on vienyt parivuotta sitten tullut pakolainen joka on epäpätevyydestä huolimatta on valittu tehtävään positiivisen syrjinnän nimissä.
Sitten riittääkö tämän työllistyneen porukan verotulot kattamaan työttömänä olevista aiheutuvat kulut. Vielä kun tämä työttömänä oleva porukka kuluttaa enemmän verotuloja kuin samamäärä suomalaisia (Tulkit, kurssit... yms.).

Mielestäni voi puhua, että pakolaiset vievät työt ja verorahat.

[ibn ghul]

Suomalaiset eivät helposti perusta etnisiä ravintoloita?

Onko kurdin perustama pizzeria nyt sitten etninen ravintola?
Kiinalaisen perustama kiinalainen ravintola on minusta etninen ravintola tai meksikolaisen perustama meksikolainen ravintola.

Voiko Suomalainen perustaa vaikka kiinalaisen ravintolan niin onko se etninen silloin ja etenkin jos siellä tarjoillaan pääasiassa kaikkea muuta kuin kiinalaista sapuskaa?

Lisäksi alkuperäinen väite siitä että suomalaisilta ei ravintolan perustaminen onnistu on silkka paskaa; suomalaisten perustamia pizzerioita oli aluksi lähes joka paikkakunnalla, ei ole enää juuri maahanmuuttajien aikaansaaman hintadumppauksen takia.

Suomalainen ei voi myydä tuotteita 5e:llä (tai jopa alle, kuten esim Oulussa on vakiohintataso), koska raaka-aineita ja työvoimaa ei voi saada niin halvalla että se kannattaa. Miksi maahanmuuttajien paikoissa kuitenkin tällainen saadaan kannattavaksi, kas siinäpä kysymys?

[Lodi]

Törpöimmät heittävät polttopullon mamun pizzeriaan syytöstään vahvistamaan

Mitä kertoo suomalaisten "rasistisuudesta" jos pari mopolla ajelevaa nulikkaa heittää polttopullon pizzerian ikkunasta. Väittäisin ettei ihan kamalan paljon.

Silloinhan asialla on "nuoriso".

[Ano Nyymi]

Törpöimmät heittävät polttopullon mamun pizzeriaan syytöstään vahvistamaan

Mitä kertoo suomalaisten "rasistisuudesta" jos pari mopolla ajelevaa nulikkaa heittää polttopullon pizzerian ikkunasta. Väittäisin ettei ihan kamalan paljon.

Silloinhan asialla on "nuoriso".

Eikös tuollaiset ole niitä yksittäistapauksia joita ei saisi mennä yleistämään?