2010-09-01 HS: Somalian biopassi kelpaa vain muutamalle maalle

[n.n.]

Suurin osa Euroopan maista ei luota Somalian biopassiin. Vain Sveitsi ja Itävalta pitävät somalialaisten biopassia pätevänä, henkilöyden todistavana maahantuloasiakirjana.

Suomen sisäministeriö esittää biopassia somalialaisten matkustusasiakirjaksi. Maahanmuuttoministeri Astrid Thorsin (r) mukaan biopassi auttaisi somalialaisten perheenyhdistämisiä koskevien hakemusten vilpittömyyden selvittämisessä.

Nyt virkailijoilla on hankaluuksia varmentaa hakijan henkilöyttä, koska tällä harvoin on mukanaan luotettavia dokumentteja.

Biopassia pidetään muualla Euroopassa epäluotettavana Somalian epävakaan tilanteen takia. Ruotsin maahanmuuttoviraston mukaan passi ei kelpaa, koska Somaliassa ei ole tällä hetkellä yhtään luotettavaa, passin myöntävää viranomaista.

Ruotsalaiset viranomaiset voivat käyttää biopassia mahdollisten muiden asiakirjojen tukena.

Suomen sisäministeriö esittää kuitenkin, että biopassi hyväksyttäisiin sellaisenaan matkustusasiakirjaksi Suomeen. Lisäksi sitä käytettäisiin jatkossa somalialaisten henkilöyden todentamiseksi oleskelulupia käsiteltäessä.

Biopassilla tarkoitetaan elektronista asiakirjaa, josta löytyy henkilön sormenjäljet ja kuva. Passeja myöntää Somalian väliaikaishallitus.

Viime viikolla tuli ilmi, että sisäministeriö epäilee osaa somalialaisten perheenyhdistämishakemuksista vilpillisiksi. Epäilyt lähtivät kasvattilapsihakemusten määrän kasvusta parin viime vuoden aikana.

[mikkoR]

Kas kas, ilmankos tanttatuurs sitä biopassia ajoikin kun tiesi ettei sillä ole sittenkään juurikaan virkaa.
Miten se ihminen kertoo konkreettisia toimia ainoastaan silloin kun siinä on jokin juukeli takana?
Tuonkin asian on tiennyt takuuvarmasti!

[Roope]

Suurin osa Euroopan maista ei luota Somalian biopassiin. Vain Sveitsi ja Itävalta pitävät somalialaisten biopassia pätevänä, henkilöyden todistavana maahantuloasiakirjana.

Sveitsiin on saapunut kesäkuun loppuun mennessä 154 somalia ja Itävaltaan 78. Suomeen asti 268.

Vitsi onkin siinä, että Thors ehdotti henkilöllisyystodistuksen vaatimista vain yhdistettäviltä perheenjäseniltä, eikä kaikilta turvapaikanhakijoilta kuten Sveitsi. Lisäksi annettiin ymmärtää, että uudistuksessa otettaisiin mallia Ruotsista, jossa perheenyhdistämiset ovat uudistuksen jälkeen vähentyneet. Ruotsi nimenomaan ei hyväksy näitä uusia passeja, vaan kelpuuttaa vain vanhat.

[ämpee]

Aikanani luulin, että tyhmäksi teeskentelemään alkaminen on keskustelutaktiikka jolla pyritään väsyttämällä tappamaan keskustelu omaksi voitokseen, mutta nähtävästi se kuuluu myös virkamiesten aseistukseen omassa työssään.

Virkamiehet, ja jopa itse Astrid, ovat täysin samalla järjellä varustettuja ihmisiä kuin me muutkin, vaikka välillä tähän on erittäin vaikea uskoa, ainoastaan heidän motivaationsa, sekä moraalinsa poikkeavat meidän muiden vastaavista elementeistä sikäli ratkaisevasti, että jos heillä olisi todellinen vastuu tekemisistään, niin heidät suljettaisiin välittömästi vähintäänkin hoitoon.

USA lopetti "perheenyhdistämiset" kun porukka 80%:n voimalla ei ollut mitään sukua keskenään, ja nyt sitten Suomessa otettaisiin vastaan "nigerialaishuijauksen" versio 2.0 täytenä totena.
Jos helpon rahan saamiseksi Hölmölästä tarvitaan biopassi, niin annetaan toki hölmöläläisille se hemmetin biopassi, ja huijauksen kohonneet kustannukset siirretään suoraan Hölmölän piikkiin.

Mikäli joku instanssi kykenee rasismisyytöksien uhasta huolimatta tarkistamaan onko biopassin esittäjä vähääkään biotunnisteita vastaava, niin tästäkään huolimatta mitään muuta ei todellakaan saada selville.
Afrikassa minkä hyvänsä asiakirjan ostaa kuka hyvänsä.

Vaikka tyhmyydellä pitäisi yrittää selittää ihmisten tekemiset ensisijaisesti, niin valitettavasti liian monesti ilkeys on turhan ilmeinen selittäjä, motivaation ollessa kylläkin täysin käsittämätön.

[Enni]

Kertokaas nyt joku tyhmälle, että millä tavalla sormenjäljistä voidaan todeta biologinen sukulaisuussuhde? Am I stupid or is that just bullshit?

[räsänen]

Miksi näillä perheenyhdistämisen kautta tulevilla on henkilöpaperit tallessa mutta turvapaikanhakijoilla paperit ovat pääsääntöisesti hukkuneet matkalla tai niitä ei ole koskaan ollutkaan? Ovatko nämä perheenyhdistämisen kautta tulevat klaanin särmempi siipi, ja huolimattomat laitetaan matkaan ensimmäisenä?

[Aallokko]

Julkisessa keskustelussa olisi aika jo päästä sille tasolle, että miksi ja millä perusteella somalit ylipäätään saavat asettua Suomeen, oli passi millainen hyvänsä. Yhdysvalloissa turistiltakin tarkistetaan, onko hänellä rahaa maassa viipymisensä ajaksi. Meillä on kenen tahansa somalialaisen perusoikeus asettua pysyvästi taloksi, tietenkin valtion laskuun. Mielipuolista. Tekninen saivartelu passityypeistä tuntuu tässä yhteydessä keinolta viedä huomio pääongelmasta. Kuin talo olisi tulessa, ja samaan aikaan väitellään siitä, millainen pihakeinun pitäisi olla.

[CaptainNuiva]

Kertokaas nyt joku tyhmälle, että millä tavalla sormenjäljistä voidaan todeta biologinen sukulaisuussuhde? Am I stupid or is that just bullshit?

Kyse lienee siiitä että passin omistaja olisi varmenettu henkilöllisyys eikä tekaistu ja ehkä passiin olisi merkitty esim.kasvattivanhempi.
Toisaalta, halutunlaisia biopasseja löytynee jokaisen maun mukaisia paikalliselta torilta eli ei tuo mikään seitsemäs taivas ole vaikka tant-Astrid niin yrittää selittää.

[Uuno Nuivanen]

Julkisessa keskustelussa olisi aika jo päästä sille tasolle, että miksi ja millä perusteella somalit ylipäätään saavat asettua Suomeen, oli passi millainen hyvänsä. Yhdysvalloissa turistiltakin tarkistetaan, onko hänellä rahaa maassa viipymisensä ajaksi. Meillä on kenen tahansa somalialaisen perusoikeus asettua pysyvästi taloksi, tietenkin valtion laskuun. Mielipuolista. Tekninen saivartelu passityypeistä tuntuu tässä yhteydessä keinolta viedä huomio pääongelmasta. Kuin talo olisi tulessa, ja samaan aikaan väitellään siitä, millainen pihakeinun pitäisi olla.

Terävä havainto! Koska loppuu maahanmuuttokeskustelusta keskustelusta keskusteleminen...

[Jussi Halla-aho]

Jos Suomi hyväksyy somalialaisen biopassin, alkaa keskustelu siitä, että Addis Abebassa lähetystön edessä jonottavilla onnettomilla ei ole varaa hankkia 500€ maksavaa dokumenttia Abdilkadirin painofirmasta.

Mistä tietenkin seuraa, että Suomi ottaa maksaakseen myös passeista Somaliassa aiheutuvat kustannukset. Se, että mikään muu maa ei tällaista mielettömyyttä ole keksinyt, ei tietenkään ole Astridille este vaan liukaste.

[travolta]

^Juu, on ne nää perustelut vallattoman maahanmuuton puolesta kyllä aina aikamoista luettavaa. Jos joku muu maa, Asptritille yleensä Ruotsi, on tehnyt jotain tyhmää niin Suomenkin pitää hypätä kaivoon perässä. Jos taas kukaan muu ei ole tehnyt jotain hölmöä niin me Suomessa voidaan olla suvaitsevaisuuden ja inhimillisyyden suunnannäyttäjiä 

[JoKaGO]

Kyse lienee siiitä että passin omistaja olisi varmenettu henkilöllisyys eikä tekaistu ja ehkä passiin olisi merkitty esim.kasvattivanhempi.
Toisaalta, halutunlaisia biopasseja löytynee jokaisen maun mukaisia paikalliselta torilta eli ei tuo mikään seitsemäs taivas ole vaikka tant-Astrid niin yrittää selittää.

Rahalla saa, pikkurahalla! Voi, tätä hölmöilyn määrää, ministeri Thors!

[CaptainNuiva]

Miksi näillä perheenyhdistämisen kautta tulevilla on henkilöpaperit tallessa mutta turvapaikanhakijoilla paperit ovat pääsääntöisesti hukkuneet matkalla tai niitä ei ole koskaan ollutkaan? Ovatko nämä perheenyhdistämisen kautta tulevat klaanin särmempi siipi, ja huolimattomat laitetaan matkaan ensimmäisenä?

Hyvä kysymys mutta ihanko tosissasi meinaat että tämä kiinnostaisi
ketään hyysäriä

Toinen hyysäreille tarpeeton ja samaan sarjaan kuuluva kyssäri on se että miksi
ihminen,joka on mielestään oikealla asialla ja todella paossa henkensä edestä, tuhoaa paperinsa ennen turvapaikanhakijaksi ilmottautumista, siksikö että saisi turvapaikan nopeammin vai siksikö että hakuprosessissa kuluisi mahdollisimman pitkään?

[Tunkki]

HS-keskusteluissa eilen joku tarjosi kielimuuria tämän biopassihässäkän selitykseksi, Astrid varmaan siis tarkoittaa sellaista sarjalippua elokuviin.

[Lentomestari]

Hiukan offtopikkii: Tänään juttelin työkaverin kanssa passin uusimisesta, hän kävi sellaisen tekemässä ja yllättyi toimituksen vakavuudesta. Vanha passi eikä ajokortti kelvannut henkilöllisyyden todistamiseksi, lisäksi kysyttiin entisen asuinpaikan osoitetta, autoa jolla ajaa (rekisterinumeroa), vaimon henkilötietoja, työpaikan tietoja, osoitteita. Lopussa otettiin sormenjäljet. Nauru kahvipöuydässä oli ankara kun kaveri tuumasi "etten ole edes somalin näköinen".

[AuggieWren]

Hiukan offtopikkii: Tänään juttelin työkaverin kanssa passin uusimisesta, hän kävi sellaisen tekemässä ja yllättyi toimituksen vakavuudesta. Vanha passi eikä ajokortti kelvannut henkilöllisyyden todistamiseksi, lisäksi kysyttiin entisen asuinpaikan osoitetta, autoa jolla ajaa (rekisterinumeroa), vaimon henkilötietoja, työpaikan tietoja, osoitteita. Lopussa otettiin sormenjäljet. Nauru kahvipöuydässä oli ankara kun kaveri tuumasi "etten ole edes somalin näköinen".

Olen itse ollut samanlaisessa pelle-"tunnistuksessa". Mutta se oli sitä aikaa, kun virallisin henkilöpaperini koskaan oli kuvallinen KELA-kortti. Mistäköhän syystä tuota toimitusta on alettu tiukentamaan? Ettei vaan ... öyhötystä.