Kotoutuminen.

[Freddy Van Wonterghem]

Määritelmät
Tässä laissa tarkoitetaan:
1) kotoutumisella maahanmuuttajan yksilöllistä kehitystä tavoitteena
osallistua työelämään ja yhteiskunnan toimintaan samalla omaa kieltään
ja kulttuuriaan säilyttäen.


Seuraavaksi miten laki toimii reaalielämässä.

1) Maahanmuuttajan yksilöllistä kehitystä tavoitteena osallistua
työelämään ja yhteiskunnan toimintaan.

Käytännössä se tarkoittaa kortistoon ja työllistämiskursseihin,
yhteiskunnan toiminta = neuvotaan miten toimeentulohakemus täytetään.

2) samalla omaa kieltään ja kulttuuriaan säilyttäen.

Tämä osio on kait kopioitu suoraan RKP puolueohjelmasta, pyritään
kynsin hampain pitämään kiinni omasta kielestä ja kulttuurista, ja
estetään integroitumista ja sulautumista suomalaiseen yhteyskuntaan.

Lisäksi velvoitetaan koko yhteiskunta suvaitsemaan heidän oikut ja mieltymykset.

Hoituu helpoiten, asuttamalla eri etniset, kielelliset ja uskonnolliset
ryhmät samoihin kerrostaloihin ja lähiöihin.

[ämpee]

Tämä kotouttaminen on ikävä kyllä vain eräs monista nykyisistä jakomielisistä tavoitteista joita politiikan tekijät harrastavat.

Samalla pitäisi sopeutua suomalaiseen kulttuuriin, yhteiskuntaan ja kieleen, että pitää julkisin varoin yllä omaa kulttuuria ja kieltä.
Nämä tavoitteet kamppaavat tehokkaasti toisiaan vastaam, ja on aivan selvää, että siitä mennään yli missä aita on matalin, eli se oma kieli ja kulttuuri kyllä säilytetään.

Enpä ole toisaalta törmännyt yhteenkään tapaukseen, että oma kieli tai kulttuuri olisi unohtunut koska yhteiskunta ei ole suostunut tukemaan niiden säilymistä.
Lisäksi tuo kielen häviäminen, ja kulttuurin vaihtuminen taitaa olla väistämätön osa intekraatiota, mistä esimerkiksi USA on hyvä esimerkki, kansojen sulatus-uunin tuotos on "amerikkalainen", eikä mikään monikulttuurinen kuvitelmissa pelkästään elävä onnela(?).

Koko "kotoutus"-touhu on nähdäkseni pelkästään tämän "mamu-bisneksen" yksi uusi "humanistinen" rahastushaara, ne vähemmistöt jotka jo maassamme ovat täydellisesti sopeutuneet, niitä ei koskaan olla mitenkään kotoutettu, ja se vähemmistö joka ei ole halunnut sopeutua, heihin ei ole tehonneet edes pakkokeinot.
Ketään ei voi kotouttaa vastoin omaa tahtoaan, ja ne jotka haluavat kotoutua, he tekevät sen vastoinkäymisistäkin huolimatta.

[Freddy Van Wonterghem]

Kotoutumislaki ei velvoittaa lainkaan integraatioon, päinvastoin laki estää sopeutumista ja sulautumista kantaväestöön, erittely eli Apartheid tuntuu olevan laen tavoite.

Kotoutumisen termin määrittelyn laessa olisi muutettava ja korostettava assimilointi ja integraatio.

[Perttu Ahonen]

Jos kotoutumislaki todellisuudessa heikentää oikeaa kotoutumista, niin silloin lakia pitää muuttaa vähemmän hyysäväksi ja enemmän kannustavaksi.  Tosiasiat täytyy tunnustaa, jotta kehitys parempaan voi toteutua.


Olen kuitenkin alkanut epäilemään, että koko kotouttamis-ja maahanmuutto politiikka on punavihreiden ja toisaalta EKn etujen lopputulos.

Punavihreä akateeminen nuoriso on saanut maahanmuutosta -ja monikultturismista itselleen uuden julkisin varain tapahtuvan työllistymis-ja ura mahdollisuuden, jossa voi samalla toteuttaa punavihreää "omatunto" idealismia käytännössä. Kyse on hieman samasta asiasta, kuin 1970-luvun vasemmistolaisen politiikan mukanaan tuoma julkisen sektorin ja erityisesti virkamiesten määrän paisuminen ja tarpeelliseksi tekeminen - jos tarvetta julkisen sektorin paisuttamiselle,so. vasemmistolaiselle paisuttamiselle ei ollut, oli tarve julkisen sektorin paisuttamiselle luotava, jotta tietty määrä ihmisiä olisi saatu työllistettyä.  Erityisesti tätä tapahtui Suomen yhteiskunnallisen rakennemuutoksen aikana 1960-1970-luvun kahtapuolta.

EK taas hyötyy maahanmuuttajien mahdollistamasta halpatyövoimasta ja merkkejä tästä on jo paljon,- esim rakennusala, kiinteistöhuolto ja posti. 

Tavallinen suomalainen on se, joka ei hyödy nykyisestä maahanmuuttopolitiikasta, vaan on kärsijän ja maksajan roolissa.

Kannattaa muistaa, että valtion olemassaolon oikeutus on olla olemassa omia  kansalaisiaan varten. Hallitsemattoman maahanmuuton hyväksyminen valtion päättäjien taholta on jyrkässä ristiriidassa Suomen valtion olemassaolon perusteen kanssa; onko Suomi valtiona olemassa suomalaisia varten vai, jotakin valtion olemassaoloon kuulumatonta monikultturismin idealismia varten.