2010-08-07 Verkkoapila: Marjastus kuumentaa tunteita Lapissa

[JPU]

Marjastus kuumentaa tunteita Lapissa

Lapissa kiistellään jälleen ulkomaalaisista marjanpoimijoista. Erityisesti pohjoisen arvomarja, hilla, kuumentaa paikallisten ja ulkomaalaisten poimijoiden tunteita. Jotkut ovat pohjoisessa sitä mieltä, että jokamiehenoikeudet kuuluvat vain suomalaisille.

Tilanteen rauhoittamiseksi Lapin kylätoimintayhdistys ja marjanostajayritykset ovat avanneet valituspuhelimen, johon kyläläiset voivat ilmoittaa poimijoiden aiheuttamista ongelmista.

- Jokamiehenoikeudet kuuluvat vain Suomen kansalaisille, Suomen Marjanpoimijat -yhdistyksen perustajajäsen Hemmo Koskiniemi sanoo.

Marjayritykset ovat kutsuneet tänä vuonna Suomeen noin 7000 poimijaa, joista valtaosa marjastaa valtionmailla Lapissa, Pohjois-Pohjanmaalla ja Kainuussa. Rovaniemeläisen Koskiniemen mielestä kyseessä on elinkeinotoiminta, jota ei voi harjoittaa jokamiehenoikeuden varjolla.

- Poimijoiden pitäisi olla työsuhteessa marjayrityksiin kuten Ruotsissakin. Samalla poimijoiden määrään pitäisi määritellä rajat, sillä sato vaihtelee vuosittain. Huonona marjavuonna hillaa saisivat poimia vain paikalliset, sillä se on suomalaisille arvokas, Koskiniemi miettii.

Koskiniemen mielestä ulkomaalaisten tuominen Suomeen on jopa ihmiskauppaa ja riistoa, sillä kaikki eivät ansaitse edes matkarahojaan Suomessa.

- He aiheuttavat ongelmia liikenteessä metsäautoteillä, roskaavat luontoa, tekevät nuotioita yksityisten maille, ja kun poliiseja on vähän, kukaan ei valvo tilannetta. Tämä tuo yleistä harmia kyläläisille ja pahoittaa monen mielen, hän sanailee.
Eivät poimi asutuksen läheltä

Lapin Lihan toimitusjohtaja Jukka Kristo ei allekirjoita Koskiniemen näkemyksiä poimijoiden aiheuttamista ongelmista. Lapin Liha ja muut marjanpoimijoita tuovat yritykset ovat sopineet Lapin kylätoiminnan tuki r.y:n kanssa pelisäännöistä ristiriitojen välttämiseksi. Poimijat ohjeistetaan jättämään asutuksen lähellä olevat marjamättäät rauhaan.

- Kyllä marjoja riittää kaikille. Esimerkiksi hillaa poimijat ovat saaneet niin paljon, että sitä on ollut jo vaikeaa myydä tuoremarkkinoille. Teollisuudelle Lapin hillaa ei meidän kauttamme mene, Kristo kertoo.

Lapin Liha on tänä vuonna tuonut kuutisensataa poimijaa Aasian suunnalta. Kriston mukaan poimijoiden kutsuminen loppuu, mikäli heidät on otettava työsuhteeseen.

- Nyt palkka perustuu poimittuihin kiloihin. Me noudatamme voimassa olevia lakeja ja määräyksiä ja toimimme niiden mukaan. Jos laki muuttuu, tämä ei enää kannata.

Mikäli suomalaiset marjayritykset lopettavat marjojen ostamisen ulkomaalaisilta poimijoilta, teollisuus ei enää tulevaisuudessa saa kotimaista mustikkaa ja puolukkaa.
- Tätä harva tulee edes ajatelleeksi, Kristo sanoo.
Ansiot jopa 5000 euroa

Kristo ihmettelee myös sitä, että marjayritysten väitetään riistävän poimijoita. Säännöt ovat hänen mielestään kuitenkin poimijoille selvät: työ on kovaa, mutta jos olet ahkera, saatat ansaita huomattavan summan rahaa.

- Viime kesänä parhaimpien nettoansiot olivat 5000 euroa, mikä esimerkiksi Thaimassa on iso raha. Tuosta summasta oli siis vähennetty kaikki noin 2000 euron kulut, jotka aiheutuvat lentolipuista, viisumista, majoituksesta ja muista elämiseen liittyvistä menoista. Kaikki eivät tietenkään samalle ansiotasolle yllä, hän miettii.

Ruotsissa poimijat ovat työsuhteessa marjayrityksiin. Virallisten poimijoiden määrä on romahtanut, mutta Kriston mukaan Ruotsiin tulee joka kesä tuhansia poimijoita turistiviisumilla.

Tänä kesänä Lapin Lihan poimija kerää keskimäärin kymmenen kiloa hillaa päivässä. Mustikalla on heille huomattavasti suurempi taloudellinen merkitys, sillä sitä he saavat 15 tunnin työpäivän aikana keskimäärin 80 kiloa poimijaa kohden.

Verkkoapila

[JoKaGO]

- Nyt palkka perustuu poimittuihin kiloihin. Me noudatamme voimassa olevia lakeja ja määräyksiä ja toimimme niiden mukaan. Jos laki muuttuu, tämä ei enää kannata.

Siis nykyinen laki ei rajaa riistoa millään tavalla, koska mikä tahansa muutos laissa vähentäisi riistäjän tuloja.

Mustikalla on heille huomattavasti suurempi taloudellinen merkitys, sillä sitä he saavat 15 tunnin työpäivän aikana keskimäärin 80 kiloa poimijaa kohden.

Kova suoritus.

[turha jätkä]

- Poimijoiden pitäisi olla työsuhteessa marjayrityksiin kuten Ruotsissakin.

Hyvä idea.

Samalla poimijoiden määrään pitäisi määritellä rajat, sillä sato vaihtelee vuosittain.

Tyhmä idea.

[JPU]

Kristo ihmettelee myös sitä, että marjayritysten väitetään riistävän poimijoita.

Saahan sitä toki kaikenlaista ihmetellä...

Tuhannet marjanpoimijat jonottavat viisumeita Suomeen

Ulkomaiset marjanpoimijat ärsyttävät Lapissa

Hirvimiehet löysivät nälkäiset marjanpoimijat Lapissa

Poliisi tutkii marjanpoimijoiden työkiistaa Lapissa

Kiinalaiset marjanpoimijat haluavat kotiin Ruotsista

Thaimaalaiset marjanpoimijat saivat puolustajansa

Aftonbladet: Marjanpoimijat näkevät nälkää

TS: Ulkomaisten marjanpoimijoiden yhteydet ihmiskauppaan selvitetään

[nimetönkeskustelija]

- Jokamiehenoikeudet kuuluvat vain Suomen kansalaisille, Suomen Marjanpoimijat -yhdistyksen perustajajäsen Hemmo Koskiniemi sanoo.

Täsmälleen samaa mieltä. Ei kaikki maailman ei-suomalaiset voi automaattisesti olla oikeutettuja poimimaan Suomen metsistä marjoja noin vain. Täytyy muistaa, että suuri osa metsistä on yksityishenkilöiden omaisuutta. Miten muka joku yritys voi mennä tekemään suurta tiliä toisen ihmisen mailla ilman, että maanomistaja hyötyy siitä penniäkään?

Ja mitä tulee tuohon mustikoiden yms. saatavuuteen, niin ulkomaista pensasmustikkaa saa pakastealtaasta, jos semmosta tarvitsee. Mun puolesta marjoja voi vaikka sitten mädäntyä korpiin karhujen ja lintujen ruuaksikin. Mikään ei edes takaa, että marjat jäisivät Suomeen.

Lisäksi nämä ammattipoimijat "poimivat" marjoja haravan näkösillä vehkeillä. Telkkarissa näytettiin, kuinka sangot oli täynnä lehtiä ja mustikanvarpuja. Tuli vaan mieleen, että kuinkahan kauan metsät kestää tommosta lakaisupoimintaa? Käsittääkseni tänä vuonna sato oli jo huonompi. Mistähän johtuu?

Ja Lapin Liha meni muuten juuri henkilökohtaiseen boikottiin
a) orjatyövoiman käytöstä sekä b) jokamiehenoikeuden väärinkäytöstä. Johan siellä yksi marjastaja on hävinnyt/kuollut surkeiden työolosuhteiden vuoksi.

Ja lisäksi jään odottelemaan lakialoitetta, jossa kielletään bisneksen teko jokamiehenoikeuden kautta. Henkilökohtaisen poiminnan ja myynnin hyväksyn, mutta se että palkkaa poimijoita ja poimii itse tuotot välistä en.

[metsämies]

- Jokamiehenoikeudet kuuluvat vain Suomen kansalaisille, Suomen Marjanpoimijat -yhdistyksen perustajajäsen Hemmo Koskiniemi sanoo.

Kun ottaa huomioon mitä jokamiehen oikeuksiin kuuluu, niin ei niitä ole mitään järkeä rajata vain Suomen kansalaisille. Metsästä kun ei marjat poimimalla lopu. Lappalaiset ovat jostakin syystä olleet aina aivan helvetin kateellista porukkaa.

[nimetönkeskustelija]

- Jokamiehenoikeudet kuuluvat vain Suomen kansalaisille, Suomen Marjanpoimijat -yhdistyksen perustajajäsen Hemmo Koskiniemi sanoo.

Kun ottaa huomioon mitä jokamiehen oikeuksiin kuuluu, niin ei niitä ole mitään järkeä rajata vain Suomen kansalaisille. Metsästä kun ei marjat poimimalla lopu. Lappalaiset ovat jostakin syystä olleet aina aivan helvetin kateellista porukkaa.

Eli jos omistat metsää, joku yritys voi muitta mutkitta tulla maillesi, tyhjentää sieltä kaikki marjat, myydä ne vaikkapa ulkomaille, kääriä voitot ja pahimmillaan jättää pilalle haravoidun kasan mustikanvarpujen rankoja.

[turha jätkä]

Ei kaikki maailman ei-suomalaiset voi automaattisesti olla oikeutettuja poimimaan Suomen metsistä marjoja noin vain.

Mun mielestä niin amerikkalaisella, afrikkalaisella kuin andalusialaisella satunnaisella turistilla on oikeus kerätä marjoja ja sieniä siinä missä suomalaisillakin. Jos tuota hommaa ruvetaan sörkkimään, niin sitten siinä kärsii seuraavaksi minunkin jokamiesoikeudet. Tuolle tielle Ei Pidä Lähteä, siitä ei hyvä heilu. Varsinkin kun satunnaiset turistit eivät ole mikään ongelma. Jos joku niksmanni pukkaa talon nurkalle, niin kannattaa tehdä samoin kuin lappilaiset serkkuni: Kiivetään ladon katolle aseen kanssa ja ammutaan pari kertaa ilmaan, kyllä turistit kaikkoavat.

Tuossa Lapin lihan ja vastaavien politiikassa on kaksi ongelmaa, joista isoin on tuo työn riistoluonne. Tähän ongelmaan pitää puuttua samoilla metodeilla kuin muuhunkin halpatyövoiman käyttöön tulisi puuttua. Asettamalla vaatimus työsuhteesta ja minimipalkasta saadaan homma loppumaan itsekseen, ilman että ronkittaisiin noita keskeisiä oikeuksiamme. Samalla rauhoittuisivat mielet Kaamasen kievarissa ja Sevetin baarissa, ei tulisi enää thaikkuja nurkkiin pyörimään. Mahdollisesti myös marjojen kysyntä nousisi ja ehkä joku sattumalta selvinpäin oleva lappalainen saisi näin kerättyä hyvät rahat pajatson pelaamiseen.

[metsämies]

Eli jos omistat metsää, joku yritys voi muitta mutkitta tulla maillesi, tyhjentää sieltä kaikki marjat, myydä ne vaikkapa ulkomaille, kääriä voitot ja pahimmillaan jättää pilalle haravoidun kasan mustikanvarpujen rankoja.

Aivan sama, niinkuin sanoin, eivät marjat metsästä lopu. Ei ole mahdollista että mikään yritys saisi tyhjennettyä Suomen marjoista.

[desperaato]

Ei kaikki maailman ei-suomalaiset voi automaattisesti olla oikeutettuja poimimaan Suomen metsistä marjoja noin vain.

Mun mielestä niin amerikkalaisella, afrikkalaisella kuin andalusialaisella satunnaisella turistilla on oikeus kerätä marjoja ja sieniä siinä missä suomalaisillakin.

Saman tyylinen systeemi kuin norjassa kalastuksen kanssa. Merestä saa ottaa kalaa niin paljon kuin sielu sietää ja napa vetää mutta pois sitä ei saa viedä. Ei saisi viedä.

Kyllä marjanpoimijoiden, jotka saaliinsa myyvät, pitäisi olla tavalla tai toisella työsuhteessa olevia. Firman kontolle pitäisi luonnollisesti kuulua myös poimijoiden majoittaminen, ruokkiminen ja matkakustannukset sekä poimijan kotimaan mukaan laskettu takuupalkka.

Paljon muitakin töitä jää Suomessa tekemättä suomalaisvoimin kuin marjojen keruu metsistä.

[dothefake]

- Jokamiehenoikeudet kuuluvat vain Suomen kansalaisille, Suomen Marjanpoimijat -yhdistyksen perustajajäsen Hemmo Koskiniemi sanoo.

Kun ottaa huomioon mitä jokamiehen oikeuksiin kuuluu, niin ei niitä ole mitään järkeä rajata vain Suomen kansalaisille. Metsästä kun ei marjat poimimalla lopu. Lappalaiset ovat jostakin syystä olleet aina aivan helvetin kateellista porukkaa.

Ennen marjat metsistä loppuu, kuin raha taikaseinästä (vanha jänkhän sanonta).

[Maailmanmies]

Jokamiehen oikeus koskee lain mukaan jokaista, mutta tuotakaan lakia säädettäessä ei varmaankaan ole ajateltu, että tuhansien kilometrien päästä metsiin tulisi ammattimaisia poimijoita viemään mökin mummojen ja pienten lasten marjat hyviltä marjapaikoilta.

Metsät ovat täynnä marjoja, mutta kaikkialle ei pääse autolla saalistaan tuomaan ja siksi toisekseen sitä ei jaksa kantaa kovin kauas. Siksi parhaat paikat ovat lähellä tiestöjä ja asutusta muutenkin.

Muiden kirjoittajien kanssa samaa mieltä siitäkin, että marjanpoiminnan verottomuutta käytetään tässä hiukan väärin. Lapissa ja muuallakin Suomessa on edelleen paljon ihmisiä jotka ovat saaneet merkittäviä lisäansioita marjanpoiminnasta, mutta nyt tämä tulonlähde on -heiltä kysymättä- tuhottu koska ulkomaiset poimijat vievät marjat parhailta paikoilta eivätkä poiminnassaan osaa muutenkaan kunnioittaa paikallista luontoa.

Jokamiehenoikeus on maailmanlaajuisesti harvinaisuus, useimmissa maissa ei toisen mailla saa liikkua. Tässä(kin) asiassa meitä käytetään törkeästi hyväksi.

[nimetönkeskustelija]

Eli jos omistat metsää, joku yritys voi muitta mutkitta tulla maillesi, tyhjentää sieltä kaikki marjat, myydä ne vaikkapa ulkomaille, kääriä voitot ja pahimmillaan jättää pilalle haravoidun kasan mustikanvarpujen rankoja.

Aivan sama, niinkuin sanoin, eivät marjat metsästä lopu. Ei ole mahdollista että mikään yritys saisi tyhjennettyä Suomen marjoista.

Ja mihin perustat tämän väitteen? Oletko ollut koskaan mustikassa? Itse olin viimeksi viime kesänä ja hyviä marjapaikkoja varjeltiin kuin valtionsalaisuuksia. Monista paikoista olikin marjat jo käyty noukkimassa. Kyllä siinä saa kantis tyhjää haroa, kun monituhatpäinen armeija käy lakaisemassa marjat kansainvälisille markkinoille. Marjat eivät ole mikään ääretön luonnonvara siinä missä mikään muukaan.