Kalle Isokallio: Pikavippi-Jyrki (kommentin säästökohdat)

[Paavom]

Kalle kirjoitti fiksusti.. Hyvä.



Mutta enemmän kiinnosti übernuiva kolmas kommentti blogiin:

"

Leikkauslistaa näin aluksi:

1. Kehitysapu: Jokainen voi maksaa tätä haluamansa summan haluamaansa kohteeseen.

2. Maahanmuuton kulut: Jatkossa kulut peritään aiheuttajalta. Suomessa ei tarvitse olla sosiaaliturvaa ulkomaalaisille.

3. Lääninhallituksien, valtion ja kuntien kulut: Leikataan henkilöstöä ja byrokratiaa.

4. Yritysten, järjestöjen, kulttuurin ja uskontojen tukeminen lopetetaan ja tähän liittyvä byrokratia puretaan, jokainen voi jatkossa maksaa haluamansa summan.

5. Yliopistojen määrää vähennetään ja vain sellaisia aloja ei leikata, jotka kouluttavat nettoveronmaksajien yksityiselle sektorille. Julkisen sektorin yliopistolinjoille rajut leikkaukset.

6. Innovaatiopolitiikka lopetetaan: Kannattamattomen tutkijahautomojen tukeminen lopetetaan; GTK, VTT, TUKES, MIKES, TEKES, MEKES, SYKE, jne. Tarpeelliset laitokset löytävät maksajaksi tarvitsijansa. TE-keskukset lopetetaan, aikuisten päivähoitotoiminta lopetetaan tehottomana.

7. Asumistuki poistetaan taajamista. Tuellaelävät voivat asua edullisemmin maalla. Työttömän ei tarvitse asua "työn ääressä", ainakaan työssäkäyvän kustantamana.

8. Työttömyyskassojen tuki pois. Järjestöt maksakoot itse jäsenetunsa.

9. Hallintoa leikataan, mm. Presidentti pois, edustajien määrä, puoluetuet yms.

10. Kuntien yhdistämisavustukset pois.

11. Lapsilisä vain kahdesta ensimmäisestä lapsesta.

12. Maatalouden tuet pois. Oikeaan yrittämiseen kuuluu taloudellinen kannattavuus.

13. RAY-rahat jää kassaan, eikä niitä jaeta "kepunterveydelle".

14. Kaksikielisyyskulut karsitaan minimiin ja ruotsin kielen ylläpitorahat voidaan ottaa suomenruotsalaisilta vapaaehtoisella lisäverotuksella. Jokainen voi itse päättää, haluaako maksaa lisäveroja pakkoruotsin ylläpitämiseksi.

15. TÄRKEIN:

Julkisissa hankinnoissa ostetaan halvinta tarjottua tuotetta/palvelua, jotka täyttävät EU:n tuotteelle/palvelulle asettamat turvallisuus- ja laatukriteerit. Ei siis enää osteta kalliilla siltä firmalta, joka tarjosi parhaat kestitykset ja joululahjat. Julkisissa hankinnoissa kokonaistaloudellinen edullisuus pitää pystyä osoittamaan tästä lähtien euro-laskelmalla. Tällä säästetään miljardeja julkisissa menoissa.

Tämä on ehdottomasti tärkein leikattava, jota suurin osa poliitikoista ei ymmärrä. Nyt juuri hankintalakia ollaan viemässä suuntaan, jossa virkamiesten oma valta hankkia kaverilta lisääntyy.

16. Virkamiesten virkamatkat minimiin ja aina turistiluokassa lennot. Neuvottelut voi hoitaa videoneuvottelujärjestelmin netin kautta.

17. Eläkkeille maksimikatto.

18. Suomen ulkomaanedustustojen karsiminen mikroyksiköisi.

19. Asumislainojen korkovähennys pois.

20. Nanoyritysten byrokratia karsitaan aivan minimiin.

"

Noista allekirjoitan kaikki paitsi hieman epäillen 6, 7, 9, 10, 12. Olisin valmis karsimaan noista viidestä KOVASTI.. mutta poistamaan?

Sitten toi "tärkein" 15. Ei ainakaan rakentamisessa pidä YHTÄÄN paikkaansa.. PÄINVASTOIN!!! Halvalla ei todellakaan saa hyvää ja omistajat pitää saada juridiseen edesvastuuseen jos katsotaan vain hintaa (esim. Infrassa voi ISOT virheet tulla vastaan vasta viiden vuoden päästä ja sit se on SUPERKALLISTA). Ja Suomessa voi rakentaa tehokkaasti vain kahdeksisen kuukautta.

Mutta muuten mielenkiintoinen teesi?

[Paavom]

Ainiin vois laittaa viitteenkin.. Sori.

http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2010/08/03/pikavippi-jyrki/

[Lord Liberty]

17. Eläkkeille maksimikatto.

Sittenhän eläkemaksun maksamisen palkasta voisi lopettaa kun maksimieläke on saavutettu. Tietenkään valtio ei toimisi näin vaan mafian tavoin pidättäisi palkasta eläkemaksun vaikka se ei enää eläkettä kartutakkaan. Mutta mitä muuta valtiolta voisi odottaa, muutehan valtio olisi kuin mikä tahansa muu rehellinen eläkevakuutusyhtiö.

[joniq]

Eläkejuttuun sen verran puuttuisin että valtion eläkkeet on kaikki maksettu verorahoilla, ei niitä ole palkansaaja tienannut. Toisekseen valtion eläkkeet ovat suhteessa isompia.

[Lord Liberty]

Totta, valtion eläkkeet ovat epäoikeudenmukaisia, samaten myös valtion palkat, jotka voisi lopettaa.

[TJK]

Mitä eläkkeisiin tulee, niin en ole oikein koskaan ymmärtänyt, miksi eläkesäästön pitää olla valtiollista. Jos valtio ei veisi sitä rahaa palkasta, jokainen voisi sijoittaa sen itse eläkettään varten. Jos jollakulla ei sitten ole eläkkeelle siirtyessään säällistä summaa kasassa, niin eläke voitaisiin maksaa normaalina sosiaaliturvana.

[TJK]

Totta, valtion eläkkeet ovat epäoikeudenmukaisia, samaten myös valtion palkat, jotka voisi lopettaa.

Joo, vaikka 2011 vuoden alusta voitaisiin luopua esim. poliisista ja armeijasta

Onnea poliittiselle agendallesi!

[Lord Liberty]

Mitä eläkkeisiin tulee, niin en ole oikein koskaan ymmärtänyt, miksi eläkesäästön pitää olla valtiollista. Jos valtio ei veisi sitä rahaa palkasta, jokainen voisi sijoittaa sen itse eläkettään varten. Jos jollakulla ei sitten ole eläkkeelle siirtyessään säällistä summaa kasassa, niin eläke voitaisiin maksaa normaalina sosiaaliturvana.

Eläkesäästön täytyy olla valtiollista (ja tietenkin pakollista), koska valtio tarvitsee huimasti rahaa pakolaiskeskusten ylläpitoon, ja yksi tapa saada tätä rahaa on ylläpitää eläke-pyramidihuijausta.

[retired]

Ja tämän kaiken jälkeen meillä olisi n. miljoona työtöntä, eläisimme mielenkiintoisia aikoja, vahvemman oikeus pääsisi kunnolla oikeuksiinsa kun ne jotka pystyvät, ottaisivat haluamansa niiltä, jotka eivät puoliaan pystyisi pitämään...

[Paavom]

Tuli tänään postia Eterrasta.

343 euroa työeläkettä 15-kesäisestä asti painaneelle duunarille 32:sena.

Ei sano varsinaisesti mitään mutta vituttaa se osuus mikä jää saamatta, eli:

15-23vuotiaasta asti painettu duuni.

Jouduin (sain töitä) mainosten jakajana ja sit Itiksestä, huvipuistosta.

27markkaa/tunti mut kersalle jolla ei safkaa kotona, viikonloput teki ison rahan..

17-kesäisenä aloitin työt Lemminkäisellä (kaikki siis opiskelun ohessa).. ja työskentelin osittain pääsääntöisesti, osin viikonloppuisin.
Lukioon meni aikaa viisi ja puoli vuotta.. (kirjoitin muuten ämmän pahvit lukematta päivääkään).. Mutta pointtiin!

Miksi vitussa minä maksoin kahdeksan vuotta eläkerahastoon (jonka luulisi eksponenttisääntöjen mukaan olla suhteellisen suuri summa 65v) kun en saa siitä MITÄÄN hyötyä?

Työnteon ansiosta, nuorena, en ruvennut dokaamaan/töhertelemään/joutunut rappiolle. Pomoni oli minulle isähahmo joka auttoi vaikeissa paikoissa. On myös niin että kun aloittaa työnteon nuorena, tulee myös ns. vahva rutiini, eli haluaa tehdä töitä.. Eikä vain "olla töissä".

Musta ei ikinä tule työtöntä ellen halua sitä.

Ikinä en ole käynyt edes työpaikkahaastattelussa ja olen myynyt sisällönhallintajärjestelmiä (internet-ratkaisuja) toimareille.

Kela varastaa suomalaisilta isoja rahoja..

P.S. Kuinka laskea matemaattisesti "lupauksessa eläkkeensaantiin" oikein, kun on niin paljon muuttujia ja nyt ollaan jo ihan perseellään?

On hoopoa nähdä näitä kolkyt+ vuotta eläkkeellä olleita vinkumassa "oikeuksiaan".

Kuolkaa pois.. Niin minäkin aion tehdä. Ihmiselämälle 80 on "huippu"? Loppu on "turhaa"?