2009-03-12 MTV3:n Aamu-tv

[Hessu]

Kimmo Kevätsalo puhui MTV:n aamutelevisiossa hallituksen eläkepäätösesityksestä. Hän esitti mielenkiintoisen näkökannan, hänen mukaansa on järjetöntä sitoa eläkeikää mihinkään kiinteään ikävuoteen. Eläkkeelle pitäisi hänen mukaansa päästä vaikka 55-vuotiaana, jos siltä tuntuu. Hän totesi, että nuorisotyöttömyys on tällä hetkellä lähes 20 %:a ja sanoi, että tärkeämpää olisi saada tuoretta voimaa kuin pakottaa jo väsähtäneet ja innottomat tekemään töitä. Ylärajaa työelämässä pysymiseen hän ei asettanut vaan totesi, että nykyisessä työelämässä joku saattaa jatkaa työuraansa pitkään, joku toinen taas väsyy aiemmin.

Maahanmuuton kannalta olennaista on nuorisotyöttömyyden aste, jonka suuruudesta Kevätsalo oli erittäin huolissaan. Ja ihmetteli suuresti hallituksen touhua.

Kummallista tässä on se suuri työvoimapula, joka meitä on uhannut jo ainakin 30 vuotta. Työministeriön hommissa ollessani muistan kuinka kansliapäällikkö Pertti Sorsa ( Kalevin veli ) kertoi suurena totuutena, kuinka ankara työvoimapula uhkaa maatamme lähivuosina. Noita vuosia olen siitä lähtien odotellut. Tulevaan järisyttävään työvoimapulaan valtio varautuu hyvää vauhtia, kuten kaikki ovat huomanneet.

Kimmo Kevätsalo otti hetki sitten toisessa puheenvuorossaan kantaa myös maahanmuuttoon ja totesi sieltäkin saatavan apua ja tuoretta työvoimaa. Ei taida tuntea tuon asian todellista laitaa. Ehkä joku oli noiden haastattelujen välissä ( vajaan tunnin välein ) sanonut hänelle, että ensimmäisen osion lausahduksista saattaa joku ajatella maahanmuuton lisäämisen tai edes nykytilanteen säilyttämisen mielekkyyttä.
Tai sitten  Kevätsalo on vain sosialisti tai uuskommunisti eli vihreä. Voi tietysti olla, että Kevätsalo tarkoitti nimenomaan työperäistä maahanmuuttoa, en kuullut aivan kokonaan hänen viimeisiä kommenttejaan.

[Alkuasukas]

kuinka ankara työvoimapula uhkaa maatamme lähivuosina.

Näin todennäköisesti onkin. Parin vuoden päästä voidaan taas todeta, että karjuva työvoimapula uhkaa jo lähivuosina. Jne. Jne...jne... Varhaisimmat lausunnot ihan kohta iskevästä työvoimapulasta lienevät 70-luvulta?

[Perttu Ahonen]

Järkevintä olisi saada juuri nuorisotyöttömyys pieneksi, sillä nuoret aikuiset jaksavat tehdä töitä yleensä tehokkaammin, kuin esimerkiksi keski-iän ylittäneet puurtajat.
Minun mielestä ihmisen tulisi päästä eritasoiselle eläkkeelle silloin, kun hän kokee sen oikeaksi vaihtoehdoksi oman jaksamisen kannalta.

Miksi siis työteholtaan parhaassa iässä olevia ihmisiä pidetään poissa työelämästä?

Ristiriita nuorisotyöttömyyden ja maahanmuuttopropagandan välillä on ilmeinen ja siksi hallitus varmasti "unohti" sen laskuista vaatiessaan yleisen eläkeiän nostoa lääkkeeksi huoltosuhteen heikentymiseen. On vaikea perustella maahanmuuttoa ja vallankin humanitaarista maahanmuuttoa työvoimapulalla ja huoltosuhteella jos oman työvoiman tehokkain osa on - de facto - vajaasti työllistetty. Humanitaarista maahanmuuttoa on yleensäkin vaikea perustella heikkenevällä huoltosuhteella, sillä nämä maahanmuuttajat ovat huollettavia ja "kotoutuessaan" so. perheenyhdistymisissä ja perheiden perustamisissa =  lapsikatraan kansvattamisen seurauksena huoltosuhde heikkenee entisestään.

Se, miten reaalikotoutuneet eli etnisesti/uskonnollisesti asumaan pakkautuneet maahanmuuttajat ( monikuttuuriset monokulttuurit) sitten tulevaisuudessa työllistyvät täällä syntyneine lapsineen on arvailujen varassa - viitteitä tulevaisuudessa työllistymisestä antaa verrokkimaiden kokemukset,so. Saksan, Ruotsin, Tanskan ja Hollannin `esimerkit` toisenpolven etnisesti/uskonnollisesti oman monokulttuurin luoneiden maahanmuuttajien työllistymisestä.

Vanha erävaelluksen viisaus on, että kannattaa katsoa karttaa viisi minuuttia, mielummin, kuin rämpiä kaulaansa myöten suossa loppupäivä.