2010-07-28 VL: Anni Sinnemäki tyrmää perussuomalaisten mamulinjaukset

[Rauli]

Vihreiden puheenjohtaja, työministeri Anni Sinnemäki arvioi, että perussuomalaisten tavoittelema maahanmuuttopolitiikka pahentaisi ongelmia entisestään.

Hyvä avaus, mutta... Anni Sinnemäki kiittelee perussuomalaisia konkreettisista esityksistä.
Kuva: Emilia Pippola

"Paperin hahmottelema linja rakentaa maahanmuuttajista epävarmassa asemassa elävää paarialuokkaa. Tällainen politiikka johtaisi juuri niihin ongelmiin ja konflikteihin, joita kirjoittajat niin kovasti haluavat välttää", Sinnemäki kirjoittaa vihreiden sivuilla.

"Pelkään pahoin, että perussuomalaiset maalailemassa Suomessa 'muita' ovat myös monet suomalaiset: erilaiset, jollain tavalla heikommat tai vain köyhät."

Sinnemäki kiittelee perussuomalaisia siitä, että nämä ovat julkaisseet maahanmuuttopolitiikasta linjapaperin.

"Konkreettisista esityksistä on helpompi keskustella kuin nettipalstojen epämääräisestä pelon, epävarmuuden ja epäilyksen lietsonnasta", Sinnemäki sanoo.

Hän kuitenkin moittii vaatimuksia ristiriitaisiksi. Linjapaperissa peräänkuulutetaan aktiivisia toimia, mutta samalla korostetaan, ettei esimerkiksi poliisin ja terveydenhuoltohenkilökunnan ajallisia ja rahallisia resursseja "haaskata erilaisiin kulttuurisensitiivisyys- ja toiseudenkohtaamiskoulutuksiin".

"Esimerkiksi kunniaväkivallan kohdalla haasteellisinta on ilmiön tunnistaminen. Miten viranomaiset selviävät tästä ilman koulutusta? Miten viranomaiset löytävät keinot, joilla naiset ja tytöt saadaan liikkeelle kodeista, jos he eivät ymmärrä kulttuurisista kysymyksistä mitään?", Sinnemäki kysyy.

Kirjoita uusi kommentti

http://www.vihrealanka.fi/uutiset/anni-sinnem%C3%A4ki-tyrm%C3%A4%C3%A4-perussuomalaisten-mamulinjaukset

Myös Uusi Suomi:http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/98075-%E2%80%9Dtama-lause-vetaa-maton-perussuomalaisten-alta%E2%80%9D

[Marjapussi]

"Esimerkiksi kunniaväkivallan kohdalla haasteellisinta on ilmiön tunnistaminen. Miten viranomaiset selviävät tästä ilman koulutusta? Miten viranomaiset löytävät keinot, joilla naiset ja tytöt saadaan liikkeelle kodeista, jos he eivät ymmärrä kulttuurisista kysymyksistä mitään?", Sinnemäki kysyy.

Meinaakos Sinnetännemäki, että viranomaisten pitää hakea oikeauskoiset ahkerat naispuoliset kodeistaan oppimaan maantapoja?

[Paasikivi]

Vihreiden puheenjohtaja, työministeri Anni Sinnemäki arvioi, että perussuomalaisten tavoittelema maahanmuuttopolitiikka pahentaisi ongelmia entisestään.

Eli ongelmia on, ja ne ovat jopa pahoja? Sinnemäki sentään myöntää tämän epäsuorasti, vaikka ongelmien ratkaiseminen ei maitakaan.

[Veli Karimies]

Tällainen politiikka johtaisi juuri niihin ongelmiin ja konflikteihin, joita kirjoittajat niin kovasti haluavat välttää

Kuinka niin? Miten esimerkiksi rikollisen karkoittaminen johtaa ongelmiin ja konflikteihin?

[OTU]

Sinnetännemäeltä uskomatonta ylimielisyyttä/asiantuntemattomuutta ja löyhäpäisyyttä vastata noin epämääräisesti konkreettiseen, harkittuun ja kirjalliseen esitykseen. Monet yksityiset Hommalaisetkin ovat anaysoineet kiitettävästi manifestia kohta kohdalta. Ministerin ala-arvoinen kirjoitus on sopusoinnussa hänen aikaisempien kannanottojensa kanssa. Kuka tahansa teini kirjoittaa paremman vastineen Manifestille. Jos S-mäestä riippuu, niin edes kriittistä keskustelua aiheesta ei edelleenkään pidä käydä: kaikki elintasoshoppailu on vaan välttämätöntä, ihanaa, rikkautta jne.

Sen hän sentään juuri, ja juuri tajuaa että tästä ongelmamaahanmuuttajaporukasta on tulossa paarialuokka Suomeen. Ihan niin kuin kaikkialla muuallakin Euroopassa.

[Roope]

Sinnemäki jatkaa kauniisti vihreiden omaksumalla maahanmuuttopuhelinjalla. Hän sivuuttaa täysin manifestin tärkeimmän osuuden eli humanitaarisen maahanmuuton tiukentamisen, jolla perussuomalaiset ennaltaehkäisevät noiden vaikeiden kohtaamisongelmien syntymistä. Mutta vihreille maahanmuuton rajoittaminen on tabu. Voimme puhua vain kotouttamisen ongelmista, resurssien puutteesta ja rasismista, vatkata ees ja taas, uudestaan ja uudestaan...

Alkuperäiseen blogikirjoitukseen on saatu sisällytettyä persujen manifestin lisäksi tietysti myös Pride-kulkue, vihapuhe, vihahyökkäykset ja umpirasistinen vihanlietsonta. Mutta ei maahanmuuton rajoittamista.

[M.]

"Pelkään pahoin, että perussuomalaiset maalailemassa Suomessa 'muita' ovat myös monet suomalaiset: erilaiset, jollain tavalla heikommat tai vain köyhät."

- -

"Konkreettisista esityksistä on helpompi keskustella kuin nettipalstojen epämääräisestä pelon, epävarmuuden ja epäilyksen lietsonnasta", Sinnemäki sanoo.

Kiitos Sinnemäki päivän ristiriidasta. No, onhan tämä ennenkin nähty ettei vastakkainasettelujen luominen tai pelottelu ole sinällään väärin; kysehän on vain siitä kuka niin tekee.

[herranen]

Eli ongelmia on, ja ne ovat jopa pahoja? Sinnemäki sentään myöntää tämän epäsuorasti, vaikka ongelmien ratkaiseminen ei maitakaan.

Vihreiden ongelmanratkaisukeinona on "Do it again, only harder". Jatketaan siis sellaista toimintaa jolla ongelmiin päädyttiin ja sovelletaan lääkkeitä jotka eivät ensinnäkään toimineet.

Vihreiden työkalupakista ei löydy maahanmuuton rajoittamista koska maahanmuutto nähdään ylivertaisena ongelmanratkaisukeinona todellisiin ja kuviteltuihin ongelmiin tai vaihtoehtoisesti niin haluttavana asiana, ettei asiasta haluta keskustella.

[vanhempi]

Yritin kommentoida tuonne missä Sinnemäen teksti on ja kysyä että:

"Onko asia työministerin mielestä eri jos murhan motiivi on murhaajan kunnian palauttaminen silloin jos tekijä on ulkomaalainen tai suomalainen?"

Tulikin tällainen teksti:

Your posting on Vihreät from xx.xxx.xx.xxx has been automatically flagged by our spam filters as being inappropriate for this website.

At Vihreät we work very hard behind the scenes to keep our web pages free of spam. Unfortunately, sometimes we accidentally block legitimate content. If you are attempting to post legitimate content to this website, you can help us to improve our spam filters by emailing the following information to a site administrator:

[email protected]

Mahtavaa!  Otin varmaan yhteyttä...

[Kukko]

”Konkreettisista esityksistä on helpompi keskustella kuin nettipalstojen epämääräisestä pelon, epävarmuuden ja epäilyksen lietsonnasta”, Sinnemäki sanoo.

Okei, tämähän vaikuttaa oikein lupaavalta. Aletaan sitten keskustelemaan konkreettisista esityksistä "epämääräisen pelon, epävarmuuden ja epäilyksen lietsonnan" sijaan. Ole hyvä Anni, puheenvuoro on sinun.

”Paperin hahmottelema linja rakentaa maahanmuuttajista epävarmassa asemassa elävää paarialuokkaa. Tällainen politiikka johtaisi juuri niihin ongelmiin ja konflikteihin, joita kirjoittajat niin kovasti haluavat välttää”, Sinnemäki kirjoittaa vihreiden sivuilla.

”Pelkään pahoin, että perussuomalaiset maalailemassa Suomessa 'muita' ovat myös monet suomalaiset: erilaiset, jollain tavalla heikommat tai vain köyhät.”

Edit: Näköjään M. ennätti jo kiinnittämään samaan huomiota.

[JPU]

Sinnemäki:

Tulevissa vaaleissa tehdään valintaa Suomen suunnasta. Konservatiivinen suunta vie kovaan ja itseensä käpertyvään Suomeen, jossa heikommista tai "muista" ei huolehdita. Ja pelkään pahoin, että tuossa Suomessa "muita" ovat myös monet suomalaiset: erilaiset, jollain tavalla heikommat tai vain köyhät.
...
Konkreettisista esityksistä on helpompi keskustella kuin nettipalstojen epämääräisestä pelon, epävarmuuden ja epäilyksen lietsonnasta.

Anni-täti tuntuu itse syyllistyvän kauhistelemaansa "pelon, epävarmuuden ja epäilyksen" lietsontaan.

[Valkoinen Enkeli]

Heh. Jos änkyttävä Anni Sinne-Tänne joutuu nähdyn tasoisilla argumenteilla esim. Halla-ahoa vastaan vaaliväittelyssä, niin Anni tulee ns. syödyksi. (Toki ensin siististi ja inhimmillisesti "lopetettuna").

Pass the popcorn!

[saint]

Sinnemäen mielestä asiallisten maahanmuuttokriitikoiden olisi korkea aika tehdä selvä ja julkinen pesäero umpirasistisiin vihanlietsojiin. Tässä mielessä hän pitää Perussuomalaisten linjapaperin näkemyksiä suurelta osin hyvinä ja samanlinjaisina Vihreiden kanssa.

Jahas, koska sana rasisti on merkitykseltään väljähtänyt liian kovasta käytöstä, niin nyt ollaankin sitten umpirasisteja.

Seuraavassa vaiheessa nimitellään varmaan aidosti umpirasistiseksi, jos tohtii sanoa poikkipuolisen sanan maahanmuuttopolitiikasta.

[Kimmo Pirkkala]

Sinnemäen mielestä asiallisten maahanmuuttokriitikoiden olisi korkea aika tehdä selvä ja julkinen pesäero umpirasistisiin vihanlietsojiin.

Eikun tämähän tarkoittaa sitä että maahanmuuttokriitikot ovat rasisteja kuten ennenkin, mutta sen verran Anni antoi köyttä että pitää rasistien ja umpirasistien pesäeroa kuitenkin toivottavana...

[Lemmy]

Onko kustannustehokkaampaa opettaa viranomaiset kohtaamaan 1000 erilaistA maailman kulttuuria, vai opettaa maahanmuuttajat maan tavoille?

[Enni]

Heh. Jos änkyttävä Anni Sinne-Tänne joutuu nähdyn tasoisilla argumenteilla esim. Halla-ahoa vastaan vaaliväittelyssä, niin Anni tulee ns. syödyksi. (Toki ensin siististi ja inhimmillisesti "lopetettuna").

Pass the popcorn!

No niin, pitää kuitenkin muistaa, että kun Sinnemäki on epätoivoinen, hätääntynyt ja suorastaan raivostunut, alkaa hänen änkytyksensä ja äänen volyyminsa nousta ihan äärimmilleen, ja siihen huudon ja mongerruksen keskelle on turha enää kenenkään yrittää sanoa mitään.   Lienee ihan tietoinen taktiikka.  

Sille täytyy vaan sitten kai sanoa, että "Lopeta nyt jumalauta toi möykkääminen."

[KTM]

Vihreiden ongelmanratkaisukeinona on "Do it again, only harder". Jatketaan siis sellaista toimintaa jolla ongelmiin päädyttiin ja sovelletaan lääkkeitä jotka eivät ensinnäkään toimineet.

Vihreiden työkalupakista ei löydy maahanmuuton rajoittamista koska maahanmuutto nähdään ylivertaisena ongelmanratkaisukeinona todellisiin ja kuviteltuihin ongelmiin tai vaihtoehtoisesti niin haluttavana asiana, ettei asiasta haluta keskustella.

Vihreiden ratkaisu olisi syytää loputtomasti rahaa maahanmuuttajille että nämä pysyvät rauhallisina eivätkä ala mellakoimaan. Jännää ettei hallitusvastuukaan ole opettanut vihreille että rahaa ei ole loputtomasti, mutta kai se on mukavaa budjettineuvotteluissa leikata leikata sairaanhoidon ja vanhustenhoidon määrärahoja että kaikista tärkeimmälle eli mamutukselle löytyy varoja.

Vihreiden saavutukset työministeriössä lienee puhdas nolla ja pyrkivät jopa negatiiviseen tulokseen haluamalla lakkauttaa elinkeinoja kuten turkiskasvatus ja siirtää senkin kiinaan. Eipä ole työministeriössä oppineet tajuamaan sitäkään että mitään työvoimapulaa ei tule ja vaikka tulisikin ei sitä turvapaikanhakijoilla ainakaan paikattaisi.

[Pliers]

"Pelkään pahoin, että perussuomalaiset maalailemassa Suomessa 'muita' ovat myös monet suomalaiset: erilaiset, jollain tavalla heikommat tai vain köyhät."

- -

"Konkreettisista esityksistä on helpompi keskustella kuin nettipalstojen epämääräisestä pelon, epävarmuuden ja epäilyksen lietsonnasta", Sinnemäki sanoo.

Kiitos Sinnemäki päivän ristiriidasta. No, onhan tämä ennenkin nähty ettei vastakkainasettelujen luominen tai pelottelu ole sinällään väärin; kysehän on vain siitä kuka niin tekee.

Tämä tarttui myös omaan silmääni. Sinnemäki on ehkä älyllisesti epärehellisin tietämäni ihminen. Tässä ollaan nimenomaan heikommassa asemassa olevien Suomalaisten asialla.

[jmk]

Vihreiden ongelmanratkaisukeinona on "Do it again, only harder". Jatketaan siis sellaista toimintaa jolla ongelmiin päädyttiin ja sovelletaan lääkkeitä jotka eivät ensinnäkään toimineet.

Totta. Vihreiden puoluejohto on maalannut itsensä nurkkaan maahanmuuttopolitiikassa.

Ei ihme, että kannatusluvut näyttävät tältä
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010071612053095_uu.shtml
eikä ihme, että vihreä puoluejohto on paniikissa. Se sitten purkautuu tuollaisina ulostuloina...

[mikkostadista]

Anni Sinnetänne niputtaa taas mukavasti heikompiosaiset suomalaiset ja maahanmuuttajat samaan nippuun. Maahanmuuttopoliittinen manifesti ainakin mielestäni hyvin selvästi keskittyy juuri maahanmuuton ongelmiin, joista kärsivät niin parempiosaiset kuin heikompiosaisetkin suomalaiset, asiallisista maahanmuuttajista puhumattakaan.
Vihreillä on taas sama kala verkossa, kaikkeen pitää ottaa kantaa vaikka mitään sanottavaa ei olisikaan. Kun kysymys on Persuista ja maahanmuutosta, rasisteja nähdään istumassa joka oksalla.

[junakohtaus]

Keskusteleva yhteisö pidättäytyköön pejoratiivisten nimimuunnosten käytöstä nyt ja vastedes. Muuten heiluu muumipeikko. Kiittäen ystävällinen lähimoderaattorinne Junis; jatkakaa.

[Roope]

Sinnemäen blogikirjoituksen retorisena tehokeinona käytetyn puolimyönteisyyden ei pidä antaa hämätä. Mihinkään varsinaiseen maahanmuuttopoliittiseen keskusteluun hänellä ei ole aikomustakaan ryhtyä, kunhan pääsi taas korostamaan vihreiden moraalista ylivertaisuutta. Blogikirjoituksen varsinainen tarkoitus oli vihapuheretoriikan pitäminen esillä ja sen yhdistäminen maahanmuuttokriittisyyteen ja maahanmuuttokriittisiin keskustelijoihin. Tätä myös puoluesihteeri Laturi ja muut vihreät ovat  joutaessaan tehneet ja tekevät vaalien lähestyessä lisää.

Vihreät ovat puoluesihteeri Laturin suulla ilmoittaneet, että tulevissa vaaleissa heidän ehdokkainaan ei saa olla "minkään sortin maahanmuuttokriitikkoja". Tämä onkin ainoa ehdokkaille asetettu rajoitus. Myös hallitusyhteistyö perussuomalaisten tai KD:n kanssa on ilmoitettu mahdottomaksi ajatukseksi (homoparien ulkoisen adoptio-oikeuden perusteella, ei siis esimerkiksi ydinvoiman tai edes maahanmuuttopolitiikan) jo puolitoista vuotta ennen vaaleja. Tästä voikin laskea mahdolliset hallituskombinaatiot, kun Keskusta ei suostu samaan hallitukseen SDP:n kanssa ja RKP ilmoittautuu luultavasti näissäkin vaaleissa "perussuomalaisten vastavoimaksi", kuten vihreätkin tekivät.

Vihreiden puoluesihteeri Panu Laturi sanoi lauantaina, että puolue sulkee perussuomalaiset ja kristillisdemokraatit pois mahdollisten hallituskumppanien joukosta vuoden 2011 vaalien jälkeen.

"Seuraavissa hallitusneuvotteluissa meillä on varmasti kaksi puoluetta, joiden kanssa on perustavaa laatua olevia erimielisyyksiä, koska me kannatamme arvoliberaalia ajattelua, yksilön oikeuksia ja vähemmistöjen oikeuksia. Olisi erittäin vaikea lähteä hallitusneuvotteluihin kristillisten ja perussuomalaisten kanssa tältä pohjalta", Laturi sanoi.

Vihreiden puoluevaltuuskunnan kokouksessa puhunut Laturi mainitsi tulevaa hallitusohjelmaa koskevaksi ongelmaksi homoparien adoptio-oikeuksien laajentamisen.

Helsingin Sanomat: Vihreiden puoluesihteeri rajasi hallitusvaihtoehtoja

[ihminen]

Manifesti vs. Vihreät & maahanmuuttajat
http://vaalimanifesti.fi/ vs. http://www.vihreat.fi/node/59

Perinteisesti Suomessa ollaan totuttu lähtijöihin, ei tänne tulijoihin. Tämä on haaste kaikille suomalaisille: asenneilmastolla on keskeinen merkitys siihen, miten muualta tänne tulleet pääsevät mukaan suomalaiseen elämänmenoon. Yhteiskuntaa tulee rakentaa niin, että otetaan huomioon erilaiset kulttuurit ja annetaan tilaa erilaisuudelle.

Maahanmuuttajat ovat yhteiskunnalle voimavara. Suomi tarvitsee aktiivisen ja johdonmukaiseen maahanmuuttopolitiikan, jossa erotetaan toisistaan pakolaisuus ja työperusteinen maahanmuutto. Myös EU-tason yhteistyötä tarvitaan. Hyvän maahanmuuttopolitiikan pohjana ovat kansainväliset sopimukset, erityisesti ihmisoikeussopimukset.

Maahanmuuttopolitiikan tulee avata uusia tapoja päästä Suomeen, muutenkin kuin hakemalla turvapaikkaa. Työperusteista maahanmuuttoa on helpotettava. Suomeen tarvitaan tulevaisuudessa ulkomaista työvoimaa.

Monikulttuurisuus ja suvaitsevaisuus ovat A ja O niin työelämässä kuin kouluissakin.

Pakolaispolitiikan lähtökohta on ihmisten oikeus hakea turvaa. Suomen on kannettava vastuunsa maailman pakolaisista ja tarjottava turvapaikka nykyistä useammalle. Pakolaiskiintiöitä on nostettava selvästi nykytasosta.

Perheiden yhdistäminen tulee tapahtua mahdollisimman nopeasti. On kunnioitettava ihmisen oikeutta perustaa perhe Suomessa sekä ennen maahanmuuttoa alkanutta perhe-elämää.

Euroopan unionissa asuu miljoonia ihmisiä vailla alueen kansalaisuutta. Heille on taattava perusoikeudet kuten oikeus osallistua päätöksentekoon oleskelumaassaan. Kansalaisoikeuksien on ensisijaisesti määräydyttävä ihmisen tosiasiallisen asuinpaikan mukaisesti.

Mitä muutakaan meidän TYÖMINISTERIMME voi sanoa?

[Veli Karimies]

Ajatella, että joku joskus luuli Vihreiden pääasiallisena agendana olevan luonnonsuojelun, johon ydinvoiman vastustamisenkin kai voidaan laskea kuuluvan. Silti ydinvoima ei ole kynnyskysymys hallitukseen menossa.

No oikeastaan jos pääagendana tosiaan olisi se luonnonsuojelu niin silloin pitäisi olla kyllä ydinvoiman lisäämisen kannalla.

[KTM]

Maikkarin tekstitvssä tämä uutinen on otsikoitu "Halla-Ahon manifestista ongelmia".

Missähän vaiheessa tästä tuli vain Jussin manifesti?

[Anssi Sarvi]

Sinnemäki myös moittii vaatimuksia ristiriitaisiksi. Aktiiviset toimet eivät ole mahdollisia, jos poliisin ja terveydenhuollon resursseja ei käytetä maahanmuuttoasioihin.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/07/1162551

En oikein tajua tuota Sinnemäen kommenttia, koska eikös persujen vaalimanifesti siirtäisi vastuuta kotoutumisesta kaikenlaisilta verorahoilla pyörivistä kukkahattujen hyysäysjärjestelmistä maahanmuuttajalle itselleen. Ts. aktiivisia ja verorahaa syöviä toimia tarvittaisiin vähemmän. Tosin jos kyse on em. kukkahattujärjestöistä niin sehän ei yksinkertaisesti vaan käy.

[Lemmy]

Maikkarin tekstitvssä tämä uutinen on otsikoitu "Halla-Ahon manifestista ongelmia".

Missähän vaiheessa tästä tuli vain Jussin manifesti?

No, ilmasesta vaalimainoksesta ei pare vinkua.

[Oami]

Jaa a. Tyyppi kirjoittaa nettipalstalla pelon ja epäluulojen lietsontaa, jonka välissä kertoo, että avoimesti kerrotut ohjelmat ovat sentään parempia kuin pelon ja epäluulojen lietsonta nettipalstoilla.

Pahkasikaa ei tarvita.

[retired]

Sinnemäki myös moittii vaatimuksia ristiriitaisiksi. Aktiiviset toimet eivät ole mahdollisia, jos poliisin ja terveydenhuollon resursseja ei käytetä maahanmuuttoasioihin.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/07/1162551

En oikein tajua tuota Sinnemäen kommenttia, koska eikös persujen vaalimanifesti siirtäisi vastuuta kotoutumisesta kaikenlaisilta verorahoilla pyörivistä kukkahattujen hyysäysjärjestelmistä maahanmuuttajalle itselleen. Ts. aktiivisia ja verorahaa syöviä toimia tarvittaisiin vähemmän. Tosin jos kyse on em. kukkahattujärjestöistä niin sehän ei yksinkertaisesti vaan käy.

Näinhän se on, mutta kun maahanmuuttaja on hyyssääjälle väline, eikä kohde, ei vastuun siirtäminen tule kuuloonkaan. Mistä hyyssäri ottaisi sitten  kunnian jos hänet sivuutetaan asiassa kokonaan? Ja kuinka hän sen jälkeen voi lääkitä omaa syyllisyydentunnettaan maailman vääryyksistä ja epäoikeudenmukaisuuksista?

No vastaampa itse:lähtemällä sinne missä vääryys saa alkunsa!?

[Pliers]

Ajatella, että joku joskus luuli Vihreiden pääasiallisena agendana olevan luonnonsuojelun, johon ydinvoiman vastustamisenkin kai voidaan laskea kuuluvan. Silti ydinvoima ei ole kynnyskysymys hallitukseen menossa.

Mitä Vihreät oikein yrittää? Olla paavillisempi kuin paavi itse?

Minkä takia muuten luonnonsuojelijan pitäisi lähtökohtaisesti olla arvoliberaali kulttuurirelativisti?

Linkolan lähtöön oli ihan selkeät syyt. Vihreät vallattiin ihan alkumetreillä.