News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

2008-12-06 Pakolaiset ja anarkistit mellakoivat Kreikassa 8.12:Mellakat Jatkuvat

Started by PK, 07.12.2008, 15:48:49

Previous topic - Next topic

PK

Kreikassa turvapaikanhakijat aloittivat lauantaina mallakat, kun heidän turvapaikkahakemuksiaan ei pystytty ottamaan vastaan tarpeeksi nopeasti ja yhden hakijan pudottua kanaaliin. Tästä suuttuneena pakolaiset alkoivat mellakoimaan kaduilla sytyttäen palamaan roskiksia ja heitellen autoja kivillä. Mellakka kesti noin tunnin, jonka jälkeen paloauto sammuti palot.

Samana päivänä 30 henkiön joukko hyökkäsi poliisiauton kimppuun 15-vuotiaan koittaessa polttaa poliisit autoonsa palopommilla. Poliisi ampui kolme laukausta nuoren rintaan ja tämä kiidätettiin sairaalaan, mutta kuoli vammoihinsa. Tämä sai aikaan mellakoisen uuuden laajenemisen. Kreikan sisäministeri pyysi muutamaa tuntia myöhemmin anteeksi. Poliisit pidätettiin kuulusteluja varten.

Kreikkaan tuli tänä vuonna ennätykselliset 80 000 laitonta siirtolaista ja Kreikka on useasti pytänyt EU:lta apua tilanteen hoitamiseen. Pakolaisten ja vasemmistoanarkistien mellakat ovat Kreikassa yleisiä.


AOL News:Asylum seekers riot in Athens

IHT:Asylum-seekers riot in Athens
BBC:Refugee tensions in Greek capital (VIDEO)

IHT:Police shooting sparks riots in Greece
AlJazeera:Police shooting sparks Greece riots
HS:Kreikassa pelätään uusia mellakoita
IL: Suomalaisopiskelija piilottelee mellakoiden piinaamassa Ateenassa
The Australian: Riots in Athens after teengae boy shot dead
CNEWS:Riots erupt in Greece after police shotting
YLE:Mielenosoitukset ja mellakointi jatkuvat Kreikassa
BBC:Greek police shooting sparks riot  (VIDEO)

Anarkistien sivuja:
http://directactiongr.blogspot.com/
http://anarxikoiaigaleo.blogspot.com/

Päivitys 7.12: Mellakat jatkuivat myös sunnuntaina

BBC: Student speaks of Greece 'carnage' (VIDEO)
BBC: Fresh riots break out in Greece (VIDEO)
HS: Suomalaisopiskelija: Joukossa anarkisteja ja äärivasemmistolaisia

Päivitys: 8.12 ...ja jatkuvat myös maanantaina

BBC: Greek cities hit by fresh rioting +(VIDEO)

Kullervo Kalervonpoika

Jokin - tai aika monikin - asia ärsyttää tässä Hyysärin Tausta-kirjoituksessa:
Quote
TAUSTA
Tyytymättömyys oikeistohallitukseen on laajaa

Mielenosoitukset ovat Kreikassa arkipäivää. Liikkeellä on opiskelijoita, anarkisteja, oppositiota ja ammattiliittoja.

Anarkistien protestimarsseilla polttopullot ja kivet lentelevät. Anarkistiryhmät ovat tehneet viime kuukausina pienimuotoisia pommi-iskuja liikehuoneistoja ja valtion virastoja vastaan.

Sytykettä protesteihin antaa tyytymättömyys Kostas Karamanlisin oikeistohallituksen politiikkaa kohtaan. Rikkaiden ja köyhien kuilu on viime vuosina syventynyt ja viidennes kreikkalaisista elää köyhyysrajan alapuolella.

Ensi keskiviikoksi on suunnitteilla vuorokauden yleislakko hallituksen kaavailemia yksityistämisiä, eläkeuudistusta ja elintason laskua vastaan.

Poliittiset jännitteet ovat suuria. Karamanlisin hallituksella on vain yhden paikan enemmistö parlamentissa ja sosialistioppositio on vaatinut ennenaikaisia vaaleja ensi kevääksi.

Sosialistit ovat ohittaneet mielipidekyselyissä skandaalien ryvettämän ja taloudenpidossa tyrineen Uusi demokratia -hallituspuolueen.

Kansalaiset ovat lopen turhautuneita poliitikkoihin. Viime talvena tehdyn kyselyn mukaan 80 prosenttia on menettänyt uskonsa hallituksen kykyyn ohjata Kreikkaa eteenpäin – 90 prosenttia ei usko oppositionkaan siihen pystyvän!

Jopa Kreikan teollisuus arvostelee hallitusta liian hitaasta reagoinnista maailmanlaajuisen talouskriisin torjunnassa. Euroalueeseen kuuluvan Kreikan talous ei ole häävissä kunnossa: velkaa on liikaa ja budjettivaje peräti 14 prosenttia kansantuotteesta. Kriisin arvellaan purevan Kreikkaan vasta ensi vuoden puolella. Ulkomaaankaupan osuus taloudessa on vähäinen.

Viikonvaihteessa ei ollut tietoa, keitä poliisiautoa kivittäneet ja polttopulloilla heitelleet nuoret olivat. Ateenan keskustan Exarkia on tunnettu protestialue, ja sillä on synkkä historia. Sotilasjuntan armeija valtasi alueella sijaitsevan teknisen korkeakoulun 1973 ja murskasi verisesti opiskelijoiden kapinan.

Tuon tapahtuman muisto elää yhä anarkistien ja opiskelijain liikehdinnän taustalla.

TELLERVO YRJÄMÄ-RANTINOJA

Lähde: HS Digilehti
---
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.
---
The tolerance of individual points of view is an important component of the democratic political system
---
http://kullervokalervonpoika.wordpress.com

Pikkupoika

(http://www.spiegel.de/img/0,1020,1376688,00.jpg)

Anarkistit valtaavat Kreikan konsulaatin (=hyökkäävät Kreikan valtion alueelle) Berliinissä ja Pravda kaunistelee tapansa mukaan. Kuvaksi on valittu otos, jossa anarkistilippua ei näy ja kuvateksti on jo uskomaton.
(http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135241785451.jpeg)
QuoteMielenosoittajat protestoivat valtaamansa Kreikan konsulaatin parvekkeella Berliinissä.



Pikkupoika

Quote
TELLERVO YRJÄMÄ-RANTINOJA

Tellervo on näitä Pravdan vanhemman polven marxilaisia. Ihailee edelleen varsin avoimesti suunnitelmataloutta (erityisesti Kuubaa), tästä yksi näyte.

PK

Riehuminen jatkuu:
Telegraph: Greek policeman of fire
(http://www.telegraph.co.uk/telegraph/multimedia/archive/01205/molotov4_1205018i.jpg) (http://www.telegraph.co.uk/telegraph/multimedia/archive/01205/molotov5_1205017i.jpg)


TVMP

Quote from: PK on 13.12.2008, 17:58:48
Mellakoiden jatkuessa toista viikkoa, poliisilta loppui kyynelkaasu.


;D


Pitääpä Suomen hankkia lisää kyynelkaasua, tuollaiset ovat kohta arkipäivää Helsingissä.
Kampissa se osittain jo tapahtui.

Anti-Utopisti

#7
En tiedä, liittyvätkö Kreikan mellakoitsijat mitenkään Michael Hardtin ja Antonio Negrin teorioista toimintaohjeita ja inspiraatiota hakeviin ns. autonomisteihin, mutta joka tapauksessa mainittakoon, että autonomistien tilanneanalyysit globalisaatiosta perustuvat enemmän tai vähemmän seuraavaan Hardtin ja Negrin Empire-teokseen:

http://preview.tinyurl.com/6m2q7x

1960-luvun hengestä vihervasemmiston kollektiiviseen muistiin jäi ilmeisesti myös rajojenvastainen eettinen kapinahenki, joka saattaa vaikuttaa vielä nykypäivän autonomistienkin perusarvoihin. Tämän lisäksi meitä kiinnostaa erityisesti seuraava kohta yllämainitusta Hardtin ja Negrin kirjasta, joka selittää ainakin osittain, miksi autonomistit kuuluvat innokkaimpiin No Borders -utopian kannattajiin:

- "In other words, the mobile multitude must achieve a global citizenship. The multitude's resistance to bondage - the struggle against the slavery of belonging to a nation, an identity, and a people, and thus the desertion from sovereignty and the limits it places on subjectivity - is entirely positive. Nomadism and miscegenation appear here as figures of virtue, as the first ethical practices on the terrain of Empire."

Lähde tälle lainaukselle on Empire-kirjan luku Nomadism and Miscegenation (sivu 361).

Mainittakoon, että Hardtin ja Negrin käyttämällä nomadin käsitteellä on sekä yhtäläisyyksiä että eroavaisuuksia Deleuzen ja Guattarin 1970- ja 1980-lukujen kirjojen Dialogues ja A Thousand Plateaus samantapaisten ideoiden kanssa. Vasemmistointellektuelleillahan on ollut jo vuosikymmeniä tapana keksiä mannermaisen filosofian pohjalta korkealentoisia teoreettisia perusteluita, joiden tekosyyllä aktivistiporukat ikään kuin saavat toiminnalleen hyväksyntäleiman ja pääsevät kaduille ylläpitämään 1960-luvun henkeä mielenosoitusten ja muiden aktioiden muodossa. Deleuze ja Guattari olivat aikanaan tällaisia muodikkaita teoreetikoita, kun taas tällä hetkellä roolin ovat saaneet Hardt ja Negri.

- Hardtilta ja Negriltä on ilmestynyt myös uudempi kirja Multitude, jossa kommentoidaan lisääntynyttä siirtolaisuutta seuraavasti:

"When the movements to flee from poverty are accompanied by rebellion, when migrations open spaces of miscegenation and new anthropological and cultural forms, when the wars of liberation are linked to processes of diplomacy from below, and when the global aristocracies interpret the multilateral elements of world disorder and are constrained to reconsider the subordination of the multitudes and eventually establish alliances with them, then there are new possibilities for subversion of the global order."

lähde: http://preview.tinyurl.com/57mqbo

- Vapaan liikkuvuuden rooli autonomistien ns. vastaimperiumin rakentamisessa käy ilmi seuraavasta sitaatista:

"Aidosti imperiumia horjuttavina tai ainakin vastaimperiumia rakentavina vaateina näimme perustulon ja vapaan liikkuvuuden vaatimukset."

lähde: http://preview.tinyurl.com/6s4xst

Eli autonomisteilla vaikuttaa olevan sekä eettisiä että vastaimperiuminsa rakentamiseen tähtääviä näennäisrationaalisia perusteluita vapaan liikkuvuuden edistämisen puolesta.

Mikä sitten on Hardtin ja Negrin todellinen kompetenssin taso maailmanhistorian keskeisten voimamomenttien analysoinnissa? Se jää nähtäväksi, mutta puhtaasti maalaisjärjellä ajateltuna sitä voitaneen arvioida osana yleisempää kysymystä eli paljonko filosofiaan enimmän aikansa käyttäneillä intellektuelleilla on todellista analyysitaitoa maailmanhistorian kehityksestä? Siinä tuskin selvitään pelkällä filosofian ja kulttuurihistorian osaamisella, vaan siihen tarvittaisiin paljon edistyneempiä matemaattisia malleja. Hardtilla tosin on insinööriopintojakin.

Ennustaminen saattaa lisäksi olla systeemin luontaisen kaoottisuuden ja ns. Mustien Joutsenten takia niin vaikeaa, että yhtä hyvin voisi yrittää tehdä tilanneanalyysejä ja ennustuksia tikkaa heittämällä.

Empire-kirjan kohdalla erityisvaikeutena oli vieläpä se, että kirja ilmestyi vuonna 2001 eräänlaiseen historialliseen välivaiheeseen, jolloin ei ollut vielä selvyyttä siitä, mitkä tulevat olemaan suurimpien valtablokkien keskinäiset voimasuhteet 2000-luvulla tai mitkä voimamomentit tulevat olemaan keskeisiä 2000-luvun historiallisen kehityksen määrittäjiä. Vasta aikaisintaan 2010-luvulla on odotettavissa selvempi murroskohta ja paljastavampia indikaattoreita globaalin kehityksen suhteen.

Niinpä jätän arvailut toistaiseksi sikseen Hardtin ja Negrin tilanneanalyysin oikeellisuudesta. Sen sijaan kerron tarinan siitä, kuinka Hardtia ja Negriä monin verroin kokeneempi analyytikko eli kuuluisan Stratforin johtaja George Friedman onnistui 1900- ja 2000-lukujen vaihteen tilanneanalyysissään. Friedman työskenteli USA:n puolustushallinnon avustajana kylmän sodan loppuvaiheessa ja pääsi hankkimaan siellä paljon kokemusta edistyneiden mallien käytöstä, joten lähtökohdat menestyksekkäiden tilanneanalyysien laatimiseen lienevät hänellä täysin ylivoimaiset Hardtiin ja Negriin verrattuna.

Näiden erinomaisten lähtökohtien pohjalta Friedman sovelsi geopoliittista tietämystään Neuvostoliiton hajoamisen aikoihin ja päätyi ennustamaan julkaisemassaan kirjassa, että ...

... Yhdysvaltain ja Japanin välillä syttyisi lähivuosikymmeninä lähes väistämättä joko sota tai vähintäänkin uusi kylmä sota!

BRIAN LAMB: George Friedman, co-author of "The Coming War with Japan," what's it all about?

GEORGE FRIEDMAN: Well, as the title says pretty bluntly, the idea that the United States and Japan are going to have a conflict; that in the same way that the Soviet-American conflict dominated the last two generations, the U.S.-Japanese conflict is going to dominate at least the next one.


lähde: http://preview.tinyurl.com/6kefw8

Ennustus USA:n ja Japanin välisestä konfliktista ei tuolloin rajoittunut pelkästään George Friedmaniin vaan monet muutkin analyytikot uskoivat vähintäänkin kauppasotaan:

http://preview.tinyurl.com/5c8njs

Vaikka George Friedmanilla oli varmaankin perusteltuja geopoliittisia näkökohtia laatiessaan ennustustaan Yhdysvaltain ja Japanin välisestä sodasta, niin ei tarvitse olla alan ekspertti tajutakseen, että Friedmanin ennustus meni pahasti pieleen. Pian kirjan julkaisemisen jälkeen Japanin talouskasvu hiipui ennätysmäisten talouskuplien puhjettua eikä tällä hetkellä ole merkkiäkään siitä, että USA:lla olisi odotettavissa sotilaallista konfliktia juuri Japanin kanssa.

Itse asiassa on vaikeaa kuvitella tämän nolompaa virhearviota kuuluisalle analyytikolle. Mutta jos kerran jopa Friedman erehtyi näin pahasti, niin mikä on silloin todennäköisyys, että Hardt ja Negri osuisivat häntä oikeampaan 2000-luvun alun tilanneanalyysissään ...

Miten anarkistien mellakoihin sitten pitäisi suhtautua? Tämä asia on erityisen tärkeätä yrittää analysoida huolella, sillä autonomisteista voi jossain vaiheessa muodostua erittäin vakava uhka myös suomalaisille maahanmuuttokriitikoille. Tosin nykyisenä vastakkainasetteluiden ja poliittisen kokemattomuuden aikakautena lähes mistä tahansa poliittisesta kilpailijasta saattaa muodostua vakava uhka maahanmuuttokriitikoille, jos huonolla tuurilla sattuu sopivanlainen eskalaatio avoimen konfliktin syttymiseksi.

Ensi silmäyksellä vaikuttaisi siltä, että saattaa olla viisainta yrittää pysytellä neutraalina valtaeliitin ja anarkistien välisessä konfliktissa. Valtaeliittihän ei enää 2000-luvulla tarjoa maahanmuuttokriitikoille mitään puolustamisen arvoista, joten pärjätkööt he anarkistien kanssa miten lystäävät. Imperiumi tai vastaimperiumi - tämän konfliktin voittajalla tuskin on suomalaisille maahanmuuttokriitikoille paljoa väliä, kun vapaata liikkuvuutta on odotettavissa kummassakin tapauksessa. Maahanmuuttokriitikoiden rajallista aikaa tarvittaisiinkin kipeämmin tavallisen kansan etujen ajamiseen, kun imperiumin ja vastaimperiumin rakentajat keskittyvät omiin utopistisiin megaprojekteihinsa.


[email protected]

Veli Karimies

Jos mitenkään voit olla käyttämättä tinyurlia niin se olisi hyvä. Olen sen verran kokenut ja skeptinen nettisurffailija, että jos en nää mistä linkki on linkitetty en sitä avaa.


Spinnu

"Monien ihmisten mieli on kuin betonia. Hyvin sekaisin, ja pysyvästi!"
(Alfred E. Neuman)
http://www.kiva.org/team/homma