2009-03-08 HS näkökulma: Jokohan viimein saataisiin maahanmuuttokeskustelua?

[Kazakstan]

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Jokohan+viimein+saataisiin+maahanmuuttokeskustelua/1135244130851

Jokohan viimein saataisiin maahanmuuttokeskustelua?

8.3.2009 17:02
A A

Mikko Välimaa

Helsingin Sanomat

Suomessa on viime kuukausina onnistuttu pitämään asiasisällöt tehokkaasti loitolla maahanmuuttokeskustelusta. Presidentti Martti Ahtisaaren tuore esiintulo kehitysavun rukkaamisesta antaisi mahdollisuuden nostaa keskustelu tasolle, jolta sen pitäisikin lähteä. Vaan mitenköhän aloitteelle käynee?

Ahtisaari varoitti sunnuntaina Aamulehdessä, että kehitysmaissa, eritoten Afrikassa, noin miljardin nuoren sukupolvi on jäämässä vaille työtä. Varoitus on kuultu presidentiltä ennenkin, mutta siitä seuraava johtopäätös tuntuu tuoreelta.

Ahtisaaren mukaan kehitysavun mallia pitää muuttaa niin, että perinteisen köyhyyden torjunnan sijaan keskitytään luomaan työpaikkoja ja parantamaan koulutusmahdollisuuksia. Taustalla on vanha sosiaalipolitiikan oppi: heikossa jamassa olevia tuetaan parhaiten auttamalla heitä auttamaan itse itseään.


Mikäli mitään ei tehdä, voi globaali massatyöttömyys muuttua uudeksi kansainvaellukseksi ja ruokkia katkeruudesta voimansa saavia ääriryhmiä. Tämä ei voi olla heijastumatta kasvavana maahanmuuttona ja turvallisuusuhkina rikkaisiin maihin.

Haasteen ytimessä ovat 20–30-vuotiaat nuoret miehet, jotka ovat kautta historian aiheuttaneet kuohuntaa lisäännyttyään yli yhteiskunnan kriittisen massan. Paine etelästä pohjoiseen näkyy jo nyt, selvimmin Euroopan unionin eteläisissä maissa, jonne seilaa jatkuvana virtana laittomia siirtolaisia Afrikasta.

Pessimisti sanoisi: Ahtisaaren aloite on hyvä, mutta kehitysmaiden väestönkasvu on jo räjähtämässä käsiin. Optimisti taas väittäisi: parempi koulutus- ja elintaso ovat myös ehkäisykeinoista tehokkaimmat.


Mutta miten tämä kaikki liittyy Suomeen ja suomalaiseen maahanmuuttokeskusteluun? Yksinkertaisesti siten, että Suomi kohtaa rikkaana maana ja EU:n jäsenenä saman haasteen kuin esimerkiksi Italia ja Espanja nyt. Voidaan jopa sanoa, että EU-maana olemme jo samassa veneessä.

Vaihtoehtoina, jotka eivät luonnollisesti sulje toisiaan pois, on joko tukea kehitysmaiden nuoria omissa maissaan – tai pyrkiä integroimaan heitä omaan yhteiskuntaamme.

Kumpi on mielekkäämpää ja missä määrin – siitä pitäisi puhua.


Periaatteessa luulisi, että tällainen asetelma voisi avata sisäänpäin käpertyneen maahanmuuttokeskustelumme lukot. Ohiampuvan syyttelyn ja yksisilmäisten yleistysten sijasta keskusteluun pitäisi saada uusi alku jo ensi kesän EU-vaalikampanjointiin.

Talouskriisin iskiessä Eurooppaan helpointa on valita protektionismi. Kovin suuria ennustajanlahjoja ei tarvitsekaan kun veikkaa, että Brysseliin kirmaavat kesäkuussa kehitysavun leikkaamista ja maahanmuutolle tiukkoja suitsia vaativat poliitikot.

[Ernst]

Vaihtoehto on myös tukea kehitysmaiden liikaväestöä pysymään kotonaan ilman, että erikoisesti lähdemme sekaantumaan heidän asioihinsa. Sitä kutsutaan rajavalvonnaksi ja maanpuolustukseksi.

[gloaming]

Vaihtoehtoina, jotka eivät luonnollisesti sulje toisiaan pois, on joko tukea kehitysmaiden nuoria omissa maissaan – tai pyrkiä integroimaan heitä omaan yhteiskuntaamme.

Selvennyksenä, tässä ovat Mikko Välimaan vaihtoehdot. Muualla kuin Mikko Välimaan sisäisessä maailmassa niitä vaihtoehtoja on kyllä paljon enemmänkin. No, parempi edes yksi vaihtoehto kuin sailasmainen vaihtoehdottomuus.

[Rauli]

Niin, jokohan saataisiin sitä asiallista keskustelua?

Suomessa on viime kuukausina onnistuttu pitämään asiasisällöt tehokkaasti loitolla maahanmuuttokeskustelusta.

Suurin kiitos asiasisällön puuttumisesta lankeaa Sanoma Oy:lle. Hesarin uutissivuilla on päivästä toiseen tunnekylläistä vuodatusta. Ja jos ei uutisosiossa, niin taatusti mielipidekirjoituksissa.

...ruokkia katkeruudesta voimansa saavia ääriryhmiä.

Katkeruudesta voimansa saavat ääriryhmät tulevat lähestulkoon poikkeuksetta yhdestä ja ainoasta kulttuuripiiristä. Kuinkahan kauan "kolonialismia" voi syyttää oman yhteiskuntansa epäonnistumisesta?

Haasteen ytimessä ovat 20–30-vuotiaat nuoret miehet...

Minä kun kuvittelin, että heidän on näinä aikoina sovittu olevan alaikäisiä turvapaikanhakijoita

Vaihtoehtoina, jotka eivät luonnollisesti sulje toisiaan pois, on joko tukea kehitysmaiden nuoria omissa maissaan – tai pyrkiä integroimaan heitä omaan yhteiskuntaamme.

Siis vaihtoehtoja on olemassa? Luulin, että ainoat vaihtoehdot olivat, että maahanmuutto on väistämätöntä ja monikulttuuri on rikkaus, on rikkaus, on rikkaus...
Toimituksessa on nyt kellotettu prosessoria oikein kunnolla ylikierroksille.

...avata sisäänpäin käpertyneen maahanmuuttokeskustelumme lukot. Ohiampuvan syyttelyn ja yksisilmäisten yleistysten sijasta...

Paloheimon kirjoitus Keski-Uudenmaahan käy hyvin ilmi, kumpi osapuoli on tehnyt lainauksessa mainittuja asioita.

[Hoff]

Tuttu tyyli näkyy. Alku on hyvä.... ihan asiallista phdiskelua..... mutta sitten loppu pilataan retorisella ripulilla.