2010-07-08 YLE: Lammilla 30 pakolaista odottaa kuntapaikkaa

[Iloveallpeople]

Lammilla 30 pakolaista odottaa kuntapaikkaa

Kolmisenkymmentä pakolaista odottaa SPR:n Lammin vastaanottokeskuksessa kuntapaikkaa. He ovat saaneet Suomeen turvapaikkaoikeuden, mutta ovat edelleen Lammin pakolaisten vastaanottokeskuksessa.

Pisimmillään kuntapaikan saaminen kestää kymmenen kuukautta. Turvapaikkaoikeuden saaneilla pakolaisilla on usein vaikeaa löytää asuntoa vapailta markkinoilta, jonka vuoksi he tarvitsevat kuntien apua päästäkseen vastaanottokeskuksesta.

YLE Häme

[Kommeli]

http://www.kunnat.net/attachment.asp?path=1;29;121;43719;157258

"Vuoden 2009 ensimmäisellä puoliskolla turvapaikkahakemuksia jätettiin yhteensä 2 679 kappaletta. Vuoden 2008 ensimmäiseen puoliskoon verrattuna hakemusmäärä on lähes kolminkertaistunut. Jos hakijamäärät pysyvät samalla tasolla loppuvuoden, voidaan arvioida, että turvapaikanhakijoiden kokonaismäärä nousee tänä vuonna noin 6 000:teen. Voimakkainta kasvu oli somalialaisten turvapaikanhakijoiden kohdalla, joiden määrä yli viisinkertaistui."

"Maahanmuuttovirasto (Migri) käsittelee kaikki turvapaikanhakemukset ja tekee päätöksen oleskeluluvan myöntämisestä. Migri myönsi vuoden 2009 ensimmäisellä puoliskolla oleskelulupia turvapaikanhakijoille yhteensä 462 kpl, kielteisiä päätöksiä annettiin 941 henkilölle."

"Kunta saa valtiolta korvausta yli seitsemänvuotiaasta pakolaisesta 1900 euroa ja sitä nuoremmasta 6223 euroa vuodessa kolmen vuoden ajan."

"Korvauksia tulisi nostaa noin 50 %, jotta korvausmäärä vastaisi nykyisten kustannusten tasoa."

"Valtio on alkanut kannustaa oleskeluluvan saaneita muuttamaan oma-aloitteisesti kuntiin. Jos kunta ei tiedä muuttajista eikä se tee TE-keskuksen kanssa sopimusta kustannusten korvaamisesta, se ei voi saada laskennallista korvausta eikä erityiskustannusten korvauksia. Maahanmuuttaja ei tällaisessa tapauksessa pääse kotouttamislain mukaisten kunnan järjestämien kotouttamistoimenpiteiden piiriin."

"Kolmen vuoden aika valtion korvausten saamiseen on osoittautunut liian lyhyeksi. Kunnille on aiheutunut ongelmia myös siitä, että perheenyhdistämisten, pakolaisten omaehtoisen muuton ja inkerinsuomalaisten paluumuuton takia kuntiin tulevien pakolaisten määrä kasvaa ennalta suunnitellusta."

[rähmis]

Kolmen vuoden aika valtion korvausten saamiseen on osoittautunut liian lyhyeksi.[/i]

Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta.

[Simo Hankaniemi]

Pakolainen alkaisi tuottaa heti, jos hänelle vain myönnettäisiin hänen korkean koulutuksensa mahdollistava esimiesasema, mihin hän on muutenkin tottunut. Suomalaiset sortuvat omaan rasismiinsa, kun eivät anna pakolaisille näille kuuluvia asemia.

[Lemmy]

Tuo kuntakorvaussysteemi ei kyllä oikein toimi, tukiajan pidentämisessä se vaara, että henkilöhän saa vapaasti muuttaa - korvauksen pitäisi mennä sille kunnalle jossa kotoutukseen oikeutettu henkilö on kulloinkin kirjoilla

[Suvaitsija]

Näillä Lammin turvapaik pakolaisilla on kyllä valmiiksi jo sen verran kova maine, että kumma jos kunnat eivät jo vallan kilpaile noista kyvyistä.

[Kommeli]

Tuo kuntakorvaussysteemi ei kyllä oikein toimi, tukiajan pidentämisessä se vaara, että henkilöhän saa vapaasti muuttaa - korvauksen pitäisi mennä sille kunnalle jossa kotoutukseen oikeutettu henkilö on kulloinkin kirjoilla

http://www.kunnat.net/attachment.asp?path=1;29;374;36984;148786;149482;150320
        as.luku 2008           as.luku 2009   muutos
Espoo      244 330           241 565         2 765
Helsinki   583 350           576 632         6 718
Vantaa    197 636          195 397        2 239
Jyväskylä129 623          128 028         1 595
Oulu       139 133           137 061         2 072
Rovaniemi 59 848          59 353          495
Seinäjoki  57 024           56 211          813   
Tampere211 507            209 552         1 955
Turku     176 087           175 582         505
Vaasa     59 175           58 597           578

Tästä voi suurinpiirtein päätellä mihin ne valtion moku-tuet pitäisi maksaa.

[Iloveallpeople]

Turvapaikan saaneet eivät kelpaa kunnille

Kunnat ottavat nihkeästi vastaan turvapaikan saaneita. Esimerkiksi Ruoveden vastaanottokeskuksessa asuu tällä hetkellä kolmisenkymmentä jo turvapaikan ja oleskeluluvan saanutta ihmistä, koska muuta paikkaa ei ole.

Ruuhkan syynä on se, ettei kuntapaikkojen määrä ole kasvanut samaa tahtia kuin turvapaikkapäätösten määrä. Yhä useampi muuttaakin pois itsenäisesti, sanoo Ruoveden ja Lammin vastaanottokeskusten johtaja Rajkumar Sabanadesan.

- Oleskeluluvan saaneiden ihmisten asuminen vastaanottokeskuksissa ei ole suotavaa kenellekään. Se on kallista sekä vastaanottokeskukselle että yhteiskunnalle. Ne ihmiset, jotka ovat saaneet oleskeluluvan, tulevat asumaan tässä maassa pysyvästi tai pidemmän aikaa. Siinä mielessä on erittäin tärkeää, että ihmiset muuttavat pois vastaanottokeskuksista mahdollisimman nopeasti oleskeluluvan saamisen jälkeen.

- Me kannustamme ihmisiä muuttamaan asumaan itsenäisesti entistä enemmän. Olemme myös saaneet ohjeistusta ministeriöltä, että niin pitäisi tehdä. Mielestäni on hyvä asia, jos ihmiset etsivät itsenäisesti itselleen asuinpaikkaa ja muuttavat pois omatoimisesti, Sabanadesan pohtii.

YLE Tampere

Niinpä. Ei enää mitään kuntapaikkoja ja kotouttamisrahoja, vaan ministeriö pyrkii saamaan turvapaikanhakutaustaiset muuttamaan itsenäisesti kuntiin.

[todellisuus]

Tuo kuntakorvaussysteemi ei kyllä oikein toimi, tukiajan pidentämisessä se vaara, että henkilöhän saa vapaasti muuttaa - korvauksen pitäisi mennä sille kunnalle jossa kotoutukseen oikeutettu henkilö on kulloinkin kirjoilla

http://www.kunnat.net/attachment.asp?path=1;29;374;36984;148786;149482;150320
        as.luku 2008           as.luku 2009   muutos
Espoo      244 330           241 565         2 765
Helsinki   583 350           576 632         6 718
Vantaa    197 636          195 397        2 239
Jyväskylä129 623          128 028         1 595
Oulu       139 133           137 061         2 072
Rovaniemi 59 848          59 353          495
Seinäjoki  57 024           56 211          813   
Tampere211 507            209 552         1 955
Turku     176 087           175 582         505
Vaasa     59 175           58 597           578

Tästä voi suurinpiirtein päätellä mihin ne valtion moku-tuet pitäisi maksaa.

Think different: Jos puhutaan siitä, mitä pitäisi tehdä, niin otetaanpa huomioon että (jo inhimilliset tekijät kuten lisääntyneet raiskaukset, omaisuus- ja henkirikokset jne. huomioon jättämättä) taloudellisesti ajateltuna jokainen pakolainen ja maahanmuuttaja päätyy todennäköisemmin sosiaalitukien nostajaksi kuin työntekijäksi. Jokainen kunnan vastaanottama maahanmuuttaja ja pakolainen siis aiheuttaa valtiolle lisää ongelmia. Jos "moku-tukia" siis on pakko jakaa, niin se mitä pitäisi tehdä olisi siis se, että valtio maksaisi kunnille bonuksena valtionapuna siitä, kuinka vähän kunnassa on pakolaisia ja maahanmuuttajia.

[K.Keinonen]

Ruovesi on kymmenen kilometrin päässä ja meillä mänttä-vilppulassa asuu kuulemma 12 maahanmuuttajaa,,,,siis sijoitettuja.
En ole nähnyt ensimmäistäkään.
Joten en ole ongelmien keskipisteessä...heh...
Kuten jo omassa esittelyssäni totesin ymmärrän kyllä etelän ongelmat ja olen HOMMASSA mukana mutta...akuuttia kriisiä ei ole.

[Nauris]

Ne ihmiset, jotka ovat saaneet oleskeluluvan, tulevat asumaan tässä maassa pysyvästi tai pidemmän aikaa.

Tässä tämä ongelma onkin, miksi oleskelulupa käytännössä tarkoittaa elatusta loppuiäksi vaikka kotimaassa tilanne sanotaanko muutamassa vuodessa paranisi. Näin on esimerkiksi tapahtunut Irakissa, jossa tilanne on tällä hetkellä parempi kuin koskaan sodan alettua. Afganistanissa taas valitettavasti on tapahtunut päinvastoin, mutta on myös mahdollista, että sielläkin muutaman vuoden kuluttua tilanne on rauhallisempi, jolloin olisi parempi palauttaa osa oleskeluluvan saaneista takaisin jälleenrakentamaan synnyinmaataan.

"Pakolaisen turvapaikka on tarkoitettu vain tilapäiseksi suojaksi omassa maassa tapahtuvaa vainoa ja turvattomuutta vastaan. Meillehän on opetettu, että pakolaiset palaavat takaisin kotimaahansa heti kun siellä tilanne rauhoittuu. Todellisuudessa näin tapahtuu aniharvoin."

Lähde

Maahanmuutto, hylkäämmekö ihmiset
Kotimaa vai lomamaa?
Paluu Afrikkaan…
Somalit lomalla Somaliassa Suomesta? Miten se on mahdollista?

Neljä afgaania loikkasi kesken koulutuksen Suomeen
Maakuntaliitto: Mamuja Varsinais-Suomen joka kuntaan
Lyhytnäköinen päätös (Suonenjoki ei ota pakolaisia)
Pirkanmaan kunnat eivät halua turvapaikanhakijoita

Coalition Casualty Count
Iraq body count
Australian gov't sends Iraqi asylum seeker home for 1st time in 10 years
New malls transform Erbil into Iraq's shopping capital

[Roope]

Afganistanissa taas valitettavasti on tapahtunut päinvastoin, mutta on myös mahdollista, että sielläkin muutaman vuoden kuluttua tilanne on rauhallisempi, jolloin olisi parempi palauttaa osa oleskeluluvan saaneista takaisin jälleenrakentamaan synnyinmaataan.

Maahanmuuttovirasto ainakin vähensi keväällä Afganistanin vaarallisiksi määriteltyjen alueiden määrää. Ehkä taistelut niillä aseellisen selkkauksen alueilla sitten ovat kiivaampia kuin ennen, en tiedä.

http://www.migri.fi/netcomm/content.asp?article=3941&frontpage=true

Onhan tuo tullut jo selväksi, että ketään ei ole tarkoitus palauttaa kuin korkeintaan vapaaehtoisesti ja rahallisesti tuettuna. Suomi ei ole neuvotellut palautussopimuksia Irakin ja Afganistanin kanssa, eikä ole ollut mukana esim. Afganistanin lastenkotihankkeessa toisin kuin muut Pohjoismaat.

[BastardoGrande]

Voimakkainta kasvu oli somalialaisten turvapaikanhakijoiden kohdalla, joiden määrä yli viisinkertaistui."[/i]

Ei kait tämä nyt taas ole sitä J M-K:ta väsyttävää 'somalilässytystä'?
Heitähän on nähty jopa AMK:n käytävillä.