2009-05-02 Taloussanomat: Terroriuhka kasvaa Suomessa

[Nuivisti]

Terroriuhka kasvaa Suomessa
Suomen sotilaallinen aktivoituminen islamilaisessa maailmassa lisää terroriuhkaa.

Risto Pennanen


Kun Suomi on sitoutunut yhä vahvemmin sotilaalliseen toimintaan Afganistanissa ja Somalian rannikolla, on pohdittu ensisijaisesti alueelle lähetettävien sotilaiden turvallisuutta. Sen lisäksi operaatiot ovat kuitenkin lisänneet jokaisen kansalaisen riskiä joutua terrori-iskun kohteeksi joko kotimaassa tai ulkomailla.

Afganistanissa Suomi on mukana demokratian edistäjänä. Todennäköisesti vastapuoli näkee kuitenkin Suomen osallistuvan sotilaalliseen operaatioon, joka murentaa islamilaista yhteiskuntaa.


Somalian rannikolla suomalaisaluksen tarkoitus on suojata omia kauppa-aluksiamme merirosvoilta. Suomalaisesta näkökulmasta näin pitää ehdottomasti toimia. Sen sijaan islamilaisessa maailmassa saatettaan hyvinkin ajatella, että Suomi on teollistuneiden maiden sotilaallisessa rintamassa, joka nujertaa samojen teollisuusmaiden köyhdyttämät kalastajat.


Suomi näyttää viholliselta

Läntisen ja islamilaisen maailman vastakkainasettelu syveni George W. Bushin aikana rajusti.  Barack Obama on alkanut etsiä uutta yhteistyötä, mutta kitkerää katkeruutta ei voi liennyttää juhlapuheilla. Näiden kahden maailman ajattelutapa on niin kaukana toisistaan, että sitä on suorastaan vaikea ymmärtää.


Tässä tilanteessa Suomen perustellun näköiset toimet voivat näyttää toisin silmin katsottuna tuomittavalta aggressiolta. Suomalaisten riskejä arvioitaessa onkin turha keskustella siitä, ovatko toimemme oikeutettuja vai eivät. Oleellista on, miltä ne näyttävät toisen silmissä.


Aiemmin pieni, puolueeton Suomi oli harmiton peluri maailmanpolitiikassa. Maailmalla liikkuvat suomalaiset saattoivat olla melko turvassa, koska emme kuuluneet oikein mihinkään blokkiin. Nyt Suomi näyttää todennäköisesti islamilaisin silmin entistä enemmän vihollisleiriin kuuluvalta liittoutuneelta maalta. Se tarkoittaa, että puolueettomuuden suojakilpi on hävinnyt esimerkiksi suomalaisen liikematkustajan ympäriltä.


Sama koskee leppoisaa lintukotoamme. On helppo kuvitella, että monenlaiset al-qaida-solut suunnittelevat nytkin jonkinlaisia iskuja eri puolilla maailmaa. Pieni Suomi tuskin on vieläkään terrori-iskujen ykköskohde. Eikä edes kakkoskohde. Mutta saatammepa hyvinkin olla listalla, jolla emme aiemmin olleet ollenkaan.


Uusi ote turvallisuuteen

Fortumin entinen toimitusjohtaja Mikael Lilius sanoi julkisuudessa käyttäneensä turvamiehiä siksi, että optiokohu oli johtanut uhkauksiin. Jos optiot riittävät herättämään tappomielialaa suomalaisissa, on helppo kuvitella että sotalaivat ja sotilaat vieraalla maalla herättävät sitä paljon enemmän.

Siksi Suomessa on viimeinen hetki tiukentaa sekä poliittisten päättäjien että suuryritysten johtajien turvallisuutta.


Valitettavasti uhat eivät koske vain johtajia. Aivan tavallisella matkaajalla on entistä suurempi riski joutua vaikeuksiin maailmalla. Eivätkä pommit kysele yhteiskunnallista asemaa.

http://www.taloussanomat.fi/ajatukset/2009/05/02/terroriuhka-kasvaa-suomessa/200911025/145

[Ano Nyymi]

Suomihan on jo täynnä terrorismia kuten alla olevasta linkistä voi todeta.

http://parempimaa.blogit.uusisuomi.fi/2009/05/01/nettiterrorismi-seitsenpainen-hirvio/

Sillä onhan sen toki oltava niin että jos on erimieltä siikakalan kanssa niin on terroristi. Paha sellainen vieläpä..

[jukuri]

Toki Suomessa ei ehkä ole niin merkittäviä kohteita uskonnon tai pyhän sodan julistamisen kannalta mutta toisaalta houkutuksena voitaneen käyttää helppoutta tai sitä ettei olla varuillaan tuollaista tilannetta vastaan vaan ajatellaan ettei nyt Suomessa sentäs voi tuollaista sattua. No johan noita kandinaatteja tulee entistä enemmän jotka kenties ottavat osaa tähän pyhään sotaan ja kapitalismin murtamiseen.

[Pöllämystynyt]

Terroriuhkaa suurempi uhka Suomessa on vielä toistaiseksi se, mitä valtio tekee terroriuhan verukkeella, esim. puuttuu ihmisten henkilökohtaisiin asioihin, vakoilee yksityistä viestintää ja lisää valvontaa ja rajoituksia. Terrori-sana on Suomen oloissa vielä pelkkä sana, jolla voidaan kätevästi lietsoa hysteriaa. Järjestäytyneitä terrori-iskuja ei vielä ole nähty (kouluammuskelut yms. tapaukset eivät olleet järjestäytyneitä, eivätkä tarkoitushakuista terroria).

Terrori-sana on muuten siitä poikkeuksellinen leimakirves, että se ei kohdistu ensisijaisesti alkuperäiskansaan. Tämän mahdollistaa se, että terrori-iskut ovat usein niin psykologisesti järkyttäviä, että niitä uskalletaan vastustaa, vaikka syyllinen on useimmiten pyhä toiseus.

Silti terrorin vastaiset toimet kohdistuvat kaikkiin, ja heikentävät länsimaista demokratiaa. Islamistien kannattaa siis omasta näkökulmastaan tehdä terrori-iskuja.

[metsämies]

Oppiipahan suomen herratkin että ei sitä kansaa voi loputtomiin riistä. Tuo "terrorisminpelko" joka kohdistuisi päättäjiin ja yritysjohtajiin kertoo siitä miten myönnetään että asioita hoidetaan huonosti ja kansan mielipidettä ei kunnioiteta, ollaan vaan huolissaan saako Lilliukset ym. jatkaa tuota rosvoustaan rauhassa.

Kohta ollaan samassa jamassa kun iso-britanniassa jossa voidaan tehdä mitä vaan tuon terrorismipelon varjolla.

[Ano Nyymi]

Oppiipahan suomen herratkin että ei sitä kansaa voi loputtomiin riistä. Tuo "terrorisminpelko" joka kohdistuisi päättäjiin ja yritysjohtajiin kertoo siitä miten myönnetään että asioita hoidetaan huonosti ja kansan mielipidettä ei kunnioiteta, ollaan vaan huolissaan saako Lilliukset ym. jatkaa tuota rosvoustaan rauhassa.

Kohta ollaan samassa jamassa kun iso-britanniassa jossa voidaan tehdä mitä vaan tuon terrorismipelon varjolla.

Johan ne on kovaa kyytiä samanlaista valvontayhteiskuntaa tänne perustamassa. Tuntuu että mitä hullumpi on esitys kulloinkin, niin sen innokkaammin muut päättäjät sitä kannattavat.
Ovelin tapa näyttäisi olevan kameroiden avulla suoritettava matka-aikavalvonta. Siinähän on pakko koneellisesti lukea kaikkien autojen rekisterinumerot...

Tuskin kukaan pystyy vielä edes kuvittelemaan mihin kaikkeen tuollaista(kin) tietokantaa tullaan käyttämään.

[far angst]

Suomihan on jo täynnä terrorismia kuten alla olevasta linkistä voi todeta.

http://parempimaa.blogit.uusisuomi.fi/2009/05/01/nettiterrorismi-seitsenpainen-hirvio/

Sillä onhan sen toki oltava niin että jos on erimieltä siikakalan kanssa niin on terroristi. Paha sellainen vieläpä..

Pekka Siikala on oikein mukavaa luettavaa. Hänen kirjoituksensa ovat  samanlaisesti piristäviä, värikkäitä, omasta itsestä kertovia kuin alakoululaisen piirustukset. Hänen kirjoituksissaankin väriä on enemmän kuin taitoja ja ilmaisua enemmän kuin itsekritiikkiä. Näkemyksen raikkautta ei liiallinen kyky kahlehdi, eikä tasapuolisuus, perspektiivi tai tilannetaju mitenkään kurista ilmaisun pulppuilua. Rohkeasti hän ei ole kirjoituksissaan mitenkään piilotellut omia vajavaisuuksiaan, vaan uljaasti julkaissut kirjoituksensa blogosfäärin hihittelystä huolimatta. 

Jos hänen kirjoituksensa olisivat piirustuksia, ihan varppina isoäiti pistäisi ne muumipeikkomagneetilla jääkaapin oveen kiinni ja näin kannustaisi pientä, reipasta taiteilijanalkua.