Fouganthine sai vankeutta rattijuopumuksista ja uhkauksesta

[Jouko]

En alkuunkaan ymmärrä että tällainen joukkomurhaaja liikkuu vapaalla jalalla ihmisten keskuudessa. Kuopion kuuspiippunen olisi ollut ihan sopiva pysyvä sijoituspaikka. Tsaarin aikainen vankila. Siellä on ollut paljon vähäisempiäkin rötöstelijöitä historian saatossa mutta myös saman lajin rikollisia.

[hyperbeli]

En kannata vankeinhoitolaitosta, enkä rangaistuslaitosta. Mielestäni pragmaattisin tapa suhtautua asiaan on perustaa eristyslaitos. Tilastollisen päättelyn keinoin voitaisiin laskea odotusarvo sen suhteen, että päästetäänkö vapaaksi vai ei. Joidenkin ihmisryhmien kohdalla (esim. pedofiilimurhaaja) odotusarvo saattaisi olla koko loppuelämän negatiivisen puolella.

Tällainen käytännöllinen lähestymistapa auttaisi arvioimaan sitä, että kumpi on yhteiskunnalle tappiollisempi vaihtoehto, vapaus vai vankeus.

[desperaato]

Tässä olen AIVAN SAMAA MIELTÄ.

Ens loppuviikosta tulee tvstä aihetta läheltä liippaava elokuva Snake Eye (jos muistan oikein).

[Snuiva]

Tämä teflonpinnoitettu braxilaisen oikeuskäsitteen mannekiini on jälleen touhuillut tuhmia.

Nikita Fouganthine sytytti tulipalon

Poliisi epäilee, että Nikita Fouganthine vihastui naisystävälleen ja sytytti talon palamaan.
Uhkaava tulipalo syttyi viime perjantaina puolenyön aikaan pienkerrostalossa Helsingin Vallilassa.

Iltalehden tietojen mukaan poliisi epäilee palon sytyttäjäksi henkirikoksista ja useista muista rötöksistä tuomittua Nikita Fouganthinea (ent. Juha Valjakkala).
...
Iltalehden tietojen mukaan tulipalo sai alkunsa Fouganthinen ja hänen naisystävänsä riidan päätteeksi.

Kun naisystävä oli poistunut paikalta, suivaantunut Fouganthine sytytti makuuhuoneen palamaan.
...
Poliisi ei nähnyt tarpeelliseksi vangita miestä teon perusteella.

- Lähinnä hän on suutuspäissään tehnyt tämän, Stenberg huomauttaa.

Jos kerrostalon muut asukkaat suutuspäissään harjoittavat ennaltaehkäisevää itsesuojelua (kuka helvetti haluaa palaa hengiltä) niin saavatko odotella vapaana?

[VeePee]

Ammatti ja taparikollinen sytyttää kiukuspäissään puurakenteisen pienkerrostalon tuleen ja poliisin mielestä kyseessä on vain pikkujuttu. Tätäkin voisi taas verrata nettikirjoittelusta ja poliitikon kunnian loukkaamisesta seuraavaan yli kahden vuoden ehdottomaan vankeustuomioon.

Mikä tätä maata nykyään vaivaa.

[Mursu]

Poliisilla pitäisi olla oikeus toimia Mannerheimin viime vuosisadan alkupuolella
antaman käskyn mukaisesti: "Ammutaan paikalla". Käskyllä vältettiin hankalien
oikeuskäyntien aikaavievyys ja toisaalta kuitenkin toimittiin lain mukaan.

Tuollainen toiminta ei ole minkään lain mukaista. Etenkään nykystandardien mukaan ketään kiinniotettua ei saa ampua noin vain. Tuosta oli jo viitteitä vuonna 1918:kin, kun Haagin sopimuksessa sanottiin, että vakoojaa ei saa rangaista ilman oikeudenkäyntiä.

Suomen perustuslaki kieltää kuolemanrangaistuksen. Sen kieltää myös Euroopan Neuvoston ihmisoikeussopimus. Mitään paluuta siihen ei ole. piste. Sen sijaan puhuminen rangaistusten järkevästi tiukentamisesta on paikallaan. Valjakkala ei missään vaiheessa ole osoittanut mitään parantumisen tai kuntoutumisen merkkejä. Hän on jatkuvasti karkaillut. Silti hän kulki kohti vapautumista vääjäämättömästi. Hänen viimeaikaisimmalla rikoksella on yhtymiä niihin murhiin. Kun Valjakkala näkee olevansa uhattu, häneltä kaikki järki sumenee ja hän voi tehdä mitä tahansa. Tämän vuoksi hän on hyvin vaarallinen.

Rangaistuspolitiikassa on hyvin samantapaisia piirteitä, kuin maahanmuutossa. Ei nähdä, että ihmiset ovat erilaisia vaan väkisin sovelletaan lievintä ja humaaneinta mallia kaikkiin.

[Mursu]

Taustasta ei rangaista, vain teoista. Tähän tapaan:

Mikäli rikoksentekijä tuomitaan vähintään kolmen vuoden pituiseen vankeusrangaistukseen murhasta, taposta, surmasta, törkeästä pahoinpitelystä, törkeästä raiskauksesta, törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä,

Sen sijaan, että kopioisit pitkän pätkän vaikeaselkoista lakitekstiä, olisi parempi kirjoittaa omin sanoin, mitä siinä sanotaan.

[ttw]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011051913739356_uu.shtml

Ei jumalauta palaa käämit poliiseihin, oikeuslaitokseen ja näihin venkuloihin. Kuinka paljon pahaa nämä saavat tehdä ennenkuin saadaan lukkojen taakse tai pehmustettuun huoneeseen. Tällekkin fillarivarkaalle vaan pamppua ,pillereitä ja pyöreeseen koppiin loppuelämäksi tai mielummin minkinrehuksi.

EDIT: Valjakkalan ihmisarvo ei todellakaan ole kovin suuri.

[Lentomestari]

Kuvan perusteella fouga on päässyt aika nättiin kerrostaloon, ei tipu raplingit seiniltä ja parkissa olevat autot ei ole ainakaan romuttamolta tulleet, eli talossa ihan kilttiä keskiluokkaa, varmaan asuvat aika varpasillaan kuitenkin.  Ei onnistuisi normityöttömältä sama temppu varmaankaan.

[B52]

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/IL+Fouganthine+heilutteli+leikkiasetta+baarissa+poliisi+otti+kiinni/1135266666413

IL: Fouganthine heilutteli leikkiasetta baarissa, poliisi otti kiinni

Ehdonalaisessa oleva kolmoismurhaaja Nikita Fouganthine esitteli asetta baarissa sunnuntain vastaisena yönä. Poliisi otti miehen kiinni. Tapauksesta kertoo Iltalehti.

Iltalehden mukaan Fouganthine olisi kaivanut Helsingin Kaivopihalla sijaitsevassa olutravintolassa esiin aseen ja esitellyt sitä muille asiakkaille. Tämän jälkeen järjestysmies ohjasi hänet ulos ravintolasta.

Poliisi tavoitti miehen puoli kolmen aikaan ja totesi, että ase oli aidonnäköinen muovikuula-ase.

Helsingin poliisista kerrottiin Iltalehdelle, että Fouganthine saa tapauksesta sakkoja.

Nikita Fouganthine (ent. Juha Valjakkala) murhasi kolme ihmistä Ruotsin Åmselessä vuonna 1988.

Murhatuomiot kärsittyään Fouganthine on ollut tekemisissä poliisin kanssa useaan otteeseen. Hän on saanut tuomiot muun muassa törkeästä rattijuopumuksesta ja kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta.

Myös tammikuussa 2010 hän uhkaili muovikuula-aseella, mistä seurasi tuomio laittomasta uhkauksesta.

Iltalehden mukaan poliisi epäilee hänen myös sytyttäneen tulipalon pienkerrostalossa Helsingin Vallilassa 12. toukokuuta.




Jostain kumman syystä olen edelleen täsmälleen samaa mieltä kuin aloitusviestissä.

[Mika.H]

Jostain kumman syystä olen edelleen täsmälleen samaa mieltä kuin aloitusviestissä.

Kävelevä aikapommi.

Tulos on varma, ajoitus ja kohde ei.

[Veikko]

Kummallista ehdonalaista vapautta, kun tyyppi saa rötöstellä miten haluaa eikä joudu kuitenkaan lusimaan jäljellä olevaa aikaa + kovennetut tuomiot tehdyistä rötöksistä taparikollisena päälle. Kummallista on nyt lainkäyttömme yleensä eikä se näytä ainakaan tarkoitetun lainkuuliaisten kansalaisten suojaksi.

[KalleK]

Koska minulla on tuon kaverin viime vuosien törttöilystä runsaasti ns. sisäpiirin tietoa, voin vakuuttaa että hän tosiaan on toivoton tapaus, kuten täällä on oikein arvioitukin.

Keskeinen ongelma on, että hänellä ja kaltaisillaan elämänpiiri pyörii vapautumisen jälkeenkin täysin linnakuvioissa. Ts. kaikki kaverit ovat joko istuneet tai menossa istumaan ja kaikki ympärillä pyörivät naiset ovat deathwish-syndroomaisia, enemmän tai vähemmän häiriintyneitä tapauksia, joille tällaiset murhamiehet näyttäytyvät uskomattoman kiinnostavina henkilöinä. Tiedän monta naista, jotka eivät koskaan seurustele muiden kuin venkuloiden kanssa. Mitä useampi murha tilillä, sen kovempi kiinnostus. Kysyttäessä he kaikki tuomitsevat murhamiesten teot ja vetoavat siihen, ettei ihmisen tule tuomion sovitettuaan enää siitä kärsiä, mutta käytännössä heidän ihailunsa ja hoivaviettinsä vain kannustavat näitä rikollisia pysymään lavealla polulla. Ja näin kierre jatkuu jatkumistaan.

Savolaisittain arvioituna Fouganthinen tulevaisuuden mahdollisista rötöksistä voisi sanoa, että voip' syyllistyä, mutta voip' olla että ei. Kuinka vakaviin, on täysin arpapeliä. Tulella hän kuitenkin ympärillään pyörivän jengin säestämänä jatkuvasti leikkii.

[Topi Junkkari]

Koska tyyppi asuu tuossa naapurissa - tai ainakin asui ennen itse aiheuttamaansa tulipaloa - ja hänet on monesti nähty näillä nurkilla erinäisissä yhteyksissä, niin sehän tässä huolestuttaa, että kuinka meidän kunnon miesten käy?

Ennen vanhaan ehdonalaiseen vapauteen päästäminen tarkoitti sitä, että jos törttöilet tietyn ajan sisällä, niin tervetuloa takaisin vankilaan, eikä asiasta pitäisi neuvotella minkään kriminaalihuoltotädin kanssa.

[Uljanov]

Ei liity Valjakkalaan, mutta ei tälle viitsi omaa ketjuaan perustaa:

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/06/1340617/yli-25-vuotta-vankilassa---hovioikeus-vapautti-murhasta-tuomitun

Taas yksi murhamies vapaalle jalalle. En tiedä, mikä Suomessa on käytäntö, mutta tällaisia ei pitäisi missään nimessä laskea vapaaksi ilman psykologin arvioita, että ei ole vaarallinen. Näiden sarjamurhaajien vapauttamisesta on jo aika paljon huonoja kokemuksia.

[VeePee]

Miksi vapauttamistuomion perustelut ovat salaisia? Jotenkin tuntuu, että nykyään vähän jokaisessa oikeudenkäynnissä julistetaan joitain osia salaisiksi.

[Veli Karimies]

Foliopipo päässä arvelen, että se johtuu virkavirheiden peittelemisestä.

[Topi Junkkari]

Ilman foliopipoa arvaan, että kyse voi olla asianomaisen terveydentilaan liittyvistä perusteista. Sellaiset ovat salassa pidettävää "arkaluonteista henkilötietoa", vaikka henkilö olisi kansanmurhaaja.

[Mulli]

Ilman foliopipoa toimitettu oma arvaukseni kuuluu: Koska perustelut olisivat yleisen oikeudentajun kannalta kestämättömät ja täten täysin julkaisukelvottomat.

[B52]

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Nikita+Fouganthine+takaisin+vankilaan/1135266920718

Nikita Fouganthine takaisin vankilaan

Nikita Fouganthine on tuomittu neljän kuukauden ja 20 päivän ehdottomaan vankeuteen. Helsingin hovioikeus tuomitsi hänet keskiviikkona muun muassa törkeästä rattijuopumuksesta ja laittomasta uhkauksesta.

Ehdonalaisessa rikokset tehneen Fouganthinen ei tarvitse kärsiä rippeitä vanhasta tuomiostaan, vaikka syyttäjä sellaista vaatikin.

Fouganthine autoili vuonna 2009 lääkkeiden ja alkoholin vaikutuksen alaisena. Ensimmäisessä käryssä hän ei noudattanut poliisin pysähtymiskehotusta ratsiassa, vaan pakeni ja törmäsi Käpylän koulun kiipeilytelineeseen.

Viime vuoden alussa mies uhkaili muovikuula-aseella, josta tuli tuomio laittomasta uhkauksesta.

Hovioikeus korotti Helsingin käräjäoikeuden tuomiota miltei parilla kuukaudella. Se katsoi, ettei Fougathinelle voi tuomita yhdyskuntapalvelua.

Nikita Fouganthine (ent. Juha Valjakkala) murhasi kolme ihmistä Ruotsin Åmselessä vuonna 1988. Yli 20 vuoden vankilatuomion istuttuaan Fouganthine on ollut tekemisissä poliisin kanssa useaan otteeseen.



Kyllä nyt varmaan mies paranee lopullisesti.

[Veli Karimies]

Juu! Nyt viimeistään oppii olemaan!

[Uljanov]

Ehdonalaisessa rikokset tehneen Fouganthinen ei tarvitse kärsiä rippeitä vanhasta tuomiostaan, vaikka syyttäjä sellaista vaatikin.

Kiinnostaisi tietää, onko tässä maassa kukaan koskaan oikeasti istunut ehdonalaista? Tämä sama kohta kun löytyy jokaisesta taparikollisia koskevasta uutisesta.

[nitkunatku]

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2011/11/1446742/is-nikita-fouganthine-karkasi-vankilasta

Kolmoissurmaaja avovankilassa, jee jee... Suomen tuomiot...

[Ruckafella]

Jaa Valjakkala karkuteillä? Eli siis normimeininkiä vankeinhoidossa. Eikös Valjis ole karannut jo varmaan toistakymmentä kertaa urallansa?

[nitkunatku]

"Ei vapaata vangita voi..." 

[siviilitarkkailija]

Valelääkärin rinnalla on ns valevanki. EX-oikeusministeri Praksin edesottamusten ansiosta suomalaisissa vankiloissa istuu (tai siis ei istu) vankeja jotka on tuomittu vapausrangaistukseen mutta jossa näiden vankien vapautta ei rajoiteta. Sakkovankien kohdalla rikos todella kannattaa...

Toisaalta kyseessä voi olla ns talviasunnon varmistaminen. Ymmärtänette että kadulla asuminen voi olla kylmää ja ikävää, mistä syystä ateriapalvelulla varustettu tukiasuminen edellyttää rikoksen toteuttamista. Rikokseen syyllistymättömällä kansalaisella ei luonnollisesti ole vastavaa ateriaedulla varustettua tukiasumismuotoa.

[RP]

Tästä oli jo erillinen ketju, mutta minusta jatkokertomusten eri osat on järkevä sitoa yhdeksi volyymiksi
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011112314808400_uu.shtml

Nikita Fouganthine poistui avovankilasta luvattomasti noin puoli kahdeksan aikaan keskiviikkoaamuna.

Fouganthine on suorittamassa vankilassa reilun neljän kuukauden ehdotonta tuomiota muun muassa laittomasta uhkauksesta ja törkeästä rattijuopumuksesta....

[Ant.]

Lisäksi tämäkin tyyppi on karannut ties kuinka monta kertaa. Nähtävästi uusia karkaamistilanteita oikein tarjotaan kädestä pitäen.

Kun näitä murhamiesten pakoja katsoo, tulee väkisinkin mieleen sellainen populistinen ajatus, että jospa varsinaisten vankiloiden luxustasoa viilaisi rajulla kädellä alaspäin esimerkiksi vankien työstä saaman palkan, päivärahojen ja asuinolosuhteiden suhteen ja sitten nämä säästyneet rahat käyttäisi lisävankilapaikkojen luomiseen. Nyt näkyy olevan niin, että säästöjen vuoksi murhamiehiä viedään näille kesäleireille, eli ns. avovankiloihin.

Vaikka tuskin nuo avovankilapaikatkaan halvaksi tulevat. Kun Matti Nykäsen kertomuksia sen avovankilaolosuhteista lukee, sitä ajattelee, ettei tuollaiseen täyshoitoon ole lapsiperheellä varaa kuin korkeintaan viikoksi kesällä.

[normi]

Vaikka tuskin nuo avovankilapaikatkaan halvaksi tulevat. Kun Matti Nykäsen kertomuksia sen avovankilaolosuhteista lukee, sitä ajattelee, ettei tuollaiseen täyshoitoon ole lapsiperheellä varaa kuin korkeintaan viikoksi kesällä.

Niinpä, missä se rangaistus oikein luuhaa? Ainoa rangaistus taitaa olla vankilakundin leima, jos linnaan joutuu ja Nykäsen tapauksessa sekään ei haittaa, koska hän on uhri.

Linnassa ollessa voisi kaikessa rauhassa opiskella ja treenata firman piikkiin. Pyykkejäkään ei taida tarvita pestä tai laittaa ruokaa... semmoinen vuoden pesti voisi olla jollekin poikamiehelle jopa positiiven asia.

[AjatusRikollinen]

Pyykkejäkään ei taida tarvita pestä...

Avotaloissa pyykit pestään itse, kivitaloissa on pyykkäri (vanki myös).