2010-07-02 IL Isä ja veli syytteeseen Potter-tähden tappouhkauksesta

[Ink Visitor]

Isä ja veli syytteeseen Potter-tähden tappouhkauksesta
Perjantai 2.7.2010 klo 14.23

Harry Potter -tähti Afshan Azadin isää ja veljeä syytetään näyttelijän uhkailusta.
Afshan Azadin, 22, isä ja veli hyökkäsivät näyttelijän kimppuun hänen Manchesterin-kodissaan 10. toukokuuta. Väitetään, että riidan aiheena oli Afshanin poikaystävä. Isä ja veli vaativat Afshania päättämään suhteen. Afshan kieltäytyi.

Azadin isä Abdul, 54, ja veli Ashraf, 28, olivat oikeudessa tiistaina. Heitä syytetään Afshaniin kohdistuneesta tappouhkauksesta. Lisäksi veljeä syytetään pahoinpitelystä. Tapauksen käsittelyä lykättiin ja syytetyt ovat vapaina takuita vastaan 12. heinäkuuta asti. He eivät saa olla yhteydessä Afshaniin.

Afshan Azad näyttelee Harry Potter -elokuvissa Padma Patilia. Hän on mukana myös tulevassa Harry Potter ja kuoleman varjelukset -elokuvassa.

IL


http://www.iltalehti.fi/viihde/2010070211980401_vi.shtml

[Jaakko P.]

Vau. Alkoi tekemään mieli katsoa nuita leffoja.

[Martikainen]

Ihan viihdyttäviä ne on, jos osaa olla katsomatta kovin otsa rypyssä.

Tosin mokumeininki on iskenyt niihinkin. Mm. velhojen puhdasverisyyttä kannattavat ovat pahiksia, ja "sekarotuisuuden" kannattajat hyviksiä. Yksi pääpahiksista on oikein stereotyyppinen arjalainen jne. 

[turha jätkä]

Yksi pääpahiksista on oikein stereotyyppinen arjalainen jne. 

Ja se teinipahis näyttää ihan Michael Schumacherilta!

[nnnrsk]

Tosin mokumeininki on iskenyt niihinkin. Mm. velhojen puhdasverisyyttä kannattavat ovat pahiksia, ja "sekarotuisuuden" kannattajat hyviksiä. Yksi pääpahiksista on oikein stereotyyppinen arjalainen jne. 

Eli jos vastustaa sekarotuisten tai alempirotuisten kiduttamista ja teurastamista ja pitää tällaista toimintaa harrastavia pahiksina, on mokuttaja, vai mitä yrität sanoa?

[Martikainen]

Tosin mokumeininki on iskenyt niihinkin. Mm. velhojen puhdasverisyyttä kannattavat ovat pahiksia, ja "sekarotuisuuden" kannattajat hyviksiä. Yksi pääpahiksista on oikein stereotyyppinen arjalainen jne.  

Eli jos vastustaa sekarotuisten tai alempirotuisten kiduttamista ja teurastamista ja pitää tällaista toimintaa harrastavia pahiksina, on mokuttaja, vai mitä yrität sanoa?

Niin, mietitäänpäs hetki kuinka todennäköistä on, että halusin sanoa juuri näin.

Vietetäänpäs sitten toinen tovi miettien, onko tämä asetelma pahat "arjalaiset" vs. hyvät "sekarotuiset" sattumaa, vai voisiko kenties tällä olla jotain yhtymäkohtia mokuväen maailmankuvaan.

Luonnollisestikin, jos pääpahis olisi ollut tummaihoinen ja kaikki hyvikset valkoisia, tiedämme kyllä minkälaisen reaktion tämä olisi saanut mediassa ja tietyissä piireissä. Ei siis toisaalta ole mikään yllätys, että asetelma on näin. Mutta eikös modernien ihmisten pitänyt olla "värisokeita" ja ihonvärin yms merkityksetön seikka?

muok: Minusta tämä koko juttu on sinänsä pieniarvoinen, mutta jälleen yksi esimerkki siitä, kuinka lapsia kasvatetaan pienestä pitäen tietynlaisiin ajattelumalleihin.

Valkoihoiset tappavat ja tuhoavat silkkaa pahuuttaan - värilliset tekevät niin kostaakseen kokemansa vääryyden.

Valkoihoiset ovat vastenmielisen näköisiä ja omaavat epämiellyttäviä tapoja - värilliset pukeutuvat coolisti ja käyttäytyvät samoin.

Valkoihoiset pyörittävät Systeemiä ja vetelevät kulisseissa naruista kaikkien kunnon ihmisten vahingoksi - värilliset ovat pienen ihmisen puolella.

Hyvät valkoihoiset ovat monikultturisteja ja kaikkien kavereita - hyvillä värillisillä on oikeus ajaa eksklusiivisesti oman ryhmänsä etuja.

Valkoihoinen on jäykkä, huumorintajuton ja kömpelö - värilliset ovat tämän vastakohta.

Jne ad nauseam.

[pelle12]

 Tärkeintähän ei ole se, miten asiat ovat, vaan miltä ne näyttävät- tai miltä ne saadaan näyttämään. Ja jos oikein ihmisten 'poliittisesti korrekteja' mielipiteitä osaan lukea, hyvin on toisen maailmansodan jälkeinen sosiaalinen/sosialistinen propaganda mennyt enemmistön kaaliin. Se ovatko ihmiset todella omaksuneet nuo asenteet, onkin toinen juttu. Osasivathan kansalaiset ex-Neuvostoliitossakin latoa oikeat, aidot mielipiteet länsimaisille/omille toimittajille mikrofoniin, olivat he sitten privaatisti mitä mieltä tahansa. Joka tapauksessa mikään ei ole parempaa propagandaa kuin piilopropaganda, joka aloitetaan jo mahdollisimman varhaisesta lapsuudesta, ja jota ei edes propagandaksi mielletä. Ja tuollaisessa propagandassa nimenomaan mielikuvat näyttelevät pääroolia.

[nnnrsk]

Vietetäänpäs sitten toinen tovi miettien, onko tämä asetelma pahat "arjalaiset" vs. hyvät "sekarotuiset" sattumaa, vai voisiko kenties tällä olla jotain yhtymäkohtia mokuväen maailmankuvaan.

Asetelma ei ole aivan näin yksinkertainen, mutta jos pitää etsiä yhtymäkohtia reaalimaailmaan, minulle tulee Voldemortista ja kumppaneista ensimmäisenä mieleen Hitler ja natsit. Natsien vastustamisesta on vielä aika pitkä harppaus mokutukseen.

Luonnollisestikin, jos pääpahis olisi ollut tummaihoinen ja kaikki hyvikset valkoisia, tiedämme kyllä minkälaisen reaktion tämä olisi saanut mediassa ja tietyissä piireissä. Ei siis toisaalta ole mikään yllätys, että asetelma on näin. Mutta eikös modernien ihmisten pitänyt olla "värisokeita" ja ihonvärin yms merkityksetön seikka?

Viittaatko nyt edelleen Potteriin? Suurin osahan hahmoista on valkoisia puolin ja toisin.

[Tommi Korhonen]

Pottereissa tosiaan vaalea arjalaiset - ainakin yhden suvun osalta, on siellä tummaveriköitäkin - vaalivat puhdasverisyyttä. Ja "hyvisten" puolella on melko kirjava kansallisuuksien ja kulttuurien kirjo. Siinä mielessä se tosiaan on "oikeaoppinen" satu.

MUTTA toisaalta puhdasverisyys-oppi kuolonsyöjillä on puhdasta rasismia, tuomiota ilman yksilökohtaista arviointia ja pelkkiin ennakkoluuloihin perustuvaa. Ja hyvisten puolella tosiaan anglosaksit pääosin hoitavat homman (enemmän tai vähemmän käteen) ja kulttuurien vaihto on kuitenkin enempi "kansainvälistä" linjalla kuin multikultilla.

Mielestäni myös amerikkalaiset/länsimaiset elokuvat viljelevät samantasoista stereotypiaa, oikeellisista arvoista ja sankaruudesta. Toki potter populaarikulttuurisena teoksena on aika peruslinjoilla, mutta ei se nyt mikään mokutusteos ole sen enempää kuin geneerinen amerikkalainen sotaelokuva...

Ja riippumatta potterin sanomasta, tuo Afshanin uhittelu edustaa nimenomaan sitä "pahisten" puolta: rasismia ja yksipuolista vallakäyttöä.

[Martikainen]

Vietetäänpäs sitten toinen tovi miettien, onko tämä asetelma pahat "arjalaiset" vs. hyvät "sekarotuiset" sattumaa, vai voisiko kenties tällä olla jotain yhtymäkohtia mokuväen maailmankuvaan.

Asetelma ei ole aivan näin yksinkertainen, mutta jos pitää etsiä yhtymäkohtia reaalimaailmaan, minulle tulee Voldemortista ja kumppaneista ensimmäisenä mieleen Hitler ja natsit. Natsien vastustamisesta on vielä aika pitkä harppaus mokutukseen.

Näin näennäisesti, mutta jotenkin kummasti ne natsit tai natsien kaltaiset tahot aina onnistutaan kaivamaan esiin kun halutaan maalata ihmisille kuva yksiselitteisen pahasta tahosta.

Homman nimi nimenomaan on, että jos et ole samaa mieltä mokuttajien kanssa, kuulut natsien leiriin. Ja koska natsit ovat Absoluuttinen Paha, olet myös Sinä saatanan kanssa liitossa jos olet eri mieltä mokuttajien kanssa. Jos et ole puolellamme, olet meitä vastaan...

Luonnollisestikin, jos pääpahis olisi ollut tummaihoinen ja kaikki hyvikset valkoisia, tiedämme kyllä minkälaisen reaktion tämä olisi saanut mediassa ja tietyissä piireissä. Ei siis toisaalta ole mikään yllätys, että asetelma on näin. Mutta eikös modernien ihmisten pitänyt olla "värisokeita" ja ihonvärin yms merkityksetön seikka?

Viittaatko nyt edelleen Potteriin? Suurin osahan hahmoista on valkoisia puolin ja toisin.

Tuo on aivan totta. En ole nähnyt kaikkia Pottereita, mutta niissä mitä olen nähnyt, ainoa värillinen oli joku sivuosan lähes huomaamaton esittäjä. Tämä ei kuitenkaan muuta sitä, että pahikset ovat arjalais-germaanisen näköisiä "rotuhygienistejä" ja hyviksien ideologia liippaa hyvin läheltä reaalimaailman mokumeininkiä.

Joka tapauksessa minusta nykyisessä eurooppalaisessa poliittisessa ilmapiirissä ei olisi karkeasti ottaen voinut toteuttaa tätä roolijakoa toisin. Pahiksien pitää olla poliittisen korrektiuden mukaisesti tunnistettavia = mahdollisimman "arjalaisen" näköisiä valkoisia (natsiassosiaatio). Puhdasverisyys vs. "sekarotuisuus" on PC-näkökulmasta aivan validi asetelma, kunhan osat ovat niin päin kuin ne näissä ovat. Ja tottakai mukaan pitää ympätä vähintään yksi värillinen, jotta kitinä monikultturismin poissaolosta ei käy sietämättömäksi.

Kuten jo aiemmin totesin, nämä Potter-leffat sinällään ovat kovin vähämerkityksellisiä, mutta niistä näkee hyvin mikä on se tämän ajan sopiva tapa esittää asiat. Mikä on se "oikea" tapa esittää hyvä ja paha.

Se ovatko ihmiset todella omaksuneet nuo asenteet, onkin toinen juttu. Osasivathan kansalaiset ex-Neuvostoliitossakin latoa oikeat, aidot mielipiteet länsimaisille/omille toimittajille mikrofoniin, olivat he sitten privaatisti mitä mieltä tahansa.

En varmaan ole ainut joka on miettinyt, josko voimasuhteiden kääntyessä huomattava osa tästä mokulinjaa myötäilevästä väestöstä vaihtaisi väriä. Kun se kerran ei enää aiheuttaisi sosiaalisia ongelmia tunnustaa sittenkin olevansa kansallismielinen ja isänmaallinen.

Joka tapauksessa mikään ei ole parempaa propagandaa kuin piilopropaganda, joka aloitetaan jo mahdollisimman varhaisesta lapsuudesta, ja jota ei edes propagandaksi mielletä. Ja tuollaisessa propagandassa nimenomaan mielikuvat näyttelevät pääroolia.

Eläinsadut piirrossarjoina yms <-> urbaanivihreä käsitys eläinten suojelusta. Eikö olisi houkutteleva ajatus vetää yhtäläisyysmerkki näiden väliin?

[DuPont]

Luonnollisestikin, jos pääpahis olisi ollut tummaihoinen ja kaikki hyvikset valkoisia, tiedämme kyllä minkälaisen reaktion tämä olisi saanut mediassa ja tietyissä piireissä. Ei siis toisaalta ole mikään yllätys, että asetelma on näin. Mutta eikös modernien ihmisten pitänyt olla "värisokeita" ja ihonvärin yms merkityksetön seikka?

Kun rasismia halutaan, sitä haetaan. Tolkien on myös ilmeisesti "rasisti" (ei ainoastaan, koska JH-a hänestä pitää ), vaan koska hänen kirjoituksiaan voidaan lukea allegorisesti nykytilanteeseen soveltaen, mitä Tolkien ei tosin itse halunnut.
http://www.rediff.com/news/2003/jan/08lord.htm

Itselläni on nykyisen rasismivouhotuksen seurauksena tahtomattani tullut taipumus miettiä kaikkien elokuvien, tv-ohjelmien jne. kohdalla, onko hahmoissa aina kyse jonkin sortin pc-valinnasta. Esim: toimintaleffassa täytyy aina olla naishahmo, joka vetää 30% vahvempia miespuolisia lihaskimppuja kasaan. Jenkkien tv-sarjoissa on valtavasti mustia naisia tuomareina (näinköhän vastaa todellisuutta?). Eri rotuja edustavat ovat samaa kaveripiiriä, vaikka faktojen mukaan väestöryhmät ovat edelleen pitkälti eriytyneitä, jne.jne. Tuollaiset todellisuutta tasoittavat hahmot tosin eivät koske välttämättä aasialaisia, johtuisikohan se vähäisestä ruikuttamisesta?

[nnnrsk]

Homman nimi nimenomaan on, että jos et ole samaa mieltä mokuttajien kanssa, kuulut natsien leiriin. Ja koska natsit ovat Absoluuttinen Paha, olet myös Sinä saatanan kanssa liitossa jos olet eri mieltä mokuttajien kanssa. Jos et ole puolellamme, olet meitä vastaan...

Muistinvarainen lainaus eräältä "hyvikseltä" eräästä Potter-kirjasta: "Maailma ei ole jakautunut hyviin ihmisiin ja kuolonsyöjiin [Voldermortin kannattajat]". Elokuvat tietysti ovat asia erikseen. Voi olla, etten kirjat ensin lukeneena osaa tarkastella niitä objektiivisesti erillisinä teoksina.

hyviksien ideologia liippaa hyvin läheltä reaalimaailman mokumeininkiä.

Jaa mikä ideologia? Hyviksille riittää, että velhot elävät sovussa keskenään ja ei-velhojen annetaan elää rauhassa omassa todellisuudessaan. En ihan äkkiä keksi Pottereista mitään, mitä voisi millään tavalla verrata monikulttuurisuuteen.

[Martikainen]

hyviksien ideologia liippaa hyvin läheltä reaalimaailman mokumeininkiä.

Jaa mikä ideologia? Hyviksille riittää, että velhot elävät sovussa keskenään ja ei-velhojen annetaan elää rauhassa omassa todellisuudessaan. En ihan äkkiä keksi Pottereista mitään, mitä voisi millään tavalla verrata monikulttuurisuuteen.

Minusta taas itse juuri esittelin sen, mikä tässä on verrattavissa nykyiseen monikultturismiin. Tätä ei siis pidä sotkea monikulttuurisuuteen, joskin oletan että tarkoitit edellistä.

[nnnrsk]

Minusta taas itse juuri esittelin sen, mikä tässä on verrattavissa nykyiseen monikultturismiin. Tätä ei siis pidä sotkea monikulttuurisuuteen, joskin oletan että tarkoitit edellistä.

Niin oikeastaan tarkoitin, kiitos oikaisusta. Tuo vertaus meni kuitenkin edelleen ohi. Mikä se hyvisten ideologia nyt siis on ja miten se rinnastuu monikultturismiin?

[Shadow]

Syy sille, että Pottereissa ei kuolonsyöjien joukossa ole mustaihoisia on ihan järjellä selitettävissä. Kuolonsyöjien jäsenet ovat yleensä puhdasverisiä velhoja, jotka periytyvät todella vanhoista velhosuvuista, joilla on velhoverta jopa tuhannen vuoden takaa. 1000-luvun Britanniassa nyt tuskin eli mustaihoisia? Eli järjen perusteella menee. Mustaihoisetkin voisivat periaatteessa liittyä, jos heidän sukunsa olisi puhdasverinen ja kotoisin Afrikasta, mutta veikkaisin että suurin osa mustaihoisista velhoista on puoliverisiä tai jästiperheistä.

Kuolonsyöjiä voisi verrata rotukiihkoilijoihin, sillä hehän eivät tahdo, että ihmisveri sekoittuu velhovereen tai ihmiset saisivat oppia taikuutta. Näkevät myös itsensä yli-ihmisinä, kun osaavat taikoa ja ei-taikovien asema on heidän mielestään orjuus velhojen ja taikaolentojen vallan alla. Kuolonsyöjät nyt tosin tahtoisivat orjuuttaa taikaolennotkin ja niinhän ne lopulta väliaikaisesti tekivät. Ei-taikovat ovat tavallaan ali-ihmisiä (natseille slaavit) ja velhot yli-ihmisiä (natseille arjalainen).

Monikulttuurisuuteen Pottereita ei voi rinnastaa. Ainoa mistä sitä voisi vetää, on tiettyjen taikaolentojen kohtelu mitä lopulta aletaan parantaa kun viimeisestä kirjasta on kulunut n. 20 vuotta. Hyviksetkin olivat tavallaan pahoja, sillä heidän kohtelunsa taikaolentoja kohtaan oli välillä syrjivää.

[Martikainen]

Mikä se hyvisten ideologia nyt siis on ja miten se rinnastuu monikultturismiin?

Hmm, ilmaisin itseäni harhaanjohtavasti puhumalla ideologiasta. Ajoin takaa tätä asetelmaa ylipäätään. Sen siitä saa kun nauttii viskiä, ajatus alkaa harhailla. 

Taidat olla oikeassa. Ehkä tässä on tullut jo niin allergiseksi poliittiselle korrektiudelle ja mokumeiningille, että sitä alkaa nähdä sielläkin missä sitä ei tosiasiassa ole.

[nnnrsk]

Ehkä tässä on tullut jo niin allergiseksi poliittiselle korrektiudelle ja mokumeiningille, että sitä alkaa nähdä sielläkin missä sitä ei tosiasiassa ole.

Tuttu tunne, täytyy myöntää. Veikkaan, että itse kukin tuohon toisinaan sortuu eikä aina aiheetta.

[Vetinari]

Minulla ei valitettavasti ole linkkiä, mutta joskus vuosia, vuosia takaperin joku valitti jossain tiedotusvälineessä nimenomaan siitä, kun Pottereissa ei ole mustia opettajia eikä mustia oppilaitakaan kuin jossain taustalla häilymässä. Pääköörihän on puhtaasti valkoihoinen.

Ainahan noista joku jaksaa innostua, varmaan samantyyppiset tahot kuin ne jotka paheksuvat Frendejä siksi, koska hekin ovat kaikki valkoisia. Aina pitäisi olla jokin kiintiöetno, että tällaiset tyypit olisivat tyytyväisiä.

Potterit ovat ihan mukavaa viihdettä, eikä niitä pidä ottaa liian vakavasti tai analysoida sen syvemmin. Useimmiten kirjailija vain kirjoittaa miettimättä sitä miten muut hänen henkilö- tai tapahtumavalintoihinsa suhtautuvat. Potter on kuitenkin pääsääntöisesti nuoremmalle väelle tarkoitettu, heille yleensä halutaan tehdä rautalankaesimerkkejä hyvästä ja pahasta. Onhan siinä kyllä sellaisiakin käänteitä että hyväksi luultu onkin lopulta välinpitämätön/itsekäs tai paha, ja pahana pidetty osoittautuukin hyväksi ja uhrautuvaiseksi.

[foobar]

Minulla ei valitettavasti ole linkkiä, mutta joskus vuosia, vuosia takaperin joku valitti jossain tiedotusvälineessä nimenomaan siitä, kun Pottereissa ei ole mustia opettajia eikä mustia oppilaitakaan kuin jossain taustalla häilymässä. Pääköörihän on puhtaasti valkoihoinen.

Ainahan noista joku jaksaa innostua, varmaan samantyyppiset tahot kuin ne jotka paheksuvat Frendejä siksi, koska hekin ovat kaikki valkoisia. Aina pitäisi olla jokin kiintiöetno, että tällaiset tyypit olisivat tyytyväisiä.

Kiintiöetnojen pitää sitten tietenkin heijastella positiivisia stereotyyppejä ja joutua taistelemaan stereotypisoituja valkoisten harrastamia sortotoimenpiteitä vastaan ainakin jollain tasolla menestyäkseen elämässään jos tämä kiintiöetnous liittyy syntyperään johon liitetään reaalitodellisuudessa merkittävä määrä itseaiheutettuja ongelmia. Muutoin kiintiöinti on jonkun mielestä edelleen luonnotonta...

Mutta joo, jonkun yksittäisen elokuvasarjan ruotiminen "mokutuksena" tällä tapaa on suunnilleen yhtä älytöntä kuin suvaitsevaisten halu ruotia tällaisia teoksia todistaakseen niiden taantumuksellisuuden ja näin kilvoittelemalla osoittaa paremmuutensa ryhmässä.

[Tommi Korhonen]

_Kirja_sarjan. Rowling kirjoitti vain mustavalkoista satua. Kylläkin naivia mutta tuskin mokutusta. Elokuvantekijät ovat oma lukunsa. Heillä voi kyllä olla kiintiömustia. Se sopisi myös kirjojen maailmaan,mutta ei pohjaa siihen.

Amerikkalais- leffojen kiintiötumma tai -nainen on kyllä totta. Ja yhden sortin mokutusta.

[Dragon]

Islamilaisessa maailmassa Pottersaaga on osa Juutalaisten salaliittoa: http://www.youtube.com/watch?v=rGsHUfl9xEE


En mä ymmärrä tuollaista omituista ihonvärihysteriaa. Mä katsoin muksuna ja teininä Bill Cosby showta, jossa ydinperhe oli afroamerikkalainen ja mun mielestä siihen sarjaan ei olisi tullut yhtään mitään lisää, jos siellä nyt joku kiintiövalkoihoinen olisi ollut. Helvetin hyvä sarja ja Bill Cosby on edelleen mun suuri idoli.

[Tavis]

Näyttelijä Afshan Azad tapasi vääräuskoista ja sai sen vuoksi perheensä miehiltä vammoja ja tappouhkauksia.

http://www.telegraph.co.uk/culture/harry-potter/8214522/Harry-Potter-star-beaten-after-meeting-non-Muslim-man.html

Harry Potter star 'beaten after meeting non-Muslim man'
A Harry Potter star was beaten, called a ''slag'' and threatened with death after she met a young man who was not a Muslim, a court heard today.

Victim Afshan Azad, 22, played Padma Patil, a classmate of the teenage wizard, in the blockbuster Hollywood films based on the children's books by JK Rowling.
She was assaulted and branded a ''prostitute'' after meeting a young Hindu man, a relationship which brought anger from her father, Abul Azad, 53, and brother, Ashraf, 28, Manchester Crown Court heard.
The frightened actress later fled through her bedroom window after threats were made to kill her.

...

[Sanglier]

Ankeuttajat asialla. Tästä on jo ollut ketju.

[Tuija]

J.K.Rowling on ollut töissä Amnestyssa, tuli vain mieleeni. Rowling on nerokas kirjailija ja kuulun niihin aikuisiin, jotka ovat täysin höyrähtäneet Pottereihin.

[junakohtaus]

Tosin mokumeininki on iskenyt niihinkin. Mm. velhojen puhdasverisyyttä kannattavat ovat pahiksia, ja "sekarotuisuuden" kannattajat hyviksiä. Yksi pääpahiksista on oikein stereotyyppinen arjalainen jne. 

Eli jos vastustaa sekarotuisten tai alempirotuisten kiduttamista ja teurastamista ja pitää tällaista toimintaa harrastavia pahiksina, on mokuttaja, vai mitä yrität sanoa?

No siis onhan koko sarjan muuan kantavia teemoja rasisminvastaisuus, joka on ottanut puhdasverinen/kuraverinen-muodon, mutta mitäs tietysti siinä. Kyllä minä ainakin itsekin vastustan rasismia, silloin kun puhutaan rasismista eikä jostain kokonaan muusta.

[P]

Ankeuttajat asialla. Tästä on jo ollut ketju.

Heh. "Ankeuttaja" on oiva termi fundamentalistimuslimista islamistista. Tylsää ja yksiulotteista väkeä.

[pelle12]

Islamilaisessa maailmassa Pottersaaga on osa Juutalaisten salaliittoa: http://www.youtube.com/watch?v=rGsHUfl9xEE


En mä ymmärrä tuollaista omituista ihonvärihysteriaa. Mä katsoin muksuna ja teininä Bill Cosby showta, jossa ydinperhe oli afroamerikkalainen ja mun mielestä siihen sarjaan ei olisi tullut yhtään mitään lisää, jos siellä nyt joku kiintiövalkoihoinen olisi ollut. Helvetin hyvä sarja ja Bill Cosby on edelleen mun suuri idoli.

Tunsin monia, ihan suviksiksi luokiteltavia, jotka inhosivat ko. sarjaa sydämensä pohjasta. Eräänkin mielestä kyseinen sarja oli sairas. Itse en ole ollut mikään Cosby-fani, lähinnä neutraali. Ylinäyttelelminen joskus tökki pahastikin, mutta tuo nyt on aika yleinen piirre jenkkikomedioissa- vitsit pitää alleviivata liioitelluin ilmein, edes päällenauru ei alleviivaa tarpeeksi.

[B52]

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/1135262540884

Potter-näyttelijä ei uskaltanut todistaa kunniaväkivaltajutussa Britanniassa

LONTOO. Harry Potter -elokuvissa noitatyttöä näyttelevä Afshan Azad on kieltäytynyt todistamasta oikeudessa isäänsä ja veljeään vastaan. Miehiä epäiltiin Azadin laittomasta uhkaamisesta tämän tapailtua ei-muslimimiestä.

Molemmat miehet vapautuivat uhkaussyytteestä, koska Azad ei suostunut todistamaan perhettään vastaan. Veljen saama pahoinpitelysyyte pysyi kuitenkin voimassa, ja häntä uhkaa vankilatuomio.

Azadin juttua käsiteltiin manchesterilaisessa tuomioistuimessa maanantaina. Syytteet liittyivät viime toukokuisiin tapahtumiin, jotka alkoivat, kun Azadin muslimiuskoiselle perheelle paljastui tyttären tapailevan hindumiestä.

Syyttäjän mukaan Azad kertoi isän ja veljen nimitelleen häntä lutkaksi ja uhanneen tappaa hänet. Isä oli tyttären mukaan vannonut tekevänsä verityön, jotta poika välttyisi vankilalta.

Syyttäjä kertoi oikeudessa Azadin kokeneen tilanteen niin uhkaavaksi, että joutui pakenemaan kotoaan ikkunan kautta.

Myöhemmin Azad veti lausuntojaan takaisin ja sanoi ehkä kuulleensa isän uhkauksen väärin. Hän ei suostunut myöskään todistamaan perhettään vastaan, koska pelkäsi veljen tai isän pidätyksen "asettavan perheen aitoon vaaraan", The Telegraph -lehti kertoi.

Syyttäjän mukaan Azad uskoi perheen suuttumuksen johtuneen siitä, että isä halusi järjestää hänet pakkoavioliittoon.

Tuomioistuin päästi veljen vapaaksi takuita vastaan. Tuomari varoitti häntä ja isää vahingoittamasta Azadia. Isän koeajaksi tuomari määräsi 12 kuukautta.

Azadin, 22, juttu on herättänyt Britanniassa runsaasti huomiota.

Azad nousi kuuluisuuteen esiinnyttyään valkokankaalla Harry Potter ja liekehtivä pikari -elokuvassa vuonna 2005. Hänet nähdään Padma Patilin roolissa myös saagan kaksiosaisessa päätöselokuvassa Harry Potter ja kuoleman varjelukset.

Tuomari antaa jutussa lopullisen ratkaisun 21. tammikuuta.

[Soromnoo]

Tuomioistuin päästi veljen vapaaksi takuita vastaan. Tuomari varoitti häntä ja isää vahingoittamasta Azadia. Isän koeajaksi tuomari määräsi 12 kuukautta.

No nyt eivät varmaan uskalla tehdä mitään!

[HDRisto]

Ainakin tytön tulevaisuus näyttelijänä on tuhottu. Tuskinpa kukaan ohjaaja haluaa antaa roolia tyypille joka kerää ankeuttajia tontille.

[kohmelo]

Isoveli pahoinpiteli vääräuskoista tapailleen nuoren Harry Potter -tähden
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Ulkomaat/1194659571012/artikkeli/isoveli+pahoinpiteli+vaarauskoista+tapailleen+nuoren+harry+potter+-tahden.html

[Tommi Korhonen]

Hän ei suostunut myöskään todistamaan perhettään vastaan, koska pelkäsi veljen tai isän pidätyksen "asettavan perheen aitoon vaaraan", The Telegraph -lehti kertoi.

Vaikka mielestäni tätä ei oikein voi tulkita kuin yhdellä tavalla: se on se umma. Niin silti vähän ihmetyttää, voiko yhteisöpaine olla niin kova että sen vuoksi on pakko olla niin muslimia niin muslimia?

Muu osahan tuosta ei ole mitenkään yllättävää, vaikka kuuluisuuden takia onkin tullut julkiseksi.

[Phantasticum]

Syyttäjän mukaan Azad kertoi isän ja veljen nimitelleen häntä lutkaksi ja uhanneen tappaa hänet. Isä oli tyttären mukaan vannonut tekevänsä verityön, jotta poika välttyisi vankilalta.

Tuomioistuin päästi veljen vapaaksi takuita vastaan. Tuomari varoitti häntä ja isää vahingoittamasta Azadia. Isän koeajaksi tuomari määräsi 12 kuukautta.

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/1135262540884

Niinpä. Ottaako tuomari vastuun vapauttamisesta, jos veli (tai isä) sittenkin tekee jotain sisarelleen. Ihmettelen myös sitä, miksi isä ja veli ovat antaneet Afshanin näytellä Harry Potter -hapatuksessa.