2010-06-20 YLE uutiset 9:00

[pw]

Aiheutti kyllä välittömän LOLlahduksen tämä uutinen. Pisti korvaan kun oli telkkari auki taustahälynä. Kivasti oli tosiaan persut sieltä poimittu, eipä puhuttu muiden puolueiden kannattajista mitään. Melko läpinäkyvää on propaganda, uskottava se on.

Niin. Vieläköhän joku tällä palstalla ihan oikeasti uskoo Puolueen Tieto...anteeksi YLEn olevan puolueeton uutiskanava?

"hmmm...olipa mielenkiintoinen ja hyvä huomio..."

"oho, jopas jotakin. pitääpä sitten tarkistaakin omia näkemyksiä..."

Vuosi aikaa vaaleihin ja yleisradio puskee jo tauotta propagandaa. Ei helvetti...

[Eino P. Keravalta]

Eiköhän montakymmentä prosenttia autoilijoista jossain vaiheessa elämäänsä tule joko tahallaan tai tahattomasti autoilleeksi enemmän tai vähemmän alkoholia veressä. Pätee varmaan kaikkien puolueiden kannattajiin.

Paitsi tietysti Vihreisiin. Niillähän ei ole autoja. Vihreät tekevät känni- ja huumepäissään muita juttuja. Kuten kannattavat monikulttuurisuutta.

[Topelius]

Enpä ole aiemmin havainnut, että tämänkaltaisessa kyselyssä kysyttäisiin puoluekantaa. Sillä kun ei ole tässä mitään muuta merkitystä kuin se vanha kunnon propaganda-arvo.

Jotenkin ounastelen, että tulevan vuoden aikana tulemme näkemään muitakin erikoisia kyselyjä, joissa ilmenee muunkinlaisia erikoisia asioita Perussuomalaisten äänestäjistä.

"Aiheesta lisää Karjalaisen Sunnuntaisuomalainen-sivuilla", löytyykö keltään? Kiinnostaisi tosiaan tietää, mitkä ovat lukemat muiden puolueiden äänestäjien keskuudessa.

[Itä ei nuku]

- suurin osa rattijuopoista on perussuomalaisten kannattajia
---
No joo. Että tulikin taas avattua tuo propagandatuutti.

[korostus lainaajan]

Täällä Hommassa jaksetaan viilata pilkkua, mutta kirjoittajien oma asiatarkkuus on maaliroisketasoa. Eli YLE:n aamu-uutisissa sanottiin:

ajasta 04:58 eteenpäin

Joka kolmas suomalainen mies kertoo ajaneensa autoa humalassa. Naisista viidennes kertoo syyllistyneensä samaan. Asia selviää Väli-Suomen Sanomalehtien Sunnuntaisuomalaisen kyselyssä. Muita useammin rattijuoppouteen syyllistyvät nuoret aikuiset, Lapissa asuvat ja perussuomalaisten kannattajat. Kyselyyn vastasi reilut tuhat suomalaista.

Koko tutkimuksen voi kuitata toteamalla, että perussuomalaisten kannattajat ovat muita rehellisempiä. Menkää, isot ihmiset, tekemään jotain maahanmuuttokritiikille aidosti hyödyllistä, älkääkä nillittäkö median väitetystä biasista.

[Maxwell Smart]

Ei perskuta!
Nyt on pakko lopettaa kännissä ajaminen. Noloahan se olisi poliisi-Skodan takapenkillä yrittää vakuuttaa virkavallalle että "enhän minä kuulu Persuihin".

Vai mikä on Muutoksen kanta asiaan?

[Runner]

Ei tämän tyyppistä uutisointia voi ottaa vakavasti.
Ovatko he tosissaan? Aika yhdentekevä seikka rattikuskien suhteen.

[MacGyver]

- suurin osa rattijuopoista on perussuomalaisten kannattajia

Perussuomalaiset on tuplaamassa kannatuksensa. Rattijuoppojen määräkin on siis tuplaantumassa.

[Everyman]

"Aiheesta lisää Karjalaisen Sunnuntaisuomalainen-sivuilla", löytyykö keltään? Kiinnostaisi tosiaan tietää, mitkä ovat lukemat muiden puolueiden äänestäjien keskuudessa.

YLEn nettiuutisista löytyy.

"Myös puoluekanta näkyy rattijuoppouden yleisyydessä. Perussuomalaisten kannattajat autoilevat selvästi muita useammin humalassa.

Sunnuntaisuomalaisen kyselyyn vastanneista perussuomalaisten kannattajista 40 prosenttia kertoo ajaneensa humalassa, kun vihreiden ja vasemmistoliiton riveissä seisovista 18 prosenttia on joskus syyllistynyt rattijuoppouteen.

Demareiden kannattajista neljännes ja RKP:n kannattajista kolmannes on autoillut humalassa. Kokoomuksen ja keskustan tukijoukoista 27 ja 29 prosenttia on lähtenyt rattiin humalassa."

[Eino P. Keravalta]

Jos suhteutetaan automäärään ja ajettuihin kilometreihin Vihreiden ja Perussuomalaisten kesken, tullaan todennäköisesti huomaamaan, että Vihreiden keskuudessa on suhteellisesti paljon enemmän rattijuoppoja kuin Perussuomalaisten keskuudessa.

[HDRisto]

Jos suhteutetaan automäärään ja ajettuihin kilometreihin Vihreiden ja Perussuomalaisten kesken, tullaan todennäköisesti huomaamaan, että Vihreiden keskuudessa on suhteellisesti paljon enemmän rattijuoppoja kuin Perussuomalaisten keskuudessa.

"suhteellisesti paljon enemmän rattijuoppoja"
Huumaantuneina ajelevia tankojoitakin, koska eihän kunnon viheriä nyt autolla ajele. Paisi Cronberg.

[Juuso]

Minua jäi vaivaamaan, kun eihän tuo tutkimus voi millään olla edes tieteellisesti pätevä. Mietitään otantaa 1060henkilöä. Joka neljäs ajaa humalassa. OK.
Mutta miehistä ajaa joka kolmas. Mutta kuinka moni vastaajista oli mies?
Tutkimuksessa sanotaan, että naisista joka viides. Eli voisi oletta vaikka puolet miehiä ja puolet naisia. Siis olettaa. Eli viidestäsadasta joka kolmas ajaa kännissä. Suomessa on 2 625 000 vuonna 2009. Siis 500 edustaa kahta ja puolta miljoonaa?!?!?!
Tai persuja kannattaa nykyään kai joku 10% suomalaisista. Eli vastanneista osa kuului tähän kymmeneen prosenttiin ja näistä kymmeneen prosenttiin kuuluneista vastaajista 40% ajoi kännissä. Eihän tuossa ole mitään järkeä.

Tuhannen hengen otosta pidetään yleisesti ottaen riittävänä, kun tehdään tutkimusta Suomen kokoisesta populaatiosta. Ota myös huomioon, että tässä puhutaan vain aikuisväestöstä.

Itse tutkimuksesta, tässähän siis ei kysytty ratista kärähtäneiltä, mitä puoluetta he kannattavat. Sen sijaan tehtiin normaali kysely puhelimitse ja kysyttiin (muiden kysymysten ohessa) puoluekantaa ja sitä, onko koskaan ajellut kännissä. Tämän voisi siis tulkita niinkin päin, että persujen äänestäjät ovat rehellisimpiä.

[turha jätkä]

Tämä uutinen pistää kyllä foorumilla käydyn liikennekeskustelun uusiin puihin. Ei se kaahaus tapakaan vaan persut. Voisimme varmaan nostaa nopeusrajoituksia jos samaan aikaan persujen toiminta lopetettaisiin. Tämä olisi yhteiskunnalle kokonaishyödyllinen ratkaisu.

[Maailmanmies]

Tämä uutinen pistää kyllä foorumilla käydyn liikennekeskustelun uusiin puihin. Ei se kaahaus tapakaan vaan persut. Voisimme varmaan nostaa nopeusrajoituksia jos samaan aikaan persujen toiminta lopetettaisiin. Tämä olisi yhteiskunnalle kokonaishyödyllinen ratkaisu.

Tätähän minä juuri olen tarkoittanut. Ylinopeuksiin, pieniinkin, ja vähäiseen rattijuoppouteen keskittyvän liikenteenvalvonnan perimmäinen tarkoitusperä on joku muu kuin turvallisuus. Sen tehtävänä on toisaalta toimia "hajota ja hallitse-politiikan" toteuttajana ajaen kansalaiset toisiaan vastaan, toisaalta sillä testataan kansan pinnan pituutta ja mitataan lainkuuliaisuutta. Ylinopeuden nollatoleranssi on oiva koepallo sille millaisia lakeja saadaan läpi ja millaisia perusteluja kansalle tulee esittää.

[MW]

Tämä uutinen pistää kyllä foorumilla käydyn liikennekeskustelun uusiin puihin. Ei se kaahaus tapakaan vaan persut. Voisimme varmaan nostaa nopeusrajoituksia jos samaan aikaan persujen toiminta lopetettaisiin. Tämä olisi yhteiskunnalle kokonaishyödyllinen ratkaisu.

Tätähän minä juuri olen tarkoittanut. Ylinopeuksiin, pieniinkin, ja vähäiseen rattijuoppouteen keskittyvän liikenteenvalvonnan perimmäinen tarkoitusperä on joku muu kuin turvallisuus. Sen tehtävänä on toisaalta toimia "hajota ja hallitse-politiikan" toteuttajana ajaen kansalaiset toisiaan vastaan, toisaalta sillä testataan kansan pinnan pituutta ja mitataan lainkuuliaisuutta. Ylinopeuden nollatoleranssi on oiva koepallo sille millaisia lakeja saadaan läpi ja millaisia perusteluja kansalle tulee esittää.

Ajelin tänään muuten kolmostietä Ikaalisista etelään. Poliiseja oli melkein enemmän kuin muuta liikennettä, vaikka melko vilkasta oli.

[pw]

- suurin osa rattijuopoista on perussuomalaisten kannattajia
---
No joo. Että tulikin taas avattua tuo propagandatuutti.

[korostus lainaajan]

Täällä Hommassa jaksetaan viilata pilkkua, mutta kirjoittajien oma asiatarkkuus on maaliroisketasoa. Eli YLE:n aamu-uutisissa sanottiin:

ajasta 04:58 eteenpäin

Joka kolmas suomalainen mies kertoo ajaneensa autoa humalassa. Naisista viidennes kertoo syyllistyneensä samaan. Asia selviää Väli-Suomen Sanomalehtien Sunnuntaisuomalaisen kyselyssä. Muita useammin rattijuoppouteen syyllistyvät nuoret aikuiset, Lapissa asuvat ja perussuomalaisten kannattajat. Kyselyyn vastasi reilut tuhat suomalaista.

Koko tutkimuksen voi kuitata toteamalla, että perussuomalaisten kannattajat ovat muita rehellisempiä. Menkää, isot ihmiset, tekemään jotain maahanmuuttokritiikille aidosti hyödyllistä, älkääkä nillittäkö median väitetystä biasista.

Jaa niinkö sitä voi kuitata valtiollisen verorahoitetun uutistoimiston poliittisen uutisoinnin?

Jos nyt ei vieläkään leikkaa niin nillitykseni ei koskenut uutisen totuudenmukaisuutta vaan sitä että valtakunnallinen uutistalo tekee politiikkaa.

Mutta nussi sinä sanamuotojen kanssa. Ei rasitu polla silläviisii...

[Mursu]

Tuhannen hengen otosta pidetään yleisesti ottaen riittävänä, kun tehdään tutkimusta Suomen kokoisesta populaatiosta. Ota myös huomioon, että tässä puhutaan vain aikuisväestöstä.

Tuhat oli kokonaisotos. Siitä persuja oli ehkä sata. Tämä on jo varsin pieni. Niitä persuja, jotka myönsivät ajaneensa humalassa oli n. 40. Silloin puhutaan jo huomattavan pienestä otoksesta.

[Eino P. Keravalta]

Jos vihreitä profiloidaan, huomataan, että heidän keskuudessaan on keskimääräistä enemmän huumeisiin myönteisesti suhtautuvia, laista piittaamattomia anarkisteja, hippejä, boheemeja, taiteilijoita ja juhlivia opiskelijoita. Tässä ryhmässä, jos missään, on potentiaalisesti niitä, jotka ovat valmiita ajamaan autoa päihteiden vaikutuksen alaisena. Ainoa, mikä estää, on se, että sama ryhmä on myös se, joilla on vähiten autoja. Kuten ylempänä sanoin, jos autojen määrä ja ajokilometrit suhteutetaan, on vihreissä todennäköisesti selvästi eniten rattijuoppoja ja huumekuskeja. Asiassa tietysti pitää myös huomioida se, että vihreät ovat moraalisäteilijöitä. Jos heiltä kysytään, he eivät koskaan tee mitään väärää, joten enpä menisi liikoja luottamaan varsinkaan vihreiden vastauksiin.

[HDRisto]

Jos sattumalta ja vahingossa vastaisin tuntemattomasta numerosta tulevaan soittoon, ja sieltä alettaisiin kyselemään: "Mihin puolueesen kuulut? Et kai Persuihin? Ajeletko usein kännissä autolla ja kuinka usein?".  Vastaisin että vittuakos ne asiat sulle kuuluu ja napsaisin puhelun poikki sen kummemmin selittelemättä.

[Veli Karimies]

Joka viides nainen on ajanut kännissä ja joka kolmas mies. Vihreistä taisi olla 17% ajanut kännissä, Vihreistä siis ainakin puolet on naisia ja se toinen puoli on jotain muuta, mitä? Epärehellisiä?

[Hessu]

Eiköhän tämä "uutinen" loppujen lopuksi vain lisää persujen kannatusta. Tarkoitushakuisuus oli niin ilmiselvä, että ainakin itse nauroin kippurassa, kun kuulin "uutisen".
Ihan taattua Yle-kamaa.

Sisäpolitiikasta ja ulkomaalaisasioista uutisoitaessa täytyy Ylen suhteen aina ajatella mitä se ajaa takaa. Ylellä, kuten muillakin isoilla medioilla, on lähes aina joku agenda "uutisensa" takana. Se on joko selkeästi näkyvillä tai sitten sitä osoitellaan esim. adjektiivien avulla. Yle haluaa ihan itse marginalisoida itsensä, mutta itse se on tiensä valinnut.

Muistutan vielä, että Ylen uusin linja muodostettiin Jungnerin kaudella. Koska Jungner on niin mukava mies? Henkilökunta diggaa, yeah. Ja henkilökunnan pääväri on ruskean-vaaleanpunainen.

Yle tekee itsestään kuukausi kuukaudelta naurettavamman. Oma vika, jos ei edes itse usko omaan uutisointiinsa. Edelliselllä lauseella viittaan siihen, että Yle on itse kysellyt oman luotettavuutensa perään pari kertaa puolen vuoden sisällä. On syytä miettiä, miksi se joutuu näin tekemään. Yleä pitää entisaikojen lailla luotettavana ainoastaan sellainen henkilkö, joka ei ole koskaan käyttänyt nettiä.

Tiedotusvälineiden keskinäistä luotettavuutta mitattaessa on aivan yksi lysti, mikä niistä todetaan luotettavimmaksi. Onko yksikään julkinen media enää luotettava? Vai olisivatko kaikki julkiset mediat aatteellista palvelustaan suorittavien politrukkitoimittajien temmellyskenttiä?

Se, että media yleensä kysyy luotettavuutensa perään tiuhaan tahtiin, on huolestuttavaa. Siis media, jonka tehtävä on uutisoida eli pyrkiä kertomaan asioita neutraalisti ihmisten pohdittavaksi. Tällainen intomielinen oman luotettavuuden kysely kertoo omaa kieltään ko. mediasta ja jopa sen omasta suhtautumisesta itseensä.

Mielestäni tuohon "uutiseen" tulee suhtautua suurella huumorilla ja ajatella sen kuuluvan ihan normaaliin "Yle-uutisointiin".

Uusi slogan voisi olla: "Yle tarinoi - vain hullu uskoo".