2010-06-17 US: Tuore EK-pomo: Ulkomaiset työntekijät suuri haaste

[B52]

http://www.uusisuomi.fi/raha/95349-tuore-ek-pomo-ulkomaiset-tyontekijat-suuri-haaste

Turun kaupunginjohtaja aloittaa Elinkeinoelämän keskusliitto EK:n uutena toimitusjohtajana syyskuun alussa.

55-vuotias Pukkinen sanoi tänään tiedotustilaisuudessa, että EK:n keskeinen tehtävä on Suomen kilpailukyvystä huolehtiminen. Pukkinen myös korosti työn määrän lisäämistä.

- Suuri haaste on se, että työperäisen maahanmuuton suhteen on edettävä määrätietoisesti. Tällä hetkellä työttömyyttä on, mutta pitkällä aikavälillä keinot on löydettävä, Pukkinen sanoi.

Lisäksi hän painotti työurien pidentämistä ja työhyvinvoinnin kasvattamista.

EK:n nykyinen johtaja Leif Fagernäs jatkaa EK:n palveluksessa vuoden loppuun asti työsopimuksensa mukaisesti.

EK:n hallituksen puheenjohtaja Sakari Tamminen perusteli Pukkisen valintaa yritysmaailman tuntemuksella ja kokemuksella isojen organisaatioiden johtamisesta.

Pukkinen on aiemmin toiminut muun muassa Seinäjoen kaupunginjohtajana ja juristina.

[pamaus]

Miehellä on vahva tausta taluden kuralle saamiseksi ja monikulttuurisuuden edistämisessä.

Turun tilanteesta mm. Octavius on kirjoittanut varsin osuvasti.

Tätäkö EK:ssa oikeasti halutaan? Näin se on ilmeisesti nähtävä. Mielestäni ovat enneminkin hulluja ne, jotka päättivät Pukkisesta johtajan EK:n tehdä.

[CaptainNuiva]

"- Suuri haaste on se, että työperäisen maahanmuuton suhteen on edettävä määrätietoisesti. Tällä hetkellä työttömyyttä on, mutta pitkällä aikavälillä keinot on löydettävä, Pukkinen sanoi."

Miten tänne suoraan työttömäksi tuleva voi olla työperäinen muuttaja
Itse olen natiaisena lennätellyt leijoja ja lennokkeja, lentopelien tekniikkakin tuli tutuksi lentokoneiden pienoismallien kokoamisen mukana.
Jos nyt ujuttautuisin vaikkapa jenkkeihin ja hakisin siellä sitten töitä astronauttina kokemuksiini lentopeleistä viitaten, olisinko työperäinen muuttaja, vielä olettaen että en osaisi kieltä?

Haluaisin uskoa että tuo Pukkisen lausunto tarkoittaa "Työperäisen" muuton rajoittamista jos ei ala tänne tuleva porukka työllistymään, eihän millään kansakunnalla ole varaa kerätä jatkuvasti kasvavaa toimettomien joukkoa elätettäväkseen.

[skrabb]

Miehellä on vahva tausta taluden kuralle saamiseksi ja monikulttuurisuuden edistämisessä.

Turun tilanteesta mm. Octavius on kirjoittanut varsin osuvasti.

Tätäkö EK:ssa oikeasti halutaan? Näin se on ilmeisesti nähtävä. Mielestäni ovat enneminkin hulluja ne, jotka päättivät Pukkisesta johtajan EK:n tehdä.

Tässä Octaviuksen oivaa kommentointia:

http://octavius1.wordpress.com/2008/11/18/turku-talous-vapaassa-pudotuksessa/

http://octavius1.wordpress.com/2009/02/26/turun-kaupungin-pelastusohjelma/

Ei kun odottelemaan ensi vuotta (2011), jolloin Turun kaupungin talous on tasapainossa!

[Alapo]

Onhan ulkolaiset työntekijät haaste, varsinkin kun ottaa huomioon ettei afrikkalaisen insinöörin koulutus lähtömaassaan ole välttämättä sen parempi kuin suomessa kolmivuotisen ammattikoulutuksen saaneen ihmisen.  Että ei ihme että niitä afrikkalaisia insinöörejä on suomessa siivoustöissä, kun eivät voi työllistyä omalle alalleen suomessa, kun se afrikkalaisen savimajainsinöörin paperi ei vaan täällä kelpaa työnantajapuolelle todistuksena koulutuksesta. Niitä kun voi ostaa

[Mika Mäntylä]

- Suuri haaste on se, että työperäisen maahanmuuton suhteen on edettävä määrätietoisesti. Tällä hetkellä työttömyyttä on, mutta pitkällä aikavälillä keinot on löydettävä, Pukkinen sanoi.

Lisäksi hän painotti työurien pidentämistä ja työhyvinvoinnin kasvattamista.

Siis määrätietoisesti lisätään työttömien maahanmuuttajien määrää ja yritetään keksiä keinot näiden työllistämiseksi, vaikka maassa on kantaväestönkin keskuudessa kroonistunut massatyöttömyys. Ja koko ajan työelämään tulevista uusista ikäluokista iso osa kasvaa työttömyysputkeen. Työurien pidentämistä on aivan turhaa pohtia tilanteessa, jossa iso osa juuri koulutetusta työvoimasta syrjäytyy - tai pikemminkin syrjäytetään - mahdollisesti loppuelämäkseen.

Omasta mielestäni pitäisi ennemminkin tukea sitä, että eläkeikää lähestyvät pääsisivät halutessaan jo eläkkeelle ja tekisivät tilaa nuorille. Ennen työkyvyttömyyttä eläkkeelle päästettävä ihminen on toki lisäkulu yhteiskunnalle, mutta jo nuorena syrjäytetty on paljon suurempi sellainen.

Joka tapauksessa on aivan turhaa haalia maahan kouluttamatonta, lukutaidotonta ja kielitaidotonta väkeä työvoimaksi niin kauan kun yhteiskuntamme yksi isoimmista ongelmista on nuorisotyöttömyys.

[CaptainNuiva]

Onhan ulkolaiset työntekijät haaste, varsinkin kun ottaa huomioon ettei afrikkalaisen insinöörin koulutus lähtömaassaan ole välttämättä sen parempi kuin suomessa kolmivuotisen ammattikoulutuksen saaneen ihmisen.  Että ei ihme että niitä afrikkalaisia insinöörejä on suomessa siivoustöissä, kun eivät voi työllistyä omalle alalleen suomessa, kun se afrikkalaisen savimajainsinöörin paperi ei vaan täällä kelpaa työnantajapuolelle todistuksena koulutuksesta. Niitä kun voi ostaa

Minua on aina ihmetyttänyt se että monet suvikset ovat valmiit tinkimään pätevyysvaatimuksista mamujen kohdalla, aivan käsittämätöntä tuplastanun pukkaamista...Veikkaisin kuitenkin että jos itse menevät lääkäriin tai tarvitsevat ammattitaitoista apua mihin vain niin silloin ei puhettakaan että kelpaisi joku joka vain sanoo osaavansa vaan nostetaan hirmuinen älämölö kun ei saada sitä mistä maksetaan ja halutaan.

[OTU]

Kuulin P:n haastattelun radiosta. Tuli heti mieleen: nyt on äänessä täysinoppinut poliittinen puppulausegeneraattori.

Helmi: " Suuri haaste on se, että työperäisen maahanmuuton suhteen on edettävä määrätietoisesti. Tällä hetkellä työttömyyttä on, mutta pitkällä aikavälillä keinot on löydettävä, Pukkinen sanoi."
Nerokasta, eikö totta.

Tuossa pari virtuaalipuppulausegeneraattorin ajatusta typeräisestä maahanmuutosta.

"Ottaen huomioon oman tilanteensa, voi vain todeta, että typeräinen maahanmuutto kuvaa hyvin toimintamenetelmiä parannettaessa laajentuvia markkinoita ja uusia induktiivisia tuotantomenetelmiä."
"Tilastot osoittavat, että typeräinen maahanmuutto yksinkertaistaa vastuunalaisia kontradiktioita."
"Jopa typeräinen maahanmuutto yllättää toimivuudellaan, ja selvittää samalla asianosaisiin kohdistuvia ongelmia."

Kertokaa, missä on ero?

[FadeAway]

Tätäkö EK:ssa oikeasti halutaan? Näin se on ilmeisesti nähtävä. Mielestäni ovat enneminkin hulluja ne, jotka päättivät Pukkisesta johtajan EK:n tehdä.

Fagernäsin mukaan ilman työurien pidentämistä nykyisen huoltosuhteen ylläpitäminen edellyttäisi 70 000 työikäisen ulkomaalaisen vuotuista maahanmuuttoa.

Onhan tavoitteet olleet tiedossa jo pitkään.
Kokoomus on EK:n poliittinen siipi ja megamamuttajat; Katainen/Stubbi akselin tavoitteet ovat samat 1,4 miljoonaa mamua 20 vuodessa.

[Mika Mäntylä]

Fagernäsin mukaan ilman työurien pidentämistä nykyisen huoltosuhteen ylläpitäminen edellyttäisi 70 000 työikäisen ulkomaalaisen vuotuista maahanmuuttoa.

Ok, meillä on sitten isot ikäluokat eläkkeellä ja vuosittain 70 000 maahanmuuttajaa enemmän. Tässä skenaariossa huoltosuhde ei ole enää ongelma. Jokainen huoltaa itsensä ja huollettavansa mahdollisuuksiensa ja halujensa mukaisesti.

[Lodi]

Onhan ulkolaiset työntekijät haaste, varsinkin kun ottaa huomioon ettei afrikkalaisen insinöörin koulutus lähtömaassaan ole välttämättä sen parempi kuin suomessa kolmivuotisen ammattikoulutuksen saaneen ihmisen.  Että ei ihme että niitä afrikkalaisia insinöörejä on suomessa siivoustöissä, kun eivät voi työllistyä omalle alalleen suomessa, kun se afrikkalaisen savimajainsinöörin paperi ei vaan täällä kelpaa työnantajapuolelle todistuksena koulutuksesta. Niitä kun voi ostaa

Yksi tekijä on myö sekaannus sanan "engineer" käytössä.

[BeerBelly]

Fagernäsin mukaan ilman työurien pidentämistä nykyisen huoltosuhteen ylläpitäminen edellyttäisi 70 000 työikäisen ulkomaalaisen vuotuista maahanmuuttoa.

Kieltämättä väestöllinen huoltosuhde paranee. Ja myös taloudellinen jos kyseiset työikäiset työllistyvät.

Ja sitten heräsin.