2010-06-09 Poliisi tutkii Lammilla tapahtunutta seksuaalirikosta

[Sami Aario]

Pelottavinta tässä on se, että Kiemunki ajoi tätä päätöstä puhtaasta moraalisesta pullistelusta: piti oikein päästä näyttämään maahanmuuttokriitikoille, mistä kana pissii. Pullistelunhalu on todella huono (ja vaarallinen) syy tehdä suuria poliittisia päätöksiä. Noin infantiilisti ajattelevan henkilön ei pitäisi olla tuossa asemassa.

Tulee mieleen tämä artikkeli Labourin maahanmuuttopolitiikasta Iso-Britanniassa: "Labour wanted mass immigration to make UK more multicultural, says former adviser"

The huge increases in migrants over the last decade were partly due to a politically motivated attempt by ministers to radically change the country and "rub the Right's nose in diversity", according to Andrew Neather, a former adviser to Tony Blair, Jack Straw and David Blunkett.

Jos Suomessa on mitään järkeä tai oikeutta jäljellä, niin näimme juuri Iisakki Kiemunkin (SDP) poliittisen uran lopun alun (tuskin se idiootti itse ymmärtää valtuustosta erota).

[Veli Karimies]

Kommenttien lähettäminen käyttämästäsi IP-osoitteesta on estetty.

Terveisin,

Monimediatoimitus

Keskustelupalstan moderaattori on poistanut tämän viestin sääntöjen vastaisena.

Kirjoitin tuonne tämän:

Kansanäänestys Lammin vastaanottokeskuksesta
http://deduco.wordpress.com/2010/06/04/kansanaanestys-lammin-vastaanottokeskuksesta/

Sillä lailla Hämeen Sanomissa.

[Oluttikka]

Jos Suomessa on mitään järkeä tai oikeutta jäljellä, niin näimme juuri Iisakki Kiemunkin poliittisen uran lopun alun (tuskin se idiootti itse ymmärtää valtuustosta erota).

Kiteyttäskö joku Hevi-iisakin osan tässä Lammistan-näytelmässä asiaa tuntemattomalle?

[jopparai]

Minunkin maailmankuvaani kuuluu itseään heikompien puolta pitäminen. Vahvat ja pahat kyllä pitävät aina huolta itsestään, ei niistä tarvitse niin murehtia.

Minä vain näen tämän tapauksen vähän eri tavalla kuin Iisakki Kiemunki. Minun silmissäni se raiskatuksi joutunut tyttö on se heikompi, jonka puolta tässä olisi pitänyt pitää. Siis jo ennen kuin niitä vahvoja tuotiin tänne tekemään toisille pahaa.

Kyllä vahvat ja pahat aina pärjäävät. Missä päin maailmaa tahansa. Ja toimivat aina samalla tavalla. Juuri siksi niitä ei pidäkään tuoda heikkojen ja hyvää yrittävien joukkoon.

Jari kirjoitti sen mitä meinasin itsekin kirjoittaa. Täyttä asiaa.

[Aldaron]

Kiemunki kaivaa uusimmilla kommenteillaan itseään vielä syvemmällä suohon. Hän on jokseenkin täysin menettänyt kasvonsa ja uskottavuutensa. Hän on osoittanut erittäin huonoa arvostelukykyä joka vaiheessa kun tätä asiaa on käsitelty. Itse asiassa niin huonoa että hänen pitäisi jo tässä vaiheessa ymmärtää vetäytyä taka-alalle politiikasta. Sinne hän ei selvästikään kuulu.

Hän on ollut tässä eniten esillä, koska ei malttanut olla jo vastaanottokeskusta perustettaessa olla irvailematta tulevilla ryöstöillä ja raiskauksilla (pitäen niitä rasistien ja nettinatsien vilkkaan mielikuvituksen tuotteina). On kuitenkin muistettava, että Kiemunki ei ollut se joka teki päätöksen asiasta (vaikka valtuuston puheenjohtajana onkin suhteellisen merkittävä paikallispoliitikko), vaan siitä päätti Hämeenlinnan kaupunginhallitus yksimielisesti. Jäsenten nimet ovat ylempänä tässä ketjussa. Asiasta vallitsi siis konsensus niiden ryhmien välillä, jotka ovat edustettuina kaupunginhallituksessa: Kokoomus, Sdp, Keskusta ja KD. Noiden puolueiden rivivaltuutettujen joukossa on saattanut olla vähän nihkeämpää mielialaa asian suhteen, mutta asian ratkaisivat ne kaikkein merkittävimmät paikallisvaikuttajat, jotka istuvat kaupunginhallituksessa.

Viime kädessä taustalla vaikuttaa tietenkin eräänä tärkeänä syynä se että hallitus ei ole riittävästi nopeuttanut pakolaiskandidaattien anomusten käsittelyä, mikä mahdollistaisi feikkipakolaisten käännytyksen jo varhaisessa vaiheessa. Laista löytyy lisäksi porsaanreikiä, joita käyttäen monet pakolaisiksi tekeytyneet ovat lopulta saaneet jäädä maahan, kunhan ovat osanneet tarpeeksi kauan jarruttaa käännytysprosessia. Näiden asioiden korjaaminen kuuluu valtakunnanpolitiikkaan, mutta eivät kunnalispoliitikotkaan ole täysin voimattomia tässä asiassa, vaikka jotkut haluavatkin uskotella muuta. Onhan osa kunnista kieltäytynyt vastaanottokeskusten perustamisesta.

[OTU]

Lulenpa, että tässä Kiepungissa (vai mikä..) nähdään kouluesimerkki suvispoliitikon vastuunkannosta.

[Roope]

Tämä on musta päivä myös suomalaisen suvaitsevaisuuden ja maahanmuuttokeskustelun kannalta. Oksettaa lukea ja aistia sitä pidäkkeetöntä riemua, jota tapaus rasistipiireissä on aiheuttanut.

Ja kaikki vain yhden idiootin takia. Mutta se on, mitä se on, ja niiden täytyy vastuu kantaa, kenelle vastuu kuuluu. Minä epäilemättä olen yksi niistä. Ei minusta silti rasistia saa, kaikki se mitä tuossa yllä olen maahanmuutosta ja humanitarismista kirjoittanut, pätee edelleen.

Idiootteja olivat ne, jotka perustivat väkisin vastaanottokeskuksen Lammille heti kuntaliitoksen jälkeen paikallisten asukkaiden mielipiteen tylysti sivuuttaen. Kiemunki ja hänen hengenheimolaisensa Hämeenlinnan päättäjissä altistivat ylimielisyyttään lammilaiset tietoisesti riskille, kun väittivät, ettei keskus toisi mukanaan turvallisuusongelmaa.

Kaupunki lupaa myös seurata vastaanottokeskuksen vaikutuksia alueella aktiivisesti. Mahdolliset haittavaikutukset yritetään ehkäistä jo ennakolta.

Tilaajajohtaja Jukka Lindbergin mukaan vastaanottokeskus ei aiheuta turvallisuusuhkaa. Kaupunginjohtaja Tapani Hellstén esittääkin, etteivät kuntalaisaloite ja nettiadressi aiheuta enempiä toimenpiteitä.

On turha väittää, että tapahtunut ei ollut ennakoitavissa tai että kyseessä oli vain yksittäistapaus. Kolmen nimellä ja naamalla esiintyneen lammilaisen lehtikommentit viime kesältä:

Tiedän kyllä, että kylällä on pari maahanmuuttajaa, jotka ahdistelevat tyttöjä.
...
Tiedän, että nuoria tyttöjä on ahdisteltu, viety kättä väkisin kaulalle ja sellaista.
...
- Tunnelma kylällä on hyvin huono, ei voi kulkea yksin pimeällä. Äitini asuu lähellä vastaanottokeskusta ja näen usein maahanmuuttajia. Muutama heistä käy erittäin sutjakkaasti naishenkilöiden kimppuun, minuakin on huoriteltu, heitetty kaljapullolla ja vaatteisiini on käyty kiinni.

Muista ajatuksistani koskien maahanmuuttoa, turvapaikanhakijoita jne. voi lukea muistakin blogipostauksistani. Siellä on käyty pitkiäkin keskusteluja "kuikkelin" ja kumppaneiden kanssa monista eri asian aspekteista. Mitä olen sanonut ja kirjoittanut, sen takana tietysti seison ja kannan vastuuni sanomisistani.

Mutta kun Kiemunki ei kanna vastuutaan. Hän ei missään vaiheessa myönnä olleensa väärässä ja epäilijöiden oikeassa. Kiemunki vain heittäytyy marttyyriksi ja sijaiskärsijäksi: "lyökää minua, älkää syytöntä maahanmuuttajaa".

Vasemmistolaiseen maailmankuvaan kuuluu solidaarisuus ja itseään heikompien puolta pitäminen. Vahvat kyllä pitävät aina huolta itsestään, ei niistä tarvitse niin murehtia. Siinä suhteessa vasemmistolaiset kyllä, hyvä "non-red", tukevat humanitaarista toimintaa maailmalla, kuin myös humanitaarista maahanmuuttoa.

Jari Leino sanoi tästä "heikompien puolta pitämisestä" olennaisen. Totta kai keskus oli riski, kaikkihan sen tiesivät jo etukäteen, mutta vasemmistolaiseen maailmankuvaan ei sovi tällaisen myöntäminen julkisesti. Aiemmat väkivaltaisuudet saatiin vielä median avustuksella käännettyä jotenkuten kantaväestön rasismin tai tilojen ahtauden piikkiin, mutta nyt ei ole enää tarjolla mitään puolustusta.

Mikä minun vastuuni tässä asiassa sitten on? Olen varmasti ollut mielipiteilläni vaikuttamassa vahvasti vastaanottokeskuksen perustamiseen. Tosin en vielä siinä vaiheessa, kun kysely sisäasianministeriöltä sopivista tiloista ja mahdollisuuksista tuli. Muodollisesti en ole ollut asiaa koskevasta lausunnosta päättämässä kaupunginhallituksessa, mutta jos olisin ollut hallituksen jäsen, olisin ollut samalla kannalla muiden kanssa. Sinänsä keskuksen toiminta ei ole, eikä ole koskaan ollut riippuvainen Hämeenlinnan kaupungin päätöksistä, mutta tuskin se tänne olisi tullut, jos kaikesta viranomaisyhteistyöstä olisi kieltäydytty.

Tästä poliittisesta vaikuttamisesta kannan oman vastuuni, mutta en kylläkään Suomen valtion maahanmuuttopolitiikasta kokonaisuudessaan.

Todellinen vastuunkantaja myöntäisi edes avoimesti olleensa alusta alkaen väärässä, pyytäisi anteeksi rasisteiksi herjaamiltaan lammilaisilta ja ryhtyisi sovitustyönä toimiin vastaanottokeskuksen lakkauttamiseksi. Sen sijaan Kiemunki heittäytyykin marttyyriksi ja yrittää viedä huomion tehdyistä virheistä "rasistipiirien oksettavaan pidäkkeettömään riemuun".

Kaikkein traagisinta on se, jos tapahtuneesta ei opita mitään, vaan tosiasiat kielletään vasemmistolaisen maailmankuvan nimissä ja kaikki jatkuu entisellään.

Aiemmat tapahtumat Lammilla:
Vastaanottokeskusinfo - Hämeenlinna

[Oluttikka]

Ihminen ei ole tasapainossa ennen kuin hän on läpielänyt nuo molemmat puolet: sekä sosiaalisesti välittyvän tunnepuolen että biologisen emootiopuolen.

Onko jossain tarjolla Homma-terapiaa? 

Sellaista, jossa maahanmuuttopolitiikan aiheuttamaa
pelkoa ja vihaa voisi käsitellä.

[Kimmo Pirkkala]

Eli kun suvaitsevainen politiikka menee pieleen, nostetaan pinnalle se "pidäkkeetön oksettava riemu, jota rasistipiireissä tunnetaan mamujen tekemistä rikoksista". Kätevää.

[Aldaron]

Eli kun suvaitsevainen politiikka menee pieleen, nostetaan pinnalle se "pidäkkeetön oksettava riemu, jota rasistipiireissä tunnetaan mamujen tekemistä rikoksista". Kätevää.

En tiedä missä Kiemunki on havainnut "riemua". Se ei ole ensimmäinen sana joka tulee mieleen esim. tätä ketjua lukiessa.

[CrystalCube]

Jos kaveri laittaa kaikki tietonsa nettiin niin ei varmaan ylläty jos
joku sitten soittaa ja kysyy asioista.
http://www.iisakkikiemunki.net/sisalto/pakinointeja/CV_iisakki.pdf

"mistä näitä pyrkyreitä oikein tulee"

Nytpä Iisakki voi ylpeästi lisätä uuden ansion ansioluetteloonsa.

Jatkoa white flight -offtopiciin, jota tässä ketjussa aiemmin esiintyi: siirryin itse juuri rikkaasti värisevästä Joensuusta muutamaksi seuraavaksi kuukaudeksi Leppävirralle. Erinomainen paikka white flightille: kaunis ja puhdas pikkukaupunki, äärettömän ystävällinen ja eloisa, ihanan perunanenäinen ja ummehtuneen monoetninen. Nyt jään vähäksi aikaa vaille äärimmäistä kulttuurillista rikkautta mutta auta armias, että olen uskonnottomanakin laittanut käsiä ristiin että isäntä saisi täältä vakituisen työpaikan. Haluaisin jäädä tänne.

Sijainniltaan muutenkin erinomainen: jos kaipaa erikoisliikkeiden tarjoamia palveluita, Kuopioon ja Varkauteen on lyhyt ajomatka (myös työmatkaksikin kohtuullinen, jos Leppävirralta ei tärppää työnsaannissa).

Hyvin olet kesäsijaintisi valinnut  Itsekin olent tulossa paikkakunnalle viikonlopuksi sukuloimaan + mökkeilemään... tulihan tuolla vietettyä 19 vuotta elämästään.

[Poitiers]

"Onko jossain tarjolla Homma-terapiaa? Sellaista, jossa maahanmuuttopolitiikan aiheuttamaa pelkoa ja vihaa voisi käsitellä." Oluttikka

Kyllä löytyy. Tässä on erään sveitsiläisen monikulttuurisuuden uhrien hoitoon erikoistuneen parantolan suunnittelema terapiavideo. Itkekää vain jos siltä tuntuu.

http://www.youtube.com/watch?v=0JVJsPpg1-8

[sydäri]

Lulenpa, että tässä Kiepungissa (vai mikä..) nähdään kouluesimerkki suvispoliitikon vastuunkannosta.

Yrittävää näemmä pestä verta pois käsistään.
Toivottavasti seuraavissa vaaleissa asia muistetaan ja jos ei muisteta niin muistutetaan.

[Aldaron]

Vasemmistolaiseen maailmankuvaan kuuluu solidaarisuus ja itseään heikompien puolta pitäminen. Vahvat kyllä pitävät aina huolta itsestään, ei niistä tarvitse niin murehtia. Siinä suhteessa vasemmistolaiset kyllä, hyvä "non-red", tukevat humanitaarista toimintaa maailmalla, kuin myös humanitaarista maahanmuuttoa.

Kiemunki puhuu tuossa täysin asian vierestä. On sentään suhteellisen yleisesti tiedossa että varsin korkea prosentti pakolaisina esiintyvistä on feikkejä. Yhä uusien vastaanottokeskusten perustaminen taas on merkki siitä että feikkipakolaisten sumaa ei saada purettua tarpeeksi nopeasti. Jos jyvät saataisiin erotetuksi akanoista tarpeeksi nopeasti, monelta ongelmalta vältyttäisiin.

Ja kuitenkin Kiemunki kirjoittaa siihen sävyyn kuin uskoisi että vastaanottokeskuksen asukit ovat ilman muuta kautta linjan "humanitaarisia" tapauksia, vaikka suurin osa heistä ei todennäköisesti sitä ole.

[Oluttikka]

Kyllä löytyy. Tässä on erään sveitsiläisen monikulttuurisuuden uhrien hoitoon erikoistuneen parantolan suunnittelema terapiavideo. Itkekää vain jos siltä tuntuu.

http://www.youtube.com/watch?v=0JVJsPpg1-8

Toimii hienosti. ei ainoastaan paranna ahdistusta vaan tekee nuivasta miehestä mokuttajan. Näen jo itseni puoltamassa uusia VOK-hotelleja joka niemeen ja notkoon.
Oikeastaan väestönvaihtokin tuntuu ihanan väistämättömältä...

jatkan tuijottamista.

[Veli Karimies]

Köh köh. Törkeää mainontaa, eli tuoreempaa kirjoitusta meikäläisen kellaripainosta, pimeästä kellaripainosta. Lammin vokista Vol 2.

[etnis]

Eli kun suvaitsevainen politiikka menee pieleen, nostetaan pinnalle se "pidäkkeetön oksettava riemu, jota rasistipiireissä tunnetaan mamujen tekemistä rikoksista". Kätevää.

En tiedä missä Kiemunki on havainnut "riemua". Se ei ole ensimmäinen sana joka tulee mieleen esim. tätä ketjua lukiessa.

Suvaitsevaispiirien pidäkkeetöntä oksettavaa riemua odotellessa. Tulette tietämään mitä tarkoitan...

[Oluttikka]

Köh köh. Törkeää mainontaa, eli tuoreempaa kirjoitusta meikäläisen kellaripainosta, pimeästä kellaripainosta. Lammin vokista Vol 2.

Onnea matkaan täältä Helsingistä, rikastuksen ja Suomalian pääkaupungista.

[OTU]

...Punaruusun päätoimittaja 2005

Ruusu on paha, kiusallinen sairaus. Vielä puna-sellainen.

[Oluttikka]

...Punaruusun päätoimittaja 2005

Ruusu on paha, kiusallinen sairaus. Vielä puna-sellainen.

Hevi-iisakki taitaa olla ihan aito kaappistalinisti.
Ja sen porukan ainoa tavoite on Suomen tuhoaminen.

[OTU]

...Punaruusun päätoimittaja 2005

Ruusu on paha, kiusallinen sairaus. Vielä puna-sellainen.

Hevi-iisakki taitaa olla ihan aito kaappistalinisti.
Ja sen porukan ainoa tavoite on Suomen tuhoaminen.

Niin. Kyllähän nuo Blogijutut tuollaiseen viittaavat. Kenties liian pitkät hyvät ajat ovat mahdollistaneet ajatusmaailmaltaan tuollaisten ihmisten kehittymisen ja -mikä ihmeellisintä- valtaan pääsyn.

Muusikkopiireissä on sanonta: hyvä pokeri vastaa kolmea vuotta Sibelius-Akatemiassa. Näköjään (kunnallis)politikassa pokeri vastaa normaalijärkeä tai ylempää korkeakoulututkintoa, tai on jopa kaikki kaikkessa. Eipä tuo ko. henkilö lajissaan ainoa tapaus ole.

[Punaniska]

en ole ikinä kuullut koko hevi-Iisakista.
Jos kaveri laittaa kaikki tietonsa nettiin niin ei varmaan ylläty jos
joku sitten soittaa ja kysyy asioista.
http://www.iisakkikiemunki.net/sisalto/pakinointeja/CV_iisakki.pdf

"mistä näitä pyrkyreitä oikein tulee"

poliittisista nuorisojärjestöistä?

[Oluttikka]

Iisakki varmaan lukee tätä niin sanottua rasistien riemupalstaa, joten vastaapa mulle
miksi ihmeessä se vasemmistolainen maailmanpelastaminen pitää kohdistaa
väkivaltaisiin parta-ankkurimiehiin?

eikö Lammilla ole todella muka muuta "parannustyötä"?

Saatko, Iisakki, SPR:ltä provikkaa?

[Himatuikku]

Vielä tuosta hesarin uutisoinnista.
Periaatteessa ymmärrän, vaikken hyväksy, mokutoimituksen tapaa poistaa tuntomerkit uutisesta. Etenkin kun tekijä on jo otettu kiinni. Mikäli kommenttiosioon on ensimmäisen uutisen jälkeen alkanut tulvia "neekerit munista hirteen" –viestejä, ymmärrän vielä, vaikken edelleenkään hyväksy, kommentoinnin sulkemisen.

Mutta miten muumissa objektiiviseksi tiedonvälittäjäksi itseään kuvaava lehti voi uutista saksittuaan jättää nuo "hävettää olla suomalainen mies" –kommentit paikalleen?
Eikö tuo ole lukijoiden tahallista harhaanjohtamista ja kiihottamista väestöryhmää vastaan?

Käännetäänpä asia nurinpäin. Jos alkuperäinen uutinen olisi kuulunut: "Perunanenäinen kantasuomalainen raiskasi.." ja tästä olisi seurannut ankara vihanlietsonta perunanenäisiä kohtaan, ymmärtäisin jälleen, vaikken edelleenkään hyväksyisi, uutisen saksimisen tuntomerkkien osalta ja kommentoinnin sulkemisen, mutta uskooko kukaan, että toimitus olisi tuolloin jättänyt sarkastiset mokukommentit: "taas musulmaanit asialla" ja "somalit on karkotettava näiden raiskausten vuoksi" paikoilleen? Mikäli joku toimittaja noin tekisi, niin mitkä mahtaisivat olla seuraukset?

Jos esim. Fatima tai joku hänen hengenheimolaisistaan sattuu tämän lukaisemaan, niin toivoisin kommenttia. Eikö mokukaarti oikeasti huomaa tuossa hesarin systeemissä mitään mätää? Vai pyhittääkö tarkoitus todellakin kaikki keinot?

[kantakaupunkilainen]

Tämä maa on niin kahtiajakautunut ettei ainakaan lähes sataan vuoteen näin ole tapahtunut ja mitäs siitä seurasikaan viimeksi.

[valkobandiitti]

Tämä maa on niin kahtiajakautunut ettei ainakaan lähes sataan vuoteen näin ole tapahtunut ja mitäs siitä seurasikaan viimeksi.

Oikea puoli voitti ja punaiset saivat ansionsa mukaan.

[JoKaGO]

...

Jos esim. Fatima tai joku hänen hengenheimolaisistaan sattuu tämän lukaisemaan, niin toivoisin kommenttia. Eikö mokukaarti oikeasti huomaa tuossa hesarin systeemissä mitään mätää? Vai pyhittääkö tarkoitus todellakin kaikki keinot?

Hyvä postaus Himatuikulta, vaikka korvasinkin sen pääosan kolmella pirullisella pisteellä. Mutta jokainenhan  voi sen lukea ylempää.
Ja valitettavasti, tarkoitus todellakin pyhittää keinot, kun razzzzizzzteja vastaan taistellaan, onhan se jo nähty.

Kyllä muuten pitkäaikaiset pohjat vetäisee tämä Kiemunki. Itse asia on kuvottavuudessaan jotain ..., en osaa sanoa, mutta tämä Kiemunki... 

[Vetinari]

Tämä maa on niin kahtiajakautunut ettei ainakaan lähes sataan vuoteen näin ole tapahtunut ja mitäs siitä seurasikaan viimeksi.

Oikea puoli voitti ja punaiset saivat ansionsa mukaan.

Jos tilanne eskaloituu siihen asti, niin eivätköhän ne punaiset saa toisenkin kerran ansionsa mukaan.

[Fatman]

Paperihesari ei ole kirjoittanut sanaakaan tapahtuneesta.
"Pravda" tuntuu yhä osuvammalta nimeltä.

[Professori]

Minusta tuo Kiemungin vastaus osoitti vain sen, kuinka ylimielinen, epähehellinen, tyhmä ja/tai sokea voi kunnallinen vastuuhenkilö olla. Jos miehellä olisi edes jonkinlainen selkäranka, hän olisi todennut erehtyneensä pahan kerran ja ryhtyisi pikaisiin toimiin erehdyksensä poistamiseksi Lammilta, sekä omien verkostojensa kautta tekemään vastaavaa korjausliikettä koko valtakunnan tasolla.