News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

HBL keskiviikko 2.6. - kyse perheen määritelmästä

Started by ElinaElina, 02.06.2010, 20:12:16

Previous topic - Next topic

ElinaElina

Onko kenelläkään HBL tai onko se netissä ja osaako kukaan svenskaa, että voisi laittaa? AamuTv kertoi, että siinä olisi artikkeli, jossa selvitelty Kelan perhekäsitystä, Kelalla kaksitoista perhemääritelmää. Kiinnostus heräsi.
Facebookissa kiva sivu: Lieksa maahanmuutto kuvia

ikki

netin kautta pääsen... mutmut.. se on sitten semmoisessa muodossa etten ainakaan mää saa sitä siirrettyä. Voisin tietty mennä lukemaan ja raportoida :p


Begreppet familj ändras hela tiden
Ingress A1 & A2 (mitten) Far- och morföräldrar hör inte till kärnfamiljen enligt finländsk lagstiftning. Därför skall Eveline Fadayel och Irina Antonova utvisas. Men begreppet är luddigt och förändras ständigt.

- Familjebegreppet har ändrats mycket sedan efterkrigstiden och är ganska subjektivt. Det beror vad man lägger in i det. Du och jag uppfattar begreppet familj på olika sätt, säger lektorn i socialpolitik vid Åbo Akademi i Vasa, Mikael Nygård .
Enligt honom är det tunnsått med juridiska definitioner av en familj.
- Det är konstigt att det är så luddigt. I sociallagstiftningen betraktas de som delar kylskåp med varandra som familj.
Lagstiftningen håller aldrig, och kan inte hålla jämna steg med verkligheten. Kärnfamiljen, mamma, pappa, barn, som fortfarande är norm har i praktiken körts över av många andra samlevnadsformer. I dag är individualismen ett honnörsord. Jag och mina behov går framom gruppens och familjens.
Men invandringen hämtar nya mönster och familjeband med sig..
- Tillsvidare är invandringen så blygsam att den inte har förändrat samhällsbilden, men om vi får en stor invandring kommer vår uppfattning av familjen både på individ- och det politiska planet att luckras upp..
Mikael Nygård anser att våra beslutsfattare har en pragmatisk, men samtidigt cynisk inställning till utlänningar. De som är välutbildade och språkkunniga tar vi gärna emot, medan barn och åldringar upplevs som en belastning. Dem bör vi hålla borta från våra gränser.
- Det är dumt att tro att alla dessa välutbildade personer skulle komma ensamma. De har barn och kanske en förälder som vill flytta med. De blir kanske inte så produktiva som vi hade tänkt oss. Samtidigt är det den enda vägen att gå. Vi klarar inte av att upprätthålla välfärdssamhället om inte flera skattebetalare kommer in i bilden.
Mikael Nygård anser att vi måste övergå från att behandla alla de som vill flytta till Finland individuellt och i stället övergå till en schablonmodell i liberalare riktning.
- Vi måste få en fiffig invandringspolitik. Även om vi blir liberalare skall vi komma ihåg att det finns gränser för hur många behövande vårt samhälle klarar av. Balansgången är knepig, men det ändå inget moraliska imperativ som ger oss rätt att utvisa gamla mäniskor.
Att den ryska mormodern och egyptiska farmodern nu skall utvisas tror Mikael Nygård att inte går att stoppa på juridisk väg..
- Det är inte lagstridigt, även om många uppfattar det som moraliskt fel. Utvisningen signalerar att beslutsfattarna anser att vi kan strunta i gamla människor på ett mänskligt sätt och att vi inte behöver ta hänsyn till andra kulturer. Det här är både ålders- och kuluturrasism.
Att Eero Heinäluoma inte vill ha flera invandrare från tredje land till Finland just nu och Matti Vanhanen uppmanar folk att sluta ge pengar åt invandrare tycker Mikael Nygård att säger något om samhällsklimatet och politiken i dag.
- Politiker brukar omge sig med ett visst mått av dekorum. Därför är det förvånande att de säger så. Det strider ju mot den kristna uppfattningen om medmänskligt ansvar. Samtidigt är det typisk finländsk pragmatism. Man sticker inte under stol med vad man anser. Här skall man inte dadda med folk..
Mikael Nygård är rädd för att den här regeringen inte har mycket att tillföra i invandringsfrågor.
- Man kan hoppas att det blir bättre under följande period.

Tua Ranninen
020 089 1359, [email protected]

ikki

ei siinä hirveästi kuvattu mitään perheitä. Todettiin että eri tukimuodot tulkitsevat perheen aiav eri tavalla... siitä ne kelan 12 eri perhekäsitystä.
Ja etteivät nämä oikein vastaa muun lainsäädännön perhekäsityksiä.

Päälle sitten setä tavallista mokutusta jonka mukaan kaikilla nuorilla on töitä ja saavat töitä, ja vain mummoista on kustannuksia, mutta onhan siihen varaa ku nuoret somput ovat suomessa ahkeroimassa ja maksamassa veroja...