2009-03-03 IL Pääkirjoitus: RKP:llä käsillä kohtalon hetket

[ihminen]

RKP:llä käsillä kohtalon hetket
3.3.2009 4:45

Ruotsalainen kansanpuolue on painumassa kolmannen luokan puolueeksi.

Onko RKP:llä tulevaisuutta Suomessa?

Kokoonsa nähden komean poliittisen uran tehnyt Ruotsalainen kansanpuolue (RKP) on menettämässä poliittisen merkityksensä. Puolueen kannatus näyttää painuvan lähemmäs neljää prosenttia kun se aiemmin on ollut viiden prosentin tietämissä. Prosenttilukua suurempi asia on puolueen poliittisen vaikutuksen väheneminen.

RKP on jäänyt kamppailemaan kristillisdemokraattien kanssa pienten puolueiden kärkisijasta. Suurten puolueiden sarjassa kisaavat kokoomus, keskusta ja demarit. Keskisuurten kastissa ovat vasemmistoliitto, vihreät ja nyt myös perussuomalaiset. Juuri perussuomalaisten kannatuksen nopea nousu on havainnollistanut miten pieni ja hiipuva RKP:n kannatus todellakin on.

RKP on menestynyt politiikassa olemalla ikuinen hallituspuolue. Tähän asemaan puolue on päässyt olemalla sopivan pieni ja harmiton poliittinen lisä hallitusenemmistön kokoamisessa. Puolue on myös koettu tärkeäksi kielivähemmistön edustajana. Ja vähäisin tekijä ei suinkaan ole ollut se, että puolueella on ollut tarjottavana varsin taitavia poliitikkoja ministereiksi. Monet RKP:n johtohahmot ovat keränneet kannatusta myös suomenkielisiltä äänestäjiltä, esimerkkinä Elisabeth Rehn.

Puolueen nykyinen puheenjohtaja Stefan Wallin on osoittautunut jotenkin virkamiesmäiseksi puoluejohtajaksi, joka ei ole saanut innostettua edes suomenruotsalaisia puolueensa peruskannattajia. Myös puolueen toinen ministeri Astrid Thors on jäänyt julkisuudessa heikoksi hahmoksi, joka on tarjonnut ulkomaalaisvastaisuudella ratsastaville populisteille entistä enemmän polttoainetta kampanjointiin.

RKP:n tilanne ei ole helppo. Peruskannattajakunta supistuu suomenruotsalaisten määrän vähetessä. Uusia kannattajia suomenkielisten joukosta ei ole helppo saada. Kielipuolueen profiiliin ei ole onnistuttu tuomaan muita ulottuvuuksia, joilla kannatusta saataisiin haalittua. Aiemmin RKP profiloitui vapaamielisyydellään ja sai kannatusta myös suomenkielisiltä, esimerkiksi Jörn Donnerin ollessa puolueen ehdokkaana.

Puolueen olisikin löydettävä vakuuttavia johtajia, ja ehdokkaita, joilla se voisi esimerkiksi pääkaupunkiseudulla saada kaksikielisten ja suomenkielisten kannatusta. Olisiko puolueen aiempi näkyvä kansanedustaja, ministeri ja varapuheenjohtaja Eva Biaudet sellainen poliittinen johtaja, joka voisi nostaan puolueensa uuteen menestykseen?

Ja tämähän saattanee tarkoittaa sitä että maahan halutaan lisää ruotsia puhuvia/ ruotsin kielisiksi koulutettavia maahanmuuttajia.

[-gentilhommehki-]

Tottakai, oikeusuudistuskin tehdään rkp:n ehdoilla.

http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2009-03-03,104:2:596727,1:0:0:0:0:0:

http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2009-03-03,104:2:596734,1:0:0:0:0:0:

[Spinnu]

Astrid Thors on jäänyt julkisuudessa heikoksi hahmoksi, joka on tarjonnut ulkomaalaisvastaisuudella ratsastaville populisteille entistä enemmän polttoainetta kampanjointiin.

Meitäkö tuo tarkoittaa - jälleen kerran? Tämä tapahtuu jo liian usein ollakseen puhdas vahinko.

[JT]

"tämähän saattanee tarkoittaa sitä että maahan halutaan lisää ruotsia puhuvia/ruotsin kielisiksi koulutettavia maahanmuuttajia."
Suosio kasvuun nuuskalla ja khatilla? Fri khatten!

[escobar]

On se hyvä että on ratsuja mistä valita vihan ja pelon lisäksi.

[Kazakstan]

Käy sääliksi RKP:n ressukat, jos he oikeasti kuvittelevat että maahanmuuttajat alkaisivat sankoin joukoin äänestää RKP:ta.

Vaikka tuskin kysymys onkaan suoraan siitä, vaan yleisestä vähemmistöjen ja vähemmistökielten aseman turvaamisesta erilaisia ja kiintiöitä ja muita ratkaisuja vaatimalla. Siihen tavoitteeseen päästäkseen maahanmuuttajien roudaaminen Suomeen on tietystikin RKP:lta hyvä keino.

Toisaalta, hyysääminen ei ole koskaan kohdistunut tasapuolisesti kaikkiin ryhmiin. Toiset ryhmät ovat aina olleet tasa-arvoisempia kuin toiset. Esimerkiksi ruotsinkieliset ja muslimit ovat saaneet Suomessa aivan toisenlaista erityiskohtelua kuin monet muut vähemmistöryhmät. RKP siis kaiketi luottaa siihen, että nykyinen politiikka jatkuu, ja että myös ruotsinkielisiä hyysätään jatkossa. Jossain määrin tähän luottaisin itsekin, mutta en kyllä liikaa. Esimerkiksi siitä olen täysin varma, että RKP:n hallituspaikka tulee olemaan 2011 jo erittäin syvällä kiven alla. En sitten tiedä kuinka paljon merkitystä sillä on, kun jokaisessa muussa Suomen hallinto- ja päätöksentekoelimessä tuntuu olevan kiintiöpaikka (tai useita) ruotsinkielisille.

Oleellinen murros, joka tässä on meneillään, on se, että ruotsinkielisten valta-asema alkaa olla entistä enemmän ja lopullisesti kaikkien muiden kuin ruotsinkielisten omissa käsissä. Se alkaa olla entistä riippuvaisempi muiden puolueiden asenteista, ja siitä kuinka paljon köyttä he haluavat RKP:lle antaa.

[EL SID]

onko suomessa muuta puoluetta, jonka olemassaolo perustuu rasismille?

RKPn pitää henkisenä isänä Axel Olof Freudenthalia.

tässä muutama tämän henkilön teesejä meistä suomenkielisistä:

* Ruotsia puhuva sivistynyt luokka kuuluu ruotsalaiseen kansallisuuteen, joka näin ollen oli ollut ja on edelleenkin valtiaskansa;
* Suomalaiset eivät olleet voineet, rotunsa jäsenkansaa kun olivat, luoda ennen ruotsalaisten valloitusta mitään omintakeista kulttuuria;
* Historiasta tiedämme, että niillä kansoilla, jotka kuuluvat turaanilaiseen kansansukuun, ei ole erityisiä luonnonlahjoja itsenäiseen edistymiseen sivistyksen eikä viljelyksen alalla;
* Ei mikään muu kansa Euroopassa ole osoittanut niin vähän taipumusta itsenäiseen asemaan kansojen joukossa kuin suomalaiset ja ylipäänsä koko turaanilainen suku;
* Älyllisessä suhteessa suomalaiset eivät vielä vetäneet vertoja muille kansoille;
* Ruotsalaisen talonpojan mielestä suomalainen ammattitoveri on alempi olento, erämaiden pölkkypää, joka kaikissa suhteissa on hänestä jäljessä.

kuten huomaat, ne eivät eroa mitenkään A.Hitlerin ajatuksista venäläisistä ja muista itä-kansoista.

RKP jakaa vuosittain Freudenthal-mitaleja, joita on saanut ansioitunut ruotsin kielen asemaa edistänyt suomalainen, mm. Paavo Lipponen.

Kysykää Lipposelta, onko hän yhtä halukas kantamaan natsien kunniamerkkiä kuin natsiin verrattavissa olevan henkilön nimen mukaan jaettua.

[Kazakstan]

RKP on kylläkin sanoutunut irti Freudenthalin ajatuksista. Mutta argumentti on toki periaatteessa täysin validi, sillä noita kunniamerkkejähän RKP jakaa yhä edelleen. Se on häpeällistä. Mm. Elisabeth Rehnkin on tuollaisen merkin saanut, ellen aivan väärin muista.

Tuo on kuitenkin loppupeleissä vain pieni kuriositeetti, jota en itse lähtisi viemään sen pidemmälle.

[Simo Hankaniemi]

Kumma ettei RKP ole saanut syytettä rasismista.

[ihminen]

Olisikohan tässä kyse kiihottamisesta kansanryhmää vastaan? Sehän ei ilmeisesti vanhene koskaan, ainakaan nykyisestä vähemmistövaltuutetun politiikasta päätellen.