2009-12-19 HS: Hollanti jahtaa luvattomia sharia-oikeusistuimia

[skrabb]

LIBERALISMIN TUUMAUSTAUKO 4 / 5

Euroopan vapaamielisin maa pysähtyi pohtimaan rajojaan. Sarjassa kerrotaan siirtolaisista, prostituutiosta, huumeista ja armomurhista Hollannissa.

Hollanti jahtaa luvattomia sharia-oikeusistuimia
Muslimit toteuttavat islamilaista oikeutta useissa moskeijoissa.
Tuomas Niskakangas

HELSINGIN SANOMAT 

Amsterdam. "Sharia on kuin punainen nappi. Kun sitä painaa, kaikki hyppäävät ilmaan."

Näin kiteyttää Leidenin yliopiston islamintutkija Maurits Berger hollantilaisen keskustelun islamilaisesta laista shariasta. Hollanti on vapaamielinen maa, mutta sharia on sen asukkaille liikaa.

Televisio-ohjelma Netwerk paljasti kesäkuussa, että useissa hollantilaisissa moskeijoissa harjoitetaan sharia-lakia.

Syntyi poliittinen myrsky. Sharia yhdistetään länsimaissa yleensä varkailta leikattuihin käsiin ja aviorikkojien kivityksiin.

Oikeusministeriö lupasi panna laittomat sharia-oikeudet kuriin. Se laittoi vireille selvityksen, jonka valmistuminen voi venyä pitkälle ensi vuoteen.

Sharian puolustajien mielestä Hollannin lähes miljoonan asukkaan muslimiväestö tarvitsi jonkinlaisen neuvoston sovittelemaan tilanteita, joihin Hollannin oikeuskäytäntö ei sovi.

Ongelmia voi syntyä esimerkiksi avioliittopulmien ratkaisussa, jos muslimit ovat menneet naimisiin islamilaiseen tapaan mutta eivät ole rekisteröineet liittoaan Hollannissa. Tällöin shariaa voitaisiin käyttää, jos kaikki osapuolet niin haluaisivat.

Hollannin laki suojelisi naisten ja lasten oikeuksia siltä osin kuin sharia ei niistä huolehtisi, sanovat sharian puolustajat, joihin myös Berger tietyin varauksin kuuluu.

"Meidän muslimiväestöllämme ei ole uskonnollisia auktoriteetteja. Heillä ei ole instituutioita, minne mennä. Olisi heidän etunsa, että olisi jotain neuvonantajia, neuvostoja, sharia-oikeuksia, miksi niitä haluaakaan kutsua", Berger sanoo.

Vastustajien mielestä naiset olisi helppo pakottaa sharian käyttöön.

"Koraanissa on kohta, jonka mukaan naista on lyötävä, jos pelkää, että tämä ei ole samaa mieltä. Näin on tehtävä, kunnes hän on samaa mieltä. Tällöin naisten on pakko sanoa, että he suostuvat shariaan", sanoo tunnettu islamkriitikko ja professori Hans Jansen.

"Sharia on kaikkien reiluuden periaatteiden vastainen. Se ei edes tarjoa mahdollisuutta valittaa tuomiosta."

Kesän kohun jälkeen kaikille tuli selväksi, ettei shariaa tulla missään muodossa hyväksymään Hollannissa. Edes parlamentin muslimit eivät halua sille laillista asemaa.

Kohun suurin vaikutus oli, että se kiihdytti islaminvastaisen vapauspuolueen johtajan Geert Wildersin ennestään jyrkkää nousukiitoa maan politiikassa.

Britanniassa sharia-neuvosto on toiminut perhe- ja avioriidoissa sekä bisnesriidoissa jo pitkään. Yhdysvallat taas ei edes päästä maahan ihmisiä, jotka ovat jakaneet tuomioita sharia-oikeuksissa.

Lisää aiheesta:
Musliminaiset pohtivat avioliiton sääntöjä

http://www.hs.fi/verkkolehti/ulkomaat/artikkeli/Hollanti+jahtaa+luvattomia+sharia-oikeusistuimia/1135251591087

Musliminaiset pohtivat avioliiton sääntöjä
Tuomas Niskakangas

HELSINGIN SANOMAT

Naisten keskusteluiltaan osallistunut Saadet Karadavut (vas.) ei suostuisi järjestettyyn avioliittoon. "Jos kumppanini valinta epäonnistuu, haluan tehdä sen virheen itse."

Haag. Tässä istuvat nyt ne naiset, joita sharia-lain vastustajat Hollannissa sanovat suojelevansa. Haagilaisen musliminaisten järjestön Yasminin tilaisuudessa puhutaan tänään pakotetuista avioliitoista.

Huivipäiset naiset ovat yleensä marokkolaisia ja länsimaisesti pukeutuneet turkkilaisia, tulkki sanoo. Näistä kahdesta muslimiryhmästä koostuu suurin osa Hollannin siirtolaisista ja myös keskusteluillan osallistujista.

Illan keskustelua pohjustavat kysymykset ovat totisesti sellaisia, joilla Hollannin alkuperäisväestön ei tarvitse päätään vaivata:

Pitäisikö pakotetut avioliitot kieltää rangaistuksella?

Onko järjestetty avioliitto hyvä tapa löytää puoliso?

Pitäisikö veljentytön ja sedän avioliitto mitätöidä?

Onko kumppanin etsintä vanhempien velvollisuus?

Keskustelu on kiivasta. Puheenvuoron saa noin 30-vuotias nainen, joka kertoo joutuneensa vastoin tahtoaan avioliittoon 16-vuotiaana. Kymmenen vuoden ja kolmen lapsen jälkeen hän lopetti liiton.

Yleisö hurraa naisen rohkeudelle.

Toinen keskustelija muistuttaa sovittujen avioliittojen tuhatvuotisista perinteistä. "Ei sitä voi lopettaa yhtäkkiä, koska Hollannin laki sanoo niin."

Seuraa vastentahtoista muminaa ja epäuskoista naurua.

Kolmas nainen sanoo, että nuoret naiset haluavat usein naimisiin, koska he haluavat pois kotoa. Usein he etsivät itselleen miehen. Toisinaan he hyväksyvät järjestetyn avioliiton, koska kotona on niin kova kuri. Yleisö nyökkäilee.

Takarivissä istuu 45-vuotias marokkolaissyntyinen Khadija, joka on asunut Hollannissa 25 vuotta. Hän on pukeutunut siniseen huiviin, joka kasvoja lukuun ottamatta peittää koko pään.

Khadija ei halua kuvaan – se on huiviin pukeutuneiden naisten kohdalla enemmän sääntö kuin poikkeus. Hän ei myöskään voi antaa sukunimeään lehteen, koska perheen takia se "on vaikeaa".

Khadija sanoo, että jos hän eroaisi miehestään, se tapahtuisi Hollannin lakien mukaan, ei sharian.

Kysyttäessä mielipidettä islamia vastustavasta populistipoliitikosta Geert Wildersistä Khadija sanoo, ettei hänellä ole omaa mielipidettä.

"Aviomieheni on siivoojana parlamentissa, jonka käytävillä Wilders tervehtii ja on mukava mies. En katso televisiosta asiaohjelmia, mutta kun kuulen naapureilta, mitä Wilders on sanonut, se sattuu."

http://www.hs.fi/verkkolehti/ulkomaat/artikkeli/Musliminaiset+pohtivat+avioliiton+s%C3%A4%C3%A4nt%C3%B6j%C3%A4/1135251591094

[ibn ghul]

"Meidän muslimiväestöllämme ei ole uskonnollisia auktoriteetteja. Heillä ei ole instituutioita, minne mennä. Olisi heidän etunsa, että olisi jotain neuvonantajia, neuvostoja, sharia-oikeuksia, miksi niitä haluaakaan kutsua", Berger sanoo.

Heillä on useita instituutioita minne mennä, kotonaan muslimimaissa. Eurooppaan ne eivät millään tavalla sovi, ja muslimien ei edelleenkään tarvitse asua täällä.

[mikkostadista]

Maassa maan tavalla?

Kuinkakohan paljon Suomen islamilainen yhteisö harjoittaa sharia-lakia valtakunnan lain rinnalla?
Onko asia viranomaosten tiedossa, mutta poliittinen korrektius vaatii asiasta vaitioloa?
Kun ensimmäiset sharia -tuomiot tulevat julkisuuteen, pahoinpitelyiden, kuolemantuottamusten, katoamisten,ym. kautta, todetaan yhteiskunnan epäonnistuneen kotouttamisessa.

Mokuttajat varmasti näkevät sharian tuomiot edistyksellisinä ja mielenkiintoisina kulttuurin erityispiirteinä,tms.
Kuinka moni puunhalaaja-prinsessa kuitenkaan haluaisi asiansa käsiteltävän kyseisessä tuomioistuimessa, naisen oikeuden kun eivät ole tunnetusti aivan länsimaisen oikeuskäytännön tasolla...

[tusujusuu]

Jos on muslimilla Euroopassa paha olla, niin seuraava lentokone Kabuliin lähtee jo parin tunnin kuluttua. Viranomaiset voivat tarvittaessa auttaa kaverin koneeseen ja valvoa, että kaveri myös pysyy siellä.

[Nikopol]

"Paras tapa vähentää laittomia shariatuomioistuimia on luoda lisää väyliä laillisille shariatuomioistuimille" - Hollannin kuvitteellinen kansanedustaja Annike Heen-en-Terugberg.

Ei kai kukaan kuvitellut että muslimit eivät noudattaisi omaa lakiaan keskenään, sanoi maallinen valtiovalta mitä sanoi.

[kohmelo]

Hollannista ei löytynyt yhtään shariatuomioistuinta, tämä käy ilmi hallituksen tilaamassa tutkimuksessa.

Tutkijoiden mukaan kuusi imaamia yhdestätoista haastatellusta myönsivät toimittavansa sharian mukaisia avioliittoja. Yleensä syynä oli naisen oikeuksien varmistaminen. Tutkijoiden mukaan tämä ei kuitenkaan ole sharia oikeuskäytännön toteuttamista.

Shariaan perustuvaa käytäntöä neuvontaan ja riitojenratkaisuun on kuitenkin olemassa.

Tutkimuksen tekijät eivät yksilöineet sitä kuinka suuri suosio shariatuomioistuimilla on Hollannin muslimien keskuudessa, mutta suurin osa toivottaisi sellaiset tervetulleiksi. Virallista shariatuomioistuinta ei kuitenkaan pidetä toivottavan johtuen muslimien etnisestä ja uskonnollisesta monimuotoisuudesta ja olisi vaikea löytää taho jonka kaikki muslimit hyväksyisivät.

Tutkimuksen tärkein johtopäätös on se, että ei tarvitse enään olla huolissaan shariatuomioistuinten olemassaolosta.


http://www.nisnews.nl/public/240410_2.htm

Cabinet Finds No Sharia Courts in Netherlands

THE HAGUE, 24/04/10 - In the Netherlands, arbitration of disputes takes place based on the sharia. But there are no sharia courts, according to a study commissioned by the government.

The researchers said that 6 out of 11 mosque imams interviewed confirmed they performed sharia marriages. They said they usually did so in order to "ensure the rights of the woman" in couples married before the real (Dutch) law. But apparently the researchers do not consider this to be cases of sharia jurisprudence.

"The Netherlands has no sharia courts. Due to the ethnic and religious diversity among Dutch Muslim groups, the existence of an official lawgiving institute for all Muslims in the Netherlands is equally unlikely," Justice Minister Ernst Hirsch Ballin told the Lower House Friday.

"There are however advisory and disputes arbitration practices on the basis of sharia in the Netherlands," the minister acknowledged. "Many Muslims in the Netherlands ask within a small circle or among Islam experts about questions in which Islamic views and living in Dutch society make choices necessary. Together they seek the best solution under the given circumstances: How can an individual Muslim live according to Islamic rules in a non-Islamic country? Here it is therefore more a matter of mediation than of settlement of disputes."

The research was carried out by the Radboud University of Nijmegen for the Scientific Research and Documentation Centre (WODC) of the justice ministry. The study was sent to the Lower House with the cabinet reaction by Hirsch Ballin and Integration Minister Eimert van Middelkoop on Friday.

The researchers did not specify how great support for sharia jurisprudence might be among Dutch Muslims. It did however suggest that most would welcome it, but that the different movements within Islam divide them.

"The introduction of an official sharia body would not be unqualifiedly seen as a desirable or even a good idea (by the Muslims in the Netherlands). Muslims in the Netherlands are ethnically and religiously diverse and it would be a difficult undertaking to find persons which could be accepted by all the different groups as the highest authority at national level," says the report.

According to Hirsch Ballin, "the most important conclusion from the study may be the removal of concerns about the possible existence of sharia courts in the Netherlands, but the cabinet continues to see it as its task to ensure that no parallel society arises where people take the law into their own hands or maintain their own system of law existing outside the framework of our legal system."

[Tommi Korhonen]

Yksirivivaroitus: (tosin ehkä asiaa?)
Minäkin haluan Saudi-Arabiaan toteuttamaan omaan lakiani, joka on ehkä Suomen laki mutta ehkä ei.

[kohmelo]

Yllämainitun tukimuksen englanninkielien kooste:

Sharia in the Netherlands
http://english.wodc.nl/onderzoeksdatabase/sharia.aspx?cp=45&cs=6796

Summary:  Sharia in the Netherlands
A study of Islamic counselling and conflict resolution among Muslims in the Netherlands
http://english.wodc.nl/images/1900_Summary_tcm45-266259.pdf