2009-03-02 YLE: Satatuhatta intialaisnaista kuolee tulipaloissa vuosittain

[rähmis]

Yli satatuhatta nuorta intialaisnaista kuolee vuosittain tulipaloissa. Suurin osa kuolemista voidaan yhdistää kotiväkivaltaan, selviää The Lancet -lehden verkkosivuilla julkaistusta tutkimuksesta. Moninkertainen määrä intialaisnaisia vammautuu kotiväkivallan uhreina.

Tutkimuksen mukaan Intiassa nuori, 15 - 34-vuotias nainen kuolee liki kolme kertaa useammin tulipalossa kuin samanikäinen mies.

Tutkimuksen mukaan kuolemat liittyvät usein kotiväkivaltaan.

Joissain tapauksissa nainen surmataan vain yksinkertaisesti sytyttämällä hänet tuleen. Usein kiistaa on ollut muun muassa myötäjäisistä. Näissä tapauksissa tulipalon väitetään saaneen alkunsa vahingossa tai että se oli onnettomuus, kertoo tutkimuksen yksi tekijä, Pracho Sanghavi.

The Lancet -lehden lainaaman tutkimuksen tilastoissa ja kuolinsyytutkimuksissa tarkasteltiin maaseudun kuolintapauksia vuonna 2001. Tilastossa on mukana noin 163 000 kuolemantapausta. Näistä noin 65 prosenttia oli naisia. Kuolleita oli tilaston mukaan jopa kuusi kertaa enemmän kuin poliisin tietoon oli vastaavana aikana tullut.

(http://yle.fi/ecepic/archive/00098/intia_kotiv_kivalta__98128b.jpg)

YLE

[Pöllämystynyt]

Miksi liitit uutiseen kuvan (oletettavasti) musliminaisista? Onko tarkoituksesi vihjata että Intiassa naisia polttavat lähinnä muslimit?

Kuvat ovat Intiasta ja esittävät muslimeja. Karnatakan osavaltiossa Islamilla on pitkät perinteet, muslimeja on yli 10%.

[surreal]

Naisten polttamisella on pitkät kulttuuriset perinteet Intian (ääri)hindujen kulttuureissa. Intiassa on kymmenien miljoonien tyttölasten vaje, ja maaseudun kylissä vastasyntyneitä tyttövauvoja jopa yksinkertaisesti murhataan. Vauraampi keskiluokka suosii laajalti lapsen sukupuolen selvittämistä ultraäänellä ja tyttösikiöiden abortointia.
Useissa hindukulttuureissa on yleistä esim. tyttöjen (omien lastenkin siis) pakottaminen prostituutioon, koulutuksen evääminen, ja toisaalta vastaava siveellisyyden suojelu kuin fundamentalistisen islaminkin yhteydessä. Myötäjäiset, kastijako, järjestetyt avioliitot, pakkoavioliitot, lapsiavioliitot ovat muita keskeisiä tekijöitä, jotka heikentävät naisten asemaa hindu-kulttuurien sisällä.
Mitä muuta? On yleistä ajatella naisten olevan kirottuja ja epäkelpoja, jos he eivät synnytä poikalapsia. Tätä käytetään usein perusteena uuden vaimon ottamiseen.

Intiassa naisten asema hindujen keskuudessa ei ainakaan ole parempi kuin muslimien keskuudessa. Islam ei todellakaan ole mikään ainut ongelmallinen kulttuuritausta tässä maailmassa.

Alhaisen kastin hindu-nainen Intian köyhällä maaseudulla on yksi kovimpia kohtaloita mihin ihminen voi syntyä.

EDIT: Kuva oli siis uutisen yhteydessä. Miksiköhn YLE on valinnut juuri tuon kuvan, joka helposti assosioi uutisen virheellisesti.

EDIT2: Naisten asema Intiassa on todellinen ja vakava kulttuurinen ongelma, jota ihmisoikeusjärjestöt ja media nostavat liian vähän esille läntisissä maissa. Myös "nuivat" ovat keskittyneet puhumaan lähinnä muslimien ihmisoikeusloukkauksista. Hinduja on kuitenkin lähes yhtä paljon kuin muslimeja. Aika käsittämätöntä heittää tämä triidi peräkammariin.

[Pöllämystynyt]

Erityisesti Pakistanissa, Afganistanissa ja Intiassa esiintyy tapoja, joissa naista voidaan polttaa tulella, kuumalla vedellä tai syövyttävällä aineella. Nämä tavat esiintyvät yleisimmillään suhteellisen yhtenäisellä alueella, joten niillä lienee jokin historiallinen yhteys. Tähän syyllistyvät myös hindut, mutta Pakistan ja Afganistan ovat pääosin islamilaisia. Myös Intiassa on 130 miljoonaa muslimia, jotka eivät erotu edukseen tässä suhteessa.

Hindut polttavat joskus lesken kuolleen miehensä kanssa. Tämä ei ole rangaistus, vaan tarkoitus on saada nainen seuraamaan miestä. Muslimit ja hindut tekevät kunniamurhia rangaistuksena jostain häpeällisestä. Molemmat perinteet on tietysti ankarasti kielletty Intiassa, mutta niitä kuitenkin toisinaan noudatetaan.

Intiassa kytee muuten valtava konflikti, sillä muslimit ovat viime vuosina radikalisoituneet samaan tapaan kuin lännessä. Gandhi voitti maailman puolelleen rauhanomaisella tavallaan puolustaa alkuperäiskansoja, ja Intia on joissain suhteissa onnistunut jatkamaan tätä hienoa perinnettä. Islamisteihin se ei kuitenkaan kunnolla tepsi. Jopa Intiassa, joka sentään on ylpeä ja perinteitään arvostava maa, islamistit ovat alkaneet vaatia kaikenlaista ja saaneet viranomaiset monissa kysymyksissä pelkäämään ja taipumaan. Osasyynä tähän on varmaankin Gandhin esikuva.

Edit, lause oikeaan kappaleeseen

[M.E]

Intian ongelmia ei kannata vähätellä, peitellä tai tunkea kokonaan islamin syyksi. Hindulaisuus on monessa mielessä primitiivinen ja barbaarinen kontrolliuskonto, joka loukkaa perusihmisoikeuksia. Mutta toisin kuin islam hindulaisuus ei pyri leviämään, pakottamaan muita kääntymään itseensä tai ole johtajakeskeinen.

Räikeimpiä hindulaisuuden epäkohdat on erityisesti maaseudulla tapahtuvat "onnettomuudet" naisille, kastijärjestelmä, lapsiavioliitot (eli jossa molemmat osapuolet ovat huomattavan nuoria) ja sukupuolten välinen epätasa-arvo.

Tosin tässä vaiheessa pitää kuitenkin korostaa sitä, että hindulaisuus ei ole tiukka, kaikille sama uskonnollinen oppikokonaisuus vaan eräänlainen kattonimitys tuhansille Intian "miniuskonnoille", joilla on tiettyjä yhteisiä piirteitä.

[Lemmy]

Miksi liitit uutiseen kuvan (oletettavasti) musliminaisista? Onko tarkoituksesi vihjata että Intiassa naisia polttavat lähinnä muslimit?

Kysy YLEltä. Karnatakan naisten järjestämä mielenosoitus lienee ollut Intiassa ja liittynee uutiseen.

[surreal]

Hitto, siirtäkää tämä nyt jonnekin muualle peräkammarista. Tuvan tai takaisin uutisten puolelle. Vai mitä halutaan ilmentää sillä, että peräkammari olisi oikea paikka intialaisten naisten hädästä keskustelemiselle?

[Veli Karimies]

Nyt on ihan pakko taas kysyä. Koska tätä saadaan tänne?

[Avrelivs]

Miksi muumissa tämä ketju on Peräkammarissa? Minäpä siirrän sen, ja jos joku on eri mieltä, muumittakoon sitten meikäläisen.

Naisen asema on todellakin melkoisen kurja hindujen keskuudessa. Kastijärjestelmä taas on aivan täysin vastenmielinen ainakin minulle. Maailmassa riittäisi korjaamista.


Avrelivs syöttää uutislueelle ja LÄPII MEENEEEE! Kansa hullaantuu, kun pallo palautetaan sinne mistä se lähtikin!

Avrelivs 1 - Miniluv 0. Näin päättyy tämän kertainen Modepallon liigaottelu.

[Nikopol]

Ei kenellekään erityisesti: kuvassa lahorelaisia muslimilapsia matkalla ilmeisesti krikettiturnaukseen hindulasten kanssa.

http://www.telegraph.co.uk/telegraph/multimedia/archive/01243/kids-with-guns_1243524i.jpg

Lähde: http://www.telegraph.co.uk/news/picturegalleries/picturesoftheday/4305419/Pictures-of-the-day-21-january-2009.html?image=1

Tämähän oli tietysti lietsomista ja leimaamista. Tosiasiassahan lapsosilla ei ole mitään hinduja vastaan. Hehän ovat vain spontaanilla mielenosoitusmarssilla tuota Intian päivänpolitiikan polttavinta aihetta, eli Israelin Gazan-politiikkaa kommentoidakseen.


Vain suoraan uutisiin liittyviä kuvia, kiitos. Eikä on-topic tee pahaa kommenteillekaan...

[Nikopol]

Naisten, lasten, köyhien ja eläinten kohtelu on suoraan verrannollinen yhteiskunnan muiden ilmiöiden toivottavuuden kanssa. Ne ovat globaali ihmisarvoindikaattori. Joku graafisesti orientoitunut voisi laatia maailmankartan josta näkyisivät lapsityövoiman, kunniaväkivallan, vaimonpolttamisen, kastijärjestelmien, lapsi- ja pakkoavioliittojen, FGM:n, orjakaupan ja sen sellaisen yleisyys, laillisuus ja sosiaalinen hyväksyntä, vaikkapa punaisen eri sävyillä. Valtion, osavaltion tai provinssin tarkkuudella. Sitten vain tarkastelemaan korrelaatioita ja vetelemään johtopäätöksiä maahanmuuttopolitiikkaan.

Tuosta saisi hienon powerpoint-setin. Homman paja, haloo?

Ennen kuin tiedätte-kyllä-ketkä rientävät repimään ihokkaansa leimaavan profiloinnin vuoksi, ehdotan nimeksi "Epämiellyttävän totuuden poika: partaraivon maantiede."

Katsokaa tuota laittamaani kuvaa ja miettikää miten se liittyy yllä esittämääni. Ja tuohon vaimonpolttouutiseen, ja Intian jännitteiseen todellisuuteen.

90 vuotta sitten "liberaali" länsimaa Ranska propagoi Saksaa vastaan pukemalla taaperoikäisiä "poilun" kypärään. Kommunistit harrastivat uhrautuvan pioneeri/komsomolin kulttia paljon myöhemmin. Baby Jihadia ihannoidaan vielä tänä päivänäkin.

Kuka selittäisi miksi barbaria ja taikausko hallitsevat suunnatonta maamassaa, erityisesti lämpimiä alueita? Islam ei riitä, muutkin osaavat. Ja jos ei osata selittää, mitä meidän pitäisi varoa tai oppia?