News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

2010-05-26 MT: Kolumni: Kulttuurisokkeja

Started by Iloveallpeople, 27.05.2010, 13:58:26

Previous topic - Next topic

Iloveallpeople

QuoteKulttuurisokkeja

Lauri Kontro: "Maahanmuuton nouseminen vaalikysymykseksi ei ole mikään yllätys."
Ruotsissa on havaittu merkittävä ilmiö.


Ruotsalaiset suhtautuvat maahanmuuttajiin entistä myötämielisemmin. Samaan aikaan maahanmuuttopolitiikan vastustus on tullut entistä kovaäänisemmäksi ja vihamielisemmäksi.

Kuulostaako tutulta? Maahanmuutosta keskustellaan myös Suomessa. Eikä vähiten sen takia, että SDP:n Eero Heinäluoma otti työperäiseen maahanmuuttoon kriittisen kannan yhdessä haastattelussa.

Suomella ja Ruotsilla on kuitenkin tarkemmin katsottuna eroa. Ruotsi on jo vuosia ollut monikulttuurinen yhteiskunta, Suomi vasta aloittelee.

Yksi suuri ryhmä Ruotsissa ovat suomalaiset. Suomalaisten muutto Ruotsiin on kuitenkin hiipunut. Nyt Ruotsissa keskustellaan maahanmuuttajista, jotka tulevat hyvinkin kaukaa.

Ruotsissa on nykyisin kokonainen puolue, joka on maahanmuuttovastainen. Puolueen nimi on sverigedemokraterna eli siis ruotsidemokraatit. Sen ohjelmassa on kohta, jonka mukaan Ruotsin pitää ottaa maahanmuuttopolitiikassaan mallia Suomesta!

Tämä sinänsä jo kertoo jotain. Ruotsalainen ääriliike näkee Suomen nykyisen tilanteen sellaisena, johon Ruotsin pitäisi pyrkiä. Meillä taas pähkäillään, pitäisikö nykyistä linjaa rukata, ja jos niin mihin suuntaan.

Maahanmuuton nouseminen vaalikysymykseksi ei ole mikään yllätys. Myös Suomi on muuttumassa monikulttuuriseksi maaksi eikä se tapahdu tuosta noin vain.

Suomeen tullaan monista eri syistä, mutta myös Suomi haluaa maahanmuuttajia työvoimaksi. Vastaanottava maa ei kuitenkaan pysty valikoimaan tulijoita kuin pieneltä osin. Suomikaan ei voi ryhtyä pelkäksi siirtotyömaaksi. Maahanmuuttajissa on monenlaista ja monen ikäistä väkeä.

Kokemukset muista maista kertovat, että ongelmat ovat suorassa suhteessa työtilanteeseen. Mitä helpommin pääsee töihin, sitä vähemmän ongelmia.

Mutta entäs, jos suomalaisillakaan ei ole töitä. Siihenhän Heinäluoma viittasi.

Se on ongelma, ilman muuta. Silti on kyseenalaista, auttaisiko porttien sulkeminen edes laman aikana. Maatiloille ei löydy työntekijöitä eikä Nokia saa noin vain insinöörejä, olipa lama tai ei.

Tästä syystä maahamuuttopolitiikassakaan ei ole yksinkertaisia ratkaisuja.

Maaseudun Tulevaisuus
"Kun poliitikko pakotetaan lähtemään paikaltaan tai suljetaan puolueesta tiedotusvälineiden painostuksen vuoksi, ei kyse ole mistään punavihreästä salaliitosta, vaan juuri siitä, miten demokratian pitääkin toimia."  (käännös) - Lasse Garoff

ibn ghul

#1
QuoteSuomeen tullaan monista eri syistä, mutta myös Suomi haluaa maahanmuuttajia työvoimaksi. Vastaanottava maa ei kuitenkaan pysty valikoimaan tulijoita kuin pieneltä osin.

Miksi ei?

QuoteSuomikaan ei voi ryhtyä pelkäksi siirtotyömaaksi.

Miksi ei?

Kirjoittaja taisi vahingossa lähettää lehteen keskeneräisen version tekstistä, koska näyttää siltä että perustelut ovat vahingossa unohtuneet kokonaan pois.

QuoteMaahanmuuttajissa on monenlaista ja monen ikäistä väkeä.

Mitään syytä ei ole siihen, miksi esimerkiksi rikollisia ja äärimuslimeja täytyisi myös olla siellä mukana.

QuoteSe on ongelma, ilman muuta. Silti on kyseenalaista, auttaisiko porttien sulkeminen edes laman aikana. Maatiloille ei löydy työntekijöitä eikä Nokia saa noin vain insinöörejä, olipa lama tai ei.

Insinöörejä saadaan tuomalla maahan insinöörejä, ei lukutaidottomia ja kouluttamattomia henkilöitä. Tai edes vaikkapa ydinfyysikoita tai teatterinjohtajia. Eli jos insinöörejä tarvitaan, otetaan sitten heitä eikä jotain muuta porukkaa ja ihmetellään sitten että eihän niistä tullutkaan insinöörejä.
"Jos ihmisille sanoo, että heidän kultturinsa on perseestä, miten heidän voi olettaa äänestävän sellaisen väitteen esittäjää?" (John King: Human Punk, s 242)

Maxwell Smart

Lauri Kontro taitaa välttää kommentteja, koska minä en ainakaan löytänyt sieltä paikkaa johon vastata hänen ansiokkaaseen kirjoitukseensa.

Late

Vaikutti ihan ok kirjoitukselta. Sitten päästiin viimeisiin pariin kappaleeseen.

QuoteSilti on kyseenalaista, auttaisiko porttien sulkeminen edes laman aikana. Maatiloille ei löydy työntekijöitä eikä Nokia saa noin vain insinöörejä, olipa lama tai ei.

Oliko taas ihan pakko? Kirjoituksen aihe oli kuitenkin ilmeisesti tarkoitus perustua todellisuuteen? Ei ne vuohipaimenet muutu insinööreiksi vaikka kuinka toivoisi. Vai olisiko muslimeista sittenkin sikafarmareiksi?

Toimittajat eivät kertakaikkiaan kykene kirjoittamaan yhtä vaivaista artikkelia ilman jotain tuollaista väsynyttä perustelua.

Toisaalta kyllä taitaisi potuttaa vielä aika paljon enemmän olla ruotsalainen..
No, se että menee vähemmän huonosti kuin naapurilla ei paljoa lohduta.

Simo Hankaniemi

Kauankohan Suomi kelpaa esimerkiksi ruotsidemokraateille? Luultavasti ei kauankaan. Kotron teksti oli oudon yhdentekevä, häneltä olisi voinut odottaa enemmän.