Jeesuksen pilkkaaminen

[Kova luu]

https://oikeamedia.com/o1-127915

PJ Median artikkelissa "Netflixin suunnitelmat pilkata Jeesusta uuden homoseksuaalisen Jeesus -komedian avulla" Megan Fox tähdentää, että Netflixille ei ole mikään ongelma pilkata Jeesusta Kristusta.

"Ajatelkaa, jos Netflix tuottaisi komedian profeetta Mohammedista raiskaamassa pikkutyttöjä. Se on mahdotonta, koska sitä ei koskaan sallittaisi - lähinnä siksi, että se lietsoisi väkivaltaisia islamilaisia hyökkäyksiä ympäri maailmaa ja elokuvatuottajien toimistoja pommitettaisiin todennäköisesti palopommein", toteaa Megan Fox, palkittu journalisti ja kirjojen "Believe Evidence: The Death of Due Process from Salome to #MeToo" ja "Shut Up!: The Bizarre War that One Public Library Waged Against the First Amendment" kirjoittaja.

Megan Fox kehottaa kaikkia palauttamaan mieleen Je suis Charlien.

Je suis Charlie on kuuluisa iskulause, jolla sananvapauden puolustajat osoittivat vastustavansa väkivaltaa 7. tammikuuta 2015 Charlie Hebdon iskun jälkeen. Konetuliasein varustautuneet muslimihyökkääjät surmasivat tuolloin 12 ihmistä pariisilaisen Charlie Hebdo -satiirilehden toimituksessa. 

Näinhän se on. Kristinuskon pilkkaaminen menee sananvapauden piikkiin, eikä kristittyjen taholta tarvitse  pelätä väkivaltaisia purkauksia, mutta islamin pilkkaaminen on uskonrauhan rikkomista ja kiihottamista kansanryhmää vastaan, ainakin Suomessa. Tekisi mieli koota sketsiryhmä, ja tehdä vaikka youtubeen islamia pilkkaava sketsi, mutta eihän se kauaa siellä pysyisi. 
Olisihan se hienoa, jos Suomessa joku rohkeasti laittaisi itsensä likoon ja pilkkaisi islamia samalla tavalla kuin nuo brassit pilkkaavat Jeesusta, niin laitettaisiin oikeuslaitos testiin. Mutta lopputuloksen kyllä jo tietää.

[Lahti-Saloranta]

Näinhän se on. Kristinuskon pilkkaaminen menee sananvapauden piikkiin, eikä kristittyjen taholta tarvitse  pelätä väkivaltaisia purkauksia, mutta islamin pilkkaaminen on uskonrauhan rikkomista ja kiihottamista kansanryhmää vastaan, ainakin Suomessa. Tekisi mieli koota sketsiryhmä, ja tehdä vaikka youtubeen islamia pilkkaava sketsi, mutta eihän se kauaa siellä pysyisi. 
Olisihan se hienoa, jos Suomessa joku rohkeasti laittaisi itsensä likoon ja pilkkaisi islamia samalla tavalla kuin nuo brassit pilkkaavat Jeesusta, niin laitettaisiin oikeuslaitos testiin. Mutta lopputuloksen kyllä jo tietää.

Jos jakaisi kuvaruudun kahteen osaan ja toisessa esittäisi jo olemassa olevan Jeesusta pilkkaavan videon mistä ei ole nostettu uskonrauhan rikkomisesta syytettä vaikka siitä on tutkintapyyntö tehty ja toiseen ruudunosaan sitten videota Muhamedistä koraanin kertomusten mukaisesti. Siinä olisi Toiviaiselle pähkinää kerrakseen kun toinen osa ruudusta ei loukkaa kenenkää uskonrauhaa ja toinen sitten verisesti.

[Bellerofon]

Kyllä fundamentaalit kristitytkin vetävät herneen nokkaan melkein kaikesta, mutta näiden henkilöiden määrä on pieni ja aggressio on lähinnä kyltin kanssa seisomista kadunkulmauksessa tai jonkin yrityksen boikotoimista. Äärikristittyjä, joka terminä on huono, on todella marginaalinen osa kristityistä. Todennäköisesti erittäin hartaasti uskovia kristittyjä on noin 0,1-0,5% kristityistä, mutta islamiin hartaasti uskovia on ehkä 20-40% muslimeista. Tässä se ero ja etenkin uskonnon pilkkaamisen vaarallisuus näkyy. Lisäksi kristillinen usko perustuu armolle ja anteeksiannolle sekä rakkaudelle, kun islamissa lähdetään ajatuksesta, että katko vääräuskoisen kaula.
Islam ja länsimaalaisuus eivät voi elää kovin helposti rinnakkain. Tataarit osoittavat, että se on mahdollista, mutta ei heillä on ollut satoja vuosia aikaa sopeutua.

[newspeak]

Onko Ville Rannalle kerrottu, että hänen tekijänoikeuksiaan ollaan rikottu?

[ismolento]

Netflixiä nyt ainakin kristityt voivat boikotoida ja sen katsojista luultavasti suurin osa onkin kristittyjä. Eikä maksa paljon eli päinvastoin rahaa säästyy. Kaiken lisäksi sen ohjelmissa on muutenkin liikaa väkivaltaa, brutaalia seksiä ja homoja.

[Roope]

Kyllä fundamentaalit kristitytkin vetävät herneen nokkaan melkein kaikesta, mutta näiden henkilöiden määrä on pieni ja aggressio on lähinnä kyltin kanssa seisomista kadunkulmauksessa tai jonkin yrityksen boikotoimista. Äärikristittyjä, joka terminä on huono, on todella marginaalinen osa kristityistä.

Tässä tapauksessa aggressio oli heittää polttopulloja komediaryhmän toimistoon:

Polttopulloja heitettiin homo-Jeesus-filmiryhmän tiloihin

Brasilian poliisi tutkii tapausta, jossa ryhmä naamioituneita miehiä heitti Molotovin cocktaileja satiirifilmejä tekevän Porta dos Fundos -ryhmän tiloihin Rio de Janeirossa. Kukaan ei loukkaantunut jouluaattona tehdyssä iskussa.

Porta dos Fundos julkaisi ennen joulua elokuvan Kristuksen ensimmäiset kiusaukset. Siinä 30-vuotias Jeesus vie poikaystävänsä tapaamaan vanhempiaan. Elokuvan voi katsoa Netflixissä.

Polttopulloja heitellyt ryhmä on  julkaissut videon, jossa se kutsuu itseään nimellä Kansallinen vastarinta (Comando de Insurgencia Popular Nacionalista). Se myös kutsuu itseään "integralistiseksi" liikkeeksi. Termi viittaa 1930-luvun äärioikeistoon Brasiliassa.

Kansallisen vastarinnan mielestä Porta dos Fundos on ryhmä "militantteja marxilaisia". Kansallinen vastarinta on julkaissut videon, jossa se kertoo "hakevansa oikeutta ja vastustavansa rienausta ja epäisänmaallisuutta jokaisen brasilialaisen puolesta".
...

Verkkouutiset 27.12.2019

Sanomattakin on selvää, että sen enempää brasilialainen komediaryhmä (jolla kyllä muuten on myös PC-piireissä "rasistisiksi" tuomittavia etnisiä sketsejä) kuin Netflixkään eivät suostuisi olemaan missään tekemisissä vastaavan Muhammed-komedian kanssa.

Toisaalta tuhannet muslimifanaatikot ovat jo etukäteen vaatineet hyllytettäväksi anti-islamilaiseksi olettamansa Messiah-sarjan, jossa nykyajan Lähi-itään sijoittuvan kristustarinan keskushahmon nimi on Al Massih ad-Dajjal eli jokseenkin sama kuin antikristus arabiaksi. Katsotaan, mitä siitä vielä tulee, kun sarja esitetään vuoden alussa Netflixillä.

[Sator Arepo]

Niin no. Meillä on korkeimman oikeuden päätös siitä, että islamin pyhien hahmojen pilkkaaminen on muslimien uskonrauhan rikkomista. Isa ibn Maryam, eli Jeesus, on islamissa profeetta ja pyhä hahmo. En tosin edes yritä arvata, johtaisiko tuohon vetoava tutkintapyyntö yhtään mihinkään. Jos ideana on se, että muslimit ovat lain edessä arvokkaampia kuin kristityt ja ansaitsevat vahvempaa suojelua, niin sitten ehkä. Jos taas Halla-ahon tuomion taustalla olivat poliittiset syyt ja raskas rynnäkkövittuilu paremmille ihmisille, niin tuskin.

[Titus]

netflixiin tuli joulukuussa kaksi jeesus-komediaa, toinen on "last hangover" joka kertoo viimeisen ehtoollisen vaihtoehtoisen tarinan.

en ihan tiedä alkuperäistä koska en ole lukenut kirjaa, mutta huorat, viina ja huumeet jne ei vissiin kuulunut ohjelmaan ?

tämäkin brasiliasta saman komediaryhmän tekemänä kuin tämä homojeesuskomediakin.


https://en.wikipedia.org/wiki/The_Last_Hangover

[Vaniljaihminen]

Tekisi mieli koota sketsiryhmä, ja tehdä vaikka youtubeen islamia pilkkaava sketsi, mutta eihän se kauaa siellä pysyisi. 
Olisihan se hienoa, jos Suomessa joku rohkeasti laittaisi itsensä likoon ja pilkkaisi islamia samalla tavalla kuin nuo brassit pilkkaavat Jeesusta, niin laitettaisiin oikeuslaitos testiin. Mutta lopputuloksen kyllä jo tietää.

No en tiedä, voisi tehdä sketsin, jossa muslimit pilkkaavat lännen tärähtäneistöä, se voisi mennäkin läpi.

[Tabula Rasa]

Tubeen tai faboon mitään turha laittaa. Joku d-tube tms voisi mahdollisesti antaa vapauden alustallaan. Mitä kristillisiin tulee, niin euroopassa yleensä hihhulin merkitys on kaikin puolin rauhanomainen vastamielenilmaus, kyltit, torilla huutaminen jne. Vahvasti voivat olla eri mieltä, mutta asiallisesti. Täysi vastakohta muhiksen uskonrauhaa rikkoville mellakoille.