2010-05-19 HS: Stefan Wallin: Kulttuurin merkitys kasvaa yhteiskunnassa

[KTM]

Kulttuurin kansantaloudellista merkitystä ei voida kuitenkaan mitata ainoastaan yritysten liikevaihdolla tai työllistymisluvuilla. Monikulttuurisessa Suomessa kulttuurilla on merkittäviä vaikutuksia myös ihmisten henkiseen ja fyysiseen hyvinvointiin. Lisäksi sillä voidaan ehkäistä syrjäytymistä sekä edistää suvaitsevaisuutta, ymmärtämystä ja luottamusta.

Kaikki kulttuuri ei voi - eikä sen pidäkään voida - tuottaa rahallista lisäarvoa. Yksi kulttuurin arvoista on juuri sen olemassaolo.

Kulttuurin yhteiskunnallisen merkityksen kasvusta kertoo sekin, että opetusministeriön nimi muuttui toukokuun alussa opetus- ja kulttuuriministeriöksi.

Kulttuurissa on Suomenkin tulevaisuus.

Kirjoittaja on kulttuuri- ja urheiluministeri.

http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Kulttuurin+merkitys+kasvaa+yhteiskunnassa/HS20100519SI1MA01f2c

Jaahas, suomessa on siis jo kaksi kulttuuriministeriötä.

Kas kun eivät muuttaneet tuota opetusministeriön nimeä samantien opetus- ja monikulttuuriministeriöksi.

[PYO]

Kaikki kulttuuri ei voi - eikä sen pidäkään voida - tuottaa rahallista lisäarvoa. Yksi kulttuurin arvoista on juuri sen olemassaolo.

Onhan se näinkin, mutta pitääkö välttämättä tänne tuoda kaikkia muita kulttuureja, jolloin oman kulttuurin olemassaolon turvaamisesta tulee niin pirun kallista.

Jaahas, suomessa on siis jo kaksi kulttuuriministeriötä.

Ulkoasiain- ja kulttuuriministeriö
Oikeus- ja kulttuuriministeriö
Sisäasiain- ja kulttuuriministeriö
Puolustus- ja kulttuuriministeriö
Valtiovarain- ja kulttuuriministeriö
Opetus- ja kulttuuriministeriö
Maa- ja metsätalous- ja kulttuuriministeriö
Liikenne-, viestintä- ja kulttuuriministeriö
Työ-, elinkeino- ja kulttuuriministeriö
Sosiaali-, terveys- ja kulttuuriministeriö
Ympäristö- ja kulttuuriministeriö

[Kallioinen Käsi]

Erinomainen kirjoitus Wallinilta, joka EK:n ja suomalaisten yritysjohtajien olisi syytä lukea. Kun Suomi siirtyy kovaa vauhtia jälkiteolliseksi palveluyhteiskunnaksi, immateriaalisten tuotteiden, kuten kulttuurin, painoarvon yhteiskunnassa on pakko lisääntyä!
Eri asia sitten tosin on, mitä kaikkea kulttuuri käsittää ja onko kaikki kulttuuri samanarvoista....Tästä nousee vielä kova keskustelu

[PaulR]

Tämä kädestäsyötettävä spede on jo myynyt sielunsa isolle rahalle syistä joita voin vain arvuutella.

Noh, jos oikein arvuuttelen ulottuvuuksissa, jotka eivät kiinnosta, saatan vajota samalle pohjaruokkijatasolle.

[BastardoGrande]

Olkaa hyvä ja kertokaa tämän Stefan Wallin'in yksikin yhteiskunnallisesti merkittävä teko tai aloite.
Mies nauttii ministeripalkkaa ja musta auto kuljettajineen on pihalla aina kun haluaa ja vastuut ja teot on yksi suuri ZERO ja O.

Toivottavasti Muutosvaaleissa 2011 tuokin syöttiläs löytää Thors'daginsa kanssa paikkansa jostain muualta.

Edellinen kulttuurikanisteri oli Karpela-Järvelä-Jokela-Mäkelä-jne ja ihan yhtä hyödyllinen on tämäkin Wallila tjsp.

[Phantasticum]

Kertaalleen - ja vielä kolmeenkin kertaan luettuna Wallinin kirjoitus on abstraktia höpöä, josta ei ota erkkikään selvää.

Minulle ei oikein selviä, mitä kirjoituksessa tarkoitetaan kulttuurilla. Ehkä se liittyy jotenkin luovuuteen.

Tai sitten ei. Kirjoituksen mukaan kulttuuri on jotain sellaista, millä on merkittäviä vaikutuksia ihmisten henkiseen ja fyysiseen hyvinvointiin. Sillä voidaan ehkäistä syrjäytymistä sekä edistää suvaitsevaisuutta, ymmärtämystä ja luottamusta monikulttuurisessa Suomessa.

Asia selvä.

Monikulttuurisessa Suomessa kulttuurilla on merkittäviä vaikutuksia myös ihmisten henkiseen ja fyysiseen hyvinvointiin. Lisäksi sillä voidaan ehkäistä syrjäytymistä sekä edistää suvaitsevaisuutta, ymmärtämystä ja luottamusta.

http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Kulttuurin+merkitys+kasvaa+yhteiskunnassa/HS20100519SI1MA01f2c

[BastardoGrande]

Siis tyyppiesimerkki poliittisesta syöttiläästä ja täydellinen ns. tyhjäkäyntimies.

[Maastamuuttaja]

Tajunnan räjäyttävä havainto kulttuuriministeriltä. Olisikohan niin, että kulttuurin merkityksen kasvaessa myös kulttuuriministerin merkitys kasvaa? "Kulttuuri" on käsitteenä riittävän epämääräinen oikeuttaakseen erityisen kulttuuriministerin olemassaolon demokraattisessa yhteiskunnassa, jossa erheellisesti kuvitellaan, että poliitikolla voisi olla muita ominaisuuksia kuin vallanhalu.

Kaikki tietävät, mitä "kulttuuri" on, mutta kukaan ei pysty sitä ymmärrettävästi määrittelemään. Vastaavasti kaikki tietävät, kuka ja mikä "kulttuuriministeri" on, mutta kukaan ei pysty sitä ymmärrettävästi määrittelemään. Mitä useammin se avaa suunsa, sitä vaikeammaksi tehtävä käy.

[Make M]

Monikulttuurisessa Suomessa kulttuurilla on merkittäviä vaikutuksia myös ihmisten henkiseen ja fyysiseen hyvinvointiin.

Eikö monikulttuurisuus tarkoita sitä, että yhteiskunnan sisällä vaikuttaa useita erilaisia kulttuureja rinnakkain? Kuitenkin kulttuuriministeri puhuu kulttuurista yksikössä. Miksei Wallin sano: "Monikulttuurisessa Suomessa kulttuureilla on merkittäviä vaikutuksia..."?

Eikö Wallin ole sisäistänyt monikulttuurisuuden ideaa? Kuulostaako liian paljastavalta ja epämiellyttävältä puhua kulttuureista monikossa?

[Teemu Lahtinen]

Wallin on aiemminkin osoittanut tietämättömyuytensä kulttuurista:

http://www.teemulahtinen.fi/2007/04/30/kulttuuriministeri-wallin-ei-tieda-mita-kulttuuri-tarkoittaa/

[BastardoGrande]

Missä elämänvaiheessa Stefan Wallin on osoittanut yhteiskunnallisesti merkittävää tietävyyttään?

Mies on poliittinen broileri, jonka ainoa siviilityö on hetki jossain turkulaisessa lehtitalossa varatoimittajana, siis lähes yhdenmukainen työura Vanhasen ja Qataisen kanssa.
Vanhanen on tosin nimittänyt itse itseään toimittajaksi nurmijärveläisessä ilmaisjakelulehdessä ja Qataisen siviiliurahan pitää sisällään jopa opettajan viransijaisuuden siilinjärveläisessä alakoulussa.

Tälläiset miehet meille komentoa pitävät ja lapsenlapsillemme kansallista velkataakkaa kasaavat.

[PYO]

Eikö monikulttuurisuus tarkoita sitä, että yhteiskunnan sisällä vaikuttaa useita erilaisia kulttuureja rinnakkain? Kuitenkin kulttuuriministeri puhuu kulttuurista yksikössä. Miksei Wallin sano: "Monikulttuurisessa Suomessa kulttuureilla on merkittäviä vaikutuksia..."?

Ehkäpä se pitäisi olla "Monikulttuurisessa Suomessa kulttuurilla on merkittäviä vaikutuksia myös ihmisen henkiseen ja fyysiseen hyvinvointiin." Eli jokaisellla ihmisellä on monikulttuurisessa maassa vain yksi kulttuuri. Jokainen kulttuurihan on yhtä arvokas ja jokaista kulttuuria pitää vaalia.