2010-05-18 AL: Keskustanuoret eivät tyrmää maahanmuuttajien pisteytystä

[etnis]

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/keskustanuoret-eivat-tyrmaa-maahanmuuttajien-pisteytysta/179124

Keskustanuoret eivät tyrmää maahanmuuttajien pisteytystä
18.05.2010 - 08:30


Kokoomusnuorten ehdotus pisteyttää työperäiset maahanmuuttajat jakaa voimakkaasti muiden suurten puolueiden nuorisojärjestöjä.

Kokoomusnuoret esittävät, että Suomi ottaisi käyttöön Kanadan mallin mukaisen pisteytyksen. Sen tehtävänä olisi seuloa työn perässä tulevista hakijoista sellaiset henkilöt, joilla on parhaat mahdollisuudet sulautua yhteiskuntaan. Pisteitä heruisi muun muassa kielitaidosta ja koulutuksesta.

Ajatus saa varovaista kannatusta keskustanuorilta, kunhan pidättäydytään tiukasti työperäisessä maahanmuutossa.

- Ehdotuksessa piilee totuuden siemen. Ei ole huono ajatus selvittää, mitkä työvoimatarpeemme ovat, sanoo keskustanuorten puheenjohtaja Antti Kurvinen.

Kurvisen mukaan jonkinasteista pisteytystä voitaisiin soveltaa työperäisiin maahanmuuttajiin ja ehkä myös opiskelijoihin.

- On selvää, ettei minkään muun maan malli sovellu sellaisenaan meille. Kanadan malliin emme voi sitoutua. Jos pisteytysmalli otetaan käyttöön, pitää sen olla myös inhimillinen ja kohtuullinen.

Kurvinen korostaa, ettei ole kenenkään etu ottaa Suomeen maahanmuuttajia, joilla ei ole mitään mahdollisuuksia työllistyä.

[Alkuasukas]

{

Ei ole huono ajatus selvittää, mitkä työvoimatarpeemme ovat

Melkoisia Sherlock Holmseja nämä poliitikot.

[etnis]

Mitähän tuo "pitäytyminen tiukasti työperäisessä maahanmuutossa" oikein pitää sisällään? Tuskin sitä että pitäisi ottaa maahan vain työperäisiä, pikemminkin että humanitaarisin perustein tulevia ei edelleenkään pitäisi pisteyttää, pääasia että saadaan niitä kulttuuria rikastuttamaan entiseen tapaan? Sanokaa että olen väärässä, bliiz!

[JoKaGO]

Mahtaa kokoomuslaisia muumittaa raskaasti, kun he nostavat pöydälle jonkun hyshys-asian ja ratkaisun siihen, Kepu peesaa ja heidän kannanottonsa on aina jokin "muka-pehmeämpi".
Tulee aina mieleen, kun Zyskowitz ja Pekkarinen 90-luvulla keskustelivat televisiossa sosiaalietuuksien lekkauksista, molemmat olivat samaa mieltä leikkauksen kohteesta ja suuruudesta, mutta Pekkarinen pekkaroi, kuinka Kepun leikkaus olisi pehmeämpi (tjsp.) kuin Kokoomuksen raaempi versio.

[JM-K]

Hassua, Muutos 2011 on esittänyt vastaavantyyppistä järjestelmää jo paljon aiemmin. Samoin kuin muunkinlaista maahanmuuttajien seulomista. Taisi olla kokoomusnuoret, jotka sittemmin ehdottivat vastaanvanlaista systeemiä...

Epävirallinen sloganimme olkoon siis: "Muutospaine 2011 herättää nukkuvat".

[hmoilanen]

Mitähän tuo "pitäytyminen tiukasti työperäisessä maahanmuutossa" oikein pitää sisällään? Tuskin sitä että pitäisi ottaa maahan vain työperäisiä, pikemminkin että humanitaarisin perustein tulevia ei edelleenkään pitäisi pisteyttää, pääasia että saadaan niitä kulttuuria rikastuttamaan entiseen tapaan? Sanokaa että olen väärässä, bliiz!

Näinhän toi on pakko ymmärtää että taikasana "asylum" avaa edelleen kaikki portit ja rahahanat koko heimolle ja silloin ei pisteitä lasketa kunhan saadaan ihanaa etnistä värinää kadut ja kaupungit täyteen.

[KTM]

Mitähän tuo "pitäytyminen tiukasti työperäisessä maahanmuutossa" oikein pitää sisällään? Tuskin sitä että pitäisi ottaa maahan vain työperäisiä, pikemminkin että humanitaarisin perustein tulevia ei edelleenkään pitäisi pisteyttää, pääasia että saadaan niitä kulttuuria rikastuttamaan entiseen tapaan? Sanokaa että olen väärässä, bliiz!

Valitettavasti olet oikeassa.

Pisteytysjärjestelmästä ei ole käytännössä mitään hyötyä, koska se ei estä ongelmatapausten valumista maahan. Tarvittaisiin Tanskan mallia.

1. Perheenyhdistämiset valtion tuella lakkautetaan, oikeus perheenyhdistämiseen vain omalla kustannuksella sen jälkeen kun on elänyt maassa vähintään 3 vuotta nostamatta sosiaalitukia
2. Kansalaisuuden voi saada vasta kun asunut maassa 5 vuotta käyttämättä sosiaalitukia
3. Vakavista rikoksista automaattinen karkoitus tulomaan tilanteesta riippumatta (tulija kyllä tietää oman maansa tilanteen ja voidaan silloin katsoa antaneen hyväksynnän palautukseensa jos rikoksia tekee)
4. Kansalaisuudet tulee säätää ehdollisiksi, mikäli 20 vuoden aikana kansalaisuuden saamisesta syyllistyy rikoksiin, kansalaisuus voidaan peruuttaa ja rikollinen karkoittaa

Tälläisiä lakeja tulisi ajaa, eikä hyödytöntä pisteytysjärjestelmää

[RP]

Pisteitä heruisi muun muassa kielitaidosta ja koulutuksesta.
---
Kurvisen mukaan jonkinasteista pisteytystä voitaisiin soveltaa työperäisiin maahanmuuttajiin ja ehkä myös opiskelijoihin.

Opiskelijalle annetaan lupa todennäköisemmin, jos hän jo suorittanut opinnot..?

Pisteytystä ei siis ole tarkoitus käyttää niiden kohdalla, joilla ei ole työ- tai opiskelupaikan kaltaista perustetta haluta päästä Suomeen.

Kurvinen korostaa, ettei ole kenenkään etu ottaa Suomeen maahanmuuttajia, joilla ei ole mitään mahdollisuuksia työllistyä.

Työperäinen maahanmuuttajahan (jos puhutaan EU-ulkopuolisista, jotka ylipäätänsä tarvitsevat jonkin luvan) siis ainakin aikaisemmin tarkoitti sellaista, jolla oli tuolla perusteella annettu oleskelulupa. Luvan sääntöihin kuuluu se, että poikkeustapauksia lukuunottamatta se on hankittu ennen Suomeen saapumista, ja että hakijalla on jo hakemusta jätettäessä olemassa työpaikka valmiina. Ihmisellä, jolla on työpaikka, on ja on ollut ihan sanan 'työpaikka' perusteella ainakin jonkinlaiset työllistymisen edellytykset.

Toki kaikki heistäkään eivät ole yhteiskunnalle samanarvoisia, mutta ketähän nämä Kurvisen "työperäiset" ilman mahdollisuutta työllistyä oikein ovat?