2010-05-18 Demari: Gallup: Suomalaiset Heinäluoman linjoilla

[Teemu Lahtinen]

Gallup: Suomalaiset tukevat Heinäluoman puheenvuoroa maahanmuutosta  

SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtajan Eero Heinäluoman kannanotto siitä, että työperäisen maahanmuuton lisäämisessä ei nykytilanteessa ole mieltä, saa enemmistön tuen.  
Uutispäivä Demarin TNS Gallupilla Gallupkanavalla tekemän mielipidetiedustelun mukaan yli 60 prosenttia vastanneista piti Heinäluoman kannanottoa tarpeellisena ja oikeaan osuneena.
Kaikkien muiden puolueiden kuin vihreiden kannattajien enemmistö oli asiasta täysin tai jokseenkin samaa mieltä. Vihreistäkin 48 prosenttia koki näkemyksen oikeaksi.

Kysyttäessä sitä, oliko Heinäluoman kannanotto vastenmielinen tai rasistinen, jollaiseksi pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) sitä luonnehti, vain 21 prosenttia oli täysin tai jokseenkin samaa mieltä Vanhasen kanssa. 65 prosenttia vastanneista oli täysin tai jokseenkin eri mieltä.

Minkään puolueen kannattajien enemmistö ei jakanut Vanhasen näkemystä asiasta.

http://www.demari.fi/content/view/10868/317/

[JoKaGO]

Tämä luettiin tänä aamuna YLEn aamu tv:ssäkin. Kovin happamia pihlajanmarjat olivat juontajatyttösille molemmille. Kommentoivat, että taas on itse nostettu kissan häntää 

[Alkuasukas]

Minkään puolueen kannattajien enemmistö ei jakanut Vanhasen näkemystä asiasta.

Mites se Matin lähtölaskenta, montako piikkiä aamukammassa? Matin (ja Paavon samassa nipussa) voisi lähettää jonnekkin Pirunsaaren tienoille, jossa he voisivat keskenään leikkiä Suuria Valtiomiehiä. Paavo olisi Mooses I, Matti olisi Matthew Suuri, Pohjois-Maan suurruhtinas.

[Veli Karimies]

Tuossa yhdessä toisessa lehdessä oli toimittaja kirjoitellut vähän omiaan tästä asiasta. Semmonen ei-niin-lievästi asenteellinen uutisointi.

Kyseessä oli tietenkin Uusi Suomi.
"He vievät suomalaisten työt" - väittää 60% suomalaisista

[Miniluv]

Heinäluoman puheenvuoro maahanmuutosta osui oikeaan

Työperäisen maahanmuuton lisääminen ei saa kannatusta

Olli Hella
Uutispäivä demari

Suomalaisten mielestä SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtajan Eero Heinäluoman maahanmuuttopuheenvuoro oli tarpeellinen ja oikeaan osunut. Sitä ei pidetty vastenmielisenä tai rasistisena.

Uutispäivä Demarin DNS Gallupilla GallupKanavalla tekemän mielipidetiedustelun mukaan 62 prosenttia vastanneista on täysin tai jokseenkin samaa mieltä väitteestä "SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Eero Heinäluoman maahanmuuttopuheenvuoro, jonka mukaan työperäistä maahanmuuttoa ei pidä lisätä, niin kauan kuin Suomessa on korkea työttömyys, oli tarpeellinen ja oikeaan osunut." Vain 27 prosenttia oli väitteestä täysin tai jokseenkin eri mieltä.

(kaaviosta: täysin samaa mieltä 32%/30%/11%/19%/8% täysin eri mieltä)

Kun kysyttiin, oliko Heinäluoman kannanotto vastenmielinen tai jopa rasistinen, 40 prosenttia oli täysin eri mieltä, 25 prosenttia vastanneista jokseenkin eri mieltä. Pääministeri Matti vanhasen lausuntoa kannasta tuki täysin vain kuusi prosenttia vastanneista ja jokseenkin samaa mieltä oli 15 prosenttia.

(kaaviosta: täysin samaa mieltä 6%/15%/14%/25%/40% täysin eri mieltä)


Tukea eri puolueista

Kaikkien muiden puolueiden kuin vihreiden kannattajien enemmistön mielestä kannanotto oli tarpeellinen ja oikeaan osunut.

SDP:

täysin samaa mieltä 39%
jokseenkin samaa 42%
jokseenkin eri mieltä 9%
täysin eri mieltä 4%

Keskusta:

täysin samaa mieltä 27%
jokseenkin samaa 35%
jokseenkin eri mieltä 18%
täysin eri mieltä 10%

Kokoomus:

täysin samaa mieltä 28%
jokseenkin samaa 25%
jokseenkin eri mieltä 26%
täysin eri mieltä 15%

Vasemmisto:

täysin samaa mieltä 29%
jokseenkin samaa 31%
jokseenkin eri mieltä 24%
täysin eri mieltä 17%

Perussuomalaiset:

täysin samaa mieltä 67%
jokseenkin samaa 25%

"Perussuomalaisista ei löytynyt yhtään kokonaan väitteen kanssa eri mieltä ollutta, seitsemän prosenttia oli jokseenkin eri mieltä."

Vihreät:

täysin samaa mieltä 18%
jokseenkin samaa 30%
jokseenkin eri mieltä 29%
täysin eri mieltä 10%

[Erik Herrmann]

Kokoomus:
samaa mieltä 53%
eri mieltä 41%

Vasemmisto:
samaa mieltä 60%
eri mieltä 41%

Vihreät:
samaa mieltä 48%
eri mieltä 39%

kokoomus siis about yhtä nuiva kuin vihreät, vasurit hieman kokoomusta nuivempia. mitäköhän foorumin kokkarit tähän sanoo?

[Miniluv]

Lisätään vielä, että tutkimus tehtiin 7.-12.5.2010, otos oli 1290 15-74-vuotiasta, ja mitään virhemarginaaleja ei ole annettu,

[Kuvitteellinen hahmo]

kokoomus siis about yhtä nuiva kuin vihreät, vasurit hieman kokoomusta nuivempia. mitäköhän foorumin kokkarit tähän sanoo?

Sinänsä yllättävää ja sinänsä ei. Vasemmisto on kuitenkin valmiina puolustamaan suomalaisten työpaikkoja; Kokoomukselle prioriteetti on suuryritysten liikevaihto, jota halpatyövoima ja Kiina-ilmiö kasvattavat.

[turha jätkä]

mitäköhän foorumin kokkarit tähän sanoo?

Pöntinen.

[Erik Herrmann]

mitäköhän foorumin kokkarit tähän sanoo?

Pöntinen.

tai sitten rydman.

yksi pöntinen ei nuivaa puoluetta tee.

[juge]

Kokoomus:
samaa mieltä 53%
eri mieltä 41%

Vasemmisto:
samaa mieltä 60%
eri mieltä 41%

Vihreät:
samaa mieltä 48%
eri mieltä 39%

kokoomus siis about yhtä nuiva kuin vihreät, vasurit hieman kokoomusta nuivempia. mitäköhän foorumin kokkarit tähän sanoo?

Kysymys on tarkoitushakuisesti muotoiltu. Aivan yhtä hyvin olisi voinut kysyä että pitääkö Heinäluomaa reiluna jätkänä ja hyvänä poliitikkona. Siihenhän tuossa moni vastasi eikä maahanmuuttoteemaan. Perusdemari ja osa vasureistakin vastaa selkäydinrefleksinä, että Heinäluoma on oikeassa.

Homma-gallupin tulokset kertovat eri puolueiden kannattajien maahanmuuttoasenteista paljon relevantimmin.

[nimetönkeskustelija]

Tulos oli mielestäni itsestäänselvä. Olen puhunut asioista lukuisten suomalaisten kanssa ja kaikki ovat samoilla linjoilla. Harmi vaan että meidän demokratia on niin kieroutunut, että valtaeliitti ja mediaeliitti ajattelevat täsmälleen päinvastaisesti kuin kansa.

Heinäluoma totesi itsestäänselvyyden. Maassa jossa on 25 % nuorisotyöttömyys, ei ole työvoimapulaa, jota tarvitsisi paikata mamuilla. Harmi vaan että tosiasioiden toteamisesta saa heti rasistipopulistileiman mediassa.

Hyvä kuitenkin kun järjestävät näitä galluppeja. Ne tukee koko ajan yhä vahvemmin sitä tosiasiaa, että Suomen kansa ei tue sen enempää sossuloisimista kuin orjiatyövoiman teettämistä Suomessa.

Suomen poliittinen kenttä jakaantuu suunnilleen niin, että vasemmisto vastustaa halpatyövoimaorjien tuontia. Kokoomus taas vastustaa sossuloisimista. PS on ainoa puolue, joka vastustaa noita molempia. Siksi ei ole vaikea päättää, ketä nuiva äänestää.

[Erik Herrmann]

Kysymys on tarkoitushakuisesti muotoiltu. Aivan yhtä hyvin olisi voinut kysyä että pitääkö Heinäluomaa reiluna jätkänä ja hyvänä poliitikkona. Siihenhän tuossa moni vastasi eikä maahanmuuttoteemaan. Perusdemari ja osa vasureistakin vastaa selkäydinrefleksinä, että Heinäluoma on oikeassa.

ja 41% kokkareista vastaa selkäydinrefleksinä että heinäluoma on väärässä? miksi sitten persuista yli 90% on samaa mieltä heinäluoman kanssa? onko persut ja demarit nykyään bestiksiä? ei, vaikka kysymys onkin tarkoitushakuisesti muotoiltu, niin kyllä tässä näkyy että persujen ja kokkareiden välillä on nuivuusasteikolla valtavia eroja.

Homma-gallupin tulokset kertovat eri puolueiden kannattajien maahanmuuttoasenteista paljon relevantimmin.

tästä tuskin kukaan on eri mieltä.

[juge]

Kysymys on tarkoitushakuisesti muotoiltu. Aivan yhtä hyvin olisi voinut kysyä että pitääkö Heinäluomaa reiluna jätkänä ja hyvänä poliitikkona. Siihenhän tuossa moni vastasi eikä maahanmuuttoteemaan. Perusdemari ja osa vasureistakin vastaa selkäydinrefleksinä, että Heinäluoma on oikeassa.

ja 41% kokkareista vastaa selkäydinrefleksinä että heinäluoma on väärässä? miksi sitten persuista yli 90% on samaa mieltä heinäluoman kanssa? onko persut ja demarit nykyään bestiksiä? ei, vaikka kysymys onkin tarkoitushakuisesti muotoiltu, niin kyllä tässä näkyy että persujen ja kokkareiden välillä on nuivuusasteikolla valtavia eroja.

Iso osa persujen äänestäjistä on demarien vanhoja äänestäjiä. Esim. Tony Halmeen äänet olivat isolta osalta kotoisin Helsingin lähiöistä, joissa SDP menetti kannatustaan. Toki moni muukin häntä äänesti. Tämä ex-SDP-porukka pitänee edelleen Heinäluomaa jossakin määrin arvossa ja siksikin pitää hänen puheitaan hyvinä. Heinäluoma otti asian ainakin osittain esille näiden äänestäjien takia: Heinäluoma haluaa äänet takaisin.

Toisekseen persut todellakin ovat Kokoomusta nuivempaa porukkaa. Tämä on käynyt ilmi ihan jokaisessa gallupissa. Minä kuitenkin uskon, että ääliömäinen maahanmuuttopolitiikka muuttuu vasta kun joku iso puolue niin haluaa. Todennäköisimpänä pidän Kokoomuksen linjamuutosta, koska sen kannattajat ovat toiseksi nuivimpia tässä maassa. Siksi äänestän esim. Wille Rydmania tai Ben Zyskowiczia, jos ovat ehdolla Stadissa.

[Iloveallpeople]

Kyllä kansa tietää

Tietosanakirja määrittelee, että "populismi on kansaan tukeutuva poliittisen ajattelun suuntaus ja politiikan toimintatapa" (Suomalainen tietosanakirja, Weilin+Göös 1992). Pelkästään näin määritellen populismissa ei siis pitäisi olla mitään moitittavaa; kaikki parlamentaarista valtaa tavoittelevat puolueet hakevat kannatusta.

Äänestäjien enemmistön kulloiseenkin näkemykseen ankkuroituva poliittinen liike on kuitenkin tahdoton. Surffailu aallon harjalla ei kerro poliittisesta johtajuudesta.

Jos Suomen ja Neuvostoliiton yya-sopimuksesta olisi sotien jälkeen järjestetty kansanäänestys, sopimusta ei koskaan olisi solmittu. Ei ainakaan demokraattisen Suomen eduskunnassa. Suomen EU-jäsenyyden toteutuminenkin tarvitsi sekin avukseen taivuttelua ennen kansanäänestystä.

Myötävirtaan kulkeminen saattaa tuoda vaalivoiton, ainakin kerran. Kestävää luottamusta sillä ei rakenneta.

Yli 100-vuotias Suomen sosiaalidemokraattinen puolue ei olisi kestänyt yhtenä maan tärkeimmistä poliittisista liikkeistä, jos se olisi valinnut toimintatavakseen populismin. Mitenkähän käy jatkossa, jos SDP ryhtyy mielipidetutkimuksilla todistelemaan, että sen johtajat ovat oikeassa?

Uutispäivä Demarissa julkaistiin tiistaina tutkimus, jonka mukaan 32 prosenttia 15-74 -vuotiaista mannersuomalaisista on täysin samaa mieltä SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtajan Eero Heinäluoman kanssa. Heinäluoma sanoi taannoin, että työperäistä maahanmuuttoa Suomeen ei pidä lisätä. Toinen kolmannes vastaajista oli Heinäluoman kanssa jokseenkin samaa mieltä.

Mitä tutkimus todistaa? Se ei todista sitä, että Heinäluoma olisi oikeassa. Sen sijaan se todistaa, että kansan enemmistö lienee melko tavalla samaa mieltä kuin Heinäluoma.

Sen vuoksi Heinäluoma nyt tutkitun kantansa julkistikin. Mikä onkaan SDP:n seuraava poliittinen avaus?

Savon Sanomat

[Mika.H]

Kysymys on tarkoitushakuisesti muotoiltu. Aivan yhtä hyvin olisi voinut kysyä että pitääkö Heinäluomaa reiluna jätkänä ja hyvänä poliitikkona. Siihenhän tuossa moni vastasi eikä maahanmuuttoteemaan. Perusdemari ja osa vasureistakin vastaa selkäydinrefleksinä, että Heinäluoma on oikeassa.

Homma-gallupin tulokset kertovat eri puolueiden kannattajien maahanmuuttoasenteista paljon relevantimmin.

juuri noin. ei pitäiis enää tulla kenellekään yllätyksenä, että puolueiden tekemät tutkimukset ovat vääristelyä.

homman tutkimus oli hyvä.