2010-05-14 US: Paatero: Etniset jengit ovat vakava uhka – kotouttakaa

[jopparai]

Tuo sana "kotouttakaa" on aivan asiaa, mutta se pitää suunnata myös ennen kaikkea ensimmäisen polven maahanmuuttajille. Heidän tulisi huolehtia siitä, että se toinen sukupolvi sopeutuu suomalaiseen yhteiskuntaan ja oppii elämään maassa maan tavalla. Ongelmathan kärjistyvät nimenomaan sillä toisella sukupolvella. Tärkein syy on se, että vanhemmat pitävät kiinni entisen kotimaansa uskonnollisista ja kulttuurillisista rituaaleista liian tiukkaan. Niiden aiheuttamien ongelmien takiahan alunperinkin sieltä jouduttiin lähtemään.

Millä lailla mielestäsi saadaan haluton kotoutumaan? Ilman motivaatiota ei millään. Motivaatiota voidaan lisätä sanktioilla ja porkkanoilla. Tänne on muuttanut paljon ihmisiä, joilla ei ole ollut ongelmaa kotoutua. Heillä on ollut halu "Suomalaistua" ja tulla osaksi Suomalaista yhteiskuntaa.

Tanskan malli voisi toimia.  http://hommaforum.org/index.php/topic,25093.0.html

[Ernst]

Kohtaamisteorian mukaan tuo yhteistyö päättyy rasismisyytöksiin ja nyrkkitappeluun. Eihän varsinainen mamu nyt poliisin kanssa yhteistyötä tee!

[Lodi]

Sanktiot ja porkkanat ovat tärkeitä.
Täytyisi olla myös viisautta ymmärtää se, että sivistystaso on näillä erilainen.
Opetuksessa pitää lähteä aivan eri tasolta, kuin mitä ilmeisesti ollaan tehty. Lehdistä olen lukenut, kuinka esimerkiksi roskien käsittelyssä on ongelmia.

On tunnustettava, että 99% tänne muuttavista eivät ole intialaisia akateemisen loppututkinnon suorittaneita insinöörejä. 

[Ari-Lee]

Heidän tulisi huolehtia siitä, että se toinen sukupolvi sopeutuu suomalaiseen yhteiskuntaan ja oppii elämään maassa maan tavalla. Ongelmathan kärjistyvät nimenomaan sillä toisella sukupolvella. Tärkein syy on se, että vanhemmat pitävät kiinni entisen kotimaansa uskonnollisista ja kulttuurillisista rituaaleista liian tiukkaan. Niiden aiheuttamien ongelmien takiahan alunperinkin sieltä jouduttiin lähtemään.

Juuri näin. Ja mamu jatkaa pakoaan aina vain tuhottuaan maat allaan. Kun ei ole juuria ei voi tuntea vastuutakaan.

[Ernst]

Ihmisen motivoimisessa tekemään asioita ns. oikein on karkeasti ottaen kolme peräkkäistä vaihetta.

1. vaihe perustuu pakkoon. Jos ei tee asiaa oikein, seuraukset tekevät kipeää tai ovat muuten sietämättömät. Pääsee helpommalla, kun sopeutuu pakosta. islam=alistua.

2. vaihe perustuu vastavuoroisuuden tajuamiseen. Kun tekee oikein, huomaa tuottavansa tyytyväisyyttä muissa, ja siksi muut alkavat olla oikein tekijälle mukavampia. Tehdään siis oikein siksi, että sillä on hyviä sosiaalisia seurauksia.

3. ja harvinaisin vaihe. Oikea on sisäistetty periaatteiksi ja arvoiksi, ja ihminen tekee oikein automaattisesti, ymmärtäen että oikein tekeminen on erityisen tärkeää hänelle itselleen, hänen omalle kasvulleen ja lasten kehitykselle, joille kasvatuksessa siirretään nämä hyvät arvot ja tavat.


Kehitys kulkee siis vahvasti ulkoisesta pakosta sisäiseen ymmärrykseen. Oikoteitä ei ole.

Jos aiotaan ketään kotouttaa, vaiheen 1 keinot on pakko ottaa käyttöön. Siis seurausoppiminen, pakko, kontrolli ja valvonta. Tulijoilta ei voi suoraan olettaa eikä edellyttää vaiheen 3 kypsyyttä. Aavikolla, viidakoissa ja klaaneissa ei kasva ns. jaloja villejä. Edes vaiheen 2 vastavuoroisuus ei puhuttele ongelmamaahanmuuttajia. Heille meidän tyytyväisyytemme on ihan yhdentekevä.

Maahanmuuttopolitiikan ja kotouttamisen ongelmat ovat oikeastaan ihan samoja kuin kuntouttamisen tai vankeinhoidon - liian korkeatasoisia keinoja käyttäen ei kasvua ja kehitystä tapahdu. Tapahtuu lähinnä hyväksikäyttöä ja eristymistä.

[KphS]

Miksei Paapero erittele tarkemmin näitä "etnisiä ryhmiä?"

Haluaa varmaan pitää työpaikkansa.

Tanskassahan poliisijohtaja Ove Dahl meni maaliskuussa möläyttelemään epäasiallisuuksia Romanian romaneista ja heidän taipumuksistaan... Loppujen lopuksi joutui sitten pyytämään julkisesti anteeksi.

Lørdag blev Ove Dahl citeret for følgende:

»De åbne grænser gør, at vi bliver overrendt af østeuropæere. Det er et kæmpe problem. De begår bankrøverier, hjemmerøverier, grove tyverier, tiggeri, butikstyveri - alt«.

Og videre: »Rumænerne er skrupelløse. De slår ihjel for et par hundrede kroner. Det er en helt anden kultur«.

[pw]

Moniko muistaa vielä millaisen kasan paskaa Halla-aho sai muutama vuosi sitten niskaansa todetessaan toisen polven mamujen olevan ongelmallisin ryhmä. Johon suvaitsevaisto mourusi ääni väristen kuinka vain pahimmista pahin kiljuskini voi sanoa jotain noin järkyttävää.

Tänään tuo sama pässinpäiden lauma vaatii suu vaahdossa lisää fyffeä koutoutukseen koska toisen polven mamut problemo ja kohta jengisota.

Mut hei, Halla-aho natsu. Tästä lähdetään vai mitä kepulaiset tuulipukupirjo ja lantsaripaavo?

Repeekö kellään muulla pää?

[Juha J.]

Tuleekohan seuraavaksi joku Forsander kertomaan kaukaisesta ihmemaasta jossa massamaahanmuuttajat on kotoutettu niin hienosti ettei etnisiä jengejä ole muodostunut.

Kuten Mikä-mikä-maa, Oz ja Muumilaakso.

Minulle tuli Ozista ensin mieleen Oswald State Maximum Security Penitentiary ja sen Emerald City. Se oli hieno monikulttuurinen yhteisö.

Onhapan Paatero sentään julkisesti uskaltanut kertoa päivänselviä vanhoja asioita.

[Iloveallpeople]

Pääkirjoitus: Rikollisuus Suomessa kansainvälistyy

Poliisiylijohtaja Mikko Paatero on Ylelle antamassaan haastattelussa ollut huolissaan järjestäytyneen rikollisuuden lisääntymisestä Suomessa. Ulkomailta on leviämässä tänne kovempia toimintatapoja.

Siitä lähtien, kun Suomi parikymmentä vuotta sitten saattoi ryhtyä avaamaan rajojaan ja integroitumaan tiiviimmin muuhun Eurooppaan, on huomattu, että hyvinvoinnin rinnalla kehittyy myös pahoinvointi.

Aikanaan Alex ja Jaan soutivat Suomenlahden yli tekemään yksittäisiä huonosti suunniteltuja, joskin pahimmillaan tuottoisia, iskuja. Nykyaikaa on, että monikansallinen, hyvin harjoitellut joukkio saapuu turvallisimpana pidetystä suunnasta, Ruotsista iskemään rahakuljetusten kimppuun.

Paateron haastattelussa nousi esiin kaksi erityisen ajankohtaista kipupistettä. Hän totesi maahanmuuttajaväestön kasvuun liittyvän myös rikollisuusriskejä. Etniset jengit liikkuvat ja pitävät yhteyttä yli rajojen. Syrjäytyminen vie huonoille teille nuoren maahanmuuttajan siinä missä kantasuomalaisenkin.

Paateron viesti lisää varmasti vettä maahanmuuton vastustajien myllyyn. Oikea vastaus tähänkin ongelmaan on kuitenkin tehokkaampi kotoutus, ei kiihkoileva torjunta. Asiaan on suhtauduttava vakavasti, mutta maltillisesti.

Järjestäytyneen rikollisuuden pyrkimys soluttautua yritysmaailmaan ja politiikkaan on myös näinä vaalirahasotkujen aikoina mielenkiintoinen kysymys. Onko viranomaisilla vihiä syvemmistä ja yhteiskunnalle vahingollisemmista yhteyksistä ja aikomuksista kuin moottoripyöräjengien tekemistä talousrikoksista? Poliisiylijohtaja olisi voinut avata asiaa enemmän.

Markku Espo

Kymen Sanomat

[Oho]

2) Tenavan kansalaisuus on vanhempien lähtömaiden mukainen vaikka syntyisi vanhempien asuessa vakituisesti täällä.

Eikös toi ole totta joka tapauksessa. Jos lapselle voidaan vahvistaa vanhempien kansalaisuus on se ensisijainen. Menikös se jotenkin niin, että oletusarvoiseti Suomessa syntyvä saa Suomen kansalaisuuden joka raukeaa, kun lapselle vahvistetaan vanhempien kansalaisuus ja tää siis ei ole vanhempien vallassa päättää.

[skrabb]

Yrjöperskeles kirjoittaa osuvasti - taas kerran!

Sunday, May 16, 2010
OHJATEN JA OPASTAEN

Poliisiylijohtaja Mikko Paatero on hetkisen aikaa toiminut oikeasti poliisina ja todennut julkisuudessa, että naapurimaissamme etnisten jengien aiheuttama rikollisuus on ihan oikeasti pirunmoinen ongelma.

Hetkittäisen poliisiheräämisen syynä lienee hermostossa tapahtunut virtapiikki, joka on sitten saman tien korjaantunut, sillä Paatero palaa välittömästi poliisista poliitikoksi ja jauhaa tuttua legendaa kotouttamisen tarpeesta ja syrjäytymisestä syynä rikollisuuteen.

Tässähän Paatero jauhaa nykysuomalaista ymmärrysmantraa eli ihminen ei ole itse vastuussa teoistaan, ja ympäröivä yhteiskunta (siis me tavalliset suomalaiset) itsessään on syynä siihen, että ihminen ajautuu rikolliseksi.

[...]

Mulla löytyy luonnollisesti kokemusta myös muista kansakunnista. Kaikista löytyy kelpo väkeä, ja he voivat rakentaa elämänsä varsin mallilleen. Mutta kaikissa kansakunnissa löytyy myös väkeä, jotka tietoisesti valitsevat elämän kusipäänä. Ja miltä maamme tällä hetkellä heille näyttää? Poliisi ei ammu, ei edes pamputa. Rikoksentekijän oikeusturvaa suojellaan kuin pikkulapsen silmää, uhrista ei ole niin väliä. Tuomiot ovat lieviä ja vankilat mukavia. Lisäksi maassa on olemassa massiivinen organisaatio, joka etsii asiakseen selityksiä, että kusipää ei olekaan kusipää, vaan kusipään kusipäinen käytös onkin tavallisten suomalaisten vika.

Minkälaisia johtopäätöksiä valtiosta X kotoisin oleva kusipää Y mahtaa tehdä?

Ajatteleeko hän, että täällä on niin mukavia ihmisiä, että lopetanpa perseilyn niin kertakaikkiaan, kouluttaudun lähihoitajaksi ja lähden vanhainkotiin vaihtamaan han-suomalaisten vaippoja?

Vai ajatteleeko hän ehkä niin, että ovatko nuo syntyjään noin typeriä, vai pitikö siihen käydä kurssi?

[...]

Koko juttu täällä:
http://yrjoperskeles.blogspot.com/