2010-05-13 HS: Eduskunta haluaa turvapaikanhakijoiden eduista selvityksen

[skrabb]

Eduskunta haluaa turvapaikanhakijoiden eduista selvityksen
Teija Sutinen

HELSINGIN SANOMAT

Eduskunta haluaa hallitukselta laajan selvityksen maahanmuuttajien perheenyhdistämisistä. Hallintovaliokuntaa kiinnostaa, millaiset ovat yhdistämiseen liittyvät edut Suomessa verrattuna muihin EU-maihin ja pohjoismaihin.

Onko Suomen säännöksissä jotakin, joka on vetämässä turvapaikanhakijoita erityisesti Suomeen?

Selvityspyyntö on näpäytys maahanmuuttoministeri Astrid Thorsille (r).

Hallintovaliokunnassa on tyytymättömyyttä siihen, että ulkomaalaislakiin liittyviä muutoksia on tuotu eduskuntaan yksi kerrallaan. Myös keskustelua maahanmuutosta käydään valiokunnan jäsenten mukaan epäyhtenäisin tiedoin ja sekavin käsittein.

Selvityspyyntö ärsyttää Thorsia. "Ei ministeriö ole mikään tutkimuslaitos, ei meillä tällaiseen ole resursseja. Jos tällaisen haluaa, sen voisi tilata muualta", Thors sanoo.

Selvityspyyntö liittyy eduskunnassa käsittelyssä olevaan lakiesitykseen turvapaikanhakijoiden iän selvittämisestä ja perheenyhdistämisistä.

Laki tulee lähiaikoina suureen saliin.

http://www.hs.fi/verkkolehti/kotimaa/artikkeli/Eduskunta+haluaa+turvapaikanhakijoiden+eduista+selvityksen/1135256809344

[juge]

Thors on taas vaihteeksi haluton tekemään töitään. Sama hommahan oli kun eduskunnasta vaadittiin selvitystä humanitaarisen maahanmuuton kustannuksista.

Syy haluttomuuteen on ilmeinen: Thorsilla on tarve salata asioiden oikea tila kansanedustajilta ja kansalta. Muutospaine tulee kovaksi, kun kaikille selviää, että Somaliasta ym. lennätetään 20 hengen "perheitä" suomalaisten veronmaksajien rahoilla eläteiksi Itä-Helsinkiin.

[Roope]

Eduskunta haluaa hallitukselta laajan selvityksen maahanmuuttajien perheenyhdistämisistä. Hallintovaliokuntaa kiinnostaa, millaiset ovat yhdistämiseen liittyvät edut Suomessa verrattuna muihin EU-maihin ja pohjoismaihin.

Onko Suomen säännöksissä jotakin, joka on vetämässä turvapaikanhakijoita erityisesti Suomeen?
...
Selvityspyyntö ärsyttää Thorsia. "Ei ministeriö ole mikään tutkimuslaitos, ei meillä tällaiseen ole resursseja. Jos tällaisen haluaa, sen voisi tilata muualta", Thors sanoo.

Thorsin vastahakoisuus EU-maiden käytäntöjen vertailuun on pantu merkille. Syykin on ilmeinen. Suomen lait kun ovat aivan omaa luokkaansa. Jopa Thorsin yleensä käyttämä vertailun kohde Ruotsikin jää toiseksi. Suomi on ainoa Pohjoismaa, jolla ei ole palautussopimusta Irakin kanssa. Suomi on ainoa maa koko maailmassa, jossa valtio maksaa kaikkien humanitaarisista syistä perheenyhdistämisoikeuden saaneiden omaisten matkat. Suomi on Ruotsin ohella ainoa maa, jonka turvapaikanhakuperusteissa mainitaan ympäristöpakolaisuus.

[Paasikivi]

"Ei ministeriö ole mikään tutkimuslaitos, ei meillä tällaiseen ole resursseja. Jos tällaisen haluaa, sen voisi tilata muualta", Thors sanoo.

Resursseja riittää perheenyhdistämisiin, mutta ei niiden kustannusten selvittämiseen 

Sinänsä voisi olla järkevää tilata selvitys muualta, koska tästä ministeriöstä ei nykyisen ministerin aikana välttämättä saada luotettavia tietoja ulos. Ministerin vaihtaminen olisi toki edullisempi ratkaisu.

[ElinaElina]

Kiitos kuuluu Jussi Halla-aholle, Scripta on ollut se kylvökone, jolla totuuden siemeniä on kylvetty kansamme keskuuteen, vaikka kylvömiehen pää on Illmanin pölkyllä.
Ja kiitos kuuluu "Tiimille", meille kaikille, jotka olemme vieneet kortemme kekoon, kuka enemmän ja isompia korsia isoihin kekoihin, kuka taas vain yhden minikorren pienempään kekoon.
Kaikki me olemme osa yhtä tiimiä ja jokainen on tärkeä, vaikka ei aina siltä tunnu, kun oma osuus on minimaalinen. Silti pienikin teko voi saada suuria asioita liikkeelle.

[kiukiu]

Onko Suomen säännöksissä jotakin, joka on vetämässä turvapaikanhakijoita erityisesti Suomeen?
...
Selvityspyyntö ärsyttää Thorsia. "Ei ministeriö ole mikään tutkimuslaitos, ei meillä tällaiseen ole resursseja. Jos tällaisen haluaa, sen voisi tilata muualta", Thors sanoo.

Astrid Thors on kuin entinen marketin myyjä, joka asiakkaan tiedusteluihin vastasi: "En mä mitään tiedä, mä oon vaaan töissä täällä."
Ministerin palkkaa ansaitsevalta voisi kyllä odottaa edes jonkin asteista otetta postinsa hoidossa. Muinoin pidettiin ministerin valinnan vaatimuksena olla "taitavaksi todettu moitteeton Suomen kansalainen." Nykyään tuntuu vaatimustaso eduskuntakausi kaudelta madaltuvan.

[Ernst]

Voi tuota laiskuutta, ylimielisyyttä ja kiukkuista jalan polkemista. Voi tuota omahyväisyyttä ja ja peiteltyä aggressiivisuutta! Thorsista kirjoitan, kuten jokainen valistunut ja loputkin voivat arvata.

[Paasikivi]

Valiokunta kuulee asiantuntijoita
Asian käsittely valiokunnassa aloitetaan asiantuntijoiden kuulemisella ja muun tarpeelliseksi katsotun selvityksen hankkimisella. Valiokunta päättää itse kutsuttavista asiantuntijoista ja asiantuntijakuulemisen laajuudesta. Yleensä ensin kuullaan asian esitelleen ministeriön edustajaa tai edustajia, sen jälkeen muita asian valmisteluun osallistuneita sekä sellaisten virastojen, järjestöjen ja muiden tahojen edustajia, joiden toimialaa säädettävänä oleva lainsäädäntö koskee.

Asiantuntijakuulemisen laajuus vaihtelee: joskus riittää yhdenkin asiantuntijan kuuleminen, mutta laajoissa lainsäädäntöhankkeissa voidaan kuulla kymmeniä asiantuntijoita. 

Asiantuntijoiden kuuleminen tapahtuu yleensä suullisesti valiokunnan kokouksessa. Valiokunta voi myös pyytää asiantuntijalta kirjallisen lausunnon.

HALLINTOVALIOKUNTA
ESITYSLISTA 43/2010 vp
Keskiviikko 12.5.2010 kello 09.00

6. HE 269/2009 vp laeiksi ulkomaalaislain ja ulkomaalaisrekisteristä annetun lain 3 §:n muuttamisesta Käsittely
Merkitään saapuneeksi kirjallinen lausunto:
- Vapaa liikkuvuus -verkosto

Vapaa liikkuvuus neuvonut "asiantuntijana" hallintovaliokuntaa.

Valiokunnassa on takuulla porukkaa jolle hommalainen ajattelutapa on lähempänä sydäntä. Boldasin pari ilmeisintä, mutta he eivät varmaan ole ainoat. Asiantuntemuksessa täällä ei ainakaan jäädä yhtään jälkeen Vapaan liikkuvuuden lobbareista.

Jäsenet
Puheenjohtaja:
Tölli, Tapani /kesk 03.04.2007 -
Varapuheenjohtaja:
Mäkinen, Tapani /kok 04.05.2007 -
Muut jäsenet:
Blomqvist, Thomas /r 03.04.2007 -
Feldt-Ranta, Maarit /sd 03.04.2007 -
Hakola, Juha /kok 03.05.2007 -
Hiltunen, Rakel /sd 07.04.1999 -
Järvinen, Heli /vihr 03.04.2007 -
Jääskeläinen, Pietari /ps 09.09.2009 -
Kaltiokumpu, Oiva /kesk 03.05.2007 -
Katainen, Elsi /kesk 16.02.2010 -
Korhonen, Timo V. /kesk 03.05.2007 -
Koski, Valto /sd 03.04.2007 -
Mäkelä, Outi /kok 03.04.2007 -
Pihlajaniemi, Petri /kok 03.04.2007 -
Piirainen, Raimo /sd 10.09.2009 -
Toivakka, Lenita /kok 03.04.2007 -
Valpas, Unto /vas 03.04.2007 -

Halla-aho ja Tiimi ovat tehneet mainiota työtä, mutta ehdottomasti eduskuntaan pitää saada "omia" miehiä ja naisia. Vapaa liikkuvuus-verkostolla kytkennät jo toimivat eduskunnan suuntaan.

Kyllä täältä varmasti irtoaa asiantuntevia lausuntoja ja selvityksiä kansanedustajille, jos Thors ei resurssipulan salailun takia halua niitä laatia.

[far angst]

Ei tuossa ole mitään jännittämistä.  Kreikan aiheuttama rasitus loppuu joskus, kun sitä vain kieltäydytään kainaloista enää kannattelemasta.  Mamujen aiheuttama rasitus jatkuu ja kasvaa kaiken aikaa.

Afrikka on sata Kreikkaa.

[ElinaElina]

Kyllä täältä varmasti irtoaa asiantuntevia lausuntoja ja selvityksiä kansanedustajille

Siine on niitä laitettava! Lobbari on valittava ja lähetettävä!

[Titus]

Asialle saisi paremmin julkisuutta ja kiinnostavuutta jos nyt ruetaan käymään läpi Thor&Holmlund-sisäpiirin saamia etuuksia ja businessmahdollisuuksia.

esim Holmlundin broidi oli omien sanojensa mukaan hankinut etukäteen "kymmenkunta" vanhaa sairaala kiinteistöä/aluetta joista oli tarkoitus tehdä mamukeskuksia. Aika vahvalla pohjalla saa olla arvelu, että homma onnistuu jos tuollaiseen sijoittamiseen ryhtyy. Haastattelu oli MTV3:n tekemä.

Kuinka paljon kilpailuttamatonta liiketoimintaa valuu Thors&Holmlund-lähipiirin laariin SPR:n ja Pakolaisapu ry:n kautta ? esim ylläpito- ja tulkkauspalveluissa hurja liikevaihto.

Tämä on se mitä Thors pelkää eniten -> Seuraa rahaa, löydät syyn koko mamutukseen.

[nuiseva]

Ensin äänestetään myöntävästi ulkomaalaislain puolesta ja vuoden kuluttua perätään tietoa hintalapuista?

Ääntenkalastelua, sanon minä. Jokainen järkipolitiikko haluaa erota Thorsista tässä vaiheessa, kun vetelät on jo housuissa. Ja syntipukkiakin voi osoittaa sormella.

Selvityspyyntö ärsyttää Thorsia. "Ei ministeriö ole mikään tutkimuslaitos, ei meillä tällaiseen ole resursseja. Jos tällaisen haluaa, sen voisi tilata muualta", Thors sanoo.   Siellä ministeriössä kuitenkin tehdään ne päätökset, ehkä myös jonkinlainen käsitys asioista tai mahdollisuus selvittää perusteet, millä lakia on muutettu olisi hyvä olla olemassa.

No, onneksi valveutuneella kansalaisella, Jussi Halla-aholla on ollut käytössään oma aivokapasiteettinsa resurssina ja hän on kyennyt sen tekemään, mistä ministeriö vastaa ja päättää, muttei tiedä millä perusteilla.

http://www.halla-aho.com/scripta/erikoisnumero_uusi_ulkomaalaislaki.html

[Malla]

"Ei ministeriö ole mikään tutkimuslaitos, ei meillä tällaiseen ole resursseja. Jos tällaisen haluaa, sen voisi tilata muualta", Thors sanoo.

Resursseja riittää perheenyhdistämisiin, mutta ei niiden kustannusten selvittämiseen 

Uskomaton kommentti (siis Thorsin). Toivottavasti ihan kaikki yhteisistä rahoista vastaavat eivät ole samoilla linjoilla.  
Samalla logiikalla voisi kai lopettaa budjetin laatimisen. Syydetään rahaa kaikille sitä pyytäville ja levitellään sitten käsiä, kun rahat loppuvat (ja ylläripylläri: kyllä ne loppuvat).

Jos selvitys tehdään, voisi samoin tein selvittää myös närää aiheuttaneet "runsaat harkinnanvaraiset avustukset tietyille maahanmuuttajille". Jos ne ovat pelkkää urbaanilegendaa, kuten usein väitetään, selvitys olisi oiva tilaisuus katkaista huhuilta siivet.

[Emilie]

Thors on kuin kiukutteleva pikkulapsi. Kuinka hän kehtaa kieltäytyä selvittämästä tuhlataanko kansalaisten rahoja tarpeettomaan? Miten kukaan omilla aivoillaan ajatteleva voi tukea hänen ministeriyttään?

Mielenkiintoista että selvityspyyntö tuli vasta nyt kun vaaleihin ei enää ole niin pitkä aika... No, parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Jos saataisiin edes älyttömät perheenyhdistämiset loppumaan!

[OTU]

No, onneksi valveutuneella kansalaisella, Jussi Halla-aholla on ollut käytössään oma aivokapasiteettinsa resurssina ja hän on kyennyt sen tekemään, mistä ministeriö vastaa ja päättää, muttei tiedä millä perusteilla.

http://www.halla-aho.com/scripta/erikoisnumero_uusi_ulkomaalaislaki.html

Juuri näin.
Onpa linkissä muuten loistava kirjoitus Astroidin huuhaa-laista ja hänen suoranaisesta valehtelustaan kansalaisille.

[Hommelitäti]

Seuraavaksi eduskunnan tulee tehdä selvityspyyntö siitä, mitä jo maahamme asettuneet, oleskeluluvan saaneet tulevat kustantamaan vuosittain. Etuuksien maksajalla (kela) on kyllä valmiina tiedostoissaan, ketkä sosiaalietuuksiin oikeutetut ulkomaalaiset on vakuutettu työskentelyn ja ketkä pakolaisuuden/turvapaikan saaneen statuksella. Sossuistakin on varmasti saatavilla erittelyt, paljonko toimeentulotuen saajista on maahanmuuttajia ja minkä verran keskimäärin maksetaan toimeentulotukea harkinnanvaraisine osuuksineen. Veikkaisin, että tällaisen selvitystyön laatiminen ei loppujen lopuksi tulisi ollenkaan niin kalliiksi ja vaivalloiseksi kuin Thors antaa ymmärtää. Todellisuudessa taustalla on pelko siitä, mitä tapahtuu, kun tällaisen selvityksen luvut tulevat päivänvaloon.

[gloaming]

Eduskunta haluaa hallitukselta laajan selvityksen maahanmuuttajien perheenyhdistämisistä. Hallintovaliokuntaa kiinnostaa, millaiset ovat yhdistämiseen liittyvät edut Suomessa verrattuna muihin EU-maihin ja pohjoismaihin.

Selvityspyyntö ärsyttää Thorsia. "Ei ministeriö ole mikään tutkimuslaitos, ei meillä tällaiseen ole resursseja. Jos tällaisen haluaa, sen voisi tilata muualta", Thors sanoo.

Mietitäänpä tätä hetki. Ministerin tulee nauttia eduskunnan luottamusta, ts. ministeri on eduskuntaan nähden palvelussuhteessa. Kuvitellaan, että vaikka minun esimieheni haluaisi jostakin vastuisiini kuuluvasta asiasta raportin, johon pyyntöön vastaan, että en tiedä asiasta eikä huvita selvittää. Jos kyse on yksityisestä työnantajasta, seuraamuksia tällaisesta käyttäytymisestä ei ole vaikea arvata.

Millä ihmeen perusteilla Thors ja kumpp. tekevät päätöksiä esim. perheenyhdistämispolitiikkaa koskien, jos he eivät edes tunne aihepiiriä? Ilmeisimmin periaatteella "Abdilla on oikeus, meillä on velvollisuus". Thorsin ja kumpp. olisi korkea aika hahmottaa, että ne Abdin oikeudet on määritelty juuri siinä kyseisessä ulkomaalaislaissa ja jos lakia muutetaan, myös Abdin oikeudet muuttuvat.

[Ernst]

Thors on kuin kiukutteleva pikkulapsi. Kuinka hän kehtaa kieltäytyä selvittämästä tuhlataanko kansalaisten rahoja tarpeettomaan? Miten kukaan omilla aivoillaan ajatteleva voi tukea hänen ministeriyttään?

Hänen ministeriyttään tukevat kokoomus, keskusta, vihreät ja ruotsalaiset.

Mielenkiintoista että selvityspyyntö tuli vasta nyt kun vaaleihin ei enää ole niin pitkä aika... No, parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Jos saataisiin edes älyttömät perheenyhdistämiset loppumaan!

Päinvastoin! Nehän kiihtyvät koko ajan!

[Malla]

Veikkaisin, että tällaisen selvitystyön laatiminen ei loppujen lopuksi tulisi ollenkaan niin kalliiksi ja vaivalloiseksi kuin Thors antaa ymmärtää.

Samaa ajattelen. Kaikki tarpeellinen tietohan on jo kirjattuna, se pitää vain koota. Se on kyseisen ministeriön tehtävä, koska viranomaisilla ei liene mitään velvoitetta (eikä ehkä oikeuttakaan?) luovuttaa tietoja ulkopuolisille tutkijoille. Ministeriöstä luulisi myös löytyvän tarpeellista tilasto-osaamista. (Jos ei löydy, on korkea aika hankkia.)

Ihan mieletöntä ylimielisyyttä. Yksityisellä puolella olisi jo osoitettu ovea.
Ja silkkaa tyhmyyttä vaalien lähestyessä. Kohta vihapuhe-korttikin alkaa olla käytetty, kun kansa (=työnantaja) alkaa olla tosissaan vihainen.

Mitä siinä ministerinvalassa (virkavala + tuomarinvala) muuten vannotaan? No, ehkä "kunnia ja omatunto" on suhteellinen käsite.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Virkavala  

 

[Ari-Lee]

Tämähän olikin pyhäpäivän piristävä uutinen. Selvitys tulee aikanaan mutta onko sitten vastaus sama: "onhan meillä varaa". Sitä en ymmärrä kuinka lama-ajan säästötalkoot eivät koske valtionhallintoa eikä mamutusta mutta kaikkea muuta se koskee. Vaikka jäljelle on jäänyt tuulen huuhtoma perse, aina sama laulu: "onhan meillä varaa".

[Veli Karimies]

Paljosta vetoa, niin Thors vetoaa seuraavaksi muukalaisvihamielisyyskorttiin ja suomenruotsalaisuuteensa?

[Ernst]

Thors ei tainnut tajuta, että hän näytti keskaria eduskunnalle! Jos tajusi, hänellä lienee jotakin takataskussaan, kun uskaltaa vittuilla suoraan eduskunnalle ja sitä kautta koko kansalle. Olemme ehkä aliarvioineet Astridin?

[Jyri Suominen]

Eduskunta haluaa turvapaikanhakijoiden eduista selvityksen
Teija Sutinen

HELSINGIN SANOMAT

Eduskunta haluaa hallitukselta laajan selvityksen maahanmuuttajien perheenyhdistämisistä. Hallintovaliokuntaa kiinnostaa, millaiset ovat yhdistämiseen liittyvät edut Suomessa verrattuna muihin EU-maihin ja pohjoismaihin.

Onko Suomen säännöksissä jotakin, joka on vetämässä turvapaikanhakijoita erityisesti Suomeen?

Selvityspyyntö on näpäytys maahanmuuttoministeri Astrid Thorsille (r).

Hallintovaliokunnassa on tyytymättömyyttä siihen, että ulkomaalaislakiin liittyviä muutoksia on tuotu eduskuntaan yksi kerrallaan. Myös keskustelua maahanmuutosta käydään valiokunnan jäsenten mukaan epäyhtenäisin tiedoin ja sekavin käsittein.

Selvityspyyntö ärsyttää Thorsia. "Ei ministeriö ole mikään tutkimuslaitos, ei meillä tällaiseen ole resursseja. Jos tällaisen haluaa, sen voisi tilata muualta", Thors sanoo.

Selvityspyyntö liittyy eduskunnassa käsittelyssä olevaan lakiesitykseen turvapaikanhakijoiden iän selvittämisestä ja perheenyhdistämisistä.

Laki tulee lähiaikoina suureen saliin.

http://www.hs.fi/verkkolehti/kotimaa/artikkeli/Eduskunta+haluaa+turvapaikanhakijoiden+eduista+selvityksen/1135256809344

Tuossa mun vastaus ministeriöltä

SM_VP_Maahanmuutto_osasto <[email protected]>
vastaanottaja   "[email protected]" <[email protected]>
date (päiväys)   6. toukokuuta 2010 9.25
aihe   Asiakirjapyyntönne pakolaisten/turvapaikanhakijoiden kustannuksista
lähettänyt   intermin.fi

SM Dno/2010/965

Hyvä Jyri Suominen,

Viittaan asiakirjapyyntöönne 14.4.2010, jonka STM on osoittanut sisäasiainministeriölle vastattavaksi turvapaikanhakijoista/pakolaisista aiheutuneita kustannuksia koskien.

Turvapaikanhakijoista/pakolaisista aiheutuneista kustannuksista ei ole olemassa asiakirjoja, joissa olisi eritelty tietoja pyytämällänne tarkkuudella. Valtio kattaa vuosittain valtion talousarviossa olevien määrärahojen turvin turvapaikanhakijoiden ja pakolaisten vastaanotosta aiheutuvat kustannukset. Oheiseen taulukkoon on koottu vuosina 1990-2009 pakolaisten/turvapaikanhakijoiden vastaanoton toteutuneet kustannukset. (Määrärahoja ei ole indeksoitu v. 2009 kustannustasoon, joten historiatieto ei ole verrannollinen nykyhetkeen.)

Vuosittain turvapaikkaa hakevien määrä vaihtelee. Samoin niiden osuus, jotka hakijoista saavat turvapaikan tai oleskeluluvan jäädä Suomeen. Maahanmuuttovirasto käsittelee turvapaikkahakemukset ja tekee hakemuksiin päätökset. Maahanmuuttoviraston internet-sivuilta löytyy tilastotiedot vuodesta 1997 lähtien turvapaikanhakijamääristä ja tehdyistä päätöksistä kansalaisuuksittain http://www.migri.fi/netcomm/content.asp?article=3127

Ystävällisin terveisin,

Kari Kananen

****

Mukana vielä tämä liitetiedosto aiheena tpkustannukset1990_2009.pdf


Kysymykset vastauksiin aiheena KELA:lta ja ministeriöltä asiakirjapyynnöt taas löytyy tuolta http://realpoker.suntuubi.com/?cat=7&y=2010&m=04&d=16

*****

Eli ei mikään ihme että AT välttelee aihetta

Edit: Liitetiedosto saatu mukaan

[Jyri Suominen]

Veikkaisin, että tällaisen selvitystyön laatiminen ei loppujen lopuksi tulisi ollenkaan niin kalliiksi ja vaivalloiseksi kuin Thors antaa ymmärtää.

Samaa ajattelen. Kaikki tarpeellinen tietohan on jo kirjattuna, se pitää vain koota. Se on kyseisen ministeriön tehtävä, koska viranomaisilla ei liene mitään velvoitetta (eikä ehkä oikeuttakaan?) luovuttaa tietoja ulkopuolisille tutkijoille. Ministeriöstä luulisi myös löytyvän tarpeellista tilasto-osaamista. (Jos ei löydy, on korkea aika hankkia.)

Ihan mieletöntä ylimielisyyttä. Yksityisellä puolella olisi jo osoitettu ovea.
Ja silkkaa tyhmyyttä vaalien lähestyessä. Kohta vihapuhe-korttikin alkaa olla käytetty, kun kansa (=työnantaja) alkaa olla tosissaan vihainen.

Mitä siinä ministerinvalassa (virkavala + tuomarinvala) muuten vannotaan? No, ehkä "kunnia ja omatunto" on suhteellinen käsite.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Virkavala  

 

Malla, osa todisteista löytyy välttelyyn tuosta ylemmäsä kommentistani.

Lisätään tähän vielä että perustuslain mukaan kansanedustajan on pysyttävä totuudessa.

Toisinsanoen jos viranomainen kieltäytyy antamasta pyydettyä asiakirjaa, asian voi viedä hallinto-oikeuden käsiteltäväksi ja se mulla on nyt harkinnassa, kyllä ne tiedot on olemassa ei niitä ole voitu maksaa nolla kuiteilla

[Uljanov]

Mitä ihmettä Thors nyt valehtelee vastoin parempaa tietoaan? Hän tietää, että se nimenomainen syy miksi hän matkustaa EU:n kokouksiin tapaamaan muiden maiden maahanmuuttoministereitä on se, että siellä tehdään vertailua eri maiden käytännöistä, ja katsotaan mitkä toimivat, mitkä eivät ja mistä kannattaa ottaa mallia.

Tämä on yleinen menettely EU:ssa. Niin yleinen, että siitä valehtelemisesta ei voi olla jäämättä kiinni. Thors kieltäytyy jälleen kerran hoitamasta sitä virkaa joka hänelle on uskottu.

[Malla]

Malla, osa todisteista löytyy välttelyyn tuosta ylemmäsä kommentistani.

Kiitos vaivannäöstä. Mummo Kanasensa niitylle ajoi... ja metsästä hiipi se hiljainen kettu?
(varsinainen infopläjäys: "Vuosittain turvapaikkaa hakevien määrä vaihtelee. (...) Maahanmuuttovirasto käsittelee turvapaikkahakemukset ja tekee hakemuksiin päätökset." Oi, ihanko totta?)

Toisinsanoen jos viranomainen kieltäytyy antamasta pyydettyä asiakirjaa, asian voi viedä hallinto-oikeuden käsiteltäväksi ja se mulla on nyt harkinnassa, kyllä ne tiedot on olemassa ei niitä ole voitu maksaa nolla kuiteilla

No, ei tietenkään nollakuiteilla. Käsittämätöntä venkoilua.

[kgb]

Mukana vielä tämä liitetiedosto yli 871kt aiheena tpkustannukset1990_2009.pdf
jota ei saa tänne laitettua

Kokeiles nyt.

[Jouko]

Hallintovaliokuntaa kiinnostaa, millaiset ovat yhdistämiseen liittyvät edut Suomessa verrattuna muihin EU-maihin ja pohjoismaihin.

Miksi aina verrattuna EU:hun tai RuotsiinPohjoismaihin? Miksi meillä ei enää ole missään asiassa omaa harkintavaltaa? Olemmeko niin alennustilassa ja holhouksen alla ettei edes raha-asioista voida päättää itse? Pitääkö meidän antaa kupata itsemme keppikerjäläiseksi voimatta panna yhtään hanttiin?

[PaulR]

Thors ei tainnut tajuta, että hän näytti keskaria eduskunnalle! Jos tajusi, hänellä lienee jotakin takataskussaan, kun uskaltaa vittuilla suoraan eduskunnalle ja sitä kautta koko kansalle. Olemme ehkä aliarvioineet Astridin?

Narsismiin kuuluu hankalien tosiasioiden kieltäminen ("todellisuus on väärässä, en minä"), se, että on itse aina lähtökohtaisesti oikeassa, ei siedä toimiensa kriittistä tarkastelua, valvontaa, kontrollointia, esimiehiä (ellei kykene manipuloimaan niitä täydellisesti) tms. Thors ei tietenkään ole narsisti, vaikka hän kieltääkin hankalat tosiasias, onkin aina lähtökohtaisesti oikeassa, ei siedä toimiensa kriittistä tarkastelua, valvontaa, kontrollia, esimiehiä...

Hmm. Olenkohan minä narsisti. Minä en voi sietää valvontaa, kontrollia tai esimiehiä.

Vänrikki kysyi aikoinaan, että haluatteko jääkäri upseeriksi. Vastasin näillä sanoilla. "En halua olla komentaja, tai komennettava".

[mikkostadista]

Ministeri Thors on haluton tekemään työtään, josta kuitemkin nostaa kiitettävää liksaa.
Asioiden pimittäminen ja vallehtelu ovat johtaneet täydelliseen umpikujaan, minkä seurauksena on alkanut ennnennäkemätön kieltäminen ja vastuun pakoilu.

Tämä ei onnistuisi missään muussa työpaikassa.