2010-05-10 Ruotsi: Vankeusrangaistus lyheni kulttuurierojen vuoksi

[rähmis]

Älmhultilaisisä tuomittiin kuukaudeksi vankilaan pienen tyttärensä toistuvista (noin 20 kpl) pahoinpitelyistä. Växjön käräjäoikeus päätti lieventää miehen rangaistusta, koska hän tulee kulttuurista, jossa lasten pahoinpitely on sallittu.

Tiedusteluun eikö kaikkia ihmisiä tulisi kohdella Ruotsin lain edessä tasavertaisesti, tuomari Lars Jeppsson vastasi:

"Tottahan toki. Mutta rangaistuksen kovuutta me saatamme vähän tarkastella erityistapauksissa".

Mies on ollut Ruotsissa vasta tovin ja muutenkin on kohta lähdössä pois. Hänen kotimaassaan lapsia saa hakata. Mies kertoo tienneensä, että joissain Euroopan maissa lapsien pahoinpiteleminen on kielletty, muttei osannut arvata, että asian laita on näin Ruotsissakin.

Tällä haavaa miehelle annetaan vanheimpainkoulutusta. Hän joutuu lisäksi maksamaan tyttärelleen 30.000 kruunun korvaukset kivusta ja särystä.

Smålandsposten

[Eino P. Keravalta]

Se, että vetoaa oman kulttuurinsa hakkausperinteeseen, pitäisi päinvastoin olla koventava peruste, koska on syytä olettaa, ettei arvomaailma muutu, vaan rangaistuksen tulee olla todella tuntuva, jotta sillä olisi mitään pelotevaikutetta.

Jos vedotaan arvoihin ja kulttuuriin, silloinhan skinheadin pitäisi saada tavallista lievempi rangaistus ulkomaalaisen pieksämisestä, koska kyseinen menettely kuuluu skinheadien kulttuuriin ja arvomaailmaan ja on niistä katsoen moraalisesti oikein.

[ibn ghul]

Tiedusteluun eikö kaikkia ihmisiä tulisi kohdella Ruotsin lain edessä tasavertaisesti, tuomari Lars Jeppsson vastasi:

"Tottahan toki. Mutta rangaistuksen kovuutta me saatamme vähän tarkastella erityistapauksissa".

= ei sillä lapsella ole niin väliä, pääasia että saadaan väsättyä sellainen tuomio josta ei ole sille hakkaajalle oikeasti mitään haittaa; pohjoismaisten oikeuslaitosten perusperiaatteet toiminnassa, tietenkin vielä muslimialennuksella.

[Taavitsainen]

Se, että vetoaa oman kulttuurinsa hakkausperinteeseen, pitäisi päinvastoin olla koventava peruste, koska on syytä olettaa, ettei arvomaailma muutu, vaan rangaistuksen tulee olla todella tuntuva, jotta sillä olisi mitään pelotevaikutetta.

Jos vedotaan arvoihin ja kulttuuriin, silloinhan skinheadin pitäisi saada tavallista lievempi rangaistus ulkomaalaisen pieksämisestä, koska kyseinen menettely kuuluu skinheadien kulttuuriin ja arvomaailmaan ja on niistä katsoen moraalisesti oikein.

Nyt olen tässä einon kanssa samaa mieltä, asian käsittely tapa ihan päin helvettiä ja jälkimmäinen vertaus erittäin osuva.

Eihän tässä nyt v*ttu ole mitään mieltä, kiitos päivän ekasta ragesta ruotsi, kiitos  v*tusti.

[Oami]

Tiedusteluun eikö kaikkia ihmisiä tulisi kohdella Ruotsin lain edessä tasavertaisesti, tuomari Lars Jeppsson vastasi:

"Tottahan toki. Mutta rangaistuksen kovuutta me saatamme vähän tarkastella erityistapauksissa".

Rangaistuksen määräminen on osa rikollisen kohtelua. Näin ollen kyseisen tuomarin puhe on nimeltämainitsematonta luomutuotetta.

Toisessa ajassa ja paikassa voisin ihmetellä, että tuollainen henkilö voi olla tuomarinvirassa. En kuitenkaan tämän päivän Ruotsissa.

[Lemmy]

Tämä todistaa, että Ruotsi on monikulttuurinen, muttei tasa-arvoinen maa.

[OTU]

Eihän tuollainen kuulu mikään  oikeusistuimen toimintaan, vaan ennemmin jonkun näytelmäharrastuskerhon esitykseen. Ja huonon sellaisen.

[herranen]

Hän joutuu lisäksi maksamaan tyttärelleen 30.000 kruunun korvaukset kivusta ja särystä.

Olisi kiva tietää miten käytännössä tapahtuu? Maksaako valde korvaukset täysimääräisenä uhrille jos isä on varaton jonka jälkeen perhe voi muuttaa takaisin sivistysvaltioon jossa lasten hakkaaminen on paitsi sallittua jopa suotavaa ja isukki pääsee käsiksi korvaustiliin koska hän on mies?

[Suvaitsija]

Kolmannen maailman maahanmuuttaja ei voi olla vastuussa teoistaan, sillä hän on kulttuurinsa orja, jolla ei ole vapaata tahtoa. Hänen täytyy lyödä lastaan, koska hänen kulttuurinsa niin määrää. Onneksi vapaaseen ajatteluun kykenevä valkoihoinen elitisti tiedostaa tämän ja alentaa tuomiota aina tarvittaessa, sillä eihän noiden pikkuisten kikkarapäiden nyt voida vaatia olevan kykeneviä oma-aloitteiseen ajatteluun. Kun sotaa ja kurjuutta ja väkivaltaista kulttuuriaan ovat paossa ja kaikkea.

[Hommelitäti]

Tällä haavaa miehelle annetaan vanheimpainkoulutusta.

Vai että vanhempainkoulutusta.
Eksoottisista kulttuureista tuleville henkilöille tulisi antaa vastaanottavan maan rikoslakikoulutusta jo maahan saapumisesta lähtien. Vastaanottokeskuksissa tulisi laittaa nonstoppina pyörimään ämyreistä nauha, jossa kuulutetaan asukkien omilla kielillä, mitkä teot ovat uudessa kotimaassa rikoslain vastaisia, vaikka ne ovat olleet sallittuja tai jopa suositeltavia, kulttuurin tukemia tekoja henkilön lähtömaassa. Ennen oleskeluluvan luovuttamista pääsykoe (suullinen kuulustelu), jonka hyväksytysti suorittamisen jälkeen pääsee vasta aloittamaan elämäänsä yhteiskunnassa. Ei voi kukaan enää vedota tietämättömyyteensä.

[Malla]

Absurdia.
Eikö tuo juuri kuvasta äärimmäisen epätasa-arvoista suhtautumista?

Mikä muuuten olisi ollut rangaistus vastaavasta kantaruotsalaiselle? Tuskin olisi sakoilla selvinnyt, ja lapsikin olisi varmasti jo sosiaaliviranomaisten hoivissa.
Mutta ilmeisesti (tyttö)lapsella ei ole mitään väliä.

[Kantoraketti]

Mitä *****a!!?! Kai tuolla lapsella on, kulttuurieroista huolimatta, silti jotain oikeuksia ruotsissakin? Ja ihan tasan tarkkaan samat oikeudet kuin muillakin lapsilla. Eli heitä ei saa hakata, ja jos silti hakkaa niin siitä kuuluu tulla rangaistus(joka on sama kaikille, hakkaajasta tai hakkaajan uskonnosta tai yleisestä tietotasosta riippumatta). Tuo puolustus "en mä tienny ettei saa hakata" on niin täyttä tuubaa kuin olla vain voi. Jos jokainen syyllinen vetoaisi aina ettei tunne lakia, niin.. Ei hyvää päivää mitä ******!!

[Ernst]

Jos vedotaan arvoihin ja kulttuuriin, silloinhan skinheadin pitäisi saada tavallista lievempi rangaistus ulkomaalaisen pieksämisestä, koska kyseinen menettely kuuluu skinheadien kulttuuriin ja arvomaailmaan ja on niistä katsoen moraalisesti oikein.

Kulttuurierojen tuomiota lieventävä vaikutus on juridinen Pandoran lipas, jota ei passaisi avata. Miten olisi, jos Suomessa häätapaan omaksuttaisiin vaikkapa ilmaan ammuskelu? Saisiko lievennystä ampuma-aserikoksesta?

[Iloveallpeople]

Ja sitten kun joku hyväsydäminen tekee näille mamuille ohjeet, että länsimaissa ei saa harjoittaa väkivaltaa vaimoa,lapsia tai ketään muutakaan kohtaan, niin siitäkin joutuu vaikeuksiin.

[Sami Aario]

Ihkun suvaitseva tuomion lievennys.

[Ernst]

Ihkun suvaitseva tuomion lievennys.

Tuomari saattoi olla ovelasti salanuiva: antoi lyhyen/keveän tuomion, kun tuo hyväkäs oli jo lähdössä maasta pois. Lähtee noepammin kun on lyhyt vankeus...

[Eino P. Keravalta]

Jos vedotaan arvoihin ja kulttuuriin, silloinhan skinheadin pitäisi saada tavallista lievempi rangaistus ulkomaalaisen pieksämisestä, koska kyseinen menettely kuuluu skinheadien kulttuuriin ja arvomaailmaan ja on niistä katsoen moraalisesti oikein.

Kulttuurierojen tuomiota lieventävä vaikutus on juridinen Pandoran lipas, jota ei passaisi avata. Miten olisi, jos Suomessa häätapaan omaksuttaisiin vaikkapa ilmaan ammuskelu? Saisiko lievennystä ampuma-aserikoksesta?

Mielestäni kaikkien on saatava samasta rikoksesta sama tuomio. Kulttuurieroja ei voida huomioida, koska miten kukaan voi todistaa, millainen vaikutus kulttuurilla on ollut hän päänsä sisällä?

Mutta jos kulttuurierot huomioidaan niin samalla logiikalla skineille sitten myös alennusta mustien potkimisesta. Sama pätee varmasti myös venäläiseen ja kiinalaiseen, joiden kulttuurien piirissä ei suuresti arvosteta mustaihoisia. Tätä en kannata, mutta mokuttajathan tätä haluavat. Vai koskeeko kulttuurialennus vain muslimeja ja tummaihoisia? Sehän olisi rasismia, mikä on maailman peljättävin asia.

[Eino P. Keravalta]

Tämä todistaa, että Ruotsi on monikulttuurinen, muttei tasa-arvoinen maa.

Aivan. Sillä toinen sulkee pois toisen: ei voi olla sekä monikulttuurinen että tasa-arvoinen. Sääli, että nyky-Eurooppa on valitsemassa monikulttuurisuutta tasa-arvon sijaan.

Samoin on tehtävä valinta hyvinvointivaltion ja monikulttuurivaltion välillä. Molempia ei voi valita yhtäaikaa.

[dothefake]

Jos vedotaan arvoihin ja kulttuuriin, silloinhan skinheadin pitäisi saada tavallista lievempi rangaistus ulkomaalaisen pieksämisestä, koska kyseinen menettely kuuluu skinheadien kulttuuriin ja arvomaailmaan ja on niistä katsoen moraalisesti oikein.

Kulttuurierojen tuomiota lieventävä vaikutus on juridinen Pandoran lipas, jota ei passaisi avata. Miten olisi, jos Suomessa häätapaan omaksuttaisiin vaikkapa ilmaan ammuskelu? Saisiko lievennystä ampuma-aserikoksesta?

Ilmaan ammuskelun lisäksi häätapoihin kuuluu myös venäläisen ruletin pelaaminen pistoolilla.
Pelikulttuureissakin on eroja.

[Ernst]

Vai koskeeko kulttuurialennus vain muslimeja ja tummaihoisia? Sehän olisi rasismia, mikä on maailman peljättävin asia.

No, mustat ja muslimit näkyvät väestöosuuttaan useammin asioivan oikeudessa, vastaajina, joten heitähän se tuomioalennus lähinä koskisi.

[Ääriuskomaton]

Minulle tuli tästä oikkuilevasta älytuomarista sellainen mieleen, että ehkä olisi syytä perustaa HOMMA-STIPENDI. Tämä myönnetään kuukausittain älyvapaimman tuomion, lehtiartikkelin, möläytyksen, kansanhalveerauksen tai muun vastaavaan asian esittäjälle.
Stipendi olisi fyysinen kirje(tietysti tyylikäs homma-logoilla varustettu), lisämausteena voisi liittää printtinä perään bonus, eli mitä Hommassa on keskusteltu aiheesta.

Stipendistä äänestettäisiin ja kaikki vuoden stipendit kerättäisiin yhteen ketjuun tai webbisivuun, jossa stipendin syyt myös perusteltaisiin, jos ne on epäselviä.
Nyt pitää lähtee futaamaan, jos ajatus saa kannatusta ja jollain on aikaa puuhata, niin lupaan heittää pottiin normaalin Homma-yksikköni, eli 30€, tällä saa postimerkkejä ja paperia.

PS: mikäli vastaava jo keksitty, tämän viestin voi poistaa bittiasteroidiaan

[sattuma]

Minulle tuli tästä oikkuilevasta älytuomarista sellainen mieleen, että ehkä olisi syytä perustaa HOMMA-STIPENDI. Tämä myönnetään kuukausittain älyvapaimman tuomion, lehtiartikkelin, möläytyksen, kansanhalveerauksen tai muun vastaavaan asian esittäjälle.
Stipendi olisi fyysinen kirje(tietysti tyylikäs homma-logoilla varustettu), lisämausteena voisi liittää printtinä perään bonus, eli mitä Hommassa on keskusteltu aiheesta.

Homma voisi valita joka viikko viikon valopään.
Etusivulle reilu äänestys.
Esimerkkinä vaikka SK:n
http://suomenkuvalehti.fi/blogit/polkomfi/leif-fagernas-viikon-valopaa-taas
tai
Kullervon viikon mokutus
http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2010/04/26/viikon-mokutus-1610/

Äänestys voisi olla osa  vuoden 2011 vaalikampanjaa.

Tarjotaan äänestäjille tietoa kilpailun muodossa!?